李清金 金 璇 洪春永 陳培能 韓玉惠▲
1.廈門大學(xué)附屬東南醫(yī)院 (聯(lián)勤保障部隊(duì)第909醫(yī)院)神經(jīng)內(nèi)科,福建漳州 363000;2.福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院心血管內(nèi)科,福建漳州 363000
血管性癡呆(vascular dementia,VD)是因急慢性腦血管病變、長期腦組織血流灌注不足、腦缺血、腦積水等因素誘發(fā)的不同程度的認(rèn)知障礙,最后進(jìn)展為癡呆,臨床表現(xiàn)為記憶、執(zhí)行能力、認(rèn)知行為等多認(rèn)知領(lǐng)域損害[1],其中精神行為癥狀發(fā)生率較高,對患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,甚至對患者生命安全造成威脅,隨著老齡化加劇,其發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢[2]。多奈哌齊能抑制腦內(nèi)乙酰膽堿分解,改善VD,但對VD伴隨精神癥狀者效果不佳,臨床上常選擇奧氮平等非典型抗精神病藥治療VD伴精神癥狀[3]。目前關(guān)于非血管性病變所致癡呆的研究較多[4-5],而有關(guān)VD伴精神癥狀的研究較少,且無比較成熟的治療手段[6]。因此,探索一種兼具安全性和有效性,且能夠有效改善患者認(rèn)知障礙的療法具有重要意義。為此,本研究旨在探索多奈哌齊與奧氮平或喹硫平聯(lián)合治療VD的臨床療效及對患者認(rèn)知障礙與肝腎功能的影響,具體研究結(jié)果報(bào)道如下。
選取2020年6月至2021年12月廈門大學(xué)附屬東南醫(yī)院(本院)神經(jīng)內(nèi)科收治的60例VD患者作為研究對象。按隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和研究組,每組各30例。兩組性別、年齡、癡呆病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)意義(P> 0.05),具有可比性(表1)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2018年中國醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)內(nèi)科分會(huì)認(rèn)知障礙疾病專業(yè)組制定的《2018中國癡呆與認(rèn)知障礙診治指南(一)》中關(guān)于VD的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②Hachinski缺血指數(shù)量表積分>4分;③年齡>60歲,病程≤12個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心、肝、腎疾病以及癲癇病、精神疾病患者;②非血管性疾病致意識(shí)障礙及智力損害者(如梅毒等);③硬腦膜下腔出血或昏迷者及對研究藥物過敏者。本研究已經(jīng)得到本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審查和批準(zhǔn)(批件號:L2022001),所有受試者均自愿參加本研究并簽署研究知情同意書。
表1 兩組一般資料比較
兩組均采用抗血小板聚集、改善循環(huán)、促智藥等常規(guī)對癥治療,同時(shí)進(jìn)行智能康復(fù)鍛煉,內(nèi)容包
括:注意力鍛煉、定向力鍛煉、記憶力鍛煉、空間知覺與視知覺鍛煉、邏輯推理能力鍛煉,每天訓(xùn)練2 h,每周訓(xùn)練5 d,連續(xù)鍛煉3個(gè)月。
研究組:采用多奈哌齊聯(lián)合喹硫平治療。具體方法為:多奈哌齊片(植恩生物技術(shù)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20040751,規(guī)格:5 mg)口服,1片/次,1次/d;喹硫平(湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20160665,規(guī)格:0.1 g)口服,1片/次,1次/d,連續(xù)服用3個(gè)月。
對照組:采用多奈哌齊聯(lián)合奧氮平治療。具體方法為:多奈哌齊片用法用量與研究組一致;奧氮平(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20010799,規(guī)格:10 mg)口服,1片/次,1次/d,連續(xù)服用3個(gè)月。
①認(rèn)知功能評價(jià)[8]。在治療前和治療后3個(gè)月,采用蒙特利爾認(rèn)知評估(Montreal cognitive assessment scale,MoCA)量表評價(jià)患者的認(rèn)知功能,包括注意力、執(zhí)行功能等11個(gè)項(xiàng)目,總分30分,評分越高說明患者認(rèn)知功能越好。②日常生活活動(dòng)能力評估(activities of daily living scale,ADL)量表[9]。采用ADL量表進(jìn)行評價(jià),包括14個(gè)條目,總分56分,評分越高說明患者日常生活活動(dòng)能力越差[10]。③肝腎功能檢測。在治療前后采集空腹靜脈血5 ml,采用醫(yī)用離心機(jī)(湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開發(fā)有限公司)離心后取上清液置于-80℃環(huán)境下貯藏待檢;然后采用全自動(dòng)生化分析儀(德國西門子)檢測肝功能[血清天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartic transaminase,AST)、丙氨氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)]和腎功能[尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)]水平,所有操作嚴(yán)格按照試劑盒(美康生物)說明書進(jìn)行。④臨床療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[11]。顯效:MoCA量表評分提高70%~100%、ADL量表評分下降70%~100%,癥狀基本消失或明顯改善,生活可自理;有效:MoCA量表評分提高30%~69%、ADL量表評分下降30%~69%,癥狀有所減輕,生活可自理;無效:MoCA量表評分提高0%~29%、ADL量表評分下降0%~29%,癥狀無明顯改善或加重,生活不能自理??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。⑤不良反應(yīng)。包括頭暈、乏力等,總發(fā)生率=不良反應(yīng)例數(shù)/總例數(shù)。
使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療后MoCA量表評分高于治療前評分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05);兩組治療后ADL量表評分低于治療前評分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05);兩組治療后MoCA、ADL量表評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后MoCA、ADL量表評分比較(分,x ± s)
兩組治療前AST、ALT和BUN水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)意義(P> 0.05);兩組治療后AST、ALT和BUN水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)意義(P> 0.05);兩組治療前后組內(nèi)AST、ALT和BUN水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)意義(P> 0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后肝腎功能比較(x ± s)
兩組臨床總有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。見表4。
表4 兩組臨床療效比較[n(%)]
研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
有研究顯示VD患者腦內(nèi)合成乙酰膽堿的膽堿乙酰轉(zhuǎn)移酶水平明顯低于健康人群,提示VD患者與膽堿能神經(jīng)傳遞功能受損密切相關(guān)[12]。本研究對多奈哌齊聯(lián)合奧氮平或喹硫平的療效進(jìn)行比較分析,結(jié)果顯示兩組在改善VD患者的認(rèn)知功能與日常生活活動(dòng)能力方面,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),這與梁東旭[13]研究結(jié)果大致一致。從藥理作用分析,多奈哌齊可以增加突觸間隙的乙酰膽堿濃度,還能改善腦血流,降低谷氨酸及自由基對腦神經(jīng)元的毒性作用,保護(hù)腦細(xì)胞,從而起到改善患者認(rèn)知功能的效果[14]。
本研究結(jié)果顯示,多奈哌齊聯(lián)合喹硫平的不良反應(yīng)總發(fā)生率低于多奈哌齊聯(lián)合奧氮平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),顯示出更好的安全性。Summers等[15]研究發(fā)現(xiàn),奧氮平雖然具有較強(qiáng)的拮抗多巴胺受體的作用,但易引發(fā)錐體外系反應(yīng),影響上氣道肌肉功能,尤其是咽部擴(kuò)張肌功能的協(xié)調(diào)性,誘發(fā)上氣道梗阻,導(dǎo)致呼吸抑制,從而引發(fā)頭暈乏力、睡眠障礙等不良反應(yīng)。喹硫平對多巴胺和5-羥色胺具有雙重阻滯作用[16];但喹硫平對5-羥色胺的親和力弱于奧氮平[17]。因此,相較于奧氮平,喹硫平發(fā)生呼吸抑制和睡眠障礙等不良反應(yīng)的概率較小。由于喹硫平對5-羥色胺的親和力稍低,與多奈哌齊聯(lián)合,可在保證基本療效的基礎(chǔ)上減少不良反應(yīng)發(fā)生率,因而用藥安全性更高,這與國內(nèi)研究結(jié)果一致[18]。
綜上,多奈哌齊聯(lián)合奧氮平與喹硫平治療在改善VD患者認(rèn)知障礙及臨床總有效率方面作用相當(dāng),肝腎功能損害小;但多奈哌齊與喹硫平聯(lián)合治療對患者睡眠及呼吸功能的不良影響更小,安全性更高,值得臨床借鑒。但本研究的樣本量偏少,且屬于單中心研究,隨訪時(shí)間偏短,可能存在一定統(tǒng)計(jì)學(xué)偏倚,未來可開展多中心、大樣本研究。