欒浩鈞 饒勇剛 劉純碧
(1.上海交通大學(xué),上海 200230; 2.上海航空電器有限公司,上海 201101)
航電設(shè)備是軍用飛機的核心系統(tǒng)。航電設(shè)備制造企業(yè)具有多品種、小批量混線生產(chǎn),定型批產(chǎn)、科研試制和外場返修交叉運行的特點。同時,國內(nèi)的航電設(shè)備廠商普遍采用傳統(tǒng)的生產(chǎn)管理模式,在多品種、小批量的現(xiàn)狀下,采用單人包干式的生產(chǎn)模式,生產(chǎn)效率低于其他電子設(shè)備廠商。因此,為了滿足日益增長的訂單需求,更多的軍用航空電子單位開始布局柔性產(chǎn)線建設(shè)[1]。
柔性產(chǎn)線布局對傳統(tǒng)航電設(shè)備生產(chǎn)模式的沖擊,以及軍工企業(yè)在保密性、可靠性和政治性等方面的限制,使得柔性產(chǎn)線建設(shè)項目的限制條件多于傳統(tǒng)產(chǎn)線建設(shè)項目,屬于“多輸入-多輸出”的復(fù)雜風(fēng)險情景[2]。因識別不夠全面,以往常用的專家判斷法、頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法等風(fēng)險識別方法并不適用于該類項目?;诖?,本文就軍用航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目,創(chuàng)新性采用等級全息建模(HHM),全方位、多角度地對項目風(fēng)險進行識別。
柔性生產(chǎn)線一般是指通過信息系統(tǒng)進行管理,將多臺可以調(diào)整的工位(如數(shù)控車床等)進行結(jié)合,并配套自動傳輸裝置組成的生產(chǎn)線。在日益增長的個性化需求下,現(xiàn)代制造企業(yè)的生產(chǎn)訂單逐步呈現(xiàn)小批量、多品種生產(chǎn)的趨勢,這也導(dǎo)致難以形成規(guī)模經(jīng)濟效益。柔性生產(chǎn)線因具有可調(diào)整性、所需專用設(shè)備較少、信息化程度高等優(yōu)點,成為很多制造企業(yè)的選擇。
航電設(shè)備作為軍工產(chǎn)品,其產(chǎn)線建設(shè)項目的流程與其他產(chǎn)線建設(shè)項目并不相同,除正常項目流程外,還需要綜合考慮項目的政治性、可靠性和保密性等。航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目基本流程如下:柔性產(chǎn)線建設(shè)項目提案—項目在公司內(nèi)部可行性評估和預(yù)算確定—方案設(shè)計—方案評審—公司黨委會審批選擇方案—投標人會議—供應(yīng)商確定與合同簽訂—設(shè)計—生產(chǎn)—安裝設(shè)備與調(diào)試—試生產(chǎn)與試運行—產(chǎn)線復(fù)產(chǎn)評審—產(chǎn)線驗收。此外,后期可能會對設(shè)備進行日常維護與報廢、技改等,屬于后期運維,均不在本文研究范圍內(nèi)。創(chuàng)建柔性產(chǎn)線建設(shè)項目工作分解結(jié)構(gòu)(Work Breakdown Structure,WBS),如圖1所示。
圖1 柔性產(chǎn)線建設(shè)項目工作分解結(jié)構(gòu)(WBS)
航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目是為了提升生產(chǎn)效率、提高產(chǎn)品質(zhì)量和一致性,以滿足“十四五”
規(guī)劃要求。產(chǎn)線建設(shè)由多部門合作完成,須在2022年年底完工,建設(shè)成本不超預(yù)算,并確保產(chǎn)線質(zhì)量和安全符合相關(guān)規(guī)定。航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目主要約束條件總結(jié)如下:
(1)項目實施方主體。項目人員主要是來自生產(chǎn)部門的技術(shù)人員,以及來自采購部、質(zhì)量部、技術(shù)中心和項目管理部的其他人員。
(2)進度約束。2022年年底完成。
(3)質(zhì)量約束。產(chǎn)線建設(shè)質(zhì)量符合要求。
(4)成本約束。建設(shè)成本不超預(yù)算。
(5)范圍約束。產(chǎn)線建設(shè)完成后符合原本需求和要求,既不蔓延也無缺陷。
風(fēng)險識別是風(fēng)險管理的基礎(chǔ),其主要作用是通過項目文件,判斷并記錄現(xiàn)有柔性產(chǎn)線建設(shè)項目的風(fēng)險來源,隨后進行信息匯總,有助于有效識別和應(yīng)對風(fēng)險。本研究創(chuàng)新性采用等級全息建模(HHM)進行風(fēng)險識別。
對風(fēng)險的合理分類有助于項目團隊識別柔性產(chǎn)線建設(shè)項目的全部風(fēng)險,本文首先基于文獻研究對風(fēng)險類別進行整理,然后通過分析WBS工作分解結(jié)構(gòu),輸出項目風(fēng)險分類表。
2.1.1 風(fēng)險類別整理
由于項目具有個性化,既沒有通用的風(fēng)險分類模板,也沒有針對軍工產(chǎn)線建設(shè)項目的風(fēng)險識別實例論文,本文針對產(chǎn)線建設(shè)項目和軍工項目,參考一些有代表性的學(xué)者的觀點:王士鈺等[3]認為產(chǎn)線轉(zhuǎn)移項目風(fēng)險應(yīng)分為政治風(fēng)險、社會風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險和工程風(fēng)險;張子劍[4]認為軍工項目風(fēng)險分為技術(shù)風(fēng)險、費用風(fēng)險、進度風(fēng)險、社會環(huán)境風(fēng)險和管理風(fēng)險;張亞紅認為[5]產(chǎn)線國產(chǎn)化改造項目風(fēng)險分為設(shè)備風(fēng)險、技術(shù)與工藝風(fēng)險、技術(shù)與制造團隊風(fēng)險和環(huán)境風(fēng)險;范超航[6]認為自動化產(chǎn)線建設(shè)項目風(fēng)險分為需求風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、項目管理風(fēng)險和環(huán)境資源風(fēng)險。
2.1.2 項目風(fēng)險分類表
根據(jù)相關(guān)文獻資料和通過階段工作風(fēng)險分解結(jié)構(gòu)識別出的風(fēng)險因素,將多次出現(xiàn)的風(fēng)險內(nèi)容作為分類依據(jù),得到航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目風(fēng)險分類表,見表1。
表1 航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目風(fēng)險分類表
HHM模型是從不同層級,全方面、多角度地識別項目風(fēng)險,在識別之前需要劃分多種子系統(tǒng)。根據(jù)上述項目流程、約束條件、WBS分解結(jié)構(gòu)和風(fēng)險分類,通過德爾菲法和頭腦風(fēng)暴法,得到如圖2所示的航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目風(fēng)險識別HHM模型。
如圖2所示,A、B、C、D、E這5個主層次分別代表5種風(fēng)險因素,將這5種風(fēng)險因素進行拓展,得到A1~A5、B1~B4、C1~C4、D1~D5和E1~E5共計23個子層次,代表每種風(fēng)險因素下的具體內(nèi)容。
圖2 航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目風(fēng)險識別HHM模型
將主層次按照風(fēng)險情景進行兩兩組合。例如,以項目管理為核心構(gòu)建情景組合,即可得到項目管理-階段劃分(A-B)、項目管理-風(fēng)險類別(A-C)、項目管理-職能部門(A-D)和項目管理-相關(guān)方(A-E)共計4種風(fēng)險情景組合。以此類推,便可得到20種主層次的風(fēng)險情景組合。隨后,在主層次的風(fēng)險情景組合下,代入子層次的風(fēng)險情景組合。例如,在項目管理-階段劃分(A-B)這一主層次的風(fēng)險情景組合下,項目管理有5個子層次,階段劃分有4個子層次,將項目管理的每個子層次和階段劃分的每個子層次進行組合,共產(chǎn)生20個子層次風(fēng)險因素組合。以此類推,可以得到不同子層次配對,也就代表不同風(fēng)險源可能性,共計211種,即:A5×(B4+C4+D5+E5)+B4×(C4+D5+E5)+C4×(D5+E5)+D5×E5=211。
以項目管理-階段劃分(A-B)為風(fēng)險情景組合為例,形成項目管理和階段劃分風(fēng)險識別圖,如圖3所示。首先,分析項目管理和階段劃分中每個子階段可能帶來的項目風(fēng)險,隨后交叉分析其相關(guān)風(fēng)險影響,如范圍管理在立項、供應(yīng)商選擇、實施建設(shè)和驗收與收尾中可能存在的風(fēng)險。
圖3 項目管理-階段劃分風(fēng)險識別圖
航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目的管理內(nèi)容主要有范圍管理、進度管理、成本管理、質(zhì)量管理和采購管理。項目管理視角的風(fēng)險識別清單見表2。
表2 項目管理視角的風(fēng)險識別清單
根據(jù)圖1所示的WBS工作結(jié)構(gòu)分解,柔性產(chǎn)線建設(shè)工作主要分為立項、供應(yīng)商選擇、實施建設(shè)和驗收與收尾4項內(nèi)容。對每階段工作分別采用工作-風(fēng)險分解法進行風(fēng)險識別,風(fēng)險矩陣結(jié)構(gòu)見表3~表6。
表3 立項階段工作-風(fēng)險分解風(fēng)險矩陣結(jié)構(gòu)
表4 供應(yīng)商選擇階段工作-風(fēng)險分解風(fēng)險矩陣結(jié)構(gòu)
表5 實施建設(shè)階段工作-風(fēng)險分解風(fēng)險矩陣結(jié)構(gòu)
表6 驗收與收尾階段工作-風(fēng)險分解風(fēng)險矩陣結(jié)構(gòu)
根據(jù)2.1節(jié)的分析可知,風(fēng)險分類分為變更風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、管理風(fēng)險和環(huán)境風(fēng)險。通過采用頭腦風(fēng)暴法和專家判斷法,并參考過往風(fēng)險核對單,創(chuàng)立以風(fēng)險分類為視角的風(fēng)險識別清單,見表7,共4項風(fēng)險分類、17個風(fēng)險因素。
柔性產(chǎn)線建設(shè)項目需要多部門合作。通過頭腦風(fēng)暴法和專家訪談法進行數(shù)據(jù)收集,分別對生產(chǎn)部、采購部、質(zhì)量部、技術(shù)中心和項目管理部中易產(chǎn)生的風(fēng)險因素進行分析,形成以職能部門為視角的風(fēng)險識別清單,見表8。
表8 以職能部門為視角的風(fēng)險識別清單
在柔性產(chǎn)線建設(shè)項目中存在多個利益相關(guān)方,他們雖然不直接參與產(chǎn)線建設(shè),但對項目開展有重要影響。通過頭腦風(fēng)暴法和專家訪談法進行數(shù)據(jù)搜集,分別對客戶、供應(yīng)商、公司高層、公司其他部門和政府中易產(chǎn)生的風(fēng)險因素進行分析,形成以利益相關(guān)方為視角的風(fēng)險識別清單,見表9。
表9 以利益相關(guān)方為視角的風(fēng)險識別清單
(續(xù))
雖然已完成對各主層次和子層次的風(fēng)險識別,但在實際軍用航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)中,一方面,由于不同子層次組合情景會有一定的相似性,211種不同風(fēng)險會重復(fù)出現(xiàn);另一方面,一些識別出來的風(fēng)險并不存在發(fā)生的概率,因此最終的風(fēng)險來源確定還需通過專家判斷法、頭腦風(fēng)暴法和德爾菲法等進行處理。經(jīng)分析,軍用航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目中共出現(xiàn)10類共47項風(fēng)險因素,見表10。
表10 風(fēng)險識別清單
(續(xù))
軍用航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目有其特殊性,使用傳統(tǒng)的以經(jīng)驗為主的風(fēng)險識別方法不能全面、可靠地進行風(fēng)險識別。本研究通過HHM建模對軍用航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目進行風(fēng)險識別,通過交叉對比得出211項風(fēng)險來源,并通過數(shù)據(jù)篩選,最終得出10類共47項風(fēng)險因素,能夠有效幫助軍用航電設(shè)備柔性產(chǎn)線建設(shè)項目開展風(fēng)險識別工作。