洛桑志瑪

摘要：文化作為一種國家“軟實力”，廣泛運用于外交領域。文化交流是以文化傳遞、互動與交流為核心內容而展開的綜合外交，是主權國家通過運用文化交流手段實現某些政治經濟目的或對外策略意圖的綜合外交活動?；趪鴥纫蛩睾同F實主義的出發(fā)點，我國著力推進國際文化在中外交領域發(fā)揮重大影響，并在實踐中取得了重大成果，包括借助國際媒體的深入傳播，積極營建有益于中國的國際輿論環(huán)境；利用文化交流和平性強的特點，塑造良好的大國形象；利用文化交流增進世界各國間理解與信任，從而實現國際友好合作。目前，我國的文化交流還處于初級階段，文化交流范圍還需要進一步地提高與完善，這需要進一步弘揚中華文化精髓展現中華文化自信，積極參與國際機制擴大國際交流，增強政治表達的效果提高國際傳播力，為促進國際友好合作水平爭取國際社會的廣泛認同。

關鍵詞：國際友好合作；軟實力；國際形象；對外傳播

引言

全球化進程中，各國在經濟上相互依存、政治上相互影響，國家間的聯系日益密切。為了獲得更多的政治和經濟利益，通過戰(zhàn)爭、武器等傳統方式來加強國家實力、擴大國際影響的途徑被證明并不可取更不可行。相反，許多發(fā)達國家把眼光投向我國能力構建的柔性優(yōu)勢，注重在科技、意識形態(tài)等領域增加“軟實力”，借此來塑造大國地位、創(chuàng)造優(yōu)越的國際輿論條件，以此為我國的全面對外策略服務。為此，文化交流作為踐行這一策略的具體措施，被諸多國家在國際交往中廣為運用。中國作為成長中的世界新興大國，在全球化的進程中也加大了文化交流的力度、深度和廣度，取得了良好的國際效果。

一、文化交流與國際友好合作的內涵

文化對外交流最早出現于1934年的《牛津英文大辭典》，“英國政府議會創(chuàng)立新的文化交流手段，便是致力于國外英文教學。”伴隨著時間的發(fā)展，學者們對文化交流的理解與定義也日漸深入[1]。現階段普遍認為，文化交流是以文化傳播、交往和溝通為內容而進行的綜合外交，即主權國家之間通過文化交流方式實現某些政治經濟目的，或其他發(fā)展目標的外交活動。從中可見，學者注重將文化交流理解為政府間的文化合作交流活動[2]。

關于對國際友好合作內涵實質的理解，可從馬克思主義、恩格斯的思想“國際合作”理論中尋覓思想根源。“國際友好合作”作為一種話語權的表現，是各國之間互相交往、交流、合作以達成共同利益的互惠互利關系。美國哈佛大學約瑟夫奈教授將“軟實力”定義為以文化和意識形態(tài)吸引力體現出來的“軟實力”。由此可見，軟實力的實質并不僅僅是思想的表現，是中外文化交流的表現，即兩國通過各種文化或其他方式進行溝通交流，塑造國家形象和促進國際友好合作的能力，反映的是與某種國際合作行為主體之間的關系[3]。一個國家的對外文化交流程度，最終決定其在國際力量對比中綜合能力的高低和有效運用的水平。國際友好合作以硬實力為根本，以軟實力為核心。因此，國際友好合作實質上都是以自身價值觀為基礎、以各國共同利益為要求、直接關系國際地位與形象的一項軟權力，是國際權力關系的現實反映。

二、文化交流在促進國際友好合作中的作用

在當今國際社會上，文化交流已經成為衡量一國綜合國力的主要指標之一，它既是國家軟實力的重要組成部分，也是各國間友好合作的重要基石與動力。通過加強文化交流，國家可以展示自己的文化特色、歷史傳統和價值觀念，增強彼此間的理解和信任，為促進國際友好合作創(chuàng)造良好的基礎和條件。

在實現國際友好合作中，文化交流發(fā)揮著至關重要的作用。首先，文化交流通過多角度的傳播模式，來加深國際社會對中國社會各方面的認識和理解。這種多角度既有人際傳播，也有大眾媒體傳播；既包括教育傳播，學術傳播，語言傳播，還包括特定歷史事件給予的傳播等[4]。實踐證明，單維度的媒體方式刺激人的感覺器官時，所產生的效果和影響往往是薄弱而有限的，只有通過多維度、有重點的傳播方式，信息才有可能彼此印證，鑒別真?zhèn)?，客觀地思考對中國的理解和認識。因此，不但中國國家領導層在聯合國大會等重要會議上屢次提出“和諧世界”的概念，還通過政府組織的教育交流、信息交流等活動宣傳中國傳統文化中的“仁政”等觀念，用來化解“中國威脅論”，宣揚傳國走和平發(fā)展路線的外交政策。與此同時，中國對外輸出的電影，例如《中國維和警察》向世人詮釋中國“以和為貴”的信念，同樣，中國在奧運會等大型活動中，也向世人展示著中國民眾向往和平、珍愛和平的理念。通過這些全方位、多類型的文明活動，營造理解，釋放友善，增強相互信任，讓不同國家、不同族群的人都增進了對中國國情和中華文明的理解與認同[5]。

其次，文化交流主要是在國際交往、國際傳播的過程中，營造良好的國際輿論環(huán)境，來為國家形象服務。文化傳播的和平性特點使其在國際傳播中具有舉足輕重的地位。但是各國之間存在的信息資源不平等和不均衡的狀況產生了誤差性的信息流動，從而形成了消極甚至錯誤的國家形象，如由于美國媒體一直故意歪曲放大中國的政治狀況，使得在美國人心目中，中國在政治方面對內實行集權統治，對外具有霸權傾向；民眾缺失選舉權力，整體政治狀況令人擔憂。美國媒體一味擴大這些信息在國內的傳播，甚至將這些信息作為一大熱點或賣點來解讀，這些媒體的報道與現實的中國國內現實拉開了距離。面對以上，文化部副部長孟曉駟提及：“我們除了用強大的現實來回擊這種無稽之談外，更應當重視用各種文化交流的手段，用歷久彌新的傳統文化，用中華民族寬廣博大的胸懷，用洋溢著東方精神的思想和睿智，來溝通人的心靈，解決愚昧和偏執(zhí)造成的問題，把我們求和諧、謀未來開發(fā)、促協作的訊息傳遞過去。要面對國際主流社區(qū)，面對國際大眾，把一個個真實客觀的國家推介過去，告知他們國人在想什么樣、做什么樣。唯有如此，才能充分發(fā)揮中國文化傳播點滴穿石、潤物無聲無形的功用，讓世人真正地認識中國、理解中國?！敝袊e極出擊用我們自己的口向全球大聲提出自己的心聲，有必要告知美國等西方國家“中國到底怎么樣”，并以此爭取全球人民的充分理解與支持。

最后，文化交流可以促進國際理解和互信。不同國家的文化差異和復雜性往往導致誤解和猜疑，文化交流可以增進國家之間的相互理解和尊重，提高國際友好關系質量。例如，日本的動漫和卡通在世界范圍內廣受歡迎，增強了國際間的文化交流和理解。通過文化交流，國家之間可以建立密切聯系和深入合作的合作平臺，通過交流文化資源，增進國際貿易、旅游業(yè)和文化產業(yè)等領域的合作和發(fā)展。例如，中國提出的“一帶一路”倡議旨在通過文化交流和合作促進國際各國之間的互利共贏，為世界經濟的長期穩(wěn)定和發(fā)展注入新的動力。同時文化交流還可以推動國際輿論議題的多元化和平衡化。在國際輿論中，西方國家常常處于主導地位，通過自己的媒體和話語權占據著輿論優(yōu)勢。而通過文化交流和發(fā)言人的積極表達，國家可以更好地展示自己的聲音和利益訴求，扭轉話語權的單一和不平衡，推動國際輿論議題的多元化和平衡化。例如，“文化自信”已在國際輿論中產生了積極的影響和正面的評價。

三、增強國際友好合作的路徑選擇

（一）弘揚中華文化精髓，展現文化自信

中國有著堅實的道路自信、理論自信、制度自信，其實質是建立在中國五千余年歷史傳統根基上的文化自信，“文化自信是更基本、更寬廣、更深刻的自信。”中國有歷史文化發(fā)展的底蘊，悠久燦爛的中華文明如“天下為公”的政治觀、“和而不同”的民族觀、“義利相兼”的道德觀等，對周邊國家及世界文明都形成巨大的影響[6]；更有在我國經濟發(fā)展、社會主義改造的實際過程中所誕生的紅色精神和社會主義先進精神，如長征精神、雷鋒精神。要發(fā)掘出我國傳統社會文化的價值內涵并促進其發(fā)展，必須從中提出有普遍意義的價值并向全世界推而廣之，從而形成中國特色社會主義哲學框架。這種在傳統文化基礎上的繼承與發(fā)展，夯實了文化建設的根基，奠定了文化自信的強大底氣。唯有對自身文化堅定信心，才能充實富有吸引力的話語內容，推動中國文化走向世界，為中國經濟、外交和安全的發(fā)展提供更加有效的軟保護和構建更有利的軟環(huán)境。這與我國近年來提出的一系列新理念和戰(zhàn)略，如“新型大國關系”“正確義利觀”“親誠惠容”等對外新思路一脈相承，對于擴展中國文化影響、促進國際友好合作具有重要意義。

（二）積極參與國際機制，擴大國際交流

近代以來，中國同國際體系的合作關系已經經過了從抵制到接受、從觀望到積極參與、從充當一般性配角到爭取國際重大話語權的復雜過程，而這也正同中國與國際體系友好合作的歷史演變過程相互吻合。但如今，我們已經充分意識到國際體制是中國設置全球議程、彰顯自身作為、樹立大國形象的最有力工具，中國參與全球制度建設和世界管理的廣度與深度，都到達前所未有的程度。透過主動創(chuàng)設國際組織和金融機構，向全球機構輸出高級人才，中國就能夠創(chuàng)造共同價值來鼓勵企業(yè)合作并與競爭對手共事，同時透過協商對話，適時消弭差異，增信釋疑，從而促使他國放棄零和博弈中的敵對思想，并透過真正努力向世界證明，一個強有力的大國只會對人類的和諧與發(fā)展產生更加積極、具有建設性的成果。

參與國際事務目的在于掌握自身價值觀權力的主動，促進全球格局向著于己有益的方式轉變。同時根據當前國際局勢，在中國獨立自主的全面發(fā)展外交政策指引下更加奮發(fā)有為，進一步優(yōu)化對外政策格局，敢于擔當起責任大國的國際使命，在世界治理中創(chuàng)造更多的共同貢獻，努力塑造能作善為的國際形象，在國際舞臺上方能得到他國的堅定支撐，并以此擴大與各國友好交往的群眾影響。在文化交流的渠道上，既要注重利用官方外交、首腦外交表達中方的立場思想，又要重視利用公共外交、二軌外交來表達中方立場、介紹中方故事，讓對外宣傳的語言更加表達中方自己的價值觀念，同時用最容易被西方世界所接受的形式經由外交途徑傳播開來，使人類命運共同體的中國價值觀更加深入人心。

（三）增強政治表達的效果，提高傳播能力

不論是講述好中國故事，或是傳遞好中國聲音，都是中國面對國際社會的一個重要表達。信息傳遞水平是造成我國話語表述不暢的硬件前提，主要表現在我國媒體或其他渠道在語言表現上的軟硬件能力，如采訪、組編、播發(fā)以及文化評論。英國一則民調表明，當代全球觀眾對我國的認識大多借助于西方媒體，僅有22%的觀眾通過中國媒體認識我國。強化海外宣傳品牌建設要打造全球頂級媒體，提升新聞信息原創(chuàng)水平，尤其是要促進媒體融合發(fā)展，大力支持新華社、央視、環(huán)球時報、中國時報等采取全球化策略，提升其硬件平臺設置、信息渠道、記者站建立、編導團隊的素質，在與西方媒體的對抗中增強國內信息的播送量。同時，科學建立海外宣傳語言制度，注重海外研討會、外交對話、智庫溝通等語言渠道的應用，提升學術研究與文化交流的國際性、專業(yè)性水平。唯有從創(chuàng)新表述內涵、豐富表現形式、拓展表述途徑、拓展表述范圍等多個層面形成合力，構筑全面媒介宣傳體系，把官員講與民間說、自己講與別人聽、說道理和講故事、想說的與想聽的有機融合起來，才能進一步拓展政治表達的空間，使全球人民更為廣泛認識中國、理解中國。

結語

歷史經驗證明，文化交流是大國外交關系中不可或缺的部分，也建構了推動世界各國間友好合作、傳播大國軟實力的重要途徑，以英美為代表的西方大國在這一領域上早已積攢了大量的實踐經驗。但相對而言，中國文化交流的起步遲滯，且成功經驗也比較欠缺。在今后的工作中，一方面，必須建立我國文化交流的國際對話制度，旗幟并鮮明地反對、駁斥西方人故意抹黑我國文化軟實力輸出者的做法；另一方面，中國又必須從與西方的文化交流中吸取經驗，將之服務于與中國文化交流的理論探討與實際活動。更為重要的是，必須認識到文化軟實力發(fā)揮作用的過程雖然漫長、曲折，但其影響深遠而又深刻。從某種程度上說，我國所倡導的“新型大國關系”首先就應該是國家間的文明交流，因為唯有增進文明間的交流與相互理解，才能為我國的對外開放提供更良好的國際輿論條件。提高與海外的友好合作水平，不但取決于我們對文化軟實力資源的發(fā)掘，更有賴于我們怎樣運用和傳播文化軟實力，這是我國在新時期文化外交面臨的一項持久的、重大的戰(zhàn)略任務。

參考文獻：

[1]高有宏.文化軟實力提升四策[J].人民論壇，2018（4）：136-137.

[2]王春榮.文化軟實力的提升之道[J].人民論壇，2017（25）：136-137.

[3]徐太軍.文化軟實力及我國文化軟實力建設[J].蘇州科技大學學報（社會科學版），2019，36（1）：7-15.

[4]徐怡寧.從“軟實力”到“文化軟實力”的理論超越[J].現代商貿工業(yè)，2022（21）：35-37.

[5]馬德武.孟買上海對話―― 國際友好城市多模式合作遠景[J].科學發(fā)展，2017（2）：72-76.

[6]李永全.《中俄睦鄰友好合作條約》與中俄關系發(fā)展[J].俄羅斯學刊，2021，11（4）：5-18.

（作者單位：四川大學匹茲堡學院）

（責任編輯：豆瑞超）