成海亮,李卓,蘇冠瑜,勞軍
(1.中遠(yuǎn)海運(yùn)物流供應(yīng)鏈有限公司,北京 100020;2.江蘇金風(fēng)科技有限公司,江蘇 鹽城 224000)
在歐美等一些發(fā)達(dá)國(guó)家,因?yàn)轱L(fēng)場(chǎng)海況惡劣,風(fēng)電安裝運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)存資源有限,大多數(shù)項(xiàng)目采用兼顧運(yùn)輸和安裝的自升式風(fēng)電安裝船進(jìn)行風(fēng)電機(jī)組的運(yùn)輸與安裝;而在國(guó)內(nèi)通常都是采用甲板駁船運(yùn)輸+自升式安裝船的方式來進(jìn)行海上風(fēng)場(chǎng)的建設(shè)。自升式安裝船在吊裝安裝的過程中所處的海況復(fù)雜,如果甲板船舶運(yùn)動(dòng)幅度過大,一旦發(fā)生吊裝事故,危害性是不可估量的,不僅會(huì)造成重大的人員傷亡和延誤海上風(fēng)電場(chǎng)投產(chǎn)并網(wǎng)的時(shí)間,而且會(huì)對(duì)海上環(huán)境造成污染,因此,在吊裝安裝的過程中如何使風(fēng)電設(shè)備運(yùn)輸甲板船在預(yù)設(shè)位置系泊且保持穩(wěn)定,是風(fēng)電機(jī)組運(yùn)輸和吊裝安裝所面臨的重要課題。本文通過對(duì)目前海上風(fēng)電場(chǎng)甲板運(yùn)輸駁船常用的系泊方案研究,對(duì)典型的海上系泊方案進(jìn)行數(shù)值模擬分析,為海上風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)輸甲板船的系泊方案提供一定的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
在海上風(fēng)電場(chǎng)中常見的運(yùn)輸甲板駁船定位系泊方式有如下幾種:四錨定位系泊、運(yùn)輸駁船-船運(yùn)輸駁系泊及運(yùn)輸船舶-樁系泊[1]。
運(yùn)輸甲板駁船四錨定位系泊是用錨、錨纜和纜繩將運(yùn)輸甲板駁船系留于指定安裝海域,限制環(huán)境外力改變船舶的狀態(tài),使其保持在預(yù)定位置上的定位系泊方式,以減少運(yùn)輸甲板船舶過度運(yùn)動(dòng),來滿足風(fēng)電設(shè)備吊卸安裝要求。四錨定位系泊與動(dòng)力定位相比,其優(yōu)勢(shì)在于它所需投資較少、使用維護(hù)方便、安全性高等。因此,四錨定位系泊系統(tǒng)在海上風(fēng)電和工程船舶作業(yè)中廣為應(yīng)用。
圖1 運(yùn)輸駁船的四錨定位系泊布置方案
考慮到風(fēng)場(chǎng)卸貨的相接順暢,施工方設(shè)置大噸位船舶(稱老錨船)的??吭陲L(fēng)場(chǎng),用于被運(yùn)輸甲板駁船搭靠系泊所用,老錨船(被靠駁船)采用四錨定位系泊;運(yùn)輸甲板船(靠泊船)通過船用纖維纜與老錨船(被靠駁船)系泊,并在船艏和船艉各拋下一只錨,其系泊纜和交叉纜的方案如下圖所示:
圖2 船-船系泊布置方案
靠船樁可以分為兩大類:①由多根樁組成的剛性靠船樁,在受撞擊過程中變形很小,撞擊能量主要由橡膠護(hù)舷吸收;②柔性靠船樁,在受撞擊過程中變形較大,船舶撞擊能量由樁的變形和橡膠護(hù)舷共同吸收,在海上風(fēng)電場(chǎng),船-樁定位系泊通常選擇在風(fēng)機(jī)安裝位置靠駁船一側(cè)臨時(shí)安裝兩根或四根靠泊樁,運(yùn)輸駁船側(cè)靠在靠泊樁上,并通過交叉系泊纜連接,如下圖所示。
圖3 船-樁系泊布置方案
海上風(fēng)電甲板運(yùn)輸駁船系泊系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要考慮運(yùn)輸甲板船舶的運(yùn)動(dòng)幅度和系泊系統(tǒng)安全性兩方面,其指標(biāo)主要包括船舶的平動(dòng)自由度運(yùn)動(dòng)量(船舶縱向位移、橫向位移及升沉),船舶的橫搖角及系泊纜的最大張力:
海上風(fēng)電安裝時(shí),風(fēng)場(chǎng)作業(yè)條件要求比較嚴(yán)苛,其作業(yè)窗口條件主要靠經(jīng)驗(yàn)積累或相關(guān)數(shù)值仿真計(jì)算,受裝卸工藝的限制,運(yùn)輸甲板船在吊裝前需要完全被系泊系統(tǒng)約束,如運(yùn)輸甲板船舶發(fā)生較大運(yùn)動(dòng)時(shí),可導(dǎo)致無法完成吊裝作業(yè),在非橫浪工況下船舶作業(yè)允許運(yùn)動(dòng)量標(biāo)準(zhǔn)如表1所示[2]。
表1 船舶允許運(yùn)動(dòng)幅值標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)API 2SK 2005 和GL NOBEL DENTON 的系泊指南,風(fēng)電機(jī)組設(shè)備在海上過駁吊裝時(shí),運(yùn)輸甲板駁船為臨時(shí)系泊,采用系泊纜繩的張緊力應(yīng)小于其最小破斷力,采用動(dòng)態(tài)分析方法,其系泊張緊力的安全系數(shù)為1.67。
本文以DWT5000 噸運(yùn)輸甲板運(yùn)輸船舶的為例,對(duì)運(yùn)輸甲板駁船的三種典型定位系泊方式進(jìn)行計(jì)算分析,運(yùn)輸甲板駁船及被靠駁船(老錨船)的基本參數(shù)如表2所示:
表2 不同載重噸的甲板駁船基本參數(shù)
本文分析的海上風(fēng)電運(yùn)輸甲板船配備無桿錨霍爾錨,錨重為6 噸。
表3 系泊纜的性能參數(shù)
為了分析運(yùn)輸甲板駁船的在海上風(fēng)電場(chǎng)常用系泊系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)響應(yīng)及安全性,本文以DWT5000 噸甲板駁船為例,模擬計(jì)算了常用定位系泊系統(tǒng)在四種海況環(huán)境條件下的運(yùn)動(dòng)響應(yīng)幅值,四種海況作業(yè)環(huán)境條件有義波高分別0.5m、1.0m、1.5m 和2.0m,采用JONSWAP 波浪譜進(jìn)行模擬。
利用水動(dòng)力軟件建立了不同載重噸的甲板駁船水動(dòng)力模型,艏樓建筑根據(jù)外部尺寸進(jìn)行簡(jiǎn)化處理,建立好的船舶系泊系統(tǒng)水動(dòng)力模型如圖4、圖5所示。
圖4 船-船系泊水動(dòng)力模型
圖5 船-樁系泊水動(dòng)力模型
因風(fēng)場(chǎng)的浪向較為有規(guī)律,且不許可橫浪工況下作業(yè),因此在結(jié)果分析中,僅提取分析非橫浪作用下的系泊系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)響應(yīng)及受力情況進(jìn)行分析和研究。
表4 四錨定位系泊下5000 噸駁船的運(yùn)動(dòng)幅值和纜索張力
表5 船-船系泊下運(yùn)輸駁船的運(yùn)動(dòng)幅值和纜索張力
表6 船-樁系泊下運(yùn)輸駁船的運(yùn)動(dòng)幅值和纜索張力
(1)在1.5m 的波高以下,四錨定位系可滿足系泊安全性要求,但運(yùn)輸駁船的運(yùn)動(dòng)量較大,為了減低系泊甲板船的運(yùn)動(dòng)幅度,提高機(jī)組起吊安裝的作業(yè)波高,還需要進(jìn)一步對(duì)系泊系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化。
(2)在1.5 米波高作業(yè)環(huán)境下,下船-船系泊的系泊纖維纜繩,其最大張緊力達(dá)到了490ton,相應(yīng)的安全系數(shù)為0.4,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于規(guī)范的要求。因此選擇雙船系泊作業(yè)時(shí),盡量選擇在風(fēng)浪流條件較為溫和的情況下進(jìn)行,避免在波高等于或超過1.5 米的情況下進(jìn)行,以確保海上作業(yè)的安全。
(3)DWT5000 噸甲板駁船依靠有限個(gè)系泊樁系泊存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性,且隨著外部環(huán)境條件的愈加惡劣,纜繩的張緊力增加越大,超出了規(guī)范要求的安全系數(shù),而在輔助樁與船舷外側(cè)的接觸處亦會(huì)發(fā)生較大的碰撞力,引起輔助樁的設(shè)計(jì)直徑和強(qiáng)度要求相應(yīng)加大。
通過對(duì)DWT5000 噸甲駁船在典型系泊方案下進(jìn)行船舶運(yùn)動(dòng)響應(yīng)分析,從系泊安全性、船舶運(yùn)動(dòng)的幅度的約束效果和海上系泊施工便捷性等多方面考量,船-船系泊和船-樁系泊方案,需要設(shè)置較多的系泊纜繩,如在船間舷側(cè)系上交叉和平行纜繩,還在靠泊船的艏艉各拋出一根纜繩,不如四錨系泊方案的簡(jiǎn)易便捷,且僅適用于海上風(fēng)浪流環(huán)境條件比較溫和的和臨時(shí)停泊的情況(1.0 米波高以下),通過本文的研究,在海上風(fēng)電場(chǎng)推薦使用單船四錨系泊方案。其次,在溫和的水域謹(jǐn)慎使用船-船系泊方案。船-樁系泊方案則不宜推薦。