米爾古麗·艾麥特, 不艾吉爾·艾力, 王成鳳, 曼古努爾·玉山, 仲 婷, 景 燕, 木克代斯·米爾地洋, 李紅燕
(新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院, 新疆 烏魯木齊 830001)
癲癇屬于中樞神經(jīng)系統(tǒng)中僅次于腦血管病的第二大常見病[1]。妊娠可能增加癲癇發(fā)作頻率,更可能造成胎兒早產(chǎn)、先天畸形、出生體重降低、發(fā)育遲滯、認(rèn)知損傷,甚至極易誘發(fā)兒童癲癇等嚴(yán)重疾患[2]。臨床數(shù)據(jù)[2]顯示,孕期癲癇發(fā)作與抗癲癇藥物都可能會(huì)造成子代神經(jīng)功能發(fā)育遲緩,甚至影響到子代成年后的認(rèn)知功能,尤其是對(duì)語言能力的形成影響深遠(yuǎn)。因此,通過動(dòng)物模型更加深入了解該疾病的發(fā)病機(jī)制有助于更精確治療策略的實(shí)施。然而,孕期癲癇發(fā)作引起子代成年后認(rèn)知功能和海馬結(jié)構(gòu)損傷的實(shí)驗(yàn)研究相對(duì)較少,組織學(xué)結(jié)構(gòu)改變及其發(fā)生機(jī)制仍有待進(jìn)一步深入闡明。miR-146a在癲癇成人和兒童都出現(xiàn)表達(dá)增高,且抑制miR-146a能夠降低癲癇的易感性,減少發(fā)作頻率[3]。但miR-146a對(duì)孕期癲癇的作用未見相關(guān)報(bào)道。因此,本研究以電點(diǎn)燃癲癇發(fā)作孕鼠為研究對(duì)象,從組織學(xué)水平觀察miR-146a對(duì)電點(diǎn)燃癲癇發(fā)作孕鼠子代的大腦發(fā)育和認(rèn)知功能的影響。
1.1材 料
1.1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物:18只240~270g SPF級(jí)雌性SD大鼠,購自新疆醫(yī)科大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心,許可證號(hào)SYXK(新)2018-0001。飼養(yǎng)環(huán)境:溫度(22±1)℃、相對(duì)濕度(60±5)%,12h光照/黑暗周期,自由進(jìn)食和飲水,飼料為孕鼠專用。
1.1.2主要試劑:miR-146a抑制劑(西安擎科生物有限公司);尼氏染色試劑盒(北京索萊寶生物科技公司);高爾基染色試劑盒(美國Thermo公司)。
1.1.3儀器:癲癇完全點(diǎn)燃電刺激儀器、生物信號(hào)采集與分析系統(tǒng)(成都泰盟軟件有限公司);Morris水迷宮設(shè)備(江蘇賽昂斯公司,SA201);熒光定量PCR儀(美國Bio-rad公司,Applied Biosystems 7500);生物顯微鏡(日本Olympus公司,BX53);激光掃描共聚焦顯微鏡(美國Thermo公司,CX7 Pro)。
1.2方 法
1.2.1分組及干預(yù):18只大鼠隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組、模型組和miR-146a抑制劑組,每組6只。對(duì)照組:大鼠只植入電極,不進(jìn)行電刺激;模型組:大鼠進(jìn)行電刺激癲癇模型構(gòu)建;對(duì)照組與模型組分別靜脈注射PBS溶液,每周2次至大鼠分娩。miR-146a抑制劑組:大鼠癲癇模型構(gòu)建成功后開始注射miR-146a抑制劑(劑量:2mg/kg),該抑制劑是西安擎科生物有限公司合成,每周2次至大鼠分娩。
1.2.2電極植入:將大鼠麻醉后固定在立體定向儀上,頂部皮膚消毒,切開頭皮,完全暴露顱骨。于大鼠頭骨鉆孔,電極穿透顱骨,插入腦皮質(zhì)。參照Paxinos大鼠腦立體定向解剖圖譜[4],確定大鼠杏仁基底核坐標(biāo)為:-2.8mm,±4.8mm,-8.5mm,于杏仁基底處分別植入刺激電極、記錄電極并固定。
1.2.3電流刺激點(diǎn)燃癲癇:將大鼠頭部電極與刺激器和腦電記錄儀連接,通電刺激,誘導(dǎo)癲癇。參數(shù):刺激頻率60Hz,波寬1.0ms,串長10s,恒定單向電流刺激,每天1次。當(dāng)動(dòng)物連續(xù)7d出現(xiàn)Racine評(píng)分4~5級(jí),標(biāo)志癲癇點(diǎn)燃成功。將雌鼠與健康成年雄鼠合籠,陰道涂片監(jiān)測(cè)雌鼠受精,精子陽性者定為懷孕第0天(G0)。對(duì)照組不進(jìn)行電刺激,維持模型組與miR-146a抑制劑組點(diǎn)燃狀態(tài),隔日開展一次電刺激,直至G20天,記錄孕鼠癲癇等級(jí)。等待孕鼠自然分娩。最終,各組孕鼠在21~23d自然分娩,對(duì)照組雌鼠4只分娩,共39只,模型組雌鼠3只分娩,共25只,miR-146a抑制劑組雌鼠4只分娩,共34只。將各組雌鼠分娩的所有子代分配至對(duì)應(yīng)三組。測(cè)量仔鼠出生后2、4、7、14d體重、體長,觀察開眼,出牙,睜眼時(shí)間,記錄出生后第7、14d翻正反射與抓握反應(yīng)所用時(shí)間。
1.2.4Racine行為學(xué)分級(jí)法:0級(jí)=無任何反應(yīng);1級(jí)=面部陣攣,包括節(jié)律性咀嚼、眨眼、立須、豎尾等;2級(jí)=節(jié)律性點(diǎn)頭運(yùn)動(dòng)為主的肌肉抽搐;3級(jí)=單側(cè)前肢陣攣、抽搐;4級(jí)=雙側(cè)前肢陣攣、抽搐且后肢站立;5級(jí)=背曲、后肢強(qiáng)直加失衡跌倒。
1.2.5腦電圖(electroencephalogram,EEG)描測(cè):將大鼠頭部電極與刺激器和腦電記錄儀連接,采用頻率60Hz,波寬1.0ms,串長1s的單向方波恒流參數(shù)刺激。電流強(qiáng)度由50μA開始刺激,每次間隔5min遞增20μA,直至EEG可見≥3s的棘波放電,記錄此時(shí)的電流強(qiáng)度。在相同電流強(qiáng)度下,通過軟件描記皮層EEG。
1.2.6RT-PCR檢測(cè)仔鼠腦組織中miR-146a含量:取出生后1d仔鼠腦組織,每組5只,液氮中磨碎,加入Trizon Reagent震蕩混勻。離心取上清,加入氯仿,劇烈振蕩。離心取上層無色水相至一個(gè)新的離心管中,加入無水乙醇混勻,提取分離得到總RNA并逆轉(zhuǎn)錄為cDNA。取cDNA進(jìn)行qPCR擴(kuò)增反應(yīng),反應(yīng)體系為:5μL 2×All-in-One QPCR Mix,0.2μL 2μM正向引物,0.2μL 2μM反向引物,2μL cDNA,補(bǔ)充ddH2O至10μL體系。擴(kuò)增反應(yīng)條件:95℃ 10min預(yù)變性,95℃ 15s 45循環(huán)變性,60℃ 1min退火。定量分析結(jié)果以Ct值表示,用2-△△Ct方法計(jì)算目的基因相對(duì)表達(dá)量。見表1。
表1 引物序列
1.2.7水迷宮檢測(cè)仔鼠認(rèn)知功能:取出生后84d仔鼠,正式實(shí)驗(yàn)前開展自由游泳適應(yīng)。定位航行測(cè)試共5d,用于評(píng)估大鼠學(xué)習(xí)能力。每天分上、下午兩個(gè)時(shí)間段,每段訓(xùn)練4次。各個(gè)象限依次作為入水點(diǎn),面向池壁輕輕放入水中。記錄大鼠從入水到爬上逃生平臺(tái)時(shí)間,即逃避潛伏期。空間探索實(shí)驗(yàn):評(píng)估大鼠的空間記憶能力。定位航行實(shí)驗(yàn)完畢次日,撤除平臺(tái),選擇第I象限為入水點(diǎn),記錄大鼠在120s內(nèi)為搜尋平臺(tái)而在平臺(tái)象限的游泳時(shí)間和穿越平臺(tái)象限的次數(shù)。
1.2.8尼氏染色檢測(cè)神經(jīng)元損傷:取出生后85d仔鼠全腦組織,固定于10%福爾馬林溶液,常規(guī)脫水包埋。將腦組織切成厚5μm切片,常規(guī)脫蠟至水。切片置于焦油紫染色液中,56℃環(huán)境中浸染1h。蒸餾水沖洗切片,使用Nissol Differentiation試劑分化1~3min,顯微鏡下觀察,當(dāng)背景接近無色停止。梯度乙醇脫水,二甲苯透化,中性樹膠封固,顯微鏡下觀察并拍照。
1.2.9高爾基染色觀察樹突棘狀態(tài):取出生后85d仔鼠全腦組織,浸泡于溶液1與溶液2的混合液(溶液1、2以及溶液3、4、5均是高爾基染色試劑盒中試劑)中,冷藏14d。轉(zhuǎn)移腦組織至溶液3中冷藏48h,異戊烷冷凍包埋,切成10μm厚切片,載玻片貼片,滴加溶液4與溶液5混合液反應(yīng)30min。蒸餾水沖洗切片,梯度乙醇脫水,二甲苯透化,中性樹膠封固。激光共聚焦顯微鏡下捕獲海馬區(qū)樹突棘圖像,統(tǒng)計(jì)樹突棘密度。
2.1各組孕鼠分娩的仔鼠觀察:仔鼠體重與體長方面,模型組仔鼠都明顯低于對(duì)照組和miR-146a抑制劑組(P<0.001)。仔鼠翻正反射方面,仔鼠出生后的第7d,模型組仔鼠翻正反射所用時(shí)間明顯高于對(duì)照組和miR-146a抑制劑組(P<0.001);在第14d,各組仔數(shù)翻正反射所用時(shí)間比較快,沒有差異。仔鼠抓握反應(yīng)方面,仔鼠出生后的第7d與第14d,模型組仔鼠抓握反應(yīng)低于對(duì)照組(P<0.01),但miR-146a抑制劑組明顯高于模型組(P<0.001)。見圖1與表2。
圖1 各組仔鼠出生后體重與體長變化注:與對(duì)照組相比,**P<0.01,***P<0.001;與模型組相比,#P<0.05,##P<0.01,###P<0.001
表2 各組仔鼠出生后的情況變化
2.2各組仔鼠mRNA基因表達(dá)比較:與對(duì)照組相比,模型組miR-146a基因表達(dá)量升高P<0.01)。與模型組相比,miR-146a抑制劑組miR-146a基因表達(dá)量降低(P<0.01)。見表3。
表3 各組仔鼠miR-146a基因表達(dá)量
2.3各組仔鼠Morris水迷宮實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較:與對(duì)照組對(duì)比,模型組仔鼠潛伏期增加(P<0.05);對(duì)照組與miR-146a抑制劑組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);第3d起,與模型組相比,miR-146a抑制劑組潛伏期明顯減少(P<0.01)。如表5所示,在穿越平臺(tái)區(qū)域次數(shù)方面,與對(duì)照組相比,模型組仔鼠明顯減少(P<0.05);在平臺(tái)象限游泳時(shí)間方面,與對(duì)照組相比,模型組仔鼠也明顯縮短(P<0.001);與模型組相比,miR-146a抑制劑組穿越平臺(tái)次數(shù)與平臺(tái)象限游泳時(shí)間明顯增加(P<0.05)。見表4、表5。
表4 水迷宮實(shí)驗(yàn)逃避潛伏期(s)
表5 水迷宮空間探索實(shí)驗(yàn)
2.4尼氏染色觀察各組仔鼠腦組織神經(jīng)元:在仔鼠顳葉皮層和海馬下托復(fù)合體中,與對(duì)照組相比,模型組和miR-146a抑制劑組中尼氏體數(shù)量減少;與模型組相比,miR-146a抑制劑組中數(shù)量增加。見圖2。
圖2 仔鼠顳葉皮層和海馬下托復(fù)合體尼氏染色結(jié)果(n=5,×200倍)
2.5高爾基染色觀察各組仔鼠海馬區(qū)樹突棘:與對(duì)照組相比,模型組樹突棘長度和數(shù)量明顯下降(P<0.01);與模型組相比,miR-146a抑制劑組中樹突棘長度和數(shù)量增加(P<0.05)。見圖3、圖4。
圖3 仔鼠海馬區(qū)樹突棘高爾基染色結(jié)果(×100倍,×1000倍)
圖4 仔鼠海馬區(qū)樹突棘量化統(tǒng)計(jì)(n=5)注:與對(duì)照組相比,**P<0.01;與模型組相比,#P<0.05,##P<0.01
本研究選擇了杏仁核慢性電點(diǎn)燃癲癇模型,模擬了臨床常見的顳葉癲癇發(fā)作,且避免了化學(xué)點(diǎn)燃物質(zhì)對(duì)孕鼠胎兒的影響。本實(shí)驗(yàn)?zāi)P驮O(shè)計(jì)上,成年雌鼠受孕前先構(gòu)建癲癇完全點(diǎn)燃模型,相比于受精后再點(diǎn)燃癲癇模型,癲癇發(fā)生后受精更符合臨床實(shí)際情況。由于胎鼠神經(jīng)發(fā)育損傷依賴于外界持續(xù)的刺激,因此,本研究孕鼠癲癇點(diǎn)燃會(huì)持續(xù)至分娩。仔鼠出生時(shí),各組體重與體長沒有明顯差異,但仔鼠生長過程中,模型組仔鼠體重和體長都明顯低于對(duì)照組。仔鼠在翻正反射、抓握方面也存在差異,與對(duì)照組相比,模型組仔鼠翻身反射時(shí)間增加,且抓握時(shí)間減少。Rajabzadeh等[5]人研究報(bào)道中也有顯示癲癇孕鼠生育能力受損,且子代健康狀況較差,主要表現(xiàn)為體重較輕、體長較短、大腦發(fā)育較正常組遲緩。水迷宮測(cè)試中,與對(duì)照組相比,模型組仔鼠逃避潛伏期明顯增加,這也反映了仔鼠受大腦發(fā)育遲緩的影響,認(rèn)知功能明顯受損。因此,本研究認(rèn)為母體癲癇反復(fù)發(fā)作是造成胎兒各項(xiàng)機(jī)能發(fā)育遲緩的重要原因。
miR-146a是哺乳動(dòng)物體內(nèi)一種常見的內(nèi)源性非編碼RNA,參與Toll樣受體和細(xì)胞因子受體信號(hào)調(diào)節(jié)。與正常人相比,局灶性癲癇患者其血清中miR-146a含量升高,對(duì)于頻發(fā)全身性癲癇患者,其血清中miR-146a含量更高。本研究顯示,與對(duì)照組相比,模型組仔鼠腦組織中miR-146a含量明顯升高。此外,其他中樞神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病中也有顯示,miR-146a表達(dá)升高不僅會(huì)通過Toll樣受體誘導(dǎo)炎癥反映,甚至引起神經(jīng)元凋亡。因此,miR-146a在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中可能是誘導(dǎo)神經(jīng)凋亡的重要因子。神經(jīng)凋亡也是造成大腦發(fā)育遲緩,損傷認(rèn)知功能的主要因素。本研究采用了尼氏染色是評(píng)估神經(jīng)元狀態(tài),在神經(jīng)元細(xì)胞代謝功能旺盛的神經(jīng)元中尼氏體特別豐富,而當(dāng)神經(jīng)元細(xì)胞受到損傷或者過度疲勞時(shí),尼氏體出現(xiàn)解體,減少甚至消失[6]。本研究結(jié)果顯示,模型組尼氏染色細(xì)胞減少,反映了中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育受損,與此同時(shí),神經(jīng)元樹突棘萎縮會(huì)造成突觸形成受損。由于突觸是樹突棘之間電信號(hào)傳遞的生理基礎(chǔ),而信息傳遞則是記憶儲(chǔ)存提取的前提[7]。Dong[8]研究中指出,母胎接觸神經(jīng)毒性物質(zhì)會(huì)通過胎盤傳遞給子代,通過下調(diào)Rac1/PAK/LIMK1/cofilin信號(hào)通路,影響突觸結(jié)構(gòu)和樹突棘發(fā)育,損害海馬突觸可塑性,導(dǎo)致子代認(rèn)知能力的降低。因此,miR-146a表達(dá)增加誘發(fā)的神經(jīng)凋亡與樹突棘萎縮共同反映了仔鼠中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育損傷,與Morris水迷宮中仔鼠逃避潛伏期增加相關(guān)。然而,對(duì)于miR-146a抑制劑組,母體懷孕期間靜脈注射miR-146a抑制劑,通過胎盤傳遞造成仔鼠腦組織中miR-146a表達(dá)降低,尼氏小體細(xì)胞數(shù)量增加,樹突棘密度與長度增加,提示降低miR-146a表達(dá)能夠逆轉(zhuǎn)母體癲癇的影響,促進(jìn)仔鼠中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育,提高仔鼠遠(yuǎn)期認(rèn)知能力。
綜上所示,母體孕期癲癇完全點(diǎn)燃造成仔鼠腦組織中miR-146a表達(dá)增加,miR-146a是影響仔鼠體格生長和中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的危險(xiǎn)因素,降低miR-146a表達(dá)能夠明顯促進(jìn)仔鼠體格生長,促進(jìn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育,提高樹突棘密度與長度,改善仔鼠遠(yuǎn)期的認(rèn)知功能。