王加眾,杜福民,王海洲,潘秋霞
(1.山東省日照市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,山東 日照 276826;2.山東省日照市畜牧獸醫(yī)管理服務(wù)中心,山東 日照 276826)
蜂蜜是蜜蜂采集花蜜釀造而成的一種甜味且高營(yíng)養(yǎng)的物質(zhì)。蜂蜜一般分為兩大類,即花蜜和蜜露蜜[1]?;鄣膩?lái)源是花的花蜜,而蜜露蜜是昆蟲吸食植物液汁后排出的甜物質(zhì),后經(jīng)蜜蜂采集釀制而成的蜂蜜。蜂蜜的主要成分是碳水化合物,大部分為單糖(果糖和葡萄糖),少量為多糖(蔗糖)和低聚糖。除了糖,蜂蜜中還含有微量的有機(jī)酸、蛋白質(zhì)和礦物質(zhì)。另外,由于蜂蜜中有機(jī)酸(0.5%左右)和游離氨基酸(0.05%~0.1%)的含量過多,致使蜂蜜呈微酸性,對(duì)蜂蜜的口感及理化性質(zhì)起到重要影響[2]。
蜂蜜是一種天然生產(chǎn)的有機(jī)甜味劑,無(wú)需任何加工就可以直接食用。一些不法商人為了提高蜂蜜的產(chǎn)量,通過在天然蜂蜜中添加便宜的甜味劑,從中牟取暴利。蜂蜜中最常見的摻假物有高果糖玉米糖漿(HFCS)、玉米糖漿(COSS)、倒置糖漿(ISS)和蔗糖糖漿(CASS)[3]。在不同的地域中,摻假物的隱蔽性是選擇它們與否的決定因素。歐洲國(guó)家的蜂蜜通常摻入果糖和菊粉,因?yàn)榧冋涿壑幸埠泄呛途辗鄣闹饕浅煞?,不容易鑒別。大米糖漿和麥芽糖糖漿是我國(guó)蜂蜜中最常見的摻假物,也是因?yàn)樗鼈冸y以用普通的分析方法檢測(cè)。值得注意的是,蜂蜜摻假不僅限于在天然蜂蜜中直接添加糖,還可以在主要花蜜流動(dòng)季節(jié)用濃縮糖液間接喂養(yǎng)蜂群。由于蜜蜂在食用糖漿后所進(jìn)行的加工過程以及糖轉(zhuǎn)化后所生產(chǎn)產(chǎn)品的性質(zhì)具有不明確性,這種不負(fù)責(zé)任的行為不僅危害到消費(fèi)者的福利,還可能導(dǎo)致健康問題,尤其對(duì)兒童和老年人的影響尤為嚴(yán)重。另外,喂食玉米糖漿的蜜蜂死亡率特別高,這可能是因?yàn)橛衩滋菨{中含有大量的羥甲基糠醛,對(duì)蜜蜂來(lái)說是有毒的。將昂貴的蜂蜜與便宜的蜂蜜混合是蜂蜜摻假的另一種形式,一般發(fā)生在昂貴的金合歡蜂蜜上,這種蜂蜜通常與便宜的油菜蜂蜜混合在一起,以獲得更高的利潤(rùn)。
穩(wěn)定碳同位素比值分析(Stable Carbon Isotope Ratio Analysis,SCIRA)是公認(rèn)的蜂蜜摻假檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)方法之一,可用于區(qū)分不同植物來(lái)源的蜂蜜。SCIRA 對(duì)蜂蜜檢測(cè)的原理是基于單子葉植物(甘蔗和玉米)和雙子葉植物(蜜蜂采集花蜜的開花植物)具有不同的13C/12C 同位素比值,這是由于植物進(jìn)行光合作用循環(huán)的結(jié)果,通常以δ13C 表示,以‰表示與VPDB(Vienna Pee Dee Belemnite)內(nèi)標(biāo)的偏差。C3 植物通過還原型戊糖磷酸循環(huán)進(jìn)行光合作用的δ13C 值在-21‰到-32‰之間,而C4 植物通過二羧酸循環(huán)進(jìn)行光合作用的δ13C 值在-12‰到-19‰之間。根據(jù)White and Winters 制定的標(biāo)準(zhǔn),δ13C 值超過-23.5‰的蜂蜜可能摻假[4],因?yàn)槊鄯淦脧腃3 植物中獲取花蜜,極少數(shù)從C4 植物中獲取花蜜,但若蜜蜂從C4 植物采集花蜜時(shí),就會(huì)出現(xiàn)假陽(yáng)性。為了避免這種情況,通常在估算δ13C 值之前使用高效液相色譜分離蜂蜜中存在的單糖,但高效液相色譜分離成本高、樣品制備繁瑣耗時(shí)、蛋白質(zhì)提取過程長(zhǎng),不適合對(duì)大量蜂蜜樣品進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
3.2.1 薄層色譜法
薄層色譜法(Thin Layer Chromatography,TLC)是一種鑒別天然蜂蜜中未知化學(xué)成分存在的簡(jiǎn)單方法。例如,便宜的高果糖玉米糖漿的單糖組成與天然蜂蜜相當(dāng),但純蜂蜜的薄層色譜顯示1 或2 個(gè)Rf 值大于0.35 的藍(lán)/ 灰點(diǎn),而摻假的高果糖玉米糖漿蜂蜜顯示額外的斑點(diǎn)或明顯的藍(lán)色條紋[5]。盡管TLC可以簡(jiǎn)單快速地檢測(cè)蜂蜜中是否添加工業(yè)糖漿,但是其可靠性需要進(jìn)一步評(píng)估。此外,隨著摻假物種類增多,如甜菜糖、倒置糖和大米糖漿等,TLC 檢測(cè)摻假蜂蜜的可靠性有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
3.2.2 氣相色譜分析
氣相色譜(Gas Chromatography,GC)是一種直接對(duì)揮發(fā)性和半揮發(fā)性化合物分析的技術(shù),廣泛應(yīng)用于準(zhǔn)確檢測(cè)蜂蜜中單糖、雙糖、三糖和摻假物(如HFCS、HFIS 和ISS),現(xiàn)已成為第一個(gè)以菊糖為標(biāo)記物成功檢測(cè)高果糖玉米糖漿的技術(shù)[6]。
3.2.3 液相色譜分析
液相色譜(Liquid Chromatography,LC)檢測(cè)蜂蜜摻假的原理是基于對(duì)C3 和C4 糖的鑒別。通常,配有脈沖安培檢測(cè)的LC 主要用于分析果糖,并與多元統(tǒng)計(jì)主成分分析相結(jié)合,可對(duì)蜂蜜中的摻假成分進(jìn)行量化。然而,由于繁瑣的樣品制備過程和需要專業(yè)人員進(jìn)行高效液相色譜分析,使得LC 檢測(cè)蜂蜜摻假的實(shí)用性受到限制。
3.2.4 高效陰離子交換色譜-脈沖電流檢測(cè)
高效陰離子交換色譜結(jié)合脈沖電流檢測(cè)(HPAEC-PAD)系統(tǒng)可以準(zhǔn)確地檢測(cè)碳水化合物的組成,包括單糖、二糖、寡糖和多糖。其原理是pKa 值(酸解常數(shù)的對(duì)數(shù))在12~14 之間的微酸性糖或碳水化合物可以很容易地轉(zhuǎn)化為氧陰離子,并在高pH 值下被高效陰離子交換柱分離。目前,反相固相萃?。╮eversed-solid phase extraction,SPE)與HPAEC-PAD 聯(lián)合用于多糖分析和檢測(cè)摻假蜂蜜[7]。SPF 在濃縮蜂蜜多糖的同時(shí),可以有效消除干擾性單糖和少量低聚糖??梢?,HPAEC-PAD 是檢測(cè)極低濃度蜂蜜摻假的靈敏技術(shù)。
3.2.5 超高效液相色譜-四極桿飛行時(shí)間質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)
四級(jí)桿高分辨質(zhì)譜(Q-TOF-MS)通過質(zhì)量分離和測(cè)量全產(chǎn)物離子來(lái)識(shí)別化合物,該技術(shù)具有高靈敏度和高準(zhǔn)確性[8]。Q-TOF-MS 在全掃描或產(chǎn)品離子掃描模式下操作,可以同時(shí)對(duì)未知污染物、代謝物和降解產(chǎn)物進(jìn)行敏感的識(shí)別和定量。近年來(lái),超高效液相色譜-飛行時(shí)間質(zhì)譜(UHPLC-Q-TOF-MS)被廣泛應(yīng)用于蜂蜜中不同類型碳水化合物摻假的檢測(cè),如二果糖酐、2-乙酰呋喃-3 吡喃葡萄糖苷等。
3.3.1 核磁共振
利用質(zhì)子核磁共振(Nuclear Magnetic Resonance,NMR)結(jié)合統(tǒng)計(jì)模型可以對(duì)來(lái)自不同地理來(lái)源的單花和多花蜂蜜進(jìn)行鑒別。通常,先采用獨(dú)立成分分析檢測(cè)所有蜂蜜(純蜂蜜和摻假蜂蜜),進(jìn)而采用聯(lián)合近似特征矩陣對(duì)角化算法從核磁共振信號(hào)中提取相關(guān)信息??偟膩?lái)說,核磁共振波譜可以快速檢測(cè)蜂蜜中的摻假物,以及從一個(gè)光譜中同時(shí)定量各種化學(xué)化合物。然而,與其他許多高端分析技術(shù)一樣,核磁共振的高運(yùn)行成本以及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)專家人員的要求限制了其廣泛的應(yīng)用。
3.3.2 紅外光譜
紅外光譜技術(shù)現(xiàn)已成為常用的蜂蜜摻假檢測(cè)技術(shù)之一。由于該技術(shù)檢測(cè)速度快、樣品制備方法簡(jiǎn)單、成本低、無(wú)損、用戶友好以及適用于真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)等優(yōu)勢(shì),備受廣大用戶青睞[9]。紅外光譜存在兩個(gè)區(qū)域測(cè)量:近N-IR(10000 -4000 cm-1)和 中M-IR(4000 -450 cm-1),M-IR 用于監(jiān)測(cè)基本振動(dòng),N-IR 提供信息的高頻復(fù)泛音和重疊的振動(dòng)峰,M-IR 的光譜峰比N-IR 更窄,分辨率更高。通常,紅外光譜用于準(zhǔn)確識(shí)別C3 和C4 植物中廣泛存在的摻雜物。
3.3.3 拉曼光譜
拉曼光譜是基于單色光(激光)與分子電子云相互作用時(shí)發(fā)生能量交換(極化率變化)的原理。拉曼效應(yīng)發(fā)生在入射光非彈性散射時(shí),導(dǎo)致由分子鍵振動(dòng)態(tài)模式控制的波長(zhǎng)偏移,呈現(xiàn)出分子結(jié)構(gòu)的獨(dú)特表達(dá)[10]。拉曼光譜實(shí)際上是紅外光譜數(shù)據(jù)的補(bǔ)充信息,當(dāng)與化學(xué)計(jì)量學(xué)結(jié)合使用時(shí),可以提供蜂蜜中不同摻假糖的高精度定量檢測(cè)。
3.3.4 化學(xué)計(jì)量學(xué)集成紅外光譜技術(shù)
紅外光譜已經(jīng)成為與化學(xué)計(jì)量分析相結(jié)合的最常見的光譜方法,并已成為檢測(cè)蜂蜜摻假的有力工具,該技術(shù)已經(jīng)成功用于對(duì)不同植物來(lái)源采集的蜂蜜進(jìn)行準(zhǔn)確的定性和定量區(qū)分,并量化蜂蜜中各種糖的濃度,對(duì)C3 和C4 型蜂蜜中的摻假糖進(jìn)行分類時(shí)具有高度準(zhǔn)確性。目前普遍認(rèn)為,化學(xué)計(jì)量集成紅外光譜技術(shù)的使用有利于開發(fā)準(zhǔn)確可行的系統(tǒng),適用于大量蜂蜜樣品的高通量篩選和定期監(jiān)測(cè)。
一般來(lái)說,各種分析技術(shù)不能檢測(cè)分析蜂蜜的物理特性(如嗅覺、味覺、溫暖、涼爽、不透明度、透明度、色彩等)。與人類嗅覺相比,GC-MS 可以檢測(cè)到揮發(fā)性化合物,但卻無(wú)法鑒別揮發(fā)性化合物。隨著生物傳感器的發(fā)展,在一定程度上克服了這一缺點(diǎn)。電子鼻(e-nose)通過差異選擇性聚合物電位傳感器來(lái)檢測(cè)不同化合物散發(fā)的氣味。結(jié)合模式識(shí)別模型的電子鼻技術(shù)現(xiàn)已被廣泛用于各行業(yè),包括食品、生物醫(yī)學(xué)、植物疾病檢測(cè)等。同樣地,電子舌(e-tongue)作為一種分析味覺的裝置已被用于味覺篩選,該設(shè)備中的傳感器被設(shè)計(jì)用來(lái)模擬人類舌頭上的味蕾,與食物、飲料分子相互作用,來(lái)評(píng)估食物的真實(shí)性。目前,電子鼻和電子舌分析已被廣泛用于區(qū)分不同植物和地理來(lái)源的蜂蜜。
與光譜技術(shù)相比,傳統(tǒng)的色譜技術(shù)耗時(shí)長(zhǎng),高度依賴于熟練的操作人員,價(jià)格昂貴,但其準(zhǔn)確性和可靠性是無(wú)可爭(zhēng)議的,目前最先進(jìn)的SPE-HPAEC-PAD 技術(shù)識(shí)別蜂蜜摻假水平的最低檢測(cè)限(LOD)已達(dá)1%。由于光譜技術(shù)操作簡(jiǎn)單,檢測(cè)迅速,通常在檢測(cè)蜂蜜中的雜質(zhì)時(shí)更加實(shí)用,但除NMR 外,單獨(dú)的光譜技術(shù)如拉曼光譜、紅外光譜等無(wú)法識(shí)別摻假標(biāo)記物,所以往往與化學(xué)計(jì)量學(xué)數(shù)據(jù)分析相結(jié)合,以提取相關(guān)信息。核磁共振在檢測(cè)蜂蜜摻假方面是非常優(yōu)秀和可靠的,但其高昂的價(jià)格和對(duì)熟練操作人員的要求限制了它的適用性??傊庾V和色譜技術(shù)都不適合蜂蜜中摻假物的快速、高通量檢測(cè)和定量。目前,生物傳感器(電子鼻、電子舌等)是簡(jiǎn)單、快速和準(zhǔn)確地檢測(cè)蜂蜜中不同類型摻假物的最有前景的技術(shù)之一,通過將化學(xué)計(jì)量學(xué)數(shù)據(jù)分析與生物傳感器輸出特性相結(jié)合,可以對(duì)蜂蜜樣品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)確和大規(guī)模的質(zhì)量檢測(cè)篩選。
本文綜述了蜂蜜中摻假檢測(cè)和定量的幾種方法的過去的發(fā)展、趨勢(shì)、未來(lái)的潛力和優(yōu)缺點(diǎn),蜂蜜行業(yè)可以利用檢測(cè)手段的快速發(fā)展來(lái)確保蜂蜜的安全和質(zhì)量。雖然檢測(cè)假蜂蜜的技術(shù)不斷取得進(jìn)展,但必須加緊開發(fā)新的和先進(jìn)的分析方法,以便適應(yīng)快速發(fā)展的蜂蜜產(chǎn)業(yè)。目前來(lái)看,可以通過化學(xué)計(jì)量集成光譜技術(shù),如拉曼光譜和紅外光譜,以及生物傳感器技術(shù)來(lái)精確地確定和量化蜂蜜的純度。事實(shí)上,通過生物傳感器監(jiān)測(cè)蜂蜜質(zhì)量應(yīng)該是著重發(fā)展的方向,這是因?yàn)樵摷夹g(shù)無(wú)污染、樣品制備簡(jiǎn)單,并且檢測(cè)結(jié)果精準(zhǔn)。