牛春巖

（沈陽建筑大學，遼寧 沈陽 110117）

0 引言

酒店的數量、類型和空間布局不僅是反映一個城市當代服務業(yè)發(fā)展的重要指標，也是反映城市經濟發(fā)展的程度和空間布局是否合理的重要依據[1]。如何合理地布局酒店是很多城市面對的共同問題，酒店選址的合理布局影響著未來城市的發(fā)展。通過研究石家莊市酒店的空間分布特征和影響因素，科學地找到各類酒店的空間布局規(guī)律。

1 研究區(qū)域

石家莊是河北省的省會，現(xiàn)轄8區(qū)13縣（市）。本文的研究區(qū)域為石家莊市中心城區(qū)，包括裕華、新華、橋西、長安四個區(qū)。其中裕華區(qū)總人口56.5萬人，新華區(qū)69萬人，橋西區(qū)80萬人，長安區(qū)82.71萬人。

2 數據來源與整理

2.1 數據來源

本文以石家莊市區(qū)各類酒店為研究對象。從全國地理信息資源目錄服務系統(tǒng)獲取行政邊界，采用的POI數據是用網絡爬蟲技術從高德地圖爬取。爬取時間為2020年11月27日。初步獲取數據為393條信息，通過篩選整理，剩余有用信息237條。

經過整理得出：有162家經濟型酒店，20家三星級酒店，44家四星級酒店，11家五星級酒店，共237家。

2.2 數據整理

由表1可知，石家莊中心城區(qū)酒店數量分布的區(qū)域有很大區(qū)別，其中橋西區(qū)和裕華區(qū)分布的酒店數量最多，分別有96家和58家，兩者總共占石家莊中心城區(qū)所有酒店數量的58.40%。而新華區(qū)酒店數量最少，只占總數的12.2%。而且發(fā)現(xiàn)橋西區(qū)酒店密度最高，達到1.27家/km2。

表1 各區(qū)域酒店分布情況

3 酒店空間布局研究方法

3.1 酒店總體概況

利用GIS繪制石家莊237家酒店的位置圖，反映各類酒店整體分布情況。從圖1可知：聚集性的特征很鮮明，區(qū)域之間的分布極其不平衡；各個區(qū)域的酒店數目和聚集的密度差別大，高密度區(qū)域主要分布在橋西區(qū)和長安區(qū)的交界處。另外，市區(qū)的經濟型酒店密度高并且分布較集中，星級酒店少；經濟型酒店主要分布在橋西區(qū)和裕華區(qū)，而星級酒店多分布在橋西區(qū)和長安區(qū)；橋西區(qū)和裕華區(qū)經濟型酒店分別為71家和38家，裕華區(qū)的五星級酒店最多，有5家。

圖1 中心城區(qū)酒店整體分布情況

3.2 酒店空間分布特征的研究方法

為了分析石家莊中心城區(qū)酒店的空間結構特征，用平均最近鄰法和核密度法研究石家莊中心城區(qū)酒店的整體和局部分布結構特征。平均最近鄰法研究酒店整體分布的特征，核密度法研究酒店的局部結構特征，了解石家莊市區(qū)酒店的高密度和低密度區(qū)域。

3.2.1 平均最近鄰分析

利用GIS軟件對石家莊市區(qū)各類型酒店分別做平均最近鄰分析，判斷其在空間上的分布特征。最近鄰指數是利用最鄰近點中間的間隔距離來形容空間布局的形式。算出區(qū)域中任意一點與最鄰近點間隔的距離，取其平均值獲得實質最相鄰距離的比值，最終獲得最近鄰指數R。其中表達式為：

如果R=1，說明空間隨機分布；R＜1，說明空間聚集分布；R＞1，說明空間發(fā)散分布。

從表2可以看出，經濟型酒店的最近鄰指數R=0.67，顯著性水平P=0.00，表明在空間上呈集聚分布；三星級酒店的最近鄰指數R=1.07，顯著性水平P=0.54，表明在空間上呈隨機分布；四星級酒店的最近鄰指數R=0.72，顯著性水平P=0.00，表明在空間上呈集聚分布；五星級酒店的最近鄰指數R=1.10，顯著性特征P=0.53，表明在空間上呈隨機分布。

表2 各星級酒店平均最近鄰指數

3.2.2 核密度分析法

核密度分析法是利用分散的數據實現(xiàn)在空間中的平滑處理，以此生成相連的空間布局的密度圖，可以非常有用地剖析出這些離散數據點的空間布局特征和走向。本文采用GIS軟件進行核密度計算研究石家莊市區(qū)酒店空間分布特征。

根據石家莊中心城區(qū)酒店核密度圖（見圖2）可以看出，石家莊市酒店空間布局表現(xiàn)出明顯的聚集狀態(tài)，其中橋西區(qū)和長安區(qū)的酒店聚集區(qū)最典型。而且橋西集聚區(qū)的面積最大。

圖2 石家莊中心城區(qū)酒店核密度

各類型酒店在空間分布模式上存在明顯差異，經濟型酒店的聚集區(qū)集中在橋西區(qū)和裕華區(qū)（如圖3），三星級酒店集聚區(qū)集中在橋西區(qū)和長安區(qū)（如圖4），四星級酒店集聚在橋西和長安區(qū)（如圖5），五星級酒店集聚在長安區(qū)和裕華區(qū)（如圖6）。

圖3 經濟型酒店核密度分析

圖4 三星級酒店核密度分析

圖5 四星級酒店核密度分析

圖6 五星級酒店核密度分析

4 酒店空間布局的影響因素

4.1 交通區(qū)位

酒店的空間分布主要基于交通因素，交通網絡是連接地理空間上各經濟單元的重要紐帶。便利的交通條件將為旅客節(jié)省旅行成本和時間成本。因此，交通區(qū)位因素是城市中酒店空間布局特征中非常重要的一部分。

為了定量地衡量石家莊市區(qū)路網對各類酒店分布位置的影響作用，選取市區(qū)中的主要道路，對其做200m半徑的緩沖區(qū)分析（見圖7），然后計算出在緩沖區(qū)內的每種類型的酒店數目[2]。結論如下：緩沖區(qū)總共分布著106家酒店，其中五星級酒店和四星級酒店分別占64%和52%，表明石家莊市區(qū)酒店的空間布局被主要交通道路影響頗深（見表3）。

圖7 主要道路緩沖區(qū)分析圖

表3 緩沖區(qū)內各等級酒店數量分布

4.2 經濟因素

強大的經濟實力是支持旅游業(yè)發(fā)展的必要條件。由于城市內部各區(qū)域經濟實力的差異，會導致酒店空間分布的不平衡。總體而言，經濟相對發(fā)展越好的地區(qū)通常會集中更加充足的客流量和信息量，這也成為酒店行業(yè)發(fā)展的重大支撐[3]。

石家莊以豐富的旅游資源和雄厚的經濟實力為基礎，吸引了各類酒店在石家莊的布局，表現(xiàn)出多重核心集聚發(fā)展的走向。從表4可看出，2017～2019年，石家莊整體GDP保持了穩(wěn)定持續(xù)的增長。橫向比較，各區(qū)域經濟水平發(fā)展不平衡，其中橋西區(qū)GDP最高，分布的酒店也最多，占總酒店數的40.3%。而新華區(qū)和裕華區(qū)GDP相對較低，酒店占比36.5%。由此看出區(qū)域經濟的不平衡與酒店空間分布不均衡相匹配，表明經濟實力對酒店分布有重要影響。

表4 石家莊中心城區(qū)GDP總量

4.3 城市發(fā)展

石家莊橋西區(qū)是最早的建成區(qū)，與原來的橋東區(qū)相鄰形成最早的中心鬧市區(qū)，后撤橋東區(qū)，一部分劃為橋西區(qū)，另一部分劃為長安區(qū)，而裕華區(qū)發(fā)展較晚。由各等級酒店分布圖看出，大量的酒店分布在橋西，長安和裕華區(qū)的交界處。經濟型、三星級和四星級酒店均較多地分布于橋西區(qū)和長安區(qū)，而裕華區(qū)作為后起之秀，是石家莊未來發(fā)展的主要區(qū)域，五星級酒店分布較密集。

4.4 城市商業(yè)圈

酒店是城市商業(yè)區(qū)的關鍵組成成分，商業(yè)區(qū)的興盛水平也對城市酒店業(yè)的整體空間結構有重要的影響。城市商業(yè)區(qū)的接納性較強，加上交通比較便捷，公共基礎設施相對完善，商場分布集中，有利于酒店產業(yè)的集聚效應，大部分的酒店會選擇分布在城市商業(yè)圈的周圍[4]。石家莊市區(qū)以酒店空間分布集聚區(qū)為代表的有新火車站商圈、北國商圈、懷特商圈、萬達商圈、新百商圈等。

5 結束語

研究結果表明：石家莊中心城區(qū)的酒店在橋西區(qū)和長安區(qū)表現(xiàn)出明顯的聚集狀態(tài)，而這兩個區(qū)正是石家莊市空間結構的核心區(qū)域，表明酒店的分布對城市空間結構的形成具有積極的影響作用。為了城市空間布局更加合理化，石家莊有關部門完善城市發(fā)展戰(zhàn)略時以此文為參考考慮酒店的結構特點和存在的問題，根據各酒店不同特點，積極引導各星級酒店的合理分布以及指導各類型酒店的新興發(fā)展區(qū)域。