施令祥,熊春杉,郭佳術(shù)
(1.富源縣經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站,云南 富源 655500;2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)園林園藝學(xué)院,云南 昆明 650201)
山藥為薯蕷科藥食同源植物,具有健脾胃等功效,含有的藥用成分之一是尿囊素,能修復(fù)上皮組織,促進(jìn)皮膚潰瘍和傷口愈合,不同產(chǎn)地和品種的山藥中都含有[1-2],近年研究發(fā)現(xiàn)其有抑制蛋白質(zhì)和脂肪氧化等新功效[3]。隨著市場需求量的增加,山藥種植面積逐年擴(kuò)大,病害問題也日益突出。炭疽病是山藥主要的病害,發(fā)病能引起嚴(yán)重減產(chǎn),甚至絕收。屈為棟、姚甜甜等開展山藥抗病品種評價(jià)[4-5]和傅俊范等炭疽病病原鑒定與生物學(xué)特性研究[6]為抗病品種選擇利用提供了參考,為山藥生長期炭疽病防治打下理論基礎(chǔ)。已有山藥炭疽病農(nóng)業(yè)綜合防治、物理防治、化學(xué)藥物防治方法的報(bào)道[7-8],但病菌產(chǎn)生抗藥性需要有更多的農(nóng)藥進(jìn)行化學(xué)藥物防治。藥劑防治需要有最適濃度指導(dǎo),目前農(nóng)藥產(chǎn)品很少提供山藥植株的用藥濃度。很少見咪鮮胺、嘧菌酯和氟菌·肟菌酯的藥效比較及適宜用藥濃度的報(bào)道。本研究比較了這3種農(nóng)藥不同濃度對山藥炭疽病的防治效果,期望為山藥種植中炭疽病的防治提供參考。
供試品種為云南祿豐市的地方品種“牛尾”山藥。選用利民化工股份有限公司生產(chǎn)的25%的嘧菌酯、美國富美實(shí)公司生產(chǎn)的50%的咪鮮胺、拜耳股份公司生產(chǎn)的氟菌·肟菌酯(氟吡菌酰胺21.5%+肟菌酯21.5%),3種藥劑建議濃度為1 000~2 000倍液。
試驗(yàn)地位于富源縣十八連山鎮(zhèn)云南“牛尾”山藥種植地。第一塊試驗(yàn)地地勢較低且平坦,土壤為棕壤,pH值6.7,排水差,肥力中等;第二塊試驗(yàn)地地勢較高且平坦,土壤為棕壤,pH值7.1,排水較好,肥力中等。
1.3.1 不同藥劑藥效比較
隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)5次,每個處理小區(qū)10 m2。每個時期防治各設(shè)4個處理,分別為嘧菌酯1 500倍液、咪鮮胺1 500倍液和肟菌酯1 500倍液,清水作空白對照。用背負(fù)式霧氣噴霧器噴霧,噴藥時葉片正反面充分潤濕。每次藥劑噴藥7 d后調(diào)查發(fā)病率,計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。
于2019年4月1日在富源縣十八連山鎮(zhèn)種植山藥(試驗(yàn)地1)。6月17日、24日和7月1日分別在植株葉片上還未出現(xiàn)明顯病癥時第1次施藥,在植株葉片上出現(xiàn)少量直徑為0.1~0.2 cm病斑時第2次施藥,在植株葉片上出現(xiàn)大量病斑時第3次施藥。隨機(jī)抽取各處理植株上、中、下部各10片葉共30葉進(jìn)行調(diào)查。分級標(biāo)準(zhǔn)0級為無病斑、1級為葉面病斑面積占整個葉面積5%以下、2 級為6%~10%、3 級為11%~25%、4級為26%~50%。測定葉斑面積及葉背淡紅色黏稠物質(zhì),記錄每個病葉病級,計(jì)算各處理病情指數(shù)及相對防治效果。
病情指數(shù)及相對防治效果的具體計(jì)算公式為病情指數(shù) = ∑[(各級病株數(shù)×該病級值)/(調(diào)查總株數(shù)×最高級值)]×100;相對防治效果(%)= [(對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))/ 對照病情指數(shù)]×100。
1.3.2 嘧菌酯不同濃度藥效比較
山藥種植時間、地點(diǎn)、用藥時間、試驗(yàn)面積、重復(fù)數(shù)、噴藥方式及用藥后病情調(diào)查同1.2.1部分。設(shè)計(jì)嘧菌酯1 000倍液、1 200倍液、1 400倍液、1 600倍液、1 800倍液和2 000倍液6個處理,噴清水為空白對照。
1.3.3 咪鮮胺不同濃度藥效比較
隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)5次,每個處理小區(qū)10 m2。設(shè)計(jì)咪鮮胺1 100倍液、1 300倍液、1 500倍液、1 700倍液、1 900倍液和嘧菌酯2 000倍液(該濃度效果較好可以用作對比)6個處理,噴清水作空白對照。
于2020年4月15日在富源縣十八連山鎮(zhèn)種植山藥(試驗(yàn)地2)。分別于7月18日、9月3日、10月19日葉面噴藥,每次用藥后7 d調(diào)查發(fā)病率。
表1 不同殺菌劑防治效果比較表(1 500倍液)
不同處理隨時間推移發(fā)病率不斷上升。在第1次噴藥后7 d,無論是否使用殺菌劑,植株發(fā)病率都不高;第2次和第3次施用殺菌劑后第7 d觀察,發(fā)病率顯著降低;3種殺菌劑中施用咪鮮胺發(fā)病率最低,施用氟菌·肟菌酯發(fā)病率居中,而施用嘧菌酯的處理發(fā)病率最高,但仍低于空白對照,尤其是在第2次、第3次(發(fā)病率最高時)施藥后發(fā)病率顯著低于對照。
不同藥劑處理后的病情指數(shù)、防治效果間差異顯著。1 500倍液濃度時,咪鮮胺處理病情指數(shù)一直最低,顯著低于空白對照;防治效果一直為最好,顯著高于嘧菌酯,也明顯高于氟菌·肟菌酯。發(fā)病初期病情指數(shù)為空白對照>氟菌·肟菌酯>嘧菌酯>咪鮮胺,防治效果為咪鮮胺>嘧菌酯>氟菌·肟菌酯。第2次和第3次施藥時病情指數(shù)均為空白對照>嘧菌酯>氟菌·肟菌酯>咪鮮胺,防治效果也均為咪鮮胺>氟菌·肟菌酯>嘧菌酯。說明咪鮮胺1 500倍液濃度時防治效果最佳。
2.2.1 發(fā)病率分析(圖1)
圖1 嘧菌酯不同濃度施藥的發(fā)病率
第1次用藥后,除1 800倍和2 000倍濃度的嘧菌酯發(fā)病率顯著低于空白對照外,其他處理間差異不顯著;第2次用藥后,所有用藥處理的發(fā)病率均顯著低于空白對照;第3次用藥后,僅1 000倍濃度的嘧菌酯發(fā)病率與空白對照差異不顯著,其他濃度處理的發(fā)病率均顯著低于對照。說明1 000倍濃度(用藥上限)的嘧菌酯不能最有效降低發(fā)病率,相反1 800~2 000倍液濃度的嘧菌酯3次用藥后發(fā)病率均 顯著低于對照。
2.2.2 病情指數(shù)分析(表2)
表2 嘧菌酯不同濃度病情指數(shù)比較表
分析病情指數(shù),第1次用藥后除1 000倍濃度外,其余處理病情指數(shù)均顯著低于對照;第2次和第3次用藥后,所有處理病情指數(shù)都顯著低于對照。
2.2.3 防治效果(表3)
表3 嘧菌酯不同濃度防治效果比較表
分析防治效果,第1次用藥后防治效果最好的是2 000倍濃度和1 800倍濃液度,其效果顯著高于1 000倍濃度,與其他處理差異不顯著;第2次用藥后不同處理間防治效果差異不顯著;第3次用藥后防治效果最好的是1 400倍濃度,其效果顯著高于1 000倍濃度,但與其他處理間差異不顯著。由此可知,2 000倍濃度的嘧菌酯對山藥炭疽病有顯著防效,尤其在早期防治更好,為建議用藥濃度。
表4 不同殺菌劑對葉片發(fā)病率的影響
第1次用藥后,咪鮮胺1 500倍液、1 900倍液發(fā)病率極顯著低于對照,咪鮮胺1 700倍液、嘧菌酯2 000倍液處理的發(fā)病率顯著低于對照,其余2個處理與對照差異不顯著;第2次用藥后,所有處理的發(fā)病率均極顯著低于對照,其中咪鮮胺1 900倍液、嘧菌酯2 000倍液處理的發(fā)病率均較低且差異不顯著;第3次用藥后,咪鮮胺1 900倍液發(fā)病率極顯著低于對照,咪鮮胺1 500~1 900倍液和嘧菌酯2 000倍液處理的發(fā)病率均顯著低于對照??梢? 100~1 900倍,咪鮮胺用藥以較低濃度為好。
試驗(yàn)中相同濃度咪鮮胺、嘧菌酯和氟菌·肟菌酯防病效果研究及不同濃度嘧菌酯防病效果研究結(jié)果(見2.1和2.2)顯示,對照發(fā)病率和病情指數(shù)差別大,結(jié)果因試驗(yàn)地點(diǎn)不同而異,第1個試驗(yàn)地地勢較低,土壤排水差,第2個地點(diǎn)排水更好,加之當(dāng)年山藥生長季節(jié)降雨多,造成前者對照發(fā)病比后者對照發(fā)病嚴(yán)重。所以,研究結(jié)果是可信的。咪鮮胺在山藥塊莖貯藏中的防病效果已有研究[9],但在植株生長期咪鮮胺、嘧菌酯和氟菌·肟菌酯防病效果報(bào)道比較少,適宜的濃度也未見報(bào)道。農(nóng)戶種植往往持有“濃度越高效果越好”的觀念,高濃度用藥甚至超過廠家推薦的用藥上限。研究發(fā)現(xiàn),低濃度也能取得好的防病效果,甚至出現(xiàn)低濃度效果顯著高于高濃度的情況。所以,本研究結(jié)果為山藥種植者經(jīng)濟(jì)有效用藥提供了參考。
咪鮮胺、嘧菌酯和氟菌·肟菌酯在1 500倍濃度時,防治效果為咪鮮胺>氟菌·肟菌酯>嘧菌酯;2 000倍濃度的嘧菌酯噴霧山藥植株,發(fā)病率和病情指數(shù)顯著低于對照,尤其在早期的防治效果較好;1 100~1 900倍濃度的咪鮮胺以低濃度用藥效果較好。