余 斌

黨的二十大報告（以下簡稱《報告》）回顧總結(jié)了過去五年的工作和新時代十年的偉大變革，闡述了開辟馬克思主義中國化時代化新境界、中國式現(xiàn)代化的中國特色和本質(zhì)要求等重大問題，對全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)行了戰(zhàn)略謀劃，為新時代新征程指明了前進(jìn)方向、確立了行動指南。

一、以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興

在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上，習(xí)近平總書記莊嚴(yán)宣告，我們完成了在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全部脫貧的艱巨任務(wù)，歷史性地消除了絕對貧困，全面建成小康社會，實現(xiàn)了第一個百年奮斗目標(biāo)?！秷蟾妗分赋觯瑥默F(xiàn)在起，中國共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)，以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興。習(xí)近平總書記對中國式現(xiàn)代化的歷史發(fā)展、深刻內(nèi)涵、中國特色、本質(zhì)要求等作了全面深入的闡述。中國式現(xiàn)代化是黨和人民長期奮斗取得的重大理論成果，是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想對中國發(fā)展歷程、偉大成就的進(jìn)一步凝練和升華，也是對世界現(xiàn)代化理論的重大貢獻(xiàn)。

Z40 2.48 mmol Zn(NO3)2·6H2O與 19.84 mmol HmIM分別溶解于50 mL MeOH后，升溫至60 ℃，充分溶解后，前者迅速倒入后者，并持續(xù)攪拌60 min。離心操作后于60 ℃真空烘箱中干燥24 h得白色粉末[11]。

《報告》指出，中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義現(xiàn)代化，既有各國現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色。從世界各國的發(fā)展歷程看，發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化進(jìn)程具有許多共同特征。伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入水平提高，消費結(jié)構(gòu)不斷升級帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級以及社會結(jié)構(gòu)的變遷，國內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。同時，市場化、工業(yè)化、城市化、法治化、國際化等現(xiàn)代化的基本趨勢在許多國家也具有相似性。中國式現(xiàn)代化道路顯然符合世界各國現(xiàn)代化的共同特征，但是，現(xiàn)代化的共同特征并沒有也不可能消除每個國家現(xiàn)代化道路的差異性和國別特征。中國作為世界上人口規(guī)模最大、歷史文化悠久、中華文化傳承連續(xù)不斷的大國，在探索現(xiàn)代化道路上歷經(jīng)艱難險阻，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下終于走出了一條中國特色的現(xiàn)代化道路。中國式現(xiàn)代化具有鮮明的中國特色，更順應(yīng)時代發(fā)展進(jìn)步潮流?！秷蟾妗钒阎袊浆F(xiàn)代化的中國特色概括為以下五個方面：

第一，中國式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化。18世紀(jì)60年代第一次工業(yè)革命以來，經(jīng)過200多年的技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，到目前已經(jīng)實現(xiàn)現(xiàn)代化的西方國家的人口總和約為10億人。中國的現(xiàn)代化建設(shè)是要在新中國成立100周年時，使14億多人口整體邁進(jìn)現(xiàn)代化，人口規(guī)模將超過現(xiàn)有發(fā)達(dá)國家人口的總和。因此，中國的現(xiàn)代化將徹底改變世界現(xiàn)代化的進(jìn)程、版圖和態(tài)勢，是人類發(fā)展史上前所未有的偉大創(chuàng)舉。中國式現(xiàn)代化將創(chuàng)造世界現(xiàn)代化的嶄新模式，拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑，為解決人類共同面臨的問題貢獻(xiàn)了中國方案和中國智慧，為世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨立性的國家和人民提供了全新選擇。

第二，中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。與發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化進(jìn)程相伴而生的，往往是居民收入和財富的兩極分化以及社會的嚴(yán)重分裂等。目前，受發(fā)展階段和城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不平衡等多種因素影響，我國居民收入和財富分配的差距達(dá)到較高水平，居民收入基尼系數(shù)和財富基尼系數(shù)分別為0.46和0.70左右。黨中央對此高度重視，始終把實現(xiàn)人民對美好生活的向往作為現(xiàn)代化建設(shè)的出發(fā)點和落腳點，著力維護(hù)和促進(jìn)社會公平正義，著力促進(jìn)全體人民共同富裕，讓現(xiàn)代化建設(shè)成果更多更公平地惠及全體人民。十九屆五中全會以來，黨中央已經(jīng)明確了實現(xiàn)全體人民共同富裕三個階段的目標(biāo)。第一階段，更加積極有為地促進(jìn)共同富裕，到“十四五”末，全體人民共同富裕邁出堅實步伐；第二階段，到2035年基本實現(xiàn)現(xiàn)代化時，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民生活水平差距顯著縮小，人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進(jìn)展；第三階段，到本世紀(jì)中葉實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)時，全體人民共同富裕基本實現(xiàn)。

反觀西方國家走過的現(xiàn)代化老路，其教訓(xùn)值得認(rèn)真吸取，進(jìn)一步增強了我們對中國特色社會主義道路、理論、制度、文化的堅定自信。習(xí)近平總書記在十九屆六中全會的總結(jié)講話中，把西方的現(xiàn)代化老路概括為四個基本特征：一是以資本為中心的現(xiàn)代化；二是兩極分化的現(xiàn)代化；三是物質(zhì)主義膨脹的現(xiàn)代化；四是對外擴張掠奪的現(xiàn)代化。就以資本為中心的現(xiàn)代化而言，據(jù)統(tǒng)計，2018年，在華盛頓注冊的游說團(tuán)體共有11654個，游說活動共耗資34.6億美元，平均每名國會議員對應(yīng)了22個游說團(tuán)體、650萬美元的游說資金，耗資排名前列的有美國電話電報公司、谷歌、亞馬遜、波音、洛克希德馬丁、臉書和美國商會、全國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會以及制藥廠、醫(yī)院、醫(yī)生、保險公司等行業(yè)協(xié)會。據(jù)“歐盟透明國際”網(wǎng)站顯示，全歐盟注冊的游說公關(guān)實體超過1.3萬個，其中美國注冊的游說實體有508家，美國FTI咨詢公司和谷歌注冊游說經(jīng)費分別為675、575萬歐元。正是由于大量游說團(tuán)體的存在和巨額資金的支持，易于形成有利于資本和收入向上分配的機制。這就與習(xí)近平總書記倡導(dǎo)的以人民為中心的發(fā)展思想和中國式現(xiàn)代化道路形成了鮮明的對比。

第四，中國式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。西方發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化走過了一條先破壞后修復(fù)、先污染后治理的道路，往往是在實現(xiàn)了現(xiàn)代化之后才逐步明確碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)。我國是世界上最大的發(fā)展中國家，2021年人均GDP剛剛超越世界平均水平，但僅相當(dāng)于美國的18%和日本的30%左右。我國在相對較低的發(fā)展階段，已明確提出了“3060”目標(biāo)，即到2030年力爭實現(xiàn)二氧化碳排放總量達(dá)到峰值，到2060年力爭實現(xiàn)碳中和?！秷蟾妗分赋?，要站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展，推動形成綠色低碳的生產(chǎn)方式和生活方式。因此，中國的現(xiàn)代化將走出一條生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。

第五，中國式現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。中國不走一些國家通過血腥野蠻的資本原始積累和海外殖民掠奪擴張等方式實現(xiàn)現(xiàn)代化的老路。中國在堅定維護(hù)世界和平與發(fā)展中謀求自身的發(fā)展，以自身的發(fā)展更好地維護(hù)世界和平與發(fā)展。在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上，習(xí)近平總書記的講話擲地有聲：“中華民族從來沒有欺負(fù)、壓迫、奴役過其他民族，過去沒有，現(xiàn)在沒有，將來也不會有”?！秷蟾妗分赋?，中國的發(fā)展是世界和平力量的增長，無論發(fā)展到什么程度，中國永遠(yuǎn)不稱霸、永遠(yuǎn)不搞擴張。

增強國內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動力和可靠性，必須把實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略和深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機結(jié)合起來?，F(xiàn)階段，擴大內(nèi)需最大的潛力在農(nóng)民農(nóng)村。農(nóng)民收入提高、消費觀念轉(zhuǎn)變、消費條件改善，農(nóng)村消費需求將會源源不斷地釋放出來。隨著鄉(xiāng)村建設(shè)行動的開展、宜居宜業(yè)水平的提高、政府投資帶動作用的增強，農(nóng)村也將成為未來投資需求的重要增長區(qū)域。同時，城市居民對優(yōu)質(zhì)特色農(nóng)產(chǎn)品的需求不斷增長，對到鄉(xiāng)村休閑觀光、安居養(yǎng)老的需求也會越來越多。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實施，農(nóng)民和市民的需求潛力將會持續(xù)得到釋放。

機構(gòu)和組織一直以來通過分析數(shù)據(jù)來幫助企業(yè)制定戰(zhàn)略、經(jīng)營決策，以及進(jìn)行風(fēng)險管理。但今天，情況在發(fā)生變化，數(shù)據(jù)的數(shù)量、速度、種類在改變，計算機技術(shù)也在改變，而這正是讓數(shù)以萬計的商業(yè)應(yīng)用成為可能的技術(shù)平臺。

第三，中國式現(xiàn)代化是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化。改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)深入推進(jìn)，書寫了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定兩大奇跡新篇章?！秷蟾妗分赋觯哔|(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)，發(fā)展是黨執(zhí)政興國的第一要務(wù)，沒有堅實的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，就不可能全面建成社會主義現(xiàn)代化強國。與此同時，中國的現(xiàn)代化進(jìn)程也高度重視精神文明建設(shè)?！秷蟾妗分赋?，物質(zhì)貧困不是社會主義，精神貧乏也不是社會主義，要建設(shè)社會主義文化強國，滿足人民日益增長的精神文化需求，增強實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的精神力量，不斷提升國家文化軟實力和中華文化影響力。

全面建成社會主義現(xiàn)代化強國，總的戰(zhàn)略安排是分兩步走：第一步，從2020年到2035年，經(jīng)濟(jì)實力、科技實力、綜合國力大幅躍升，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值邁上新的大臺階，達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平；居民人均可支配收入再上新臺階，中等收入群體比重明顯提高；基本實現(xiàn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，基本實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，基本實現(xiàn)國防和軍隊現(xiàn)代化。第二步，從2035年到本世紀(jì)中葉，把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國，成為綜合國力和國際影響力領(lǐng)先的社會主義現(xiàn)代化強國。

二、翻越高收入門檻與跨越中等收入陷阱

《報告》指出，未來五年是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家開局起步的關(guān)鍵時期，要準(zhǔn)備經(jīng)受風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗，全力戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的各種困難和挑戰(zhàn)，打開事業(yè)發(fā)展新天地。在分析未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的國內(nèi)外環(huán)境時，《報告》強調(diào)，我國發(fā)展進(jìn)入戰(zhàn)略機遇和風(fēng)險挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的時期，改革發(fā)展穩(wěn)定面臨不少深層次矛盾躲不開、繞不過，各種“黑天鵝”“灰犀?！笔录S時可能發(fā)生?？傮w而言，未來五年我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨的突出挑戰(zhàn)可以概括為：在翻越高收入門檻、進(jìn)入高收入國家行列之后，如何成功地跨越中等收入陷阱、保持經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定發(fā)展的良好局面。

（一）人均國民總收入翻越高收入門檻

2021年，我國GDP達(dá)到114.4萬億元，同比實際增長8.1%。按全年人民幣兌美元平均匯率折算，約合17.7萬億美元，歷史性超越歐盟27國GDP之和；占全球比重達(dá)到18.5%，比10年前提高7.2個百分點，相當(dāng)于美國的77.1%；人均GDP為12551美元，歷史性超越全球平均水平；人均國民總收入（GNI）為12440美元，接近世界銀行確定的高收入國家的起點。世界銀行用人均國民總收入把世界上所有國家分為四類，即低收入國家、下中等收入國家、上中等收入國家和高收入國家，其分類標(biāo)準(zhǔn)每年都會調(diào)整，與美國、中國、歐盟、日本和英國的價格與匯率的加權(quán)平均值同步上升。用世界銀行的分類標(biāo)準(zhǔn)來衡量我國，大體上可以區(qū)分為：在進(jìn)入新世紀(jì)之前，我國一直是世界上的低收入國家；2000年之后，我國人均國民總收入翻越下中等收入國家門檻，進(jìn)入到下中等收入國家行列；2010年，我國人均國民總收入翻越上中等收入國家門檻，進(jìn)入到上中等收入國家行列。2021年，世界銀行確定的高收入國家的起點為人均國民總收入13205美元。我國2021年的人均國民總收入與之相比，僅相差765美元，已十分接近高收入國家的起點。2022年，我國能否進(jìn)入高收入國家行列？這主要取決于經(jīng)濟(jì)增速、人民幣兌美元匯率的變化和世界銀行分類標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整等三大因素。

2022年以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨前所未有的困難和挑戰(zhàn)。正如中央經(jīng)濟(jì)工作會議所指出的，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力。從年初以來國民經(jīng)濟(jì)運行狀況看，需求收縮表現(xiàn)為內(nèi)需不足和外需增速放緩，尤其是房地產(chǎn)投資下行和居民消費不振；供給沖擊表現(xiàn)為物流不暢和關(guān)鍵零部件短缺，尤其是在美國對我國打壓遏制不斷升級的背景下供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定風(fēng)險凸顯；預(yù)期轉(zhuǎn)弱則由多重因素主導(dǎo)，尤其是擔(dān)憂疫情的不確定性和對未來前景缺乏信心。除了這三重壓力之外，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展還面臨著一系列超預(yù)期因素的沖擊。世界主要經(jīng)濟(jì)體普遍面臨20世紀(jì)80年代以來最嚴(yán)重的通貨膨脹，為應(yīng)對通脹，全球開啟加息潮，推動總需求進(jìn)一步收縮，全球經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩。同時，地緣沖突、供應(yīng)鏈重構(gòu)等對供給的沖擊短期難以消除。世界經(jīng)濟(jì)面臨供需同步收縮，加大了“硬著陸”風(fēng)險。

(3)在相同載荷(1.5 MPa)下,水和油潤滑條件下的摩擦系數(shù)較干態(tài)條件下要小,質(zhì)量磨損率較干態(tài)條件下要大.水和油潤滑條件下摩擦系數(shù)較小是由于潤滑介質(zhì)自身形成的液態(tài)膜起了減摩作用;磨損率較大是由于潤滑介質(zhì)對磨屑的分散作用,不利于形成磨屑膜.試樣表面的油膜可減少試樣的犁銷磨損,因此其質(zhì)量磨損率較水潤滑條件下要小.

面對復(fù)雜嚴(yán)峻的國內(nèi)外環(huán)境，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下，按照疫情要防住、經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)住、發(fā)展要安全的要求，精準(zhǔn)高效統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，加快落實穩(wěn)經(jīng)濟(jì)一攬子政策和接續(xù)政策措施，2022年下半年以來國民經(jīng)濟(jì)運行呈現(xiàn)恢復(fù)向好態(tài)勢。三季度GDP增速從二季度的0.4%大幅度提高到3.9%，超出市場預(yù)期。從經(jīng)濟(jì)運行狀況看，生產(chǎn)需求持續(xù)改善，就業(yè)物價總體穩(wěn)定，民生保障有力有效，四季度經(jīng)濟(jì)增長有望進(jìn)一步恢復(fù)。但同時也應(yīng)看到，我國經(jīng)濟(jì)運行中存在企業(yè)家預(yù)期不穩(wěn)信心不足、消費增長明顯偏低、房地產(chǎn)投資下行壓力加大、創(chuàng)投市場持續(xù)走低等問題，需要引起高度重視。

針對我國發(fā)展外部環(huán)境的深刻變化，《報告》強調(diào)，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)，發(fā)展是黨執(zhí)政興國的第一要務(wù)；堅持以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題，把實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機結(jié)合起來，增強國內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動力和可靠性，提升國際循環(huán)質(zhì)量和水平，加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，著力提高全要素生產(chǎn)率，著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平，著力推進(jìn)城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，推動經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長；必須完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向，堅持高水平對外開放，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局；要依托我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢，以國內(nèi)大循環(huán)吸引全球資源要素，增強國內(nèi)國際兩個市場兩種資源聯(lián)動效應(yīng)，提升貿(mào)易投資合作質(zhì)量和水平；把維護(hù)國家安全貫穿黨和國家工作各方面全過程，以新安全格局保障新發(fā)展格局，增強維護(hù)國家安全能力，提高防范化解重大風(fēng)險能力。

（二）跨越中等收入陷阱

2006年世界銀行發(fā)表《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告》，首次提出“中等收入陷阱”的概念。世界上不少國家在進(jìn)入中等收入階段以后，由于在工資成本方面與低收入國家相比已無優(yōu)勢，而高附加值、高科技含量產(chǎn)品的研發(fā)制造被發(fā)達(dá)國家和跨國公司壟斷，從而出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長徘徊不前、貧富差距擴大、社會矛盾增多等重大結(jié)構(gòu)性問題，因此長期不能躋身于高收入國家行列。

世界銀行列舉的落入中等收入陷阱的原因，可以概括為“高不成、低不就”。在成為中等收入國家之后，隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，工資成本往往大幅度上漲。在勞動力成本上漲之后，如果繼續(xù)生產(chǎn)低附加值、低科技含量的產(chǎn)品，與低收入水平、低工資水平的國家相比，則沒有競爭優(yōu)勢。比如，目前印度人均GDP為2100多美元，越南人均GDP不足4000美元，勞動力成本僅相當(dāng)于我國的三分之一，在勞動密集型的中低端產(chǎn)品的生產(chǎn)上比我國更有優(yōu)勢。而高附加值、高科技含量的產(chǎn)品，被發(fā)達(dá)國家、跨國公司壟斷，從產(chǎn)業(yè)鏈的中低端環(huán)節(jié)邁入中高端環(huán)節(jié)面臨重重困難?！案卟怀伞⒌筒痪汀币部梢岳斫鉃?，在傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢逐步削弱之后，新競爭優(yōu)勢未能形成，在傳統(tǒng)增長動力萎縮之后，新增長動力未能及時培育，從而在新舊競爭優(yōu)勢、新舊增長動力轉(zhuǎn)換接續(xù)過程中出現(xiàn)斷檔和失敗。

從世界銀行的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以看出1960年達(dá)到中等收入的101個經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)歷了半個世紀(jì)后一直到2008年的總體表現(xiàn)。其中，成功翻越高收入門檻的經(jīng)濟(jì)體僅有13個，而接近90%的大多數(shù)國家未能成功實現(xiàn)增長階段轉(zhuǎn)換和轉(zhuǎn)型升級，不同程度地落入“中等收入陷阱”。極少數(shù)幸運者，如日本、韓國、新加坡等，也是在經(jīng)過系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)金融危機的沖擊后，市場主體被迫調(diào)整并逐步適應(yīng)新的宏觀環(huán)境，在相對較低的增長水平上實現(xiàn)了新的均衡。

預(yù)期我國在翻越高收入門檻之后，成功地跨越中等收入陷阱需要有效解決兩個方面的突出問題：一方面，在傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢逐步削弱之后，需要形成新的競爭優(yōu)勢；在傳統(tǒng)增長動力逐步萎縮之后，需要培育新的增長動力?！秷蟾妗分赋?，堅持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點放在實體經(jīng)濟(jì)上，推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)業(yè)新體系，推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合，加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。《報告》強調(diào)教育、科技、人才是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐，科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力，要開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道，不斷塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢。

隨著中美博弈加劇，特別是烏克蘭危機以來，次級制裁和長臂管轄成為美打壓我國實體和個人的重要工具