韋春伊,徐保利,*,馬惠娟,代俊峰,方榮杰,,徐覺明,鄒傳林
(1.桂林理工大學環(huán)境科學與工程學院,廣西 桂林 541004;2.廣西環(huán)境污染控制理論與技術重點實驗室,廣西 桂林 541004;3.桂林理工大學巖溶地區(qū)水污染控制與用水安全保障協(xié)同創(chuàng)新中心,廣西 桂林 541004;4.恭城瑤族自治縣科技開發(fā)和情報研究所,廣西 恭城 542500)
濕地作為三大生態(tài)系統(tǒng)之一,被稱為“地球之腎”,是重要的天然蓄水庫和物種基因庫,具有涵養(yǎng)水源、補充地下水、調(diào)節(jié)氣候和凈化水質(zhì)等水文功能[1]。作為典型的巖溶濕地,會仙濕地為漓江流域中游提供了生態(tài)緩沖區(qū)和后備區(qū),但是不合理的人類活動導致諸多生態(tài)環(huán)境問題[2]。近幾十年來,隨著農(nóng)業(yè)種植、養(yǎng)殖的發(fā)展,會仙濕地來水量減少,耗水和污染物增加,濕地面積由42 km2縮減至15 km2,常年存水面積不足6 km2,大量濕地被圍墾為魚塘、農(nóng)田、果園,濕地生態(tài)功能減弱,水體環(huán)境容量顯著降低,出現(xiàn)了不同程度的污染[3]?,F(xiàn)有研究顯示,會仙濕地地表水體水質(zhì)為Ⅴ類和劣Ⅴ類,主要超標污染物是總磷,特別是匯入會仙濕地核心區(qū)睦洞湖的睦洞河和古桂柳運河,水質(zhì)較差,而且不同流域尺度河流氮磷季節(jié)變化受到水文條件的影響[4-6]。
在農(nóng)田、村莊、魚塘等人類景觀的分隔下,會仙濕地生境破碎,形成多種水文連通、半連通甚至孤立的濕地。水文連通是濕地生態(tài)過程主要的非生物驅(qū)動因子,完整的水文連通能夠促進營養(yǎng)物質(zhì)及能量的循環(huán)[7]。陳世峰[8]研究表明水系連通工程加強了博斯騰湖水體交換和更新能力,對改善水質(zhì)有重要作用;韓漢[9]在洞庭湖濕地的研究發(fā)現(xiàn),水文連通度主要影響水體透明度、水深、總磷等環(huán)境因子。夏軍等[10]認為維持水系連通可以明顯地改善濕地生態(tài)環(huán)境,但原本水質(zhì)好的河流和水質(zhì)相對較差河流連通后會降低原來河流的水質(zhì)。由此可見,濕地連通對水環(huán)境的影響機理較為復雜。在會仙濕地整體出現(xiàn)面積萎縮、功能退化的背景下,不同連通類型的濕地水環(huán)境質(zhì)量狀況如何變化仍不清楚。
因此,本文以會仙河濱濕地、河道相連水塘濕地、孤立水塘濕地為研究對象,分析不同時期3種連通類型濕地水體污染特征,并開展水質(zhì)評價,以加深對會仙濕地水環(huán)境狀況的認識,為濕地保護和修復提供依據(jù)。
會仙濕地橫跨桂林市臨桂縣會仙鎮(zhèn)、四塘鎮(zhèn)和雁山區(qū)東部(110°08′15″~110°18′00″E,25°01′30″~25°11′15″N),屬亞熱帶季風氣候區(qū),年均氣溫在16.5~20.5℃,年均降雨量1 890.4 mm。會仙濕地屬珠江水系一級支流漓江(桂江)流域與柳江流域(洛清江)的分水嶺地帶,主要水體有分水塘、古桂柳運河及睦洞湖等,生態(tài)功能豐富[11]。
選取會仙濕地連通的河濱濕地(HB)、河道相連水塘濕地(XL)以及孤立水塘濕地(GL)為研究對象,3種類型濕地均布設4個采樣點(圖1),分別于2021年6月(豐水期)、2021年10月(枯水期01)和2021年12月(枯水期02)采集水樣,采樣點信息見表1。
圖1 會仙濕地不同連通類型采樣點分布
表1 會仙濕地不同連通類型采樣點信息
采用單因子評價法判別污染指標和超標倍數(shù),依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》評價水質(zhì)等級[12],然后采用綜合污染指數(shù)法評價水質(zhì)等級(表2),并以污染分擔率表征各污染物貢獻[13],最后采用對數(shù)型冪函數(shù)普適指數(shù)公式評價水體富營養(yǎng)化等級[14](表3)。
表2 綜合污染指數(shù)分級標準
表3 水體富營養(yǎng)化評價等級
2.1.1濕地水質(zhì)物理指標變化
監(jiān)測期間濕地pH在6.69~9.40,除枯水期02孤立水塘濕地02的水質(zhì)呈弱酸性外,其余時期各點水質(zhì)均呈弱堿性。監(jiān)測期水溫在12.72~34.82℃,與氣溫變化一致,電導率在177.238~519.410 μs/cm,平均電導率323.385 μs/cm。
會仙濕地DO濃度在2.05~15.9 mg/L,其中河道相連水塘濕地DO濃度最高,河濱濕地DO濃度最低,特別是豐水期河道相連水塘濕地DO濃度顯著高于其他類型濕地(圖2)。河道相連水塘濕地水體中有水葫蘆、大薸等水生植物,在光合作用下DO濃度增加;而河濱濕地雖有大量水生植物進行光合作用,但受養(yǎng)殖尾水污染,未礦化分解的有機質(zhì)增加[15],微生物活動活躍,增大濕地耗氧量,因而河濱濕地的DO濃度偏低。
表4 濕地水質(zhì)物理指標
a)豐水期
2.1.2不同類型濕地污染狀況
2.1.2.1不同類型濕地氮素污染分析
d)豐水期硝氮
2.1.2.2不同濕地類型總磷污染分析
會仙濕地TP濃度在0.04~0.29 mg/L,河道相連水塘的TP濃度高于其他2種類型濕地,其原因可能是河道相連水塘濕地水面水生植物覆蓋率較高(85%),生長空間受到限制時,水生植物吸附的氮磷量降低且會出現(xiàn)死亡現(xiàn)象,沉入水體釋放氮磷,造成二次污染[20]。監(jiān)測期間孤立水塘濕地間總磷濃度波動幅度顯著高于其余濕地,河濱濕地間總磷濃度波動幅度最小(圖4),這是由于河濱濕地連通性較好,有助于水體流動,不同點位水體相互摻混降低了總磷濃度波動幅度,而孤立水塘濕地連通性差,來水主要為稻田排水,不同點位水塘的稻田排水TP濃度差異較大,導致受納排水的孤立水塘TP濃度波動幅度升高。
a)豐水期
2.1.2.3不同濕地類型化學需氧量分析
會仙濕地CODCr濃度在6.19~120.28 mg/L,其中孤立水塘濕地CODCr平均濃度最高,而河道相連水塘濕地CODCr平均濃度最低(圖5)。孤立水塘濕地連通性極差,雖然污染來源較少,但其水循環(huán)、水體凈化能力弱,污染物逐漸累積,使CODCr平均濃度大于其它濕地;而河濱濕地較河道相連水塘連通性強,受水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水污染嚴重,CODCr平均濃度大于河道相連水塘。
a)豐水期
單因子評價結(jié)果顯示,會仙不同連通類型濕地水體皆為劣Ⅴ水質(zhì),主要超標因子為TN和CODCr(表5)。與III類水標準值相比,河濱濕地TN超標倍數(shù)最大(1.37倍)、孤立水塘濕地次之(1.00倍);孤立水塘濕地CODCr超標倍數(shù)最大(1.06倍),河濱濕地次之(0.83倍),河道相連水塘濕地TN和CODCr超標倍數(shù)均最小。
表5 不同連通類型各時期單因子水質(zhì)評價結(jié)果
綜合污染指數(shù)法評價結(jié)果顯示,河濱濕地、河道相連水塘濕地、孤立水塘濕地均為重度污染,河道相連水塘濕地的水質(zhì)略優(yōu)于河濱濕地和孤立水塘濕地(表6)。除孤立水塘濕地01、04點和河道相連水塘濕地01、04點為中度污染,其余各點均為重度污染。
表6 不同連通類型各時期綜合污染指數(shù)評價結(jié)果
河濱濕地、河道相連水塘濕地污染物分擔率均為TN污染最高,CODCr次之,且河道相連水塘TN、CODCr分擔率略低于河濱濕地(表7),說明雖然這兩個水質(zhì)指標分別是兩類濕地的第一和第二污染物,但河道相連水塘濕地其他污染物的貢獻率略高。孤立水塘濕地CODCr分擔率污染最高,TN次之,這可能是由于孤立水塘靠近農(nóng)田與村落,受農(nóng)田排水與生活污水排放,且孤立水塘連通性弱,常年積累導致CODCr污染加重。
表7 不同類型濕地水質(zhì)指標分擔率 %
會仙各時期不同類型濕地營養(yǎng)狀態(tài)綜合指數(shù)(EI)均值都大于40,均處于富營養(yǎng)化狀態(tài),其中河濱濕地富營養(yǎng)化程度最嚴重,孤立水塘濕地富營養(yǎng)化程度相對較輕(圖6)。會仙濕地周邊水體受農(nóng)業(yè)種植、魚塘尾水、人類活動等影響,導致氮素濃度較高,連通性強有助于周邊氮素濃度較高水體進入河濱濕地,從而使水體氮素含量增加,因此隨連通性的增強富營養(yǎng)化程度逐漸加重。
a)豐水期
b)水質(zhì)評價結(jié)果表明,會仙不同連通類型濕地水質(zhì)皆處于劣Ⅴ類,主要污染因子是TN和CODCr。受到周邊污染物的影響,不同連通類型濕地水質(zhì)均處于富營養(yǎng)化狀態(tài),且富營養(yǎng)化程度隨連通性增強而逐漸加重。
c)由于人類活動的增加,會仙濕地受到生活污水、養(yǎng)殖尾水、農(nóng)田排水等污染源的影響較大,雖然水文連通能夠改善水動力條件,但應在考慮濕地水環(huán)境容量的基礎上,合理控制進入濕地的污染物,特別是控制主要超標因子TN和CODCr,防止污染物沿著連通路徑污染濕地水環(huán)境,為下一步會仙濕地的水質(zhì)改善提供指導。