王顏齊，王慧月，馬翠萍

（1.東北農業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，哈爾濱 150030；2.中國社會科學院農村發(fā)展研究所，北京 100732）

一、引 言

農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營是新階段農業(yè)發(fā)展的客觀要求，是推進農業(yè)現(xiàn)代化進程的基礎動能。所謂農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營，是指農業(yè)經(jīng)營主體在農業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后過程中，采用新型經(jīng)營理念與農業(yè)技術進行生產(chǎn)經(jīng)營，以提高農業(yè)經(jīng)濟效率和經(jīng)營主體經(jīng)濟效益的活動。在農業(yè)經(jīng)營實踐中，引導農戶采納新型技術對于助推農業(yè)現(xiàn)代化建設具有重要的現(xiàn)實與理論意義（鐘文晶等，2020）。截至2019年，我國仍有5億多人生活在農村，約有3億多人就業(yè)于農村，其中，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員所占比重高達58.53%。在中國人多地少、耕地面積有限的基本國情下，通過大規(guī)模經(jīng)營實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化在中國是行不通的。在未來很長一段時期內，中小規(guī)模的家庭經(jīng)營仍將是我國農業(yè)的基本經(jīng)營形式。為了加快推進農業(yè)現(xiàn)代化，需要在保持家庭經(jīng)營這一基本經(jīng)營形式的同時，促進農戶進行農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營。我國農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展至今，農業(yè)要素市場上已基本具備滿足農戶農業(yè)經(jīng)營需求的新型農業(yè)技術。但當前，在我國新型農業(yè)技術推廣采納過程中，仍存在農戶采納技術種類單一、采納程度偏低等諸多問題。農戶作為農業(yè)經(jīng)營過程中重要的微觀主體，新型農業(yè)技術只有被其采納、應用到農業(yè)經(jīng)營中，才能實現(xiàn)農業(yè)技術供需間的結構性平衡。根據(jù)創(chuàng)新擴散理論模型分析，農戶只有意識到創(chuàng)新，才可能采取創(chuàng)新行為。而農戶的創(chuàng)新意識和積極態(tài)度主要來自于其掌握的創(chuàng)新資源以及相關知識。理論化的微觀農業(yè)知識與創(chuàng)新系統(tǒng)表明，農民個體構建的知識系統(tǒng)，包括尋求服務、交換知識和信息的社會網(wǎng)絡，以及農民將獲取的資源轉化為創(chuàng)新行為的方式（Labarthe等，2018）。這一觀點認識到農民獲取知識的來源是其創(chuàng)新經(jīng)營的引擎，強調促進農戶進行社會資本積累，以獲取重要的知識和資源，進而促進新型農業(yè)技術的采納。農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營越來越被認為是農戶在社會資本積累過程中獲取了重要的創(chuàng)新資源和知識而引導的行為（Vecchio等，2022）。

隨著家庭及個人生命周期的更替，農戶家庭構架（即成員結構、屬性、規(guī)模等）發(fā)生變動，農業(yè)家庭經(jīng)營代際傳遞產(chǎn)生（王顏齊等，2020）。生命周期的階段性規(guī)律決定著農業(yè)家庭經(jīng)營的有形資源和無形資源在代際之間傳遞。在這一規(guī)律變動過程中，多是兩代農民共同經(jīng)營農地，且“農一代”逐漸從農業(yè)經(jīng)營主導者的角色中退出，而“農二代”逐漸成長為農業(yè)經(jīng)營的主力軍①根據(jù)農民代際劃分理論，將1980年之前出生的農民稱為“農一代”，將1980年之后出生的農民稱為“農二代”。。Galanopoulos等（2011）曾提出將農業(yè)所有權向新一代年輕農民轉移的論點，認為農民年齡大往往是其新型農業(yè)技術采納意愿和采納程度較低的主要原因。農業(yè)經(jīng)營者的世代傳承有助于提高農業(yè)經(jīng)營管理質量以及促進農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營的開展（Czekaj，2016）。青年農民可能因有更長的經(jīng)營規(guī)劃時間，更愿意在更新經(jīng)營理念和技術方面投入更多時間和精力。以“農二代”為主體的青年農民對農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營持更為積極開放的態(tài)度，創(chuàng)新潛力更大，也更能增強農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展活力，以及確保維持一種持久、穩(wěn)定的發(fā)展水平（Adamowicz等，2016）。當前，“農二代”已成為我國培育新型農業(yè)經(jīng)營主體和職業(yè)農民、造就鄉(xiāng)土人才的主要來源群體。激發(fā)“農二代”參與農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營活動的積極性和主動性，提升“農二代”實施農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營的能力水平，在加快農戶與現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展有機銜接中起著重要作用。從理論角度來看，如何豐富“農二代”的社會資本，以獲得更健全的資源，進而促進農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營是一個值得關注的話題。因此，本文試圖以社會資本為研究切入點，提出如下問題：社會資本能否以及如何影響“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度？知識存量能否在社會資本與“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度作用機制中發(fā)揮作用以及發(fā)揮怎樣的作用？

二、文獻回顧與研究假說

（一）社會資本與農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納的關系研究

社會資本最重要的功能是通過緊密連結的網(wǎng)絡關系，使得網(wǎng)絡成員能夠及時、必要地獲取信息資源，進而改善自身擁有的信息質量。本文認為社會資本是“農二代”及其家庭與其他利益相關者構建的關系網(wǎng)絡，以及通過這種關系網(wǎng)絡可獲取的實際或潛在資源的總和。Uphoff等（2000）將社會資本劃分為結構型和認知型。結構資本主要是指個體與所處社會網(wǎng)絡中成員的聯(lián)結模式，是相對客觀且可觀察到；認知資本是指個體與其他行為主體間建立的信任、承諾、共同價值觀等能夠促進成員間互相溝通理解的資源，是較主觀且不易觀察到。相較于“農一代”，“農二代”的生活環(huán)境帶有更為明顯的多樣性，大多數(shù)“農二代”有過外出務工或求學的經(jīng)歷，其所處的社會已不僅僅是一個只是以血緣和地緣為基礎的“熟人社會”，而是處于血緣、地緣、業(yè)緣關系相結合的環(huán)境。在這種環(huán)境中積累下來的社會資本是“農二代”獲取和積累創(chuàng)新知識、接受和采納創(chuàng)新行為的重要因素。

社會資本是影響農戶進行農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營的重要因素，尤其是結構型社會資本對促進農戶農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營具有重要的正向作用（Komolafe等，2018）。也有學者認為人與人的彼此信任可在一定程度上緩解信息不對稱問題，為農戶創(chuàng)造更多技術交流渠道（汪建等，2015）。豐富的社會資本是年輕農民對待創(chuàng)新經(jīng)營持積極開放的態(tài)度，以及具有更高水平的創(chuàng)新能力的重要原因（Vecchio等，2022）。有學者研究認為，年輕農民的社會資本更豐富，其了解新型農業(yè)經(jīng)營技術信息的來源也更多樣化（Oliver等，2020）。社會資本與農戶農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營間的關系研究可分為兩大類。第一類是研究社會資本對農戶新技術采納決策的影響。有學者研究發(fā)現(xiàn)社會資本對農戶稻蝦共養(yǎng)技術的采納決策具有顯著正向影響（楊興杰等；2020）。第二類是研究社會資本對農戶新技術采納程度的影響。一是關于社會資本對農戶新型生產(chǎn)技術采納程度的影響研究，楊志海（2018）認為結構型社會資本的拓展對提升農戶綠色生產(chǎn)技術的采納程度有顯著正向作用，也發(fā)現(xiàn)年齡在50歲以下的農戶采納綠色生產(chǎn)技術的比例最高，達81.17%，且隨著農戶年齡的增長，采納綠色生產(chǎn)技術的比例呈下降趨勢。二是關于社會資本對農戶新型流通技術采納程度的影響研究，有學者認為社會資本與農戶電子商務采納行為間存在顯著正向影響，其中受訪農戶平均年齡約40歲，大部分受訪者為青年農民，且農戶年齡越小，采納電子商務進行農產(chǎn)品銷售的可能性越大（曾億武等，2019）。鄭黎陽等（2021）也發(fā)現(xiàn)，結構社會資本對農戶訂單農業(yè)參與行為具有促進作用，且受訪農戶年齡越小，參與訂單農業(yè)的可能性越大，其中，受訪農戶的平均年齡約為47歲。“農二代”作為農業(yè)經(jīng)營潛在主力的重要來源群體，對增強農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術的采納程度具有重要的積極作用。綜上所述，本文提出如下假說：

H1a：結構型社會資本與“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度顯著正相關；

H1b：結構型社會資本與“農二代”新型流通技術采納程度顯著正相關；

H1c：認知型社會資本與“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度顯著正相關；

H1d：認知型社會資本與“農二代”新型流通技術采納程度顯著正相關。

（二）知識存量的中介效應研究

知識存量可以界定為個人或組織在某一階段內對知識資源的總占有量。有關社會資本、知識存量與農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的關系研究大致可分為三個方面。第一方面是社會資本對知識存量的影響研究。有學者指出，農戶的知識是“完全社會性的”，認識到農戶社會資本對知識存量的影響主要歸功于網(wǎng)絡成員間的互相交流和學習，進而促進知識、信息的傳播和積累（Thomas等，2020）。楊麗等（2012）研究發(fā)現(xiàn)，認知型社會資本有利于農民之間的非正式知識交流，社會資本對隱性知識和顯性知識共享意愿的提高具有顯著作用。Parminter等（2013）研究發(fā)現(xiàn)農戶與具有創(chuàng)新精神的農民或農業(yè)專家之間建立良好的社會關聯(lián)對他們獲取信息和豐富自己的知識非常重要。

第二方面是知識存量與創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的關系研究。國內外學術界對知識存量與農戶農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營之間的關系進行了大量研究，但對于知識存量對農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營是起促進還是阻礙作用，學術界存在兩種不同觀點。部分學者研究發(fā)現(xiàn)知識存量與創(chuàng)新經(jīng)營之間存在負向關系，認為隨著組織的發(fā)展，組織成員的隱性知識僵化或常規(guī)化可能會導致隱性知識與創(chuàng)新經(jīng)營之間的關系轉為負向（Jiang等，2020）。但大部分學者認為知識存量對創(chuàng)新經(jīng)營起積極促進作用。Popescu（2019）調查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)青年農民（40歲以下）非常同意知識水平是影響農戶農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營能力和農業(yè)生產(chǎn)力的觀點。知識存量是個人應用知識的基礎，是創(chuàng)新活動的起點，個人的知識存量一定程度上決定其創(chuàng)新行為。Rios-Gonzalez等（2013）將農業(yè)從業(yè)者的知識視為農業(yè)現(xiàn)代化的一個限制因素，即農戶可能因缺乏知識或正規(guī)培訓，而降低新型農業(yè)經(jīng)營技術采納程度。有學者研究還發(fā)現(xiàn)，農戶迭代構建的非線性知識網(wǎng)絡在新型農業(yè)技術推廣采納的過程中起著重要作用，尤其是農戶的隱性知識很可能在加深新型技術采納程度方面發(fā)揮明顯作用（Curry等，2014）。譚永風等（2021）認為農戶通過社會學習獲取的隱性知識和顯性知識對實現(xiàn)現(xiàn)代灌溉技術采納決策行為和增強采納程度均具有顯著積極作用。

第三方面是知識存量的中介效應研究。目前，學術界對知識存量的中介效應研究尚不夠充分，現(xiàn)有研究包括，Abdollahzadeh等（2015）認為結構型社會資本在一定程度上反映了農戶經(jīng)營知識的獲取情況，結構型社會資本可通過增加知識獲取量對農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營產(chǎn)生有效的促進作用。社會資本作為農戶知識積累的重要來源，被認為是農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營的引擎（Vecchio等，2022）。有學者（Labarthe等，2013；Curry等，2014）強調，通過社會資本獲取的知識和資源對實現(xiàn)農戶農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營具有重要的作用。曠宗仁等（2009）研究發(fā)現(xiàn)，相較于通過正式渠道獲取的顯性知識，通過農戶的社會網(wǎng)絡和群體信任獲取的隱性知識在對農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營的積極影響關系中更起主導作用?；谝陨戏治隹芍?，知識存量依賴于社會資本，而社會資本又是農戶農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度重要的影響因素。從邏輯上來看，社會資本可通過知識存量影響“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術的采納程度。因此，本文提出如下假說：

H2a：隱性知識在結構型社會資本與“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度之間具有中介作用；

H2b：隱性知識在結構型社會資本與“農二代”新型流通技術采納程度之間具有中介作用；

H2c：隱性知識在認知型社會資本與“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度之間具有中介作用；

H2d：隱性知識在認知型社會資本與“農二代”新型流通技術采納程度之間具有中介作用；

H2e：顯性知識在結構型社會資本與“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度之間具有中介作用；

H2f：顯性知識在結構型社會資本與“農二代”新型流通技術采納程度之間具有中介作用；

H2g：顯性知識在認知型社會資本與“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度之間具有中介作用；

H2h：顯性知識在認知型社會資本與“農二代”新型流通技術采納程度之間具有中介作用。

現(xiàn)有研究探究了社會資本與農戶農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的影響關系，為本研究提供了重要的理論依據(jù)和借鑒意義，但仍存在以下兩方面不足：一是，已有研究多以農戶作為研究主體，探究農戶農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營的影響因素，而較少對“農一代”“農二代”進行明確區(qū)分，研究不同群體的農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營行為；二是，雖然學者關注到了社會資本與農戶農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營以及知識存量與農戶農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營之間關系，但將社會資本、知識存量與農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度納入同一模型，探究三者之間可能存在的內在邏輯關系的研究仍較為欠缺。因此，本文根據(jù)已有的研究現(xiàn)狀，以“農二代”為研究對象，知識存量為中介變量，進一步實證分析社會資本、知識存量與“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度之間的影響機制?；诖耍疚牡母拍钅Ｐ涂捎蓤D1表述。

圖1 社會資本、知識存量與農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的概念模型

三、研究設計

（一）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于課題組2020年12月至2021年4月在河南、遼寧、吉林、黑龍江四省開展的農戶調研。這四個省份是我國重要的農作物種植區(qū)域。本課題組將年齡處于20至41歲之間，實際參與農作物生產(chǎn)經(jīng)營，且對農業(yè)經(jīng)營決策具有一定發(fā)言權和決策權的“農二代”作為調研對象。采取分層隨機抽樣法，首先，按照種植區(qū)域劃分，將東北種植區(qū)的遼寧、吉林、黑龍江和黃淮種植區(qū)的河南選為調研省份；接著，考慮四個省份的農業(yè)人口密集度和農業(yè)種植類型，在四省各選取兩個市；然后，在所選市隨機選取2～3個有代表性的縣，在每個樣本縣隨機選擇2～3個有代表性的鄉(xiāng)鎮(zhèn)；最后，在每個縣隨機選擇2～3個樣本村，并在每個樣本村隨機選擇10～15個符合調研條件的“農二代”作為樣本農戶，對“農二代”的基本情況、社會資本、知識存量和農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度等內容進行一對一入戶訪談。本次調研共發(fā)放926份問卷，回收837份有效問卷，問卷有效率90.39%。其中，河南省235人，占比28.08%；遼寧省177人，占比21.15%；吉林省207人，占比24.73%；黑龍江省218人，占比26.04%。年齡為[31，41]的724人，占比86.50%；年齡為[20，30]的113人，占比13.50%。女性385人，占比46.00%；男性452人，占比54.00%。種植種類為糧食作物的476人，占比56.87%；經(jīng)濟作物的361人，占比43.13%。

（二）量表設計及問卷設計

本文主要關注結構型社會資本、認知型社會資本、隱性知識、顯性知識、新型生產(chǎn)技術采納程度、新型流通技術采納程度6個變量（見表1）。其中，自變量、中介變量相應題目采用李克特五點尺度代表符合的程度，1表示“非常不同意”，2表示“不同意”，3表示“沒意見”，4表示“同意”，5表示“非常同意”。

表1 變量說明

1.自變量

本文采用Uphoff等（2000）的劃分方式，從結構維度和認知維度考慮“農二代”的社會資本。以關系數(shù)量（SSC1；SSC2）和關系強度（SSC3；SSC4）作為測量“農二代”結構型社會資本的重要方面；以信任（CSC1；CSC2）和價值觀（CSC3；CSC4）作為測量認知型社會資本的重要方面。其測量題目的設立主要參考Li（2005）的成熟量表體系，并針對本研究進行修改。

2.中介變量

本文采用Polanyi（1966）對知識存量的劃分方式，將“農二代”知識存量分為隱性知識和顯性知識。在測量“農二代”隱性知識時，將其在結構上分為技能型隱性知識（TK1；TK2）和認知型隱性知識（TK3；TK4）兩個方面（Ambrosini等，2001）。本文借鑒Leonard等（2005）的研究成果，設計“農二代”隱性知識和顯性知識的的測量題目。其中，“農二代”的技能型隱性知識表現(xiàn)為將學習到的經(jīng)驗運用到自身農業(yè)經(jīng)營實踐中的能力；“農二代”認知型隱性知識表現(xiàn)為在參與農業(yè)經(jīng)營過程中具有學習意愿和思考分析能力，能夠形成新經(jīng)營理念、新思維方式等。

3.因變量

農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營行為可分為新型經(jīng)營理念采納、技術的采納決策與實際采納程度。本文以農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度作為農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營的代理變量，研究“農二代”在農業(yè)生產(chǎn)和農產(chǎn)品流通階段的創(chuàng)新經(jīng)營技術的采納程度。對于每個階段的新技術，采納其中一種視為采納，而指標取值越高，則代表采納創(chuàng)新經(jīng)營技術的程度越高。其中，農產(chǎn)品流通包括農產(chǎn)品加工、儲存、銷售等一系列環(huán)節(jié)。基于現(xiàn)有研究，以及“農二代”參與農產(chǎn)品流通的重要環(huán)節(jié)，將“農二代”在農產(chǎn)品加工、包裝、銷售這三個環(huán)節(jié)的新技術采納程度作為重點研究方面（李美羽等，2019）。本文借鑒楊興杰等（2020）的研究成果設計農業(yè)生產(chǎn)階段的“農二代”新技術采納程度的測量題目，用采納某新技術的耕地面積占家庭總耕地面積的比例來度量采納程度，1代表“比例在[0,20%）”，2代表“比例在[20,40%）”，3代表“比例在[40,60%）”，4代表“比例在[60,80%）”，5代表“比例在[80,100%]”；借鑒鄭黎陽等（2021）的研究成果設計農產(chǎn)品流通階段的創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的測量題目，用采納某新型農產(chǎn)品流通技術（包括農產(chǎn)品加工、包裝、銷售技術）的年限占總經(jīng)營年限的比例來度量采納程度，賦值情況同上。

（三）信度、效度檢驗

1.結構效度檢驗

本文利用AMOS將結構型社會資本、認知型社會資本兩個構面共8個題目，隱性知識、顯性知識兩個構面共7個題目，新型生產(chǎn)技術采納程度、新型流通技術采納程度兩個構面共8個題目分別進行CFA。三個測量模型的擬合度指標見表2。其中，社會資本、知識存量、農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的測量模型CMIN/DF均小于5，除了社會資本的RFI小于0.90外，其他變量的NFI、RFI、IFI、TLI、CFI均達到0.90以上，RMSEA均小于等于0.10，表明各測量模型整體的模型配適良好。

表2 CFA模型擬合度指標

2.信度檢驗

本文利用SPSS和AMOS對各個構面進行信度檢驗。根據(jù)Bagozzi等（1991）的建議標準可知，題目信度指標由因素載荷量評估，應達到0.50以上，且達到顯著性水平；復相關平方（SMC）大于0.50時，才有足夠的解釋能力。本文的各項具體指標如表3所示。其中，所有的估計參數(shù)均顯著，標準化估計值（因素載荷）在0.62～0.97之間；除SSC1、SSC2、CSC1、CSC2的SMC低于0.50外，其余題目的SMC均大于0.50，說明各個構面對應題目均具有較高的解釋能力。

3.收斂效度檢驗

組合信度（CR）是通過因素載荷計算的代表內部一致性信度質量的指標值，建議達到0.70以上。本文六個變量的CR值均在0.80～0.93之間，表明各構面內部一致性信度質量較高。再由Cronbach'sα檢驗同一構面量表的信度，以了解通過此量表獲取的數(shù)據(jù)是否正確、穩(wěn)定地代表研究所欲測量的內容。由表3可知，各構面的Cronbach'sα在0.79～0.92之間，符合Nunnally（1975）建議的達到0.70以上，代表各構面內部一致性均良好，收斂效度理想。變數(shù)的平均萃取變異量（AVE）是代表收斂效度的指標值，建議大于0.50（Bagozzi等，1991）。本文各變量的AVE在0.51～0.76之間，也表明各構面具有較好的收斂效度。

表3 CFA參數(shù)估計與信度、效度檢驗

4.區(qū)分效度檢驗

由表4可知，結構型社會資本、認知型社會資本、隱性知識、顯性知識、新型生產(chǎn)技術采納程度、新型流通技術采納程度之間均具有顯著相關性，且相關系數(shù)均小于所對應的AVE平方根，說明各構面間有一定相關性，且彼此之間也具有一定程度的區(qū)分度，即各構面的區(qū)分效度理想（Bagozzi等，1991）。

四、實證結果分析

（一）皮爾遜相關分析

由各變量之間的Pearson相關分析結果（見表4）可知，社會資本兩個維度變量均與隱性知識、顯性知識、新型生產(chǎn)技術采納程度、新型流通技術采納程度顯著正相關，知識存量兩個維度變量與新型生產(chǎn)技術采納程度、新型流通技術采納程度也顯著正相關。初步說明社會資本兩個維度的變量有利于“農二代”知識存量和農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的提高，知識存量兩個維度的變量有助于“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的提高。

表4 變數(shù)的平均值、標準差、皮爾遜相關系數(shù)與AVE平方根

（二）社會資本對“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的主效應分析

本文將結構型社會資本和認知型社會資本作為自變量，新型生產(chǎn)技術采納程度和新型流通技術采納程度作為因變量構建初始模型1（見圖2）。模型1的整體擬合指標如表5所示，其中，CMIN/DF=9.316>5，RMSEA=0.100（90%CI[0.094,0.106]）≤0.100,且NFI、RFI、IFI、TLI、CFI均大于0.800，表明模型1的配適度較好，模型可被樣本數(shù)據(jù)所支持。

表5 模型1擬合指標

圖2 社會資本與農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度路徑圖（標準化估計系數(shù)）

模型1估計結果顯示（見表6），結構型社會資本對“農二代”新型生產(chǎn)和流通技術采納程度的估計值均顯著為正，說明結構型社會資本對“農二代”新型生產(chǎn)和流通技術采納程度均起顯著正向影響作用。這一實證結果也支持了許多學者的觀點，即結構型社會資本是農戶獲取信息和資源的重要來源，對促進其新型農業(yè)技術采納程度具有積極影響（楊志海，2018）。而“農二代”不僅能夠通過與血緣、地緣關系維系的同質性社會網(wǎng)絡的成員交流來獲取農業(yè)新技術信息，也能夠通過以業(yè)緣及其他非血緣、非地緣關系形成的異質性社會網(wǎng)絡獲取更具有差異性和開放性的農業(yè)技術信息和資源，從而更全面地了解新型農業(yè)技術的優(yōu)勢，最終促進其新型農業(yè)技術的采納行為。認知型社會資本對“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度起顯著正向影響作用。這可能是由于“農二代”多是通過親戚或周圍農戶了解到農業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)新技術，且對親戚或周圍農戶傳播的技術信息的信任程度較高，與其進行技術交流也更方便，從而降低了“農二代”對技術使用的風險擔憂，最終增強“農二代”新型生產(chǎn)技術的采納程度。認知型社會資本對“農二代”新型流通技術采納程度的影響不顯著?？赡艿脑颍阂皇乾F(xiàn)階段“農二代”新型流通技術信息獲取和采納程度提高更多是基于結構型社會資本的關系數(shù)量和關系強度帶來的結構型效應，而不是依賴社會資本中的信任和價值觀等認知因素；二是“農二代”認知型社會資本對其新型流通技術采納程度的影響作用可能受到其他變量的遮掩。因此，假設H1a、H1b、H1c均成立，H1d不成立。

表6 模型1估計結果

（三）隱性知識、顯性知識的中介效應檢驗

本文將隱性知識和顯性知識作為中介變量加入模型1，建立結構方程模型（SEM；下文簡稱為模型2）（見圖3），并利用偏差校正的百分位Bootstrap法（重復抽樣5000次）計算中介效應95%的置信區(qū)間，檢驗隱性知識、顯性知識在社會資本與“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度之間的中介效應。置信區(qū)間不包括0，則效應顯著。模型2的整體擬合指標如表7所示，雖然CMIN/DF=7.710>5，但RMSEA=0.090（90%CI[0.086,0.094]）<0.100，且NFI、RFI、IFI、TLI、CFI均達到0.800以上，表明模型2擬合效果較好。模型2各路徑的估計結果如下表8所示。

表7 模型2擬合指標

表8 模型2估計結果

圖3 社會資本、知識存量與農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度關系路徑圖（標準化估計系數(shù)）

1.隱性知識、顯性知識在結構型社會資本與“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度間的中介效應分析

Bootstrap結果顯示（見表9），結構型社會資本對“農二代”新型生產(chǎn)和流通技術采納程度的直接效應和總效應均顯著，其95%置信區(qū)間均不包括0?！稗r二代”的社會關系數(shù)量越多、關系強度越高，代表其獲取新型生產(chǎn)、流通技術信息和資源的渠道可能越廣，進而強化其新型技術的采納程度。結構型社會資本對新型流通技術采納程度的直接效應和總效應均大于對新型生產(chǎn)技術采納程度的直接效應和總效應。這意味著，相較于農業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，“農二代”結構型社會資本對農業(yè)流通環(huán)節(jié)新技術的應用程度影響更明顯。結構型社會資本越豐富，越有利于獲取更多農產(chǎn)品加工所涉及的新技術資源，接觸到更多拓展農產(chǎn)品分銷所依托的新渠道。

表9 模型2的中介效應、直接效應、總效應結果

隱性知識、顯性知識在結構型社會資本對“農二代”新型生產(chǎn)和流通技術采納程度的中介效應均顯著，其95%置信區(qū)間均不包括0，且結合上文直接效應分析可知，隱性知識、顯性知識在結構型社會資本與“農二代”新型生產(chǎn)和流通技術采納程度之間均起部分中介效果。這表明，在農業(yè)生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)中，結構型社會資本一方面能夠直接影響“農二代”新技術的采納程度，另一方面也可將結構型社會資本中積累的隱性知識和顯性知識轉化為農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營所需的資源，進而影響其新型生產(chǎn)和流通技術采納程度。該結果支持已有的研究觀點（Labarthe等，2013），即嵌入于結構型社會資本的隱性知識、顯性知識作為“農二代”所擁有資源的重要組成部分，為促進“農二代”農業(yè)創(chuàng)新意識的產(chǎn)生和創(chuàng)新行為的付諸提供不竭動力。因此，假說H2a、H2b、H2e、H2f成立。

2.隱性知識、顯性知識在認知型社會資本與“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度間的中介效應分析

隱性知識、顯性知識在認知型社會資本對“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度的中介效應均顯著，其95%置信區(qū)間均不包括0，但認知型社會資本對“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度的直接效果不顯著，其95%置信區(qū)間包含0。這說明隱性知識、顯性知識在認知型社會資本與“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度之間均起完全中介效果，即認知型社會資本主要是通過將所擁有的隱性知識和顯性知識內化再間接影響“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度。因此，假說H2c、H2g成立。由表6、9可知，在模型1中認知型社會資本對“農二代”新型流通技術采納程度的估計值不顯著，但在加入隱性知識、顯性知識變量后的模型2中，認知型社會資本對“農二代”新型流通技術采納程度的直接效應變得顯著，其直接效應值為負，且隱性知識、顯性知識在認知型社會資本對“農二代”新型流通技術采納程度的中介效應均顯著，其95%置信區(qū)間均不包括0。表明中介效應存在，即認知型社會資本可通過隱性知識、顯性知識影響“農二代”新型流通技術采納程度，隱性知識、顯性知識在認知型社會資本與新型流通技術采納程度關系中具有“遮掩效應”：中介效應與直接效應的符號相反，總效應就存在被遮掩的可能，屬于廣義中介效應（溫忠麟等，2014）。在這種情況下，中介效應檢驗邏輯已從檢驗“自變量如何影響因變量”轉變?yōu)椤白宰兞咳绾尾挥绊懸蜃兞俊?。本文正是基于上述邏輯研究認知型社會資本是如何不影響“農二代”新型流通技術采納程度的。這表明，當加入中介變量后，隱性知識、顯性知識對認知型社會資本與“農二代”新型流通技術采納程度的效應起到一定的緩解作用。這可能是由于認知型社會資本是“農二代”的一種隱性資源，其對“農二代”新型流通技術采納程度的作用的發(fā)揮需要通過內含的隱性知識和外顯的顯性知識才能體現(xiàn)出來。因此，假說H2d、H2h成立。

綜上，本文所有假說成立情況見表10。

表10 假說成立情況匯總表

（四）效應占比及效應差異分析

為了解隱性知識、顯性知識在社會資本與“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度間的中介效應，本文分析了各因果關系的直接效應、中介效應的占比（見表11）。就“結構型社會資本-->‘農二代’新型生產(chǎn)技術采納程度的影響機制”而言，隱性知識和顯性知識均起部分中介效應，其中，隱性知識的中介效應占總效應的43.53%，顯性知識的中介效應占總效應的11.69%，直接效應占總效應的44.78%。就“結構型社會資本-->‘農二代’新型流通技術采納程度的影響機制”而言，隱性知識和顯性知識均起部分中介效應，其中，隱性知識的中介效應占總效應的30.07%，顯性知識的中介效應占總效應的18.30%，直接效應占總效應的51.63%。由這一實證結果可知，“農二代”結構型社會資本對新型生產(chǎn)和流通技術采納程度的直接效應均大于各自隱性知識、顯性知識的中介效應，說明在結構型社會資本與“農二代”新型生產(chǎn)和流通技術采納程度之間可能存在其他解釋力更強的中介變量，值得進一步討論和分析。就“認知型社會資本-->‘農二代’新型生產(chǎn)技術采納程度的影響機制”而言，隱性知識、顯性知識均起完全中介效應，其中，隱性知識的中介效應占總效應的89.33%，顯性知識的中介效應占總效應的10.67%。就“認知型社會資本-->‘農二代’新型流通技術采納程度的影響機制”而言，隱性知識、顯性知識起遮掩效應（此時只報告中介效應與直接效應占比的絕對值），隱性知識的中介效應占直接效應的比值的絕對值為85.05%，顯性知識的中介效應占直接效應的比值的絕對值為22.59%。

Preacher等（2008）指出，在存在兩個及以上并列中介變量的模型中，檢驗一個中介效應與影響同一自變量和因變量的另一個中介效應在統(tǒng)計意義上是否存在顯著差異也非常重要。兩個特定中介效應差值的置信區(qū)間不包含0，則代表兩個特定中介效應存在顯著差異；置信區(qū)間的上下限均大于0，則代表前者的中介效應顯著高于后者的中介效應。本文用“X1-X2”“X3-X4”“X5-X6”“X7-X8”代表隱性知識與顯性知識的中介效應差異?！癤1-X2”代表隱性知識在結構型社會資本和新型生產(chǎn)技術采納程度之間的中介效應與顯性知識的中介效應的差異，其差值的95%置信區(qū)間不包括0，說明隱性知識與顯性知識所承載的中介效應具有顯著差異；且其置信區(qū)間皆為正值，意味著隱性知識所承載的中介效應要顯著高于顯性知識（見表11）。同理可知，隱性知識在結構型社會資本和新型流通技術采納程度之間的中介效應顯著高于顯性知識的中介效應（“X3-X4”），隱性知識在認知型社會資本與新型生產(chǎn)、流通技術采納程度間的中介效應顯著高于顯性知識的中介效應（“X5-X6”“X7-X8”）。從直觀上來看，隱性知識的中介效應均要大于顯性知識的中介效應?？赡艿脑蚴?，“農二代”最初的農業(yè)經(jīng)營認知是在長期觀察和親歷學習中逐漸積累的經(jīng)驗，包含著其對當?shù)靥囟ㄎ幕妥匀画h(huán)境的深入了解。其中，在較親近的群體內部（家庭、周圍農戶等）獲得的農業(yè)生產(chǎn)習慣、經(jīng)營經(jīng)驗等隱性知識是“農二代”農業(yè)經(jīng)營認知的主要部分，也是“農二代”新型生產(chǎn)和流通技術采納程度的主要影響因素（Ambrosini等，2001）。雖然“農二代”對通過農業(yè)技術人員、培訓、互聯(lián)網(wǎng)等渠道傳播的顯性知識的獲取能力和接受程度在不斷提高，但因知識背景、農業(yè)生產(chǎn)環(huán)境等方面的差異，使得這些顯性知識與“農二代”實際的農業(yè)生產(chǎn)實踐仍存在一定距離。也可能是，顯性知識傳播渠道不通暢、傳播內容較單一、傳播效果不持久，削弱了顯性知識在“農二代”構建知識體系中的作用，進而減弱了顯性知識對創(chuàng)新經(jīng)營的影響程度。因此，相較于隱性知識，顯性知識對“農二代”新型生產(chǎn)和流通技術采納程度的影響較弱。

五、結論與政策建議

（一）結論

本文從結構、認知兩個維度構建“農二代”社會資本，依據(jù)河南、遼寧、吉林、黑龍江四省的“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營調研數(shù)據(jù)，實證探討了社會資本對“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的影響機制。研究結果表明：第一，模型1分析結果表明，結構型社會資本對“農二代”新型生產(chǎn)和流通技術采納程度均具有顯著正向影響，認知型社會資本對“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度的影響顯著為正，而對“農二代”新型流通技術采納程度影響不顯著。第二，模型2分析結果表明，隱性知識、顯性知識在結構型社會資本與“農二代”新型生產(chǎn)和流通技術采納程度關系中均起部分中介效應，在認知型社會資本與“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度關系中均起完全中介效應，在認知型社會資本與“農二代”新型流通技術采納程度關系中均起遮掩效應，屬于廣義中介效應。另外，結構型社會資本對“農二代”新型流通技術采納程度的直接效應和總效應均大于對“農二代”新型生產(chǎn)技術采納程度的直接效應和總效應。第三，隱性知識的中介效應均顯著大于顯性知識的中介效應。本文的研究結果一方面揭示了隱性知識、顯性知識在社會資本作用于“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度過程中起到中介作用，為“農二代”社會資本影響效應研究提供了新的研究視角；另一方面也進一步說明知識存量與社會資本對于增強“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的重要性?！稗r二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的增強是一個多因素互動作用的結果，“農二代”除了需要構建并豐富自身社會資本之外，更重要的是需要增加知識存量，尤其需要重視促進隱性知識的交流互動。否則，較少的知識存量將成為阻礙社會資本增強“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度的中間瓶頸。

（二）政策建議

第一，通過豐富社會資本來強化“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術的采納程度。一是當?shù)卣畱ㄟ^組織“同村（同鎮(zhèn)）農業(yè)經(jīng)營交流會”，加強“農二代”與其他農業(yè)經(jīng)營能人之間的關系紐帶。二是當?shù)卣畱獙?chuàng)新經(jīng)營技術學習機會向“農二代”傾斜。如在農閑時期，當?shù)卣山M織農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營積極性高的“農二代”到農業(yè)生產(chǎn)和流通技術先進、農業(yè)現(xiàn)代化水平較高的地區(qū)進行現(xiàn)場參觀學習，使其能夠與更多農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營受益農戶進行交流，拓寬“農二代”的社交網(wǎng)絡，以及獲取新型農業(yè)生產(chǎn)技術和流通技術資源的渠道。三是發(fā)揮當?shù)匦滦娃r業(yè)經(jīng)營主體和職業(yè)農民創(chuàng)新經(jīng)營的榜樣效應。農業(yè)技術推廣部門、農業(yè)企業(yè)等農技推廣主體可通過鼓勵當?shù)匦滦娃r業(yè)經(jīng)營主體和職業(yè)農民等生產(chǎn)經(jīng)營者在農業(yè)生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)采用農業(yè)創(chuàng)新技術，發(fā)揮帶頭作用，進而提高“農二代”的創(chuàng)新經(jīng)營意識和創(chuàng)新經(jīng)營技術采納程度。

第二，通過提升知識存量來增強“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術的采納程度。當?shù)卣c相關部門不僅要承擔起拓寬“農二代”獲取顯性知識的培訓活動、互聯(lián)網(wǎng)絡等正式渠道的責任，還應該重視激發(fā)“農二代”與其他農戶進行農業(yè)經(jīng)營認知、經(jīng)營經(jīng)驗等隱性知識的良性互動的積極性。可采取恰當措施如對農業(yè)經(jīng)營經(jīng)驗等隱性知識“輸出者”進行公開表揚或物質獎勵，以提高其他農戶與“農二代”隱性知識傳遞的積極性?？赏ㄟ^線上網(wǎng)絡媒介或線下培訓活動為“農二代”與農業(yè)領域的專業(yè)人員之間的接觸和交流創(chuàng)造更多機會，如當?shù)卣畱e極組織“田野課堂”，使“農二代”與更多農業(yè)專業(yè)人員進行“面對面”交流，擴充“農二代”農業(yè)專業(yè)技術知識；相關部門應加快開發(fā)完善能夠有效進行農業(yè)經(jīng)營技術、信息、經(jīng)驗分享的軟件，創(chuàng)建可供互助交流的QQ群、微信群、抖音等網(wǎng)絡互動平臺，增加“農二代”與農業(yè)領域專家或經(jīng)驗豐富的農戶的交流機會。

第三，通過完善農產(chǎn)品產(chǎn)銷模式和流通技術推廣模式強化“農二代”農業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營技術的采納程度。當?shù)卣畱岣吒哔|量農業(yè)流通主體的參與積極性，尤其是幫助“農二代”創(chuàng)造更多農業(yè)經(jīng)營利潤，增強其采納新型農產(chǎn)品流通技術的積極性。政府應根據(jù)當?shù)剞r產(chǎn)品流通特點提供針對性、實用性強的農產(chǎn)品流通技能培訓，以增強“農二代”參與農產(chǎn)品流通技能培訓活動的積極性和技能學習的效果，提高“農二代”使用農產(chǎn)品流通技術的能力。當?shù)卣c相關部門應該加快探究和完善訂單農業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+農業(yè)”等現(xiàn)有農業(yè)產(chǎn)銷模式，使農業(yè)產(chǎn)銷模式在更大程度上符合農戶銷售需求，另外也應該加大現(xiàn)有農業(yè)產(chǎn)銷模式的宣傳力度，提升“農二代”對農業(yè)產(chǎn)銷模式的認知。