葛鈺潔，李 杰，黃珂敏，曾靜靜，宋東桓，曲建升

（1.蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，甘肅蘭州 730000；2.中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心，北京 100090；3.中國(guó)科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報(bào)中心，四川成都 610299；4.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院圖書情報(bào)與檔案管理系，北京 100190；5.中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院，甘肅蘭州 730000）

氣候變化（climate change）已經(jīng)成為人類可持續(xù)發(fā)展中面臨的全球性問(wèn)題。為盡可能地分享氣候變化中的研究成果和經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署和世界氣象組織于1988 年建立了政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）。IPCC 自成立以來(lái)，在全球氣候變化的科學(xué)化治理方面發(fā)揮了重要作用，其中最具影響力的當(dāng)屬IPCC 工作報(bào)告，該報(bào)告是全球知名機(jī)構(gòu)和科學(xué)家基于氣候研究的科學(xué)證據(jù)，對(duì)當(dāng)前一段時(shí)期內(nèi)氣候變化進(jìn)行的綜述性研究。2013—2014 年，IPCC［1-4］第5 次評(píng)估（AR5）共發(fā)布了4 份報(bào)告，分別為《氣候變化2013：物理科學(xué)基礎(chǔ)》（Climate Change 2013: The Physical Science Basis）、《影響、適應(yīng)和脆弱性A 部分：全球和行業(yè)層面》（Climate Change 2014: Impacts,Adaptation,and Vulnerability Part A: Global and Sectoral Aspect）、《B 部分：區(qū)域方面》（Part B: Regional Aspects）、《氣候變化2014：減緩氣候變化》（Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change）以及《氣候變化2014：綜合報(bào)告》（Climate Change 2014: Synthesis Report），在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了深刻的影響。這四大報(bào)告由不同的工作組分工完成，其中第一工作組（WG I）的工作為評(píng)估氣候系統(tǒng)和氣候變化的科學(xué)問(wèn)題；第二工作組（WGⅡ）主要評(píng)估氣候變化導(dǎo)致的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和自然系統(tǒng)的脆弱性、氣候變化的正負(fù)兩方面影響后果及其適應(yīng)方案；第三工作組（WG Ⅲ）主要評(píng)估限制氣體排放和減緩氣候變化的方案，且設(shè)置了專題組以及情景任務(wù)組等［5］。在所有的小組中，WG I 的研究報(bào)告與科學(xué)研究的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)，對(duì)科學(xué)研究的影響也最大。為了全面分析WG I 報(bào)告對(duì)科學(xué)研究的影響，本研究采用科學(xué)計(jì)量分析方法，對(duì)WG I 在學(xué)術(shù)研究中的影響進(jìn)行全面分析。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

在Web of Science 核心合集中，通過(guò)限定被引標(biāo)題、被引作者、被引份與被引著作字段檢索IPCC 第五次評(píng)估報(bào)告第一工作組報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱“IPCCAR5-WG I”）的施引文獻(xiàn)，共采集得到7 394 條記錄，所采集的內(nèi)容包含全記錄與參考文獻(xiàn)的施引文獻(xiàn)題錄數(shù)據(jù)，各個(gè)報(bào)告的總被引頻次等于檢索數(shù)據(jù)庫(kù)中引用各個(gè)報(bào)告的施引文獻(xiàn)數(shù)。采用描述性統(tǒng)計(jì)、空間分布與網(wǎng)絡(luò)分析的方法，通過(guò)分析施引文獻(xiàn)的發(fā)文時(shí)序變化、影響區(qū)域與領(lǐng)域，揭示IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響態(tài)勢(shì)，并基于關(guān)鍵詞和關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)深入剖析其學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散情況。數(shù)據(jù)采集流程如圖1 所示。

圖1 ICPP AR5-WG I 報(bào)告施引文獻(xiàn)的采集過(guò)程

2 IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響態(tài)勢(shì)

2.1 學(xué)術(shù)影響時(shí)序分布

IPCC-AR5-WG I 施引文獻(xiàn)的時(shí)序分布表征了其隨著時(shí)間推移的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)情況。如圖2 所示，IPCCAR5-WG I 的施引文獻(xiàn)數(shù)量整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。其中，2020 年的被引量比2019 年有所下降，原因可能在于席卷全球的新冠病毒感染對(duì)世界學(xué)術(shù)研究造成了影響，從而出現(xiàn)了短暫的引用低谷；但2021 年的被引量激增，表明與IPCC-AR5-WG I 相關(guān)的論文在當(dāng)年出現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)，原因可能在于基于ICPP 第6 次評(píng)估報(bào)告第一工作組報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱“ICPP-AR6-WG I”）與IPCC-AR5-WG I 結(jié)果對(duì)比而撰寫的論文數(shù)量增多。

圖2 IPCC-AR5-WG I 施引文獻(xiàn)的時(shí)序分布

2.2 學(xué)術(shù)影響區(qū)域

IPCC-AR5-WG I 得到了全球各國(guó)的廣泛關(guān)注。其中，美國(guó)引用了2 054 次，施引次數(shù)居第一位；中國(guó)引用了1 795 次，雖與美國(guó)存在一定的差距，但施引次數(shù)顯著高于其他國(guó)家或地區(qū)；其后依次為英國(guó)（839 次）、德國(guó)（747 次）、加拿大（582 次）、澳大利亞（518 次）、法國(guó)（449 次）、西班牙（428 次）、印度（352 次）以及意大利（350 次）。本研究構(gòu)建了50 家高施引機(jī)構(gòu)（對(duì)IPCC-AR5-WG I 施引次數(shù)不少于50 次）的合作網(wǎng)絡(luò)（見(jiàn)圖3），可見(jiàn)，施引次數(shù)排名前10 位的機(jī)構(gòu)依次為中國(guó)科學(xué)院（664 次）、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)（300 次）、南京信息工程大學(xué)（140次）、美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）（132 次）、北京師范大學(xué)（116 次）、美國(guó)國(guó)家海洋與大氣管理局（NOAA）（112 次）、科羅拉多大學(xué)（111 次）、華盛頓大學(xué)（109 次）、瑞士聯(lián)邦技術(shù)研究所（99 次）以及中國(guó)氣象局（95 次）。從合作網(wǎng)絡(luò)來(lái)看，以中國(guó)、美國(guó)以及來(lái)自歐洲的機(jī)構(gòu)形成了三大合作群落；同時(shí)，相比歐美的合作群落，中國(guó)機(jī)構(gòu)合作群的合作強(qiáng)度顯著更高。

圖3 2014—2022 年施引IPCC-AR5-WG I 的三大機(jī)構(gòu)合作群網(wǎng)絡(luò)

2.3 學(xué)術(shù)影響領(lǐng)域

將引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)的研究領(lǐng)域疊加到全科學(xué)領(lǐng)域分布圖中，結(jié)果如圖4 所示，主要引用領(lǐng)域集中在環(huán)境科學(xué)、氣象學(xué)與大氣科學(xué)等，且在城市經(jīng)濟(jì)以及公共、環(huán)境與職業(yè)衛(wèi)生等領(lǐng)域也有所涉及。在所有領(lǐng)域中，施引次數(shù)排名前10 位的領(lǐng)域如表1 所示，這些領(lǐng)域的施引次數(shù)都隨著時(shí)間呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，特別是在2021 年顯著增長(zhǎng)。此外，環(huán)境科學(xué)、氣象學(xué)與大氣科學(xué)、地學(xué)等領(lǐng)域?qū)τ贗PCC-AR5-WG I 的施引次數(shù)也基本呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，反映出全球變化對(duì)于上述學(xué)科的影響成為全球?qū)W者廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)，IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉趨勢(shì)。

表1 2014—2022 年引用IPCC-AR5-WG I 的領(lǐng)域時(shí)序分布 單位：次

圖4 2014—2022 年引用IPCC-AR5-WG I 的領(lǐng)域分布

引用IPCC-AR5-WG I 的代表期刊如表2 所示。從時(shí)間維度來(lái)看，IPCC-AR5-WG I 的施引頻次除了在2020 年有所下降外，整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，特別是在2021 年出現(xiàn)了激增。

表2 2014—2022 年引用IPCC-AR5-WG I 的期刊時(shí)序分布 單位：次

頂尖期刊代表著高質(zhì)量和高水平的重要科研成果，具有高權(quán)威性與顯著影響力，在國(guó)際科學(xué)界享有一流的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。由于氣候變化領(lǐng)域的學(xué)科交叉性強(qiáng)，因此選取該領(lǐng)域影響因子排名前列的代表性頂刊以及綜合性頂尖期刊Nature和Science作為文獻(xiàn)來(lái)源，對(duì)施引文獻(xiàn)量進(jìn)行時(shí)序分析。如表3 所示，IPCC-AR5-WG I 在國(guó)際頂尖期刊的被引量占總被引量的比例雖較低，但整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，在一定程度上彰顯出其權(quán)威性與科學(xué)價(jià)值的提升，也反映出其對(duì)重大科研成果的學(xué)術(shù)影響力在進(jìn)一步擴(kuò)大。

表3 2014—2022 年引用IPCC-AR5-WG I 的頂尖期刊時(shí)序分布 單位：次

3 IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散情況

3.1 影響力擴(kuò)散主題聚類

關(guān)鍵詞作為表征研究主題的基本載體，能夠進(jìn)一步揭示 IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響在主題維度的分布情況。在引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)的所有關(guān)鍵詞中，“氣候變化”的詞頻為1 335 次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他關(guān)鍵詞的詞頻。由于氣候變化的主題區(qū)分性不大，且對(duì)其他關(guān)鍵詞組成的聚類結(jié)果產(chǎn)生了影響，因此移除了根據(jù)“氣候變化”一詞來(lái)構(gòu)建的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，最后得到的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)如圖5 所示。除了“氣候變化”之外，排名前十的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞依次為“干旱”（droughts）、“溫度”（temperature）、“全球變暖”（global warming）、“甲烷”（methane）、“溫室氣體”（greenhouse gas）、“生命周期評(píng)價(jià)”（life cycle assessment）、“一氧化二氮”（nitrous oxide）、“降水”（precipitation）、“二氧化碳”（carbon dioxide）以及“海平面上升”（sea level rise）。關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的聚類分析結(jié)果顯示，排名前十的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞中，與“溫室氣體排放”和“監(jiān)測(cè)”主題相關(guān)的關(guān)鍵詞最多，表明這兩個(gè)主題所受到的關(guān)注越來(lái)越多。基于聚類結(jié)果深入剖析IPCC-AR5-WG I的學(xué)術(shù)影響狀況可知，其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)主要擴(kuò)散至四大領(lǐng)域，各大領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞如表4 所示。

表4 引用IPCC-AR5-WG I 的四大領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞

圖5 2014—2022 年引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)主題分布

3.1.1 氣候變化影響建模領(lǐng)域

氣候變化影響建模領(lǐng)域通過(guò)量化全球變暖所引發(fā)的各種現(xiàn)象，進(jìn)而解釋氣候變化機(jī)理，側(cè)重于以因果溯源的方式剖析氣候變化的成因機(jī)理，偏向研究方法層面的探索，如Ukey 等［6］、Duan 等［7］的研究。該領(lǐng)域主要研究問(wèn)題可分為以下三方面：

氣候變化表現(xiàn)及其導(dǎo)致的極端事件。代表性關(guān)鍵詞為“氣溫”（149 次）、“降水”（121 次）、“極端事件”（37 次）以及“趨勢(shì)”（47 次）等。這一方面的相關(guān)研究主要聚焦于機(jī)理研究，對(duì)于全球變暖所引發(fā)的極端氣溫及降水事件進(jìn)行總結(jié)，以進(jìn)一步探索全球氣候變化趨勢(shì)及其演化機(jī)制，如Zhang［8］、Aihaiti 等［9］、Chapman 等［10］的研究。

環(huán)境對(duì)于氣候變化的響應(yīng)問(wèn)題。以“適應(yīng)性”（83次）、“脆弱性”（46 次）、“氣候變異性”（54 次）以及“恢復(fù)力”（61 次）為主要關(guān)鍵詞，重點(diǎn)關(guān)注在全球變暖的背景下，森林、濕地、海洋等生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于全球氣候變化的響應(yīng)，如Romero-Uribe 等［11］、Wu 等［12］和Kibler 等［13］的研究。

氣候及生態(tài)系統(tǒng)的模型模擬問(wèn)題。代表性關(guān)鍵詞為“氣候模型”（74 次）、“區(qū)域氣候模型”（54 次）以及“物種分布模型”（42 次）等。主要為模擬并預(yù)測(cè)未來(lái)的變化情況，從全球氣候變化的過(guò)程與成因機(jī)制角度建立數(shù)學(xué)模型，演繹出可能的環(huán)境狀態(tài)及變化趨勢(shì)，如Ito 等［14］、Shepherd［15］和De 等［16］的研究。

3.1.2 溫室氣體排放與監(jiān)測(cè)領(lǐng)域

為加快實(shí)現(xiàn)全球適應(yīng)氣候變化目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)更快、更大規(guī)模的減排已成為當(dāng)今氣候變化的首要任務(wù)之一。國(guó)際上，學(xué)者們圍繞減排開(kāi)展了一系列研究，其中在氣候變化具體實(shí)踐層面通過(guò)效應(yīng)分析探究溫室氣體對(duì)全球變暖的影響，如Guo 等［17］和Zhang 等［18］的研究。這一領(lǐng)域的研究可大致分為兩個(gè)方向：

一是對(duì)溫室氣體排放量的監(jiān)測(cè)與核算。代表性關(guān)鍵詞為“二氧化碳”（93 次）、“甲烷”（140 次）、“碳足跡”（36 次）以及“生命周期評(píng)價(jià)”（132 次）等。多數(shù)研究通過(guò)生命周期評(píng)價(jià)法、投入產(chǎn)出法等方法進(jìn)行碳會(huì)計(jì)，并對(duì)碳預(yù)算作出合理預(yù)估，為低碳政策的制定提供參考，如Hoque 等［19］、Wang 等［20］、Hamilton 等［21］、Fragkos［22］、Mackey 等［23］的研究。

二是對(duì)于溫室氣體源與匯的探索問(wèn)題。以“減緩”（33 次）、“碳固存”（30 次）、“生物質(zhì)”（38 次）以及“土地利用”（29 次）為主要關(guān)鍵詞，致力于通過(guò)研究溫室氣體在生物圈中的作用機(jī)制和活動(dòng)過(guò)程，尋找增加全球碳匯并減少溫室氣體排放源的方法，以減緩全球變暖的趨勢(shì)，如Wu 等［24］、Bonan 等［25］和Du 等［26］的研究。

3.1.3 氣候變化對(duì)環(huán)境的影響領(lǐng)域

氣候變化對(duì)環(huán)境的影響領(lǐng)域基于影響模型研究，探索全球變暖給自然及人類社會(huì)帶來(lái)的改變，側(cè)重于挖掘氣候變化產(chǎn)生的影響與未來(lái)預(yù)測(cè)，如Chen等［27］和Hatvani-Kovacs 等［28］的研究。這一領(lǐng)域主要涉及3 個(gè)方面的研究：

首先是氣候變化引發(fā)的物候問(wèn)題。以“干旱”（151 次）、“海洋酸化”（57 次）、“熱應(yīng)激”（39 次）和“糧食安全”（27 次）為熱點(diǎn)關(guān)鍵詞，主要關(guān)注在全球變暖背景下水熱條件的改變對(duì)于動(dòng)植物和人類所造成的生存環(huán)境變化及潛在威脅，如Asefi-Najafabady 等［29］、Du 等［30］和Cazenave［31］的研究。

其次為氣候變化下的碳循環(huán)。代表性關(guān)鍵詞為“碳循環(huán)”（49 次）、“光合作用”（42 次）以及“永久凍土”（38 次）等。雖然Zhang 等［32］對(duì)于氣候變暖可能導(dǎo)致的凍土解封并釋放大量溫室氣體表示擔(dān)憂，但Wang 等［33］表示全球變暖引發(fā)的全球變綠可能提供新的碳匯，因此Tranvik 等［34］認(rèn)為分析氣候變化對(duì)于碳循環(huán)所造成的影響尤為重要。

再次是對(duì)于過(guò)去氣候變化的重建。代表性關(guān)鍵詞為“樹(shù)木年輪”（27 次）、“青藏高原”（35 次）和“全球變化”（40 次）等。這方面的研究通過(guò)不同指標(biāo)重建過(guò)去氣候變化情況，并為未來(lái)氣候變化預(yù)測(cè)提供參考基礎(chǔ)，如Keyimu 等［35］的研究。

3.1.4 遙感與極地氣候變化領(lǐng)域

遙感與極地氣候變化是攸關(guān)人類命運(yùn)共同體的重點(diǎn)領(lǐng)域，通過(guò)遙感手段監(jiān)測(cè)大氣及地表變化，尤其可用于監(jiān)測(cè)極地氣候及其生態(tài)系統(tǒng)變化，重視新技術(shù)、新裝備的研制與應(yīng)用研究，如Su 等［36］、Niwano 等［37］和Marquetto 等［38］的研究。這一領(lǐng)域主要涉及兩方面的問(wèn)題：

其一為遙感在氣候變化監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用。代表性關(guān)鍵詞為“遙感”（84次）、“輻射強(qiáng)迫”（26次）、“MODIS衛(wèi)星”（36 次）以及“歸一化植被指數(shù)”（19 次）等。重點(diǎn)通過(guò)遙感手段對(duì)地球表層地物進(jìn)行實(shí)時(shí)探測(cè)并探索其時(shí)空變化特征，在全球變暖的背景下，遙感對(duì)于溫室氣體排放、大氣中氣溶膠濃度、空氣污染治理、植被或冰雪覆蓋度以及土地利用變化的監(jiān)測(cè)具有重大意義，如Liu 等［39］、Xie 等［40］、Jerrett 等［41］、Zhao 等［42］和Wang 等［43］和Avand 等［44］的研究。

其二是極地氣候變化及其指示意義問(wèn)題。代表性關(guān)鍵詞為“北極”（65 次）、“積雪”（16 次）以及“結(jié)冰”（33 次）等。旨在將兩極實(shí)地考察與遙感衛(wèi)星監(jiān)測(cè)相結(jié)合，探索全球變化對(duì)于兩極氣候及生態(tài)系統(tǒng)的影響，如Przybylak 等［45］、Duncan 等［46］指出，由于兩極地區(qū)屬全球的氣候敏感地區(qū)，其對(duì)于全球變暖的響應(yīng)也成為人類了解大氣本底環(huán)境、人類活動(dòng)與全球氣候變化的關(guān)系的重要依據(jù)。

3.2 影響力擴(kuò)散時(shí)序分析

為進(jìn)一步揭示IPCC-AR5-WG I 學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散主題在不同時(shí)期的變化，利用CiteSpace 對(duì)IPCCAR5-WG I 的施引文獻(xiàn)構(gòu)建關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜（見(jiàn)圖6），發(fā)現(xiàn)大致可分為圍繞氣候變化主要議題的擴(kuò)散爆發(fā)期、聚焦熱點(diǎn)問(wèn)題的突破發(fā)展期、聚焦領(lǐng)域拓展的交叉融合期等3 個(gè)階段，也反映出自IPCCAR5-WG I 發(fā)布以來(lái)，氣候變化領(lǐng)域研究呈現(xiàn)由廣泛到聚焦、由分散到融合的趨勢(shì)。其中：

圖6 引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜

第一階段為圍繞氣候變化主要議題的擴(kuò)散爆發(fā)期（2014—2016 年），主要圍繞“氣候變化響應(yīng)”“模型”“CO2排放量”“大氣污染及升溫”等關(guān)鍵詞進(jìn)行研究。如Wang 等［47］在IPCC-AR5-WG I 發(fā)布的初期對(duì)于新階段的氣候變化給出總體的判斷趨勢(shì)；Yang 等［48］、Thoma 等［49］、Lurig 等［50］重點(diǎn)通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)、模型重建及影響因素分析等方法展現(xiàn)IPCC 第4 次報(bào)告與第5 次報(bào)告兩階段的氣候異同。這一時(shí)期主要圍繞大氣污染以及適應(yīng)性等相關(guān)領(lǐng)域開(kāi)展研究，對(duì)于海洋酸化和人類健康的研究較為繁榮，極端降水和氧化亞氮排放的研究處于發(fā)展時(shí)期，關(guān)于黑炭和氣候變化框架理解的研究則相對(duì)較少。

第二階段為聚焦熱點(diǎn)問(wèn)題的突破發(fā)展期（2016—2019年），主要圍繞“青藏高原”“生態(tài)系統(tǒng)”“遙感”“氧化亞氮排放”“人口及預(yù)測(cè)”等關(guān)鍵詞開(kāi)展研究。氣候變化對(duì)于其他生態(tài)系統(tǒng)的影響以及驅(qū)動(dòng)機(jī)制成為研究的焦點(diǎn)，如Hu等［51］的研究；而Rahaman等［52］、Marengo 等［53］和Zhang 等［54］的研究表明，遙感觀測(cè)、指標(biāo)評(píng)價(jià)以及情景預(yù)測(cè)分析對(duì)于展現(xiàn)各生態(tài)系統(tǒng)在氣候變化背景下的響應(yīng)具有重要作用。這一時(shí)期，對(duì)于極端降水和氧化亞氮排放的研究較為興盛，對(duì)于氣候變化框架理解的研究不斷積累，而海洋酸化和人類健康的研究關(guān)注點(diǎn)相較于上一時(shí)期有所改變，由廣泛的氣候變化響應(yīng)研究轉(zhuǎn)向更深層次的各區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)研究，也由碳排放研究擴(kuò)展到其他各類污染物排放研究。

第三階段為聚焦領(lǐng)域拓展的交叉融合期（2019—2022 年），主要圍繞“生物學(xué)”“甲烷”“地表覆蓋”“云雪”“人口遷移”和“時(shí)間序列消耗量”等關(guān)鍵詞進(jìn)行研究。2021 年，IPCC-AR6-WG I 發(fā)布，關(guān)于其與IPCC-AR5-WG I 的對(duì)比研究隨即成為新熱點(diǎn)，通過(guò)相關(guān)分析解釋氣候變化與地區(qū)發(fā)展、區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化以及能源消耗之間的聯(lián)系成為此階段的新興研究主題，如Chandio 等［55］、Fredriksson 等［56］、George 等［57］和Supharatid 等［58］的研究。在海洋酸化、極端氣候現(xiàn)象、氣候變化框架理解等方面的研究呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉、多領(lǐng)域擴(kuò)散的特點(diǎn)，且將污染物排放研究與人類健康相結(jié)合，探討氣候變化、能源消耗與生物間關(guān)系等方面的研究逐漸興盛。由此可見(jiàn)，氣候變化對(duì)于各領(lǐng)域的影響研究吸引了越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注。

4 結(jié)論與展望

通過(guò)上述對(duì)IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響狀況分析，得到主要結(jié)論如下：

（1）IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響不斷深化，權(quán)威性與科學(xué)價(jià)值顯著。就時(shí)序特征而言，2014—2022 年，引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響隨時(shí)間增長(zhǎng)不斷深化，其中2021 年出現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)。就區(qū)域特征而言，IPCC-AR5-WG I 的施引區(qū)域已增長(zhǎng)至154 個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其中美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)為施引量最多的國(guó)家；來(lái)自美國(guó)、中國(guó)和歐洲的機(jī)構(gòu)為代表形成了三大合作群，充分彰顯出全球科學(xué)家對(duì)氣候變化問(wèn)題日益濃厚的研究興趣；相較歐美，中國(guó)施引機(jī)構(gòu)合作群內(nèi)部的合作強(qiáng)度更高。就領(lǐng)域特征而言，引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)文廣泛分布在182 個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中，呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉影響趨勢(shì)。IPCCAR5-WG I 在頂尖期刊中的引用量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，彰顯出其權(quán)威性與科學(xué)價(jià)值的提升，也反映出其對(duì)重大科研成果學(xué)術(shù)影響力的進(jìn)一步擴(kuò)大。

（2）學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散領(lǐng)域相互耦合，有效揭示氣候變化研究趨勢(shì)。IPCC-AR5-WG I 施引文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞在反映該報(bào)告學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散情況的同時(shí)，也能有效揭示氣候變化領(lǐng)域的研究進(jìn)展與未來(lái)趨勢(shì)。IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響主要擴(kuò)散分布在環(huán)境科學(xué)與大氣科學(xué)的相關(guān)領(lǐng)域中，研究主題涵蓋以下四大領(lǐng)域：氣候變化影響建模領(lǐng)域側(cè)重于剖析氣候變化成因；溫室氣體排放與監(jiān)測(cè)領(lǐng)域?yàn)闅夂蜃兓唧w實(shí)踐層面的探索；氣候變化對(duì)環(huán)境影響領(lǐng)域研究氣候變化影響機(jī)制與未來(lái)預(yù)測(cè)方面；遙感與極地氣候變化領(lǐng)域則重點(diǎn)關(guān)注新技術(shù)與裝備的研制與應(yīng)用，為應(yīng)對(duì)氣候變化、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供技術(shù)支撐。IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散階段可分為3 個(gè)時(shí)期，其中圍繞氣候變化主要議題的擴(kuò)散爆發(fā)期聚焦于氣候變化的判斷與描述，聚焦熱點(diǎn)問(wèn)題的突破發(fā)展期重點(diǎn)關(guān)注氣候變化對(duì)于其他生態(tài)系統(tǒng)的影響，聚焦領(lǐng)域拓展的交叉融合期主要圍繞IPCCAR5 與IPCC-AR6 對(duì)比以及多學(xué)科交叉、多領(lǐng)域擴(kuò)展中各因素聯(lián)系的新熱點(diǎn)開(kāi)展研究。

IPCC 報(bào)告對(duì)氣候變化政策影響進(jìn)行了科學(xué)探討，是科學(xué)研究成果的系統(tǒng)性總結(jié)。本研究選擇IPCC-AR5-WG I 進(jìn)行分析的原因在于該報(bào)告與科學(xué)研究的關(guān)系最為緊密、被引頻次較高，但I(xiàn)PCC 其他報(bào)告的實(shí)際文獻(xiàn)引用中出現(xiàn)了大量的不規(guī)范格式，如被引作者、被引時(shí)間甚至被引標(biāo)題的被引格式不一致，很難進(jìn)行橫向比較。未來(lái)有必要進(jìn)一步分析IPCC 歷年及各工作組報(bào)告與氣候變化科學(xué)之間的聯(lián)系，挖掘政策與科學(xué)之間的相互影響關(guān)系及其內(nèi)在互動(dòng)機(jī)理，為科學(xué)制定政策提供理論支撐。