書名：《刑事被害人民事訴權(quán)多元實(shí)現(xiàn)方式研究》

作者：高潔

出版社：中國政法大學(xué)出版社

出版時(shí)間：2020 年7 月

ISBN：978-7-5620-9452-4

定價(jià)：59 元

隨著社會(huì)法律體系的健全，人們的“人權(quán)意識(shí)”逐漸得以提升，越來越多的人以法律條例為標(biāo)準(zhǔn)，衡量自己的基本權(quán)利是否得到實(shí)現(xiàn)。比起其他人而言，刑事案件中的被害人往往更關(guān)注這部分內(nèi)容。而確保被害人合理合法地享有其自身應(yīng)有的權(quán)利，是大部分法律行業(yè)工作者的崗位職責(zé)。為了進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)上刑事案件的執(zhí)法過程更加公平公正，相關(guān)工作人員可以根據(jù)實(shí)際案例的處理方法進(jìn)行總結(jié)，指出人們?cè)诒Ｗo(hù)被害人權(quán)利的過程中存在的不足之處，根據(jù)現(xiàn)有問題提出解決策略，繼而確保被害人的利益不受損。

由高潔著，中國政法大學(xué)出版社出版的《刑事被害人民事訴權(quán)多元實(shí)現(xiàn)方式研究》一書，第一部分主要論述了有關(guān)訴訟方面相關(guān)條例的形成過程，并詳細(xì)闡述了它是在何種環(huán)境背景下產(chǎn)生的，運(yùn)用大量的理論數(shù)據(jù)論證了它的重要性，將其與普通民事訴訟情況進(jìn)行對(duì)比，強(qiáng)調(diào)兩者的不同。第二部分從多個(gè)角度論述了被害人運(yùn)用法律武器進(jìn)行自我保護(hù)的意義，結(jié)合實(shí)際案例以及法學(xué)的發(fā)展歷史來進(jìn)行補(bǔ)充說明。將西方法學(xué)理論基礎(chǔ)與我國專業(yè)人士所運(yùn)用的法學(xué)理論知識(shí)進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比，對(duì)比分析不同管理體系下，各國法律對(duì)被害人的保護(hù)程度是否有所差距。第三部分主要講述了我國法律體系中能夠充分對(duì)被害人的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的條例，論述了法律規(guī)章制度的運(yùn)行模式。

現(xiàn)階段，從法律訴訟角度對(duì)被害人所享有的權(quán)利來看，針對(duì)他們所展開的保護(hù)工作仍有不足之處。據(jù)相關(guān)規(guī)定顯示，當(dāng)有關(guān)部門對(duì)某個(gè)案件給出一定的處理結(jié)果時(shí)，如果當(dāng)事人不認(rèn)可這一結(jié)果，認(rèn)為自己沒有得到應(yīng)有的補(bǔ)償，可以根據(jù)自己的想法提出申請(qǐng)。但在實(shí)際的案件處理過程中，由于被害人無法參與庭審環(huán)節(jié)，致使其無法在第一時(shí)間內(nèi)了解案件發(fā)展走向，不能及時(shí)進(jìn)行抗訴。而在現(xiàn)實(shí)生活中，宣判結(jié)果通常只會(huì)告知被告人，被害人無法在第一時(shí)間了解宣判結(jié)果，容易錯(cuò)失最佳抗訴時(shí)機(jī)，失去行使自己被害人相關(guān)權(quán)力的機(jī)會(huì)。就目前的社會(huì)環(huán)境來看，被害人為自己進(jìn)行爭取的機(jī)會(huì)并不多，很多時(shí)候他們并沒有太多的上訴機(jī)會(huì)，在被害人不認(rèn)可審判結(jié)果的大多數(shù)情況下，通常由相關(guān)機(jī)構(gòu)提出抗議要求，以此來保護(hù)被害人的利益，幫其爭取自己應(yīng)該享有的權(quán)利。事實(shí)上，很多時(shí)候即使有關(guān)部門幫助被害人及時(shí)有效地表達(dá)自己的個(gè)人意愿，也并不能使被害人達(dá)成自己的訴求愿望。由此可見，被害人所擁有的權(quán)利并非能夠全被滿足。在相關(guān)的條款要求中，被害人除了可以享有上訴權(quán)利以外，還能夠享有一定的補(bǔ)償權(quán)，這通常與案件的具體情況有關(guān)。按照相關(guān)條例要求，被害人享有的補(bǔ)償條件很優(yōu)厚。但在實(shí)際案例中，他們所真實(shí)得到的補(bǔ)償款金額往往要遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)要求。造成這種現(xiàn)象的原因比較多，一方面是與被告人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況有關(guān)，另一方面是代替被告人處理賠償相關(guān)事宜的人，通常與被告人是親屬關(guān)系，而很多被告人的親屬并不想按照約定進(jìn)行賠償，于是致使當(dāng)事人對(duì)被害人的賠償承諾無法被兌現(xiàn)。

為了有效保護(hù)自己的相關(guān)權(quán)利不受侵害，被害人可以適當(dāng)進(jìn)行自主抗訴，懂得在最佳時(shí)間內(nèi)為自己爭取上訴的機(jī)會(huì)。在進(jìn)行與之相關(guān)的活動(dòng)前，被害人需要確保自己所搜集的證據(jù)具有較強(qiáng)的說服力，能夠直接證明被告人的行為以及動(dòng)機(jī)對(duì)自己的某一權(quán)利造成影響。當(dāng)被害人所提出的證據(jù)真實(shí)可靠時(shí)，能夠加大有關(guān)部門的支持力度，盡快完成上訴請(qǐng)求，滿足公平訴求。除了增加被害人的上訴籌碼之外，有關(guān)機(jī)構(gòu)需要適當(dāng)調(diào)整庭審制度，盡量在第一時(shí)間將被害人的個(gè)人意愿?jìng)鬟_(dá)給大家，避免因?yàn)椤安m報(bào)、漏報(bào)”等現(xiàn)象的出現(xiàn)，而延誤了被害人的訴求信息，以此影響庭審結(jié)果。為了避免這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，法院要對(duì)機(jī)構(gòu)內(nèi)部工作人員的崗位職責(zé)進(jìn)行優(yōu)化，重新調(diào)整工作制度，加大監(jiān)管力度，避免取證時(shí)有重要資料被遺漏，以此影響被害人正常行使合法權(quán)利。

在我國很多法律條例中，都給予被害人應(yīng)有的保護(hù)政策，但在實(shí)際生活中，因?yàn)楦鞣N各樣的客觀因素，偶爾導(dǎo)致被害人的合法權(quán)益沒有得以實(shí)現(xiàn)，這容易對(duì)被害人的利益造成損失。為了使被害人能夠合法行使自己的權(quán)益，從事該行業(yè)的工作人員需要以更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度處理自己工作中所遇到的問題，并提出一系列的補(bǔ)救措施。除此之外，有關(guān)部門需要適當(dāng)結(jié)合實(shí)際案例，對(duì)現(xiàn)有的各項(xiàng)管理制度進(jìn)行有效調(diào)整，盡量增加人們對(duì)“人人平等”這一觀念的印象，以此使被害人所處的社會(huì)環(huán)境更加公正。