郭勇

騰訊、寧王均有布局的風口

2022年5月12日，騰訊100％控股的廣西騰訊創(chuàng)業(yè)投資有限公司新增對外投資，新增投資企業(yè)為昆山協(xié)鑫光電材料有限公司。最令外界關(guān)注的是，協(xié)鑫光電手握被視為下一代光伏電池技術(shù)之一的鈣鈦礦技術(shù)，該技術(shù)也隨著騰訊的投資而開始被大眾熟知。

鈣鈦礦型太陽能電池（perovskitesolarcells）是指利用鈣鈦礦型的有機金屬鹵化物半導(dǎo)體作為吸光材料的太陽能電池，屬于第三代太陽能電池。目前，單結(jié)鈣鈦礦電池效率為25.7%，轉(zhuǎn)換效率低于傳統(tǒng)晶硅技術(shù)；鈣鈦礦與晶硅相結(jié)合的疊層技術(shù)則具備28.0%的高轉(zhuǎn)換效率，同時兼具低制造成本的優(yōu)點，有望成為未來光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展方向。

除騰訊跨界入局外，通威股份、隆基光電、天合光能等傳統(tǒng)光伏巨頭也紛紛宣布已布局鈣鈦礦領(lǐng)域，而動力電池“一哥”寧德時代，其董事長曾毓群也在去年的業(yè)績說明會上表示，公司鈣鈦礦光伏電池研究進展順利，正在搭建中試線。值得注意的是，這是寧德自2020年被媒體爆出布局光伏后，首次公開承認涉足光伏電池領(lǐng)域。

然而，這樣一個被眾巨頭看好，前途無限的風口行業(yè)卻因“履歷造假門”蒙上了一層陰影。

掀起軒然大波的“履歷造假門”

鈣鈦礦“履歷造假門”從“技術(shù)大神”胥明軍的人設(shè)坍塌開始。

日前，華能清能院在官微發(fā)布了《關(guān)于針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實公告的澄清聲明》，稱其與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來。聲明尤其指出，胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴重不實，胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究。

華能清能院在上述“聲明”中指出，胥某不存在“指導(dǎo)華能清能院550mm×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”等相關(guān)事實，且文中“16.8%”的認證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與本公司認證數(shù)據(jù)不符。

除了華能清能院方面的“聲明”外，奧聯(lián)電子披露的胥明軍簡歷，也確實存在語焉不詳且有疑點之處。根據(jù)奧聯(lián)電子公告，胥明軍，1975年9月出生，本科學歷。對于胥明軍在2018年以前的工作履歷，奧聯(lián)電子以“軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷”一筆帶過。根據(jù)年齡推算，胥明軍此時已參加工作20余年。

從履歷看，胥明軍深入新能源，是從2020年5月起至2022年3月，在杭州眾能光電科技有限公司擔任顧問開始。半路出家，成為行業(yè)技術(shù)大神，這樣的個人履歷顯然經(jīng)不起推敲，只不過在鈣鈦礦這個快速崛起的風口下，蹭熱點的企業(yè)、美化包裝出來的假專家恐怕不少，而一位頭部鈣鈦礦電池公司的高管更向媒體爆料，該公司一位基層銷售人員曾以公司高管的名義接受了12家券商的訪談。這名“假高管”對外發(fā)布的信息，被個別券商當作一手資料寫進了研究報告中。

看似不可思議的事情，卻在信息發(fā)達的2023年真實發(fā)生了，在追逐風口利益的欲望下，原本就魚龍混雜的新興行業(yè)變得更加復(fù)雜，畢竟“假專家”更敢講話，更勇于“爆料”。

不妨深挖“假專家”利益鏈

沾上“鈣鈦礦”概念，奧聯(lián)電子股價在不到兩個月時間里一路“狂飆”兩倍多，企業(yè)市值增長10多億，而這場“盛宴”最大的受益者或是控股股東廣西瑞盈資產(chǎn)管理有限公司（簡稱“瑞盈資產(chǎn)”）及實際控制人錢明飛。

入主奧聯(lián)電子可能也是錢明飛的“得意之作”。2019年6月，瑞盈資產(chǎn)以9310萬元，收購了奧聯(lián)電子6.13%的股份；2020年2月，瑞盈資產(chǎn)又以4.46億元，受讓奧聯(lián)電子創(chuàng)始人劉軍勝、劉愛群持有的公司19.37%股份；兩次受讓后，持股達25.50%，成為控股股東，錢明飛成為上市公司實際控制人。2021年9月，奧聯(lián)電子向瑞盈資產(chǎn)發(fā)行股份募資約1.44億元。至此，瑞盈資產(chǎn)合計耗資6.83億元獲得奧聯(lián)電子30.34%股權(quán)。

跨界而來的資本團隊加上跨界的新能源技術(shù)大神，在媒體、機構(gòu)的“爭相報道”下成功將奧聯(lián)電子塑造為鈣鈦礦賽道上的獨角獸，可除“履歷造假門”外，奧聯(lián)電子本身主業(yè)低迷，其2018—2021年的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額分別為0.43億元、0.39億元、0.23億元、0.26億元，2022年前三季度則僅有0.06億元，較5年前的2018年前三季度同比下滑50%。可這樣的經(jīng)營狀況，卻有著雄偉的投資計劃。按照奧聯(lián)電子投資計劃，其將在2023年50MW鈣鈦礦中試線投產(chǎn)，2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)線投產(chǎn)，力爭5年內(nèi)形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)能力。

問題是雖然鈣鈦礦相比晶硅電池有更好的前景，但目前鈣鈦礦的設(shè)備價值仍然較高，單GW設(shè)備投資額近10億元，以此測算，奧聯(lián)電子計劃建設(shè)完成10GW產(chǎn)能，或需要近百億元的投資規(guī)模，奧聯(lián)電子真的有足夠的實力完成計劃嗎？