曹然

2月5日，頓涅茨克巴赫穆特附近，前線的烏克蘭士兵發(fā)射PzH-2000自行榴彈炮。圖/澎湃影像

當(dāng)?shù)貢r間2月11日，俄羅斯外交部副部長韋爾希寧在接受俄羅斯紅星電視臺采訪時表示，俄羅斯準(zhǔn)備與烏克蘭接觸，在“不應(yīng)有任何先決條件”并“根據(jù)現(xiàn)狀”的情況下開始對話。烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克當(dāng)天回應(yīng)稱，只有烏克蘭取得勝利才能結(jié)束戰(zhàn)爭。

在俄烏沖突持續(xù)一周年之際，韋爾希寧的言論被國際社會視為一種積極信號。他的說法并不新鮮。2022年11月，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基提出“俄羅斯撤軍并賠償損失”的談判先決條件后，俄羅斯外交部副部長格魯什科就曾說，談判需要“無先決條件”和“基于現(xiàn)實”。但這一次，俄羅斯國際事務(wù)委員會總干事科爾圖諾夫指出，俄方展現(xiàn)了更強的談判意愿。

2022年2月24日沖突升級后，俄烏雙方曾于3月初在白俄羅斯和土耳其展開一系列對話，觸及烏克蘭永久中立、國際安全保障、雙邊元首會晤等一系列關(guān)鍵議程。4月后，涉及殺害平民的“布查事件”和馬里烏波爾慘烈的圍城戰(zhàn)，及其背后反映出的雙方強烈的“以戰(zhàn)爭取勝”的意愿，最終導(dǎo)致會晤未能繼續(xù)?？茽枅D諾夫強調(diào)，目前雙方很難回到“伊斯坦布爾時刻”，但可以先建立起更穩(wěn)固的溝通渠道，包括在沒有停火、繼續(xù)沖突的背景下保持交流。

某種意義上說，俄烏已經(jīng)開始“邊打邊談”。近期雙方在土耳其進行了多輪有關(guān)交換戰(zhàn)俘的談判。在非官方渠道，俄烏政策界人士一直就和平談判的“技術(shù)性問題”保持交流。在科爾圖諾夫看來，下一步的目標(biāo)，就是將對“小問題”的討論逐漸擴展到對“大問題”的討論。

值得注意的是，今年1月11日，美國前駐烏克蘭大使威廉·泰勒也撰文支持“邊打邊談”。泰勒指出，在歐美政策界，推遲談判的主張無非是希望“直到俄羅斯被擊敗或被徹底削弱后”再展開對話，但延長戰(zhàn)爭可能進一步損害烏克蘭的經(jīng)濟基礎(chǔ)，并削弱西方世界公眾對軍事援助的熱情。此外，“烏軍能否迫使俄羅斯離開被占土地存在很大的不確定性”，歐美不推動談判，最終換來的未必是俄羅斯的潰敗，而是“毀滅性的長期戰(zhàn)爭”。

因此，泰勒認為，西方世界可以在支持烏克蘭的同時，與俄羅斯就地區(qū)戰(zhàn)略問題、歐洲安全秩序展開對話。他希望通過“邊談邊打”建立一種“和平選項”，向俄羅斯政府發(fā)布明確信號：俄方可以通過外交途徑而非戰(zhàn)爭，以解決自己的合理安全關(guān)切。

不過，雖然科爾圖諾夫和泰勒都提到“邊談邊打”的談判內(nèi)容可以包括軍事降級、約定不攻擊民用目標(biāo)等，但這僅僅意味著限制戰(zhàn)爭手段，而非縮小沖突規(guī)模。相反，西方軍事分析人士多認為，如果俄羅斯想在沖突升級一周年之際，于頓巴斯戰(zhàn)場取得決定性突破，就必須擴大進攻規(guī)模，建立新的戰(zhàn)線，以掌握主動權(quán)。

英國皇家聯(lián)合軍種研究所研究員邁克爾·克拉克近日預(yù)測稱，在該戰(zhàn)略目標(biāo)驅(qū)使下，俄軍可能進一步加強對烏克蘭首都基輔的攻擊，甚至試圖“將兵力從第聶伯河推進至基輔郊外”，因為這是逼迫烏軍從東線戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移其軍事主力的最好方案。

截至2月14日，俄軍仍在努力完成對烏克蘭頓涅茨克州東北重鎮(zhèn)巴赫穆特的合圍，并在頓涅茨克南線組織新攻勢。1月中旬，俄軍占領(lǐng)距巴赫穆特18公里的小鎮(zhèn)索萊達爾后，激戰(zhàn)近一月，仍未切斷巴赫穆特守軍的對外通道。西方情報機構(gòu)認為，俄軍推進速度低于預(yù)期。

此外，俄羅斯空軍和海軍2月10日到11日對烏克蘭南部各主要城市基礎(chǔ)設(shè)施進行了空襲及無人機、無人艇攻擊。其中，俄軍無人艇首次參戰(zhàn)，破壞了敖德薩州的一座公路鐵路橋。分析人士認為，這是對澤連斯基近日訪問歐洲、推動西方援助先進戰(zhàn)斗機的回應(yīng)。

另一邊，烏軍也在籌劃反擊。對烏克蘭政府而言，如果不對即將投入戰(zhàn)場的西方援助坦克“善加利用”，就很難指望更多、更升級的軍事援助，特別是在澤連斯基訪問歐洲主要國家時提出的戰(zhàn)機援助。烏軍消息人士稱，將基于西方先進坦克組建新的師級戰(zhàn)斗群，投入頓巴斯決戰(zhàn)。考慮到雙方都仍有強烈的“戰(zhàn)場取勝”意愿，能否“邊談”還打著問號，而“邊打”的過程仍將漫長。