石麗娟,王美娟,吳水燕,劉玉奇,薛 健,李 鶯,柏振江,徐 忠
(1.常州市第一人民醫(yī)院,江蘇 常州 213000;2.蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院,江蘇 蘇州 215025)
迄今為止,5歲以下兒童發(fā)病率及死亡率的首位原因仍然是急性下呼吸道感染[1]。并且研究發(fā)現(xiàn),病毒是引起兒童甚至嬰幼兒下呼吸道感染的重要病原體,其臨床研究地位不可輕視[2]。其中,人博卡病毒(human bocavirus,HBoV)是細(xì)小病毒科的第二種人類致病病毒[3],越來越多的證據(jù)表明它是兒童呼吸道疾病甚至呼吸道危重癥常見的致病病原體之一[4]。為了更好地了解HBoV重癥肺炎的臨床特征,我們將重癥HBoV肺炎與臨床最常見的呼吸道合胞病毒(respiratory syncytial virus,RSV)所致重癥肺炎進行比較分析,以期為重癥HBoV肺炎的預(yù)防及治療提供科學(xué)依據(jù)。
2017年1月至2019年12月期間在蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院住院的診斷為重癥肺炎患兒1 960例,其中重癥HBoV肺炎42例,作為重癥HBoV肺炎組,男30例、女12例;重癥RSV肺炎110例,作為重癥RSV肺炎組,男70例、女40例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合重癥肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn),診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《兒童社區(qū)獲得性肺炎管理指南(2013修訂)》;②鼻咽深部抽吸物或肺泡灌洗液病原學(xué)檢測提示HBoV-DNA、RSV-DNA拷貝數(shù)為107及以上;③入院完善血常規(guī)檢查符合病毒感染征象,即白細(xì)胞正?;蛏缘停馨图?xì)胞相對增多,超敏C反應(yīng)蛋白及降鈣素原等指標(biāo)正常或輕微升高;④常規(guī)痰培養(yǎng)、肺泡灌洗液培養(yǎng)及血培養(yǎng)均呈陰性。
排除標(biāo)準(zhǔn):①入院血常規(guī)檢查示白細(xì)胞明顯升高,中性粒細(xì)胞相對增多,超敏C反應(yīng)蛋白及降鈣素原等指標(biāo)均顯著上升的患兒;②入院后病原體檢測合并其他細(xì)菌或病毒感染的患兒;③臨床資料或相關(guān)檢查缺失者。
1.3.1 資料收集
設(shè)計統(tǒng)一的表格收集患兒的一般資料,包括:血、尿、糞常規(guī),血氣分析,血生化、凝血常規(guī),心肌酶等檢查結(jié)果,以及各種藥物和呼吸機的使用情況。
1.3.2 呼吸道常見病毒的檢測
通過咽拭子或氣管插管采集呼吸道分泌物標(biāo)本,采用逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(reverse transcription-polymerase chain reaction,RT-PCR)檢測鼻病毒(rhinovirus,HRV)及人偏肺病毒(human metapneumovirus,MPV);采用Real-time PCR技術(shù)檢測肺炎支原體(Mycoplasma pneumonia,MP)、衣原體(Chlamydia pneumonia,CP)及HBoV。引物購于上海生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司,Taq酶及逆轉(zhuǎn)錄酶M-MLV購于美國Promgea公司,MP、CP核酸定量檢測試劑盒購于中山大學(xué)達安基因股份有限公司;儀器為美國BIO-ltADieycle公司實時熒光PCR自動循環(huán)儀,序列比較使用Chromas軟件。采用直接免疫熒光法檢測呼吸道7種常見病毒:RSV,腺病毒(adenovirus,AdV),流感病毒A、B型(IV-A、B),副流感病毒1、2、3型(PIV-1、2、3)。病毒快診試劑盒購自美國Chemicon公司,熒光顯微鏡為德國萊卡020-518.500型熒光顯微鏡。檢測工作由蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院專業(yè)技師完成。
2017年至2019年我院住院患兒送檢呼吸道分泌物病原學(xué)檢測共39 752例,診斷重癥肺炎1 960例。檢出HBoV陽性率為5.48%(2 178/39 752),其中1.93%(42/2 178)為重癥HBoV肺炎;檢出RSV陽性率為10.61%(4 218/39 752),2.61%(110/4 218)為重癥RSV肺炎。1 960例重癥肺炎患兒中252例(12.86%)呼吸道分泌物中檢出病毒病原體,依次為RSV 110例(43.65%)、HBoV 42例(16.67%)、ADV 30例(11.90%)、HRV 30例(11.90%)、PIV-3 19例(7.54%)、IV-A 7例(2.78%)、PIV-1 6例(2.38%)、hMPV 4例(1.59%)、IV-B 4例(1.59%)。
重癥HBoV肺炎組中位年齡為1.33(1.00,1.89)歲,顯著大于重癥RSV肺炎組的中位年齡0.17(0.12,0.32)歲(Z=-7.765,P<0.05);兩組性別、PICU住院天數(shù)、死亡例數(shù)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患兒基本信息比較[M(P25,P75),n(%)]Table 1 Comparison of basic information between the severe HBoV pneumonia and severe RSV pneumonia group[M(P25,P75),n(%)]
重癥HBoV肺炎組1~3歲占64.29%(27/42),<1歲占26.19%(11/42),3~7歲占7.14%(3/42),>7歲占2.38%(1/42);重癥RSV肺炎組<1歲占90.91%(100/110),1~3歲占7.27%(8/110),3~7歲及>7歲均占0.91%(1/110),見圖1。
圖1 重癥HBoV肺炎與重癥RSV肺炎的年齡分布Fig.1 Age distribution in the severe HBoV pneumonia and severe RSV pneumonia group
重癥HBoV肺炎全年均可發(fā)生,而重癥RSV肺炎以冬季發(fā)病率最高,為74.55%,見圖2。
圖2 重癥HBoV肺炎與重癥RSV肺炎的季節(jié)分布Fig.2 Seasonal distribution in severe HBoV pneumonia and severe RSV pneumonia group
重癥HBoV肺炎患兒發(fā)熱的占比為30.95%(13/42),顯著高于重癥RSV肺炎的11.82%(13/110)(P<0.05);兩組患兒發(fā)熱熱程差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。重癥HBoV肺炎患兒發(fā)生塑型性支氣管炎的比例為7.14%(3/42),重癥RSV肺炎患兒未患塑型性支氣管炎,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患兒的危重狀態(tài)均主要為呼吸衰竭,分別占80.95%(34/42)、76.36%(84/110),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。26.19%(11/42)的重癥HBoV肺炎患兒需要機械通氣,顯著高于重癥RSV肺炎的5.45%(6/110)(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒臨床特征比較[n(%),M(P25,P75)]Table 2 Comparison of clinical features in the severe HBoV pneumonia and severe RSV pneumonia group[n(%),M(P25,P75)]
11.90%(5/42)的重癥HBoV肺炎、50.91%(56/110)的重癥RSV肺炎患兒存在基礎(chǔ)疾病,兩組存在基礎(chǔ)疾病的比例有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且均以先天性心臟病和中重度貧血為主,其中先天性心臟病在兩組分別占7.14%(3/42)、36.36%(40/110),中重度貧血在兩組分別占2.38%(1/42)、4.55%(5/110),見表3。
表3 兩組患兒基礎(chǔ)疾病比較[n(%)]Table 3 Comparison of diseases in the severe HBoV pneumonia and severe RSV pneumonia group[n(%)]
重癥HBoV肺炎組及重癥RSV肺炎組的影像學(xué)表現(xiàn)均以肺門影模糊為主,其次是小斑片影及絮片狀影,受累范圍以雙肺受累,多發(fā)病灶為主。兩組各影像學(xué)特征的情況比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組患兒影像學(xué)特征比較[n(%)]Table 4 Comparison of manifestation features in the severe HBoV pneumonia and severe RSV pneumonia group[n(%)]
HBoV從2005年被成功鑒定,至今其在兒童呼吸系統(tǒng)和消化系統(tǒng)感染中的地位被逐漸認(rèn)知,既往研究表明,HBoV感染多以混合感染出現(xiàn)[5],其作為呼吸道病原體可引起重癥肺炎,但并未得到足夠重視。研究發(fā)現(xiàn)在呼吸道感染的兒童患者中,HBoV檢出陽性率為5.48%,在病毒感染所致的重癥肺炎中,16.67%為HBoV感染所致,占常見呼吸道病毒病原體的第2位,我們團隊前期報道重癥肺炎的肺泡灌洗液中檢出HBoV占檢出病毒病原體的第2位[6]。RSV檢出率占重癥病毒性肺炎的43.65%,與以往研究發(fā)現(xiàn)RSV是引起患兒重癥肺炎的首位病毒病原體的結(jié)果一致[7]。
HBoV和RSV都是引起嬰幼兒喘息的重要病原體,年齡是鑒別診斷的重要依據(jù)。本研究發(fā)現(xiàn)重癥HBoV肺炎患兒中位年齡為1.33(1.00,1.89)歲,1~3歲是主要發(fā)病年齡段,與既往報道相符[5]。重癥RSV肺炎患兒多見于1歲以內(nèi)嬰兒,較重癥HBoV肺炎患兒年齡小。新生兒、嬰兒固有免疫細(xì)胞處于不斷發(fā)育過程中,其趨化、黏附、吞噬、氧化殺菌及產(chǎn)生粒細(xì)胞集落刺激因子(granulocyte colony-stimulating factor,G-CSF)、白細(xì)胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、IL-6、干擾素-?(interferon gamma,IFN-?)、IL-12的能力均較成人差。同樣,幼稚淋巴細(xì)胞在1歲左右達到高峰,而具有免疫記憶的淋巴細(xì)胞亞群在4歲之前增長緩慢[8]。
HBoV和RSV的另一大鑒別點在于季節(jié)的分布特征。本研究發(fā)現(xiàn)蘇州地區(qū)重癥HBoV肺炎全年均可發(fā)病,未見明顯的季節(jié)性。而重癥RSV肺炎多在冬季高發(fā)。目前關(guān)于重癥HBoV感染的流行季節(jié)仍存在爭議,各地報道HBoV感染的流行季節(jié)有所差異,多數(shù)研究認(rèn)為高峰季節(jié)在秋冬季[9],也有研究結(jié)果提示春夏季HBoV感染也較為多見[10]。我們推測,HBoV是一種無包膜病毒,可能通過大液滴或密切接觸而非小氣溶膠顆粒傳播,因此對氣候因素傳播的依賴較少。因此HBoV的流行存在地域性和季節(jié)性差別。
重癥HBoV肺炎及重癥RSV肺炎均以咳喘、氣促、發(fā)熱為主要表現(xiàn),但重癥HBoV肺炎更易出現(xiàn)發(fā)熱癥狀。此外,重癥HBoV感染可發(fā)生塑型性支氣管炎,臨床表現(xiàn)為頑固的低氧血癥、呼吸困難,經(jīng)支氣管鏡檢查并治療后癥狀可緩解,其影像學(xué)為兩肺斑片狀影及氣胸表現(xiàn),但發(fā)生塑性支氣管炎的病理機制尚不清楚。病毒感染可能引起肺泡及周圍毛細(xì)血管的炎癥及損傷,肺泡-毛細(xì)血管膜完整性的喪失有助于物質(zhì)滲入氣道,導(dǎo)致管型形成,與健康兒童相比,塑型性支氣管炎患者的肺泡灌洗液標(biāo)本中性粒細(xì)胞計數(shù)更高[11],提示急性炎癥和感染可能促進或加劇管型的形成。重癥HBoV肺炎及重癥RSV肺炎的危重形式均表現(xiàn)為呼吸衰竭,大部分患兒可經(jīng)不同氧療方式緩解,但重癥HBoV肺炎需要機械通氣的比例更高。
本研究發(fā)現(xiàn),重癥HBoV肺炎組和重癥RSV肺炎組分別有11.90%(5/42)、50.91%(56/110)患兒存在基礎(chǔ)疾病,其中重癥RSV肺炎合并先天性心臟病患兒顯著高于重癥HBoV肺炎,可能與患兒年齡較小,心臟結(jié)構(gòu)發(fā)育不完全導(dǎo)致機體血流動力學(xué)異常、組織缺血缺氧、自身免疫功能受損,無法有效抵御外界病原體侵?jǐn)_有關(guān),從而更易導(dǎo)致危重癥的發(fā)生。有研究表明,血流動力學(xué)顯著異常的先天性心臟病的兒童及早產(chǎn)兒發(fā)生嚴(yán)重RSV感染的風(fēng)險較高[12]。
綜上,重癥HBoV肺炎多發(fā)生于1~3歲幼兒,而重癥RSV肺炎多發(fā)生于1歲以內(nèi)嬰兒,兩者均以咳嗽、喘息、氣促和發(fā)熱為主要癥狀,而重癥HBoV肺炎出現(xiàn)發(fā)熱更常見。此外,重癥HBoV肺炎更易發(fā)生塑型性支氣管炎,需要機械通氣的可能性更大。兩者影像學(xué)均主要表現(xiàn)為雙肺多發(fā)紋理增生、斑片及絮片狀影。重癥HBoV肺炎四季均可發(fā)病,而重癥RSV肺炎以冬季高發(fā)。先天性心臟病等基礎(chǔ)疾病狀態(tài)是發(fā)生重癥HBoV肺炎和重癥RSV肺炎的重要因素。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。