李偉杰
基于智能物聯(lián)網(wǎng)的電池組群管護系統(tǒng)
李偉杰
(北京國電光宇機電設備有限公司,北京 100068)
本文結合目前電力物聯(lián)網(wǎng)技術的廣泛融合應用,分析常規(guī)電池管理系統(tǒng)的不足,提出新一代基于智能物聯(lián)網(wǎng)的蓄電池管護系統(tǒng)解決方案,并實際研制了從廠站端智能化邊緣管理,到中心端全局管護的一整套電池組群管護系統(tǒng)。該系統(tǒng)兼顧廠站端檢測的深入完整性和所轄區(qū)域監(jiān)護的全面性,經(jīng)近一年的穩(wěn)定運行,取得了良好的社會經(jīng)濟效益。相比常規(guī)維護手段,該系統(tǒng)單站投入折合費用減少近20萬元,對蓄電池管護系統(tǒng)的智能化、信息化建設和發(fā)展有現(xiàn)實意義。
物聯(lián)網(wǎng);電池管護;云計算;智能診斷系統(tǒng);蓄電池
目前在電力系統(tǒng)、數(shù)據(jù)通信系統(tǒng)及新能源等多個領域,大容量蓄電池作為不間斷應急電源、智能一體化電源系統(tǒng),以及源網(wǎng)荷儲微電網(wǎng)儲能的重要設備,在不斷擴大投入使用,其大量監(jiān)測數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)海量增長趨勢。傳統(tǒng)的蓄電池組管理系統(tǒng)因存在功能單一、檢測誤差大、監(jiān)控范圍有限及安裝繁瑣等弊端,對蓄電池的日常運管效果不夠理想,甚至由于對蓄電池監(jiān)護不到位,造成系統(tǒng)事故擴大。因此,技術方案與配置陳舊的蓄電池管理系統(tǒng)已不能滿足當前蓄電池在電力、新能源、儲能等領域大規(guī)模應用背景下的全面管護需求。傳統(tǒng)蓄電池檢測管理存在的技術瓶頸越來越明顯,比如在多站點電池組集中管護時,對相關數(shù)據(jù)的存儲、查詢、提取、處理分析等操作變得越來越困難。因此,迫切需要探索采用新的技術方案與手段來提升原有電池管理系統(tǒng)水平,乃至達到深度且全面的智能管護水平。
智能物聯(lián)網(wǎng)技術作為當前信息技術發(fā)展的前沿,在電力電網(wǎng)運行領域中的大數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)共享等方面已經(jīng)得到深化應用,但在蓄電池監(jiān)測管護領域,還未有相對成熟的應用研究[1-6]。
本文通過設計研發(fā)廠站端分布式智能采集單元、邊緣智能控制在線核容檢測單元,同時利用電力線載波通信(power line communication, PLC)技術、無線通信技術(WiFi、GPRS等)及消息隊列遙測傳輸(massage queuing telemetry transport, MQTT)典型云邊通信物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議等,將物聯(lián)網(wǎng)技術應用于電池管理系統(tǒng),建立一套專家型電池全壽命管理系統(tǒng),以提高電池全面管護技術的智能化、信息化水平。
1)實時信息檢測,包括電壓、電流、溫度[7]。
2)性能部分粗略估計,如通過當前電壓粗估容量,在飽和浮充狀態(tài)下,通過注入交流小信號,完成靜態(tài)內(nèi)阻值的檢測。
3)簡單管理控制,比如異常報警控制處理等。
4)系統(tǒng)本地化或局域化很強,只能本地查看電池信息。
5)智能化分析診斷水平有限。
1)功能性方面,常規(guī)情況下不具備內(nèi)阻監(jiān)測能力,目前少數(shù)站點通過注入交流小信號實現(xiàn)靜態(tài)內(nèi)阻檢測,而通過大電流沖擊放電檢測動態(tài)內(nèi)阻的應用很少,所以常規(guī)管理系統(tǒng)對大電流沖擊放電的性能監(jiān)測普遍缺失,降低了對沖擊負荷潛在供電可靠性的把控。除此之外,常規(guī)系統(tǒng)不具備自動放電核容能力,只能依靠額外移動式放電儀的配合進行定期放電核容測試,需要投入大量人力物力財力,效率低下,且不具有自動活化與均衡功能,缺少對蓄電池健康度的修復能力和對蓄電池性能趨勢的智能診斷預判能力,不能在處置電池方面給予運維人員及時有效的指導[8-9]。
2)安全可靠運行方面,由于蓄電池單本數(shù)量大、分布式檢測二次線繁多,增加了系統(tǒng)潛在故障點,同時增大了整體受干擾概率,可能造成蓄電池誤報、漏報等情況發(fā)生。
3)應用形式方面,常規(guī)管控系統(tǒng)多是就地監(jiān)控,屬于小型局域監(jiān)控,監(jiān)控受到地域限制,無法隨時隨地掌控蓄電池的運行狀態(tài)。
4)系統(tǒng)性能方面,常規(guī)數(shù)據(jù)收集、處理、儲存等環(huán)節(jié)都存在性能瓶頸,對全域設備的統(tǒng)一管護能力有限,不能實現(xiàn)對少量數(shù)據(jù)的挖掘及設備運行趨勢的預判。
5)一般的分布式采集結構比集中或分散式進步很多,但在安裝維護性能方面還有優(yōu)化空間,在分布式結構基礎上,結合PLC技術,以及云計算技術研發(fā)的新型云平臺電池管理系統(tǒng),最大化解決以上不足。表1為三種電池管理系統(tǒng)架構對比。
表1 三種電池管理系統(tǒng)架構對比
目前被廣泛采用的物聯(lián)網(wǎng)體系架構有若干種,此處列舉最常用的幾種。
1)物聯(lián)網(wǎng)三層架構
物聯(lián)網(wǎng)三層架構由底層的感知層、中間的網(wǎng)絡層及上層的業(yè)務應用層組成[10]。感知層通過智能傳感器、圖形識別碼、短距射頻裝置等完成基礎設備數(shù)據(jù)采集,并通過中間件等組成設備感知核心層,具有功耗低、微型化等特點。網(wǎng)絡層主要利用無線4G或5G網(wǎng)絡、北斗衛(wèi)星通信網(wǎng)絡及光纖網(wǎng)絡等對集中的數(shù)據(jù)進行編碼、加密和傳輸,目前相對成熟的通信基站網(wǎng)絡是物聯(lián)網(wǎng)的重要基礎技術條件,是技術一致性最高且最成熟的一層。業(yè)務應用層具有豐富的應用生態(tài),也是物聯(lián)網(wǎng)建設的根本目的,使物聯(lián)網(wǎng)技術與業(yè)務應用相融合,打破業(yè)務信息孤島,加強數(shù)據(jù)的開發(fā)利用,顯著提升生產(chǎn)力。物聯(lián)網(wǎng)三層架構如圖1所示。
圖1 物聯(lián)網(wǎng)三層架構
2)介導網(wǎng)關邊緣架構
介導網(wǎng)關邊緣架構是另一種實現(xiàn)方式,管理網(wǎng)關是連接廣域網(wǎng)和局域網(wǎng)的樞紐傳輸介質(zhì),底層傳感器、智能采集器、集中器等組網(wǎng)形成局域網(wǎng),鏈接至管理網(wǎng)關,管理網(wǎng)關另一端外接廣域網(wǎng),從而起到邊緣與廣域網(wǎng)隔離作用[11]。介導網(wǎng)關邊緣架構如圖2所示。
圖2 介導網(wǎng)關邊緣架構
3)其他典型結構
物聯(lián)網(wǎng)框架還有“邊-云-端”架構?!斑?云-端”設計架構與介導網(wǎng)關邊緣架構設計的差異為:設備裝置等可直連尋址,而不是用邊緣管理網(wǎng)關分離其他邊緣設備[12]。
1)數(shù)據(jù)強關聯(lián)
物聯(lián)網(wǎng)的關鍵特征之一是數(shù)據(jù)的智能處理,物聯(lián)網(wǎng)組件中會產(chǎn)生海量的不同特征的數(shù)據(jù),經(jīng)過中心或邊緣處理后,這些數(shù)據(jù)可用于狀態(tài)辨識、運行異常診斷、操作控制等。目前,物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)設備多利用數(shù)據(jù)語義建模,以更直觀實用地解析數(shù)據(jù)內(nèi)在含義,促進設備的互操作性。
2)強通信能力
為了使設備能夠達到廣泛交互能力,物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中融入了別類廣泛的通信接口與協(xié)議,基本通信方式并不局限于某一種或某幾種方式,而是由實際使用場景來決定最優(yōu)配置方案。目前,物聯(lián)網(wǎng)最主要的技術目標之一就是實現(xiàn)無障礙跨域數(shù)據(jù)交互,使業(yè)務數(shù)據(jù)深度整合,顯著提升生產(chǎn)力[13]。
3)高信息安全要求
物聯(lián)網(wǎng)中成千上萬的智能裝置數(shù)據(jù)互通、信息共享,要求系統(tǒng)在數(shù)據(jù)傳輸運轉(zhuǎn)過程中有極高水平的安全技術措施,這也是系統(tǒng)能被廣泛接納和使用的前提技術條件。例如,采用加密認證等技術手段保證數(shù)據(jù)傳輸安全性,采用安全管理網(wǎng)關等防火墻進行管理域內(nèi)的攻擊防護等。
基于智能物聯(lián)網(wǎng)的蓄電池全面管護系統(tǒng)架構如圖3所示,整個系統(tǒng)分為以下幾個層次。
廠站終端設備層:包括大電流放電動態(tài)內(nèi)阻檢測單元、剩余容量檢測單元、單節(jié)電壓、溫度采集傳感器等。本地控制通信層:電力載波通信、485串口通信、工控機及現(xiàn)場監(jiān)控顯示、IEC 61850、MQTT協(xié)議遠程通信等,以及云端主站彈性服務器(管理服務器、業(yè)務服務器、存儲服務器、智能管理網(wǎng)關等)。業(yè)務應用層:PC客戶端,手持式移動客戶端。
廠站終端是一個性能優(yōu)良、功能全面的邊緣端智能系統(tǒng),是在常規(guī)直流電源系統(tǒng)加設電池管理部分。蓄電池管理廠站邊緣端主原理如圖4所示。
邊緣端研制所需要的關鍵技術有:
1)負載母線與蓄電池組間加設能量單向逆止VD1、VD2、投切器件2ZK~5ZK、可編程控制器等邏輯電路,實現(xiàn)智能放電旁路,實現(xiàn)在線式核容放電測試,放電過程中蓄電池不脫離母線,提升了核容過程中負載的穩(wěn)定可靠運行水平。
2)系統(tǒng)放電負載FDQ采用具有能量雙向流動能力的雙向有源逆變單元,放電負載雙向逆變主電路如圖5所示,電池組泄放的能量回饋到電網(wǎng),使能量回收達到綠色放電,且沒有常規(guī)熱電阻放電產(chǎn)生大量熱量,避免對周圍設備運行造成不良影響。
3)雙向變流單元專設物聯(lián)能力的北向接口,結合工控模塊活化算法,再通過RS 485總線協(xié)控,完成大電流脈沖振蕩,對存在硫化的蓄電池起到容量恢復作用。
4)每節(jié)電池上加裝智能采集傳感器,實現(xiàn)異步輪詢持續(xù)靜態(tài)內(nèi)阻檢測。同時分布式智能傳感器通過電力載波通信接口,實現(xiàn)免專用通信線的定期同步采集,實現(xiàn)小電流靜態(tài)內(nèi)阻測試與大電流放電內(nèi)阻測試整合?;赑LC的靜態(tài)內(nèi)阻分布式檢測如圖6所示。
圖3 基于智能物聯(lián)網(wǎng)的蓄電池全面管護系統(tǒng)架構
圖4 蓄電池管理廠站邊緣端主原理
5)中央監(jiān)控器部分完成整個廠站端的綜合協(xié)調(diào)處理及邊緣計算、向中心平臺端通信等功能,具備以太網(wǎng)、4G、5G等數(shù)據(jù)上送能力。
中心平臺端云服務器是一個泛稱,根據(jù)用途劃分成業(yè)務服務器、數(shù)據(jù)存儲服務器、管理網(wǎng)關服務器等。云服務器一般由電信或服務器運營廠商提供設備,用戶還可自己配置環(huán)境,安裝組件,架設服務,可以安裝所需的任何軟件,擴展能力非常強,而且速度快,效率高[14-15]。該應用可有效解決多站點蓄電池運行大數(shù)據(jù)監(jiān)測處理存儲等問題。另外,通過移動智能終端設備上的應用程序,可不受時間不受地域限制地自由掌控所轄區(qū)域內(nèi)所有電池的運行狀態(tài)。
平臺服務運行為Linux系統(tǒng)環(huán)境,開發(fā)框架基于java+mysql+tomcat+nginx+mqtt,并且內(nèi)置工控Modbus RTU、Modbus TCP等主流協(xié)議,以及IEC 61850標注協(xié)議等。中心平臺結合多協(xié)議數(shù)據(jù)傳輸單元(data transfer unit, DTU)透傳模塊,可將除自有邊緣終端外的其他廠站智能終端包羅接入,物聯(lián)平臺具備了一定的通用性。平臺服務除了可以手機H5訪問外,還具備微信公眾號接入接口,也可以通過短信、郵件及電話語音等進行自動通知服務。
圖5 放電負載雙向逆變主電路
圖6 基于PLC的靜態(tài)內(nèi)阻分布式檢測
平臺管理員在管理后臺向各層級運管人員指派操作權限,操作員通過瀏覽器可以登錄相關權限下的界面進行運管操作,通過展現(xiàn)豐富直觀的可視化數(shù)據(jù)界面實現(xiàn)電池全面與全域管護,基于B/S架構的客戶端訪問如圖7所示。
圖7 基于B/S架構的客戶端訪問
從2022年1月開始,利用物聯(lián)網(wǎng)管護系統(tǒng)平臺對兩組500A?h電池組進行監(jiān)護實驗,以104節(jié)為一組,變電站蓄電池組運行現(xiàn)場如圖8所示。由現(xiàn)場實拍圖可知,分布式檢測裝置安裝簡明,免去了常規(guī)的通信線,減少了潛在故障點和干擾可能性,整體設備也顯得更簡潔美觀。在幾個月時間內(nèi)進行了若干次動態(tài)內(nèi)阻測試、核容及診斷等工作。
圖8 變電站蓄電池組運行現(xiàn)場
設定0.110電流作為核容恒流放電電流,總終止電壓192V,單體電壓1.85V,放電時間10h。系統(tǒng)核容檢測參數(shù)設定如圖9所示。
圖9 系統(tǒng)核容檢測參數(shù)設定
實際以50A(10小時率10)放電,共放出容量為500A?h,蓄電池組終止電壓195V,單體電壓均值1.89V,最小單體電壓1.86V,均在設定閾值之上,電池健康度達到100%。蓄電池組10小時率10放電核容曲線如圖10所示。
圖10 蓄電池組10小時率I10放電核容曲線
蓄電池組浮充狀態(tài)下剩余容量為100%時,放電10h后,診斷的動態(tài)內(nèi)阻值如圖11所示,動態(tài)內(nèi)阻均值為2.497mW,極大值為3.326mW,極小值為2.182mW,極大值與極小值間的動態(tài)內(nèi)阻差異較大。考慮到外部環(huán)境及活化程度造成的測量誤差,進行三次以上反復測量,加權取平均,鎖定內(nèi)阻確實異常的電池,并進行后續(xù)的重點監(jiān)測管理,然后系統(tǒng)根據(jù)電壓內(nèi)阻運行趨勢對蓄電池是否存在硫化、失水等問題作出智能診斷并給出維護建議,或自動啟動執(zhí)行活化修復等措施。
圖11 蓄電池組各節(jié)電池動態(tài)內(nèi)阻值
相對于傳統(tǒng)管理維護模式,基于物聯(lián)網(wǎng)的蓄電池管護系統(tǒng)的研制與應用,不僅減少了人工成本,還提高了勞動效率,減少了故障率,避免了潛在故障可能產(chǎn)生的重大損失。
根據(jù)電力蓄電池維護規(guī)程要求,站內(nèi)新投運蓄電池需要進行一次100%全容量核容試驗,投運2年后需每年進行一次充放電試驗。目前,以每組蓄電池做一次充放電試驗需要配備2~3人、駐守2~3天的維護模式,考慮供電公司本部所轄變電站數(shù)量,公司每年可節(jié)省近萬元人力成本。新一代電池管護系統(tǒng)在線核容能量反饋電網(wǎng),節(jié)約蓄電池檢測儀表使用維護費近萬元。蓄電池常規(guī)人工維護費用明細見表2。
表2 蓄電池常規(guī)人工維護費用明細(估算)
注:以上費用以330~500kV變電站費用投入估算,僅供參考。
本文對基于智能物聯(lián)網(wǎng)技術的蓄電池全面管護系統(tǒng)進行研究并實際應用,在該運維管護領域取得了理想應用效果,系統(tǒng)具有以下優(yōu)點:采用簡明施工的電力載波通信方式,完成分布式智能采集與檢測,具備全在線核容及動態(tài)內(nèi)阻測試功能,且測試過程綠色放電節(jié)能環(huán)保;具備定期自動活化能力與遠程控制活化能力;系統(tǒng)深度檢測與全面檢測相結合,就地智能自動控制與遠程監(jiān)護相結合;蓄電池運管人員可以隨時隨地全面全域自由掌控所轄蓄電池運行情況?;谖锫?lián)網(wǎng)技術框架下的大數(shù)據(jù)處理,為系統(tǒng)整體安全可靠運行提供了有力技術支撐,并取得了較明顯的經(jīng)濟效益。該系統(tǒng)可更直接落地應用于輸變配電、供用電等電力系統(tǒng)各個環(huán)節(jié)的蓄電池管理領域,以及風光儲充等一體化新興微電網(wǎng)系統(tǒng)中,實現(xiàn)經(jīng)濟、高效、綠色節(jié)能的蓄電池全壽命周期管護。
[1] 李偉杰, 魏合民, 李志波, 等. 通信及調(diào)度機房多組并聯(lián)蓄電池組實現(xiàn)在線逐組核容關鍵技術方案[J]. 中國新技術新產(chǎn)品, 2017(4): 10-12.
[2] 電力系統(tǒng)用蓄電池直流電源裝置運行與維護技術規(guī)程: DL/T724—2021[S]. 北京: 中國電力出版社, 2021.
[3] 李偉杰, 魏合宇, 魏合民. 一種節(jié)能式智能核對全在線直流充放電系統(tǒng): CN106655488A[P]. 北京, 2017-05-10.
[4] 王志華, 陳基順, 王建勇, 等. 變電站蓄電池運行維護關鍵技術難點分析[J]. 廣東電力, 2017, 30(8): 8-13.
[5] 畢偉. 基于能量云管理平臺的分布式儲能系統(tǒng)技術應用研究[J]. 電氣技術, 2018, 19(4): 67-71.
[6] 王洪, 盧志濤, 王少博, 等. 基于人工智能的電網(wǎng)用蓄電池健康度評估[J]. 廣東電力, 2019, 32(4): 79- 84.
[7] 向小民, 周百鳴, 徐星渺. 蓄電池剩余容量在線監(jiān)測的探討[J]. 電源技術, 2009, 33(3): 213-216.
[8] 趙國龍, 孫艷, 項明明, 等. 基于物聯(lián)網(wǎng)的變電站蓄電池監(jiān)測系統(tǒng)設計與實現(xiàn)[J]. 電力大數(shù)據(jù), 2019, 22(3): 77-80.
[9] 蘇良勇, 陳磊, 袁麟, 等. 蓄電池在線內(nèi)阻測試技術研究[J]. 微電子學, 2020, 50(3): 444-449.
[10] 楊挺, 翟峰, 趙英杰, 等. 泛在電力物聯(lián)網(wǎng)釋義與研究展望[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2019, 43(13): 9-20.
[11] 張繼元, 孫建旸, 王衛(wèi)宏. 基于儲能云架構的能源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺研究與應用[J]. 電氣技術, 2022, 23(8): 68-74.
[12] 肖勇, 錢斌, 蔡梓文, 等. 電力物聯(lián)網(wǎng)終端非法無線通信鏈路檢測方法[J]. 電工技術學報, 2020, 35(11): 2319-2327.
[13] 鄔賀銓. 物聯(lián)網(wǎng)技術與應用的新進展[J]. 物聯(lián)網(wǎng)學報, 2017, 1(1): 1-6.
[14] 譚方勇, 王昂, 劉子寧. 基于ZigBee與MQTT的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關通信框架的設計與實現(xiàn)[J]. 軟件工程, 2017, 20(4): 43-45.
[15] 黃彥欽, 余浩, 尹鈞毅, 等. 電力物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸方案: 現(xiàn)狀與基于5G技術的展望[J]. 電工技術學報, 2021, 36(17): 3581-3593.
Battery group management and maintenance system based on intelligent internet of things
LI Weijie
(Beijing Guodian Guangyu Electrical Equipment Co., Ltd, Beijing 100068)
By analyzing the shortcomings of conventional battery management system and studying the widely integrated application of the electric internet of things, a new generation of battery management system solution based on the intelligent internet of things is proposed in this paper, and a complete set of battery group management and maintenance system from intelligent edge management at the plant terminal to global management and maintenance at the central station is developed. The system takes into account the in-depth integrity of the station end detection, as well as the comprehensiveness of the area under its jurisdiction. After nearly a year of stable operation, it has achieved good social and economic benefits. Compared with conventional maintenance methods, the cost of a single station is reduced by nearly 200 000 yuan. It is of practical significance for the construction and development of intelligent and information-based battery management system (BMS).
internet of things; battery management and maintenance; cloud computing; intelligent diagnosis system; battery
2022-10-09
2022-10-28
李偉杰(1987—),男,河北保定人,工程師,研究方向為廠站交直流一體化電源及其智能網(wǎng)絡化開發(fā)應用。