張宗包, 王子滔
(深圳供電局有限公司, 廣東, 深圳 518000)
配電網(wǎng)在電能配置中屬于一個重要環(huán)節(jié),可以與用戶直接實現(xiàn)供電信息傳輸,具有覆蓋區(qū)域廣泛的特點,由于電網(wǎng)調(diào)度在運行管理過程中配電線路和負(fù)荷比較密集,因此導(dǎo)致輸電線路損耗越來越嚴(yán)重[1]。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,輸電線路的線損電量大約占電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的78%。由此可見,配電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的線損占據(jù)的比例很大。
隨著電力領(lǐng)域中的市場化程度越來越高,能量損耗與電網(wǎng)調(diào)度的經(jīng)濟效益存在非常密切的關(guān)系,電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的經(jīng)濟性不僅關(guān)系著用戶與企業(yè)的經(jīng)濟效益,還關(guān)系著電網(wǎng)調(diào)度帶來的能量消耗[2]。由于電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的負(fù)荷增長比較快,在節(jié)能方面具有非常強大的挖掘潛力[3]。
文獻[4]考慮到電網(wǎng)運行指標(biāo)在管理和控制過程中的不足,基于大數(shù)據(jù)平臺設(shè)計了一種電網(wǎng)運行指標(biāo)管控方案,利用電網(wǎng)調(diào)度運行管理數(shù)據(jù)、供電數(shù)據(jù)分析挖掘能力以及處理能力,融合了電網(wǎng)調(diào)度運行管理多業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),并實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的共享,通過定義指標(biāo)體系,實現(xiàn)了管控指標(biāo)的計算功能,最后將該設(shè)計方案應(yīng)用到實踐中,結(jié)果表明該方案可以有效提升電網(wǎng)調(diào)度運行管理的精細化水平。文獻[5]為基于涵蓋多種類型負(fù)荷對電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)展開優(yōu)化改造分析,引入負(fù)荷調(diào)度模型建立電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng),并為負(fù)荷側(cè)資源提供了更多的調(diào)度接口,從而通過數(shù)據(jù)預(yù)處理模塊、服務(wù)優(yōu)化模塊、結(jié)果處理模塊對電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)實施優(yōu)化改造。然而將上述改造方案應(yīng)用于電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)后發(fā)現(xiàn)其存在能耗高的缺點。為此,本研究提出了電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)優(yōu)化改造方案。
在分析電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)輸出的統(tǒng)計特征之前,先對其輸出傳輸鏈路展開建模處理,并引入統(tǒng)計特征采樣的方式[6],在采集電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)輸出信息的基礎(chǔ)上,基于云計算模式的支撐,系統(tǒng)輸出的電能是通過供電信息處理中心對電能進行集成與調(diào)度,將電網(wǎng)數(shù)據(jù)儲存在系統(tǒng)的存儲池中[7],分析系統(tǒng)輸出的統(tǒng)計特征并采集信息。圖1顯示了電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)輸出的數(shù)據(jù)處理模型。
圖1 電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)輸出的數(shù)據(jù)處理模型
基于圖1的數(shù)據(jù)處理模型,在每一個統(tǒng)計節(jié)點和電能轉(zhuǎn)換器中,構(gòu)建供電輸出的比特流非線性序列xt,然后采用自回歸滑動平均模型(ARMA模型)[8]構(gòu)建電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的輸出電能傳輸序列非線性模型,那么自回歸滑動平均模型表示為
(1)
其中,a0表示電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)輸出的初始采樣幅值,xn-i表示電網(wǎng)提供電能過程中功率損耗分布時間序列,bj表示振蕩幅值。
對電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的供電輸出進行衰減調(diào)制,構(gòu)建一個衰減函數(shù),表示為
(2)
其中,a表示電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)供電輸出的方程系數(shù),BH(t)表示關(guān)聯(lián)系數(shù)。
以上過程實現(xiàn)了對電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)輸出電能傳輸序列的非線性建模,根據(jù)模型構(gòu)建結(jié)果提取系統(tǒng)輸出的統(tǒng)計特征[9],并對其進行詳細的分析。
x(t)=ej2πvx(t)t
(3)
vx(t)=v0+2βt
(4)
Yp(u)=Xp(u)+δ(v-(v0+βt))
(5)
其中,vx(t)表示供電輸出樣本從時域轉(zhuǎn)換頻域的關(guān)聯(lián)系數(shù)。根據(jù)電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)輸出供電數(shù)據(jù)的交叉項,對其進行自適應(yīng)均衡處理[10],得到供電輸出樣本序列關(guān)聯(lián)特征分布,表示為
(6)
其中,H(·)表示Heavside函數(shù),表達式為
(7)
綜上所述,數(shù)據(jù)處理模型在對供電數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計回歸分析的基礎(chǔ)上,建立了供電數(shù)據(jù)的特征相空間,分析了電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)輸出的統(tǒng)計特征。
在分析電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)輸出的統(tǒng)計特征基礎(chǔ)上,預(yù)測其可靠性,假設(shè)電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)輸出的采樣時間為τt,那么根據(jù)第i組電網(wǎng)調(diào)度節(jié)點輸出的電壓和電流特征量[11],構(gòu)建供電數(shù)據(jù)的統(tǒng)計回歸分析模型,表示為
(8)
(9)
根據(jù)以上過程,可以得到電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)可靠性的預(yù)測步驟如下。
Step 1 定義電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)供電輸出的特征分布向量,即:
(10)
Step 2 采用自適應(yīng)算法和均衡調(diào)度原理,求解電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)可靠性預(yù)測的第k個近似問題。
Step 3 尋找目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)值,得到一個電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)可靠性預(yù)測的最優(yōu)解s(k+1)。
Step 4 引入自適應(yīng)學(xué)習(xí)的算法,得到電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)可靠性預(yù)測結(jié)果。
Step 5 預(yù)測電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)可靠性。
利用以上步驟,即可預(yù)測電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)可靠性。
針對電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)在技術(shù)融合過程中存在很多難題,本研究采用“三層兩網(wǎng)”的設(shè)計思路,設(shè)計了具體的電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)優(yōu)化改造方案。
對電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)進行優(yōu)化改造分為二次微機保護的優(yōu)化改造和電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化優(yōu)化改造兩部分。
考慮到電網(wǎng)調(diào)度的實際情況,電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)采用測控和保護裝置進行獨立配置。高壓端采用測控和保護兩個裝置分開配置,低壓端由于所有硬件設(shè)備都被更換,采用測控和保護兩個裝置整體配置[13-14]。二次微機保護的優(yōu)化改造方案如圖2所示。
圖2 二次微機保護的優(yōu)化改造方案
采用智能化的方式改造電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的電壓等級設(shè)備,需要在控制柜中采用航空插頭接口模式,插接設(shè)備本體與控制柜。在選擇網(wǎng)絡(luò)通信速率時,要考慮到電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流量和骨干網(wǎng)絡(luò)[15]。在優(yōu)化改造方案設(shè)計中,根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,對電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的過程層分別配置間隔、功能、位置、單一總線等優(yōu)化改造方案。
為了驗證上述提出的電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)優(yōu)化改造方案具有一定有效性,引入文獻[4]中設(shè)計的改造方案和文獻[5]中設(shè)計的改造方案與其做對比,測試了三種優(yōu)化改造方案的電網(wǎng)調(diào)度能耗、系統(tǒng)運行能耗,并結(jié)合優(yōu)化改造品質(zhì)值的測試,驗證了三種優(yōu)化改造方案在電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)中的應(yīng)用效果。
采用系統(tǒng)響應(yīng)時間作為自變量,測試了三種電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)優(yōu)化改造方案的電網(wǎng)調(diào)度能耗,結(jié)果如表1所示。
表1 電網(wǎng)調(diào)度能耗測試結(jié)果
從表1可以看出,隨著電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的運行時間越來越長,三種電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)優(yōu)化改造方案的電網(wǎng)調(diào)度能耗越來越大。經(jīng)計算,在實驗測試過程中,本文方案的平均能耗為319.4 J,文獻[4]方案的電網(wǎng)調(diào)度平均能耗為680.3 J,文獻[5]方案的電網(wǎng)調(diào)度平均能耗為504.7 J。產(chǎn)生這一結(jié)果的原因在于本文方案通過分析電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)輸出的統(tǒng)計特征,降低了電網(wǎng)調(diào)度能耗。
三種電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)優(yōu)化改造方案的系統(tǒng)運行能耗測試結(jié)果,如表2所示。
表2 系統(tǒng)運行能耗測試結(jié)果
從表2可以看出,在系統(tǒng)運行能耗方面,本文提出的電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)優(yōu)化改造方案是能量消耗最低的,說明該優(yōu)化改造方案具有較好的優(yōu)化改造效果。
三種電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)優(yōu)化改造方案的優(yōu)化改造效果品質(zhì)值測試結(jié)果,如圖3所示。
圖3 優(yōu)化改造效果品質(zhì)值測試結(jié)果
從圖3可以看出,在多次迭代中,本文方案在優(yōu)化改造效果上,品質(zhì)值基本都超過了0.9。產(chǎn)生這一結(jié)果的原因在于本文方案預(yù)先預(yù)測電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)可靠性,從而大大提高了電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的優(yōu)化改造效果。
本研究通過分析電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的輸出統(tǒng)計特征,預(yù)測了其可靠性,并對電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)進行優(yōu)化改造。結(jié)果顯示,本研究提出的優(yōu)化改造方案具有較好的應(yīng)用效果。但是本文在研究過程中未考慮到外部因素對電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)的影響,在今后的研究中,將主要考慮進一步提高電網(wǎng)調(diào)度運行管理OMS系統(tǒng)在優(yōu)化改造中的抗干擾能力。