叢小飛 郭易銘 王笑語(yǔ) 徐 路,4

（1.河海大學(xué)商學(xué)院 南京 211100；2.南京傳媒學(xué)院 南京 211172；3.南京圖書(shū)館 南京 210018；4.南京大學(xué)信息管理學(xué)院 南京 210008）

1 引言

數(shù)字遺產(chǎn)是人類社會(huì)進(jìn)入信息時(shí)代的新興產(chǎn)物，是指以互聯(lián)網(wǎng)為載體，原生且具有審美和文化價(jià)值，起著文化傳承作用的數(shù)字資源[1]。作為人類文明發(fā)展歷程的重要組成部分，長(zhǎng)期保存數(shù)字遺產(chǎn)對(duì)當(dāng)代和未來(lái)而言都具有重要價(jià)值。由聯(lián)合國(guó)教科文組織 （UNESCO）起草并發(fā)布的《保存數(shù)字遺產(chǎn)憲章》和《數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)章程》的草案明確指出，“數(shù)字遺產(chǎn)是世界三大文化遺產(chǎn)之一，各成員國(guó)應(yīng)將數(shù)字遺產(chǎn)作為國(guó)家遺產(chǎn)保護(hù)政策的核心內(nèi)容”[2]。然而隨著數(shù)字技術(shù)日新月異，如何長(zhǎng)期有效保存數(shù)字遺產(chǎn)已成為世界性難題。

為支持遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)合理選擇可長(zhǎng)期持續(xù)保存的數(shù)字遺產(chǎn)，聯(lián)合國(guó)教科文組織全球加強(qiáng)信息社會(huì)可持續(xù)發(fā)展平臺(tái)工作組于2016年發(fā)布了《數(shù)字遺產(chǎn)長(zhǎng)期保護(hù)遴選工作指導(dǎo)方針》第一版，并于2021年5月發(fā)布了《數(shù)字遺產(chǎn)長(zhǎng)期保護(hù)遴選工作指導(dǎo)方針》第二版（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)方針》），在第一版的基礎(chǔ)上結(jié)合時(shí)代變化和技術(shù)變遷增加了新的內(nèi)容。由于當(dāng)前我國(guó)業(yè)界和學(xué)界針對(duì)此方針發(fā)表的相關(guān)解讀性文章較少，故文章擬通過(guò)對(duì)第二版《指導(dǎo)方針》進(jìn)行深入分析，為相關(guān)從業(yè)人員了解第二版方針的核心內(nèi)容，為有關(guān)機(jī)構(gòu)制定具體且符合自身特色的數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)遴選策略提供借鑒，以期能更好地選擇、收集、存藏與保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)。

2 《指導(dǎo)方針》的內(nèi)容特點(diǎn)

2.1 時(shí)間連續(xù)，內(nèi)容銜接

《指導(dǎo)方針》是聯(lián)合國(guó)教科文組織官方發(fā)布的第二版指導(dǎo)方針，在保留前一版本基礎(chǔ)內(nèi)容的同時(shí)，也為數(shù)字遺產(chǎn)的長(zhǎng)期保護(hù)確立了新的發(fā)展方向。對(duì)比 2016年的第一版文件可知，兩版方針均強(qiáng)調(diào)了早期選擇干預(yù)對(duì)于長(zhǎng)期有效保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)的重要作用，這一觀點(diǎn)作為貫穿報(bào)告始終的核心思想，引領(lǐng)著保存數(shù)字遺產(chǎn)戰(zhàn)略的發(fā)展方向。具體來(lái)看，第二版內(nèi)容較第一版更加全面細(xì)致，為相關(guān)遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)制定遺產(chǎn)保護(hù)決策提供了一些需要考慮的因素。一是在收集策略方面，第二版方針強(qiáng)調(diào)了社會(huì)背景的重要性；二是在外部影響方面，除了第一版已存在的國(guó)家機(jī)構(gòu)和法律環(huán)境的作用外，新方針還提到了國(guó)際合作與宣傳的重要作用；三是在對(duì)“可持續(xù)性”標(biāo)準(zhǔn)的闡述方面，增加了備份與主動(dòng)管理兩種手段?？梢哉f(shuō)，兩版方針既一脈相承，又各具特色。

2.2 方向明確，方案靈活

《指導(dǎo)方針》探討了數(shù)字化遺產(chǎn)保存的重要意義與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，勾勒出遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)選擇與保存日益龐大的數(shù)字資源的宏偉藍(lán)圖，確定了單個(gè)機(jī)構(gòu)在選擇數(shù)字遺產(chǎn)時(shí)可以參考的決策路徑，卻未涉及具體的實(shí)施方案。究其原因，各個(gè)國(guó)家、各個(gè)遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)在文化、體量、存藏任務(wù)、技術(shù)和經(jīng)費(fèi)等方面存在巨大差異，制訂該方針的主要目的是為不同主體在戰(zhàn)略方向上指明基本路線和框架，而相關(guān)機(jī)構(gòu)人員還需結(jié)合現(xiàn)實(shí)條件與任務(wù)，結(jié)合自身實(shí)際情況制定具體實(shí)施方案，充分發(fā)揮各國(guó)、各機(jī)構(gòu)的主觀能動(dòng)性。

2.3 不斷更新，緊跟時(shí)代

隨著數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展，各種新技術(shù)層出不窮，以數(shù)字形式出現(xiàn)的信息讓人應(yīng)接不暇，如何在數(shù)字時(shí)代發(fā)揮遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)作用，引領(lǐng)全社會(huì)對(duì)具有重要價(jià)值的數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行長(zhǎng)期有效的保存已成為PERSIST項(xiàng)目關(guān)注的重要議題。第二版《指導(dǎo)方針》高度重視數(shù)字時(shí)代數(shù)字遺產(chǎn)選擇的時(shí)代意義，積極研究新興課題和熱點(diǎn)話題，聚焦數(shù)字遺產(chǎn)保存的內(nèi)部遴選路徑和外部影響因素，充分體現(xiàn)了其前瞻性。同時(shí)，《指導(dǎo)方針》在理念方面也緊跟數(shù)字時(shí)代發(fā)展，詳細(xì)介紹了社交媒體平臺(tái)、軟件源代碼、人工智能等新數(shù)字信息與技術(shù)，從理論層面明晰了未來(lái)的發(fā)展方向。

3 核心內(nèi)容剖析

3.1 數(shù)字遺產(chǎn)選擇與收集的背景分析

3.1.1 數(shù)字遺產(chǎn)種類多、變化快

數(shù)字內(nèi)容與數(shù)字技術(shù)的發(fā)展日新月異，每天以數(shù)字形式創(chuàng)造和分享的信息量越來(lái)越龐大，使遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)和其他信息組織的選擇、收集、保存工作面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。據(jù)國(guó)際數(shù)據(jù)公司（IDC）對(duì)全球數(shù)據(jù)領(lǐng)域的預(yù)測(cè)（衡量世界上每年創(chuàng)造的數(shù)據(jù)量），2020—2023年全球創(chuàng)造的數(shù)據(jù)量將超過(guò)前30年數(shù)據(jù)量的總和。這些呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)給那些致力于保護(hù)原生數(shù)字化遺產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可訪問(wèn)目的的工作人員帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。

聯(lián)合國(guó)教科文組織頒布的《數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)章程》將數(shù)字遺產(chǎn)定義為一種只存在于人類社會(huì)的特殊的知識(shí)及表達(dá)方式，包含文化、教育、科學(xué)、管理信息、技術(shù)、法律、醫(yī)學(xué)及其他以數(shù)字形式生成的信息，或從現(xiàn)有的類似模式轉(zhuǎn)換成數(shù)字形式的信息[3]。數(shù)字遺產(chǎn)種類豐富、形式多樣，除了傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)（如書(shū)籍、期刊、政府記錄、私人信件、個(gè)人日記、地圖、照片、電影、錄音、工藝品和藝術(shù)作品等）的數(shù)字化等形式外，還包括社交媒體、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、數(shù)字藝術(shù)、網(wǎng)絡(luò)歸檔等其他新興形式。

傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的數(shù)字化等同物目前都有了與之相對(duì)應(yīng)的數(shù)字版本，對(duì)這些內(nèi)容的保存方法也已較為成熟，能夠滿足遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的保存任務(wù)。但當(dāng)下還要重點(diǎn)關(guān)注不常涉及的幾種新型數(shù)字遺產(chǎn)，如軟件資源代碼、研究數(shù)據(jù)、社交媒體、網(wǎng)絡(luò)游戲、人工智能等，這些數(shù)字遺產(chǎn)具有更新快、內(nèi)容多、價(jià)值高、選擇難和不易保存等特點(diǎn)。此外，數(shù)據(jù)的收集還受到來(lái)自技術(shù)、法律和隱私等多方面的挑戰(zhàn)，因此構(gòu)建新興數(shù)字化遺產(chǎn)的長(zhǎng)期保存方案已成為當(dāng)務(wù)之急。

3.1.2 數(shù)字化保存挑戰(zhàn)多、任務(wù)重

有關(guān)數(shù)字化保存的定義，學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜，該《指導(dǎo)方針》參考了數(shù)字保存聯(lián)盟使用的定義：數(shù)字化保存是指為確保在必要的時(shí)間內(nèi)繼續(xù)使用數(shù)字資料而進(jìn)行的一系列必要的管理活動(dòng)，或在媒體失效或技術(shù)和組織變化的情況下，為保持對(duì)數(shù)字化資料的使用所需的所有行動(dòng)。這些數(shù)字資料既可能是某組織在日常業(yè)務(wù)中形成的記錄，也可能是為實(shí)現(xiàn)特定目的而創(chuàng)建的原生數(shù)字資料（如教學(xué)資源），還可能是數(shù)字化項(xiàng)目中產(chǎn)生的數(shù)字產(chǎn)品[4]。

有效的數(shù)字化保存能確保數(shù)字信息跨越時(shí)間限制被長(zhǎng)期訪問(wèn)和使用，從而為社會(huì)（政府證據(jù)）、文化（國(guó)家認(rèn)同）、經(jīng)濟(jì)（使用、再使用和創(chuàng)新）帶來(lái)長(zhǎng)久效益，然而數(shù)字信息規(guī)模龐大、轉(zhuǎn)瞬即逝的特征，也給如今的數(shù)字化保存工作帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。數(shù)字信息的壽命與實(shí)體物件、文檔以及書(shū)籍不可同日而語(yǔ)，因數(shù)字文件讀取的格式、存儲(chǔ)介質(zhì)和系統(tǒng)在不斷發(fā)展，與紙質(zhì)文獻(xiàn)和實(shí)體物件被腐蝕的速度相比，數(shù)字信息的有效時(shí)間更加短暫，可供相關(guān)機(jī)構(gòu)采集的時(shí)間可謂轉(zhuǎn)瞬即逝，嚴(yán)重影響了數(shù)字遺產(chǎn)在未來(lái)的可讀性和完整性。不僅如此，鑒定識(shí)別和資金保障是支持?jǐn)?shù)字遺產(chǎn)保存的重要支柱，但是對(duì)于許多國(guó)家或機(jī)構(gòu)而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡問(wèn)題是影響數(shù)字遺產(chǎn)保存的關(guān)鍵因素。

3.1.3 數(shù)字化收集體量大、訪問(wèn)難

數(shù)字化收集并不是一項(xiàng)單純的技術(shù)工作，而是一個(gè)涉及社會(huì)、文化、組織的綜合性工作。與傳統(tǒng)收集類似，數(shù)字化收集的內(nèi)容也包含起源、背景、保存鏈和長(zhǎng)期、全面的記錄。但由于數(shù)字遺產(chǎn)的形式具有獨(dú)特性，數(shù)字收集需付出的努力往往是持續(xù)而密集的，并因伴隨著規(guī)模、格式和可訪問(wèn)性等問(wèn)題的變化而更具挑戰(zhàn)性。

當(dāng)前數(shù)字化收集面臨的困難具體表現(xiàn)為：數(shù)字內(nèi)容變化快且復(fù)雜，需要借助中介工具和服務(wù)來(lái)理解或使用數(shù)字對(duì)象，需要檢視所選信息的體量，硬件與軟件會(huì)隨著時(shí)間的推移而被淘汰，內(nèi)容損壞速度快且不可見(jiàn)，規(guī)模將從拍字節(jié)（petabytes）向艾字節(jié)（exabytes）轉(zhuǎn)移等。同時(shí)，數(shù)字材料只能以數(shù)字形式進(jìn)行存儲(chǔ)與獲取，而現(xiàn)有的實(shí)體資源經(jīng)過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)換后很難保留其原有形式所提供的全部信息與功能，因此難以對(duì)數(shù)字化遺產(chǎn)進(jìn)行可持續(xù)性訪問(wèn)[4]。

3.1.4 數(shù)字化選擇意義大、價(jià)值高

在數(shù)字化浪潮下，數(shù)字技術(shù)飛速發(fā)展，新的表達(dá)形式應(yīng)運(yùn)而生。從網(wǎng)頁(yè)和交互式的社交媒體平臺(tái)到私人的研究數(shù)據(jù)庫(kù)，從數(shù)字藝術(shù)作品到在線游戲環(huán)境，數(shù)字保存的界限越來(lái)越模糊，傳統(tǒng)的收集和保存方式正面臨著巨大挑戰(zhàn)。當(dāng)前與收集和保存相關(guān)的政策大多不適用于新形式下的數(shù)字資源，若不對(duì)此加以重視，那么我們留給后世的文化遺產(chǎn)將會(huì)存在巨大空白。舉例來(lái)說(shuō)，盡管微博或知乎等社交平臺(tái)上個(gè)人發(fā)帖的價(jià)值微不足道，但他們共同構(gòu)成了當(dāng)代社會(huì)的獨(dú)特記憶，記錄了數(shù)十億人的討論、思想和成就，如果能將這些內(nèi)容保存下來(lái)，它們或許將會(huì)成為后代寶貴的知識(shí)財(cái)富。

同時(shí)，根據(jù)遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的保藏任務(wù)，當(dāng)代數(shù)字創(chuàng)作亦是所有文化遺產(chǎn)的重要組成部分，若只關(guān)注小部分“最佳”成果，很可能會(huì)使公眾產(chǎn)生偏見(jiàn)，從而妨礙相關(guān)研究者對(duì)當(dāng)代數(shù)字創(chuàng)作的整體性分析。盡管保存數(shù)字遺產(chǎn)的意義重大，但還是很少有遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)具備足夠的資源，或有權(quán)利以數(shù)字形式保存所有的社會(huì)產(chǎn)出。因此，在當(dāng)前背景下，數(shù)字內(nèi)容的選擇與收集成為數(shù)字保藏的重中之重，如何有效遴選數(shù)字遺產(chǎn)已成為相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)的重要研究課題。

3.2 遺產(chǎn)存藏機(jī)構(gòu)數(shù)字化遺產(chǎn)選擇與收集的現(xiàn)狀分析

數(shù)字化浪潮的強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲，給遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的收藏與保存工作帶來(lái)新的挑戰(zhàn)，圖書(shū)館、博物館和檔案館的運(yùn)營(yíng)模式與服務(wù)模式也因此發(fā)生巨變。在此背景下，信息專業(yè)人員不能單純把收藏活動(dòng)交給技術(shù)專家來(lái)處理，而是應(yīng)該將數(shù)字收藏與傳統(tǒng)的收藏管理模式結(jié)合起來(lái)思考，制定各具特色又相互聯(lián)系的新型管理模式。

3.2.1 圖書(shū)館

圖書(shū)館在大部分國(guó)家或國(guó)際框架中都被認(rèn)為是重要的文化遺產(chǎn)收藏機(jī)構(gòu)，承擔(dān)著收藏地方或區(qū)域記憶的重要職責(zé)。隨著以數(shù)字形式記錄的遺產(chǎn)信息越來(lái)越多、信息變化速度越來(lái)越快，圖書(shū)館選擇與收集工作的難度也逐步增大。當(dāng)前圖書(shū)館面臨的數(shù)字選擇挑戰(zhàn)涉及電子出版物、網(wǎng)站采編、Facebook和Youtube等社交媒體平臺(tái)的專有內(nèi)容，為實(shí)現(xiàn)全面館藏的目標(biāo)，圖書(shū)館將不得不選擇更多數(shù)字形式的短暫出版物。在過(guò)去，這種選擇工作主要由出版商完成，他們通過(guò)編輯工作選擇需要出版的內(nèi)容；現(xiàn)如今，圖書(shū)館將不得不修改傳統(tǒng)的評(píng)估選擇方法，采用新的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇需要長(zhǎng)期保存的出版物。

選擇的可持續(xù)性及長(zhǎng)期可獲取性對(duì)于數(shù)字遺產(chǎn)的保存至關(guān)重要。對(duì)于部分圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，選擇長(zhǎng)期保存的數(shù)字項(xiàng)目可能更多地側(cè)重于評(píng)估已收藏、最初為滿足短期使用目的而出版的內(nèi)容，而不是評(píng)估要購(gòu)買的新出版物。同時(shí)，無(wú)論規(guī)模大小、等級(jí)高低如何，大多數(shù)圖書(shū)館都能夠通過(guò)編纂數(shù)字選擇程序受益，因?yàn)樵谶@個(gè)過(guò)程中可以借鑒大型遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)，從而建立自己的選擇標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)明確需要收集與保存的數(shù)字資源的類型，從而有效避免資料的重復(fù)收集和保存以及潛在的損失。

3.2.2 博物館

博物館擁有強(qiáng)大且完善的實(shí)體文化收藏體系，所收藏的文化遺產(chǎn)一般都是以長(zhǎng)久保存為目的。如今，與這種實(shí)物藏品有關(guān)的研究信息越來(lái)越多地以數(shù)字形式出現(xiàn)，例如由計(jì)算機(jī)軟件驅(qū)動(dòng)的機(jī)器、數(shù)字藝術(shù)作品、數(shù)字裝置藝術(shù)作品以及考古遺址的數(shù)字文件等。此外，博物館還需收集大量的實(shí)物，例如手機(jī)、平板、計(jì)算機(jī)和游戲機(jī)等。

博物館的數(shù)字遺產(chǎn)主要分為原生性的數(shù)字遺產(chǎn)、數(shù)字化的收藏信息和有物理實(shí)體的數(shù)字化復(fù)制品（如數(shù)字圖像或三維掃描）三類。博物館通常應(yīng)優(yōu)先考慮第一類和第二類信息的長(zhǎng)期保存，對(duì)第二類和第三類信息的收藏還需包括機(jī)構(gòu)原始的數(shù)字化管理記錄。褓和數(shù)字遺產(chǎn)的元數(shù)據(jù)對(duì)于博物館來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，因?yàn)樗▽?shí)物和數(shù)字遺產(chǎn)在入館收藏前所創(chuàng)建的背景信息，以及博物館在保存期間創(chuàng)建的記錄信息，這些記錄對(duì)于博物館的保存工作而言非常重要。3.2.3 檔案館

為公眾提供真實(shí)且具有歷史價(jià)值的原始記錄文件是檔案館的重要職能。為保證檔案的真實(shí)性，合理評(píng)估選擇文件、記錄文件出處背景至關(guān)重要，而數(shù)字檔案的大量增加使得檔案館的角色發(fā)生了新的變化。隨著以數(shù)字化形式出現(xiàn)的高價(jià)值信息的累計(jì)增加，社交媒體、軟件源代碼、人工智能和許多以其他形式存在的能代表人類文明的重要數(shù)據(jù)都需經(jīng)過(guò)檔案館的評(píng)估、選擇、收集和保存。傳統(tǒng)檔案的收藏評(píng)估主要依據(jù)創(chuàng)建與獲取過(guò)程中的時(shí)間差作出決策，但如今數(shù)字格式、存儲(chǔ)介質(zhì)、硬件及軟件系統(tǒng)的快速更新使之前收藏的記錄文件面臨丟失或被損壞的風(fēng)險(xiǎn)。

在已有記錄文件丟失、損壞以及現(xiàn)有數(shù)字信息難以被保存的雙重挑戰(zhàn)下，檔案館應(yīng)盡早與記錄創(chuàng)建者接觸，并與信息技術(shù)人員、數(shù)據(jù)科學(xué)家和其他學(xué)科的專業(yè)人士建立緊密的工作關(guān)系，共同搭建具備所需功能的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。雖然各個(gè)檔案館在經(jīng)費(fèi)、能力、技術(shù)以及基礎(chǔ)設(shè)施方面的情況有所差異，但這并不意味著在缺乏條件的情況下就不需要保存數(shù)字資料。現(xiàn)有的許多成熟決策模型不僅能夠幫助這些檔案館確定其能力基線，還能夠幫助他們?cè)诹私庾陨碣Y源條件的情況下確定一個(gè)實(shí)用高效的實(shí)施方案。

3.3 數(shù)字化遺產(chǎn)選擇與收集的策略分析

隨著數(shù)字化進(jìn)程的不斷加快，全球每天都有海量信息以數(shù)字形式被創(chuàng)建和共享，如何對(duì)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的數(shù)字信息進(jìn)行有效保存已成為世界性難題。在此背景下，想要長(zhǎng)期有效地保存高價(jià)值的數(shù)字遺產(chǎn)，早期的選擇與收集工作便變得至關(guān)重要。當(dāng)前數(shù)字化遺產(chǎn)的評(píng)估選擇方法往往是基于傳統(tǒng)的選擇原則，比如根據(jù)材料的價(jià)值/功能、主題/專題、創(chuàng)造者/出處、格式/類型等信息進(jìn)行決策。那么傳統(tǒng)的選擇原則對(duì)于合理保存數(shù)字化遺產(chǎn)是否真正適用？各圖書(shū)館、博物館、檔案館應(yīng)如何選擇、收集和保存數(shù)字化遺產(chǎn)以避免其丟失？這些都是需要我們進(jìn)一步思考的問(wèn)題。

3.3.1 數(shù)字化選擇的前提標(biāo)準(zhǔn)

《指導(dǎo)方針》認(rèn)為，現(xiàn)有的館藏任務(wù)與使命、實(shí)體館藏發(fā)展政策為數(shù)字化遺產(chǎn)的選擇與收集提供了重要依據(jù)，遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)應(yīng)緊跟時(shí)代步伐，實(shí)時(shí)更新選擇收集策略以滿足新型數(shù)字化內(nèi)容保存的需要。數(shù)字化遺產(chǎn)選擇與收集的原則同傳統(tǒng)采選模式大致相同，除了繼承傳統(tǒng)采選原則外，新的決策還包含了關(guān)于如何長(zhǎng)期存取、使用、保存數(shù)字遺產(chǎn)等內(nèi)容。在作出選擇決策前，各遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)應(yīng)重點(diǎn)考慮以下三個(gè)問(wèn)題：①該數(shù)字遺產(chǎn)對(duì)館藏任務(wù)和公眾的相對(duì)重要性；②本機(jī)構(gòu)是否有能力長(zhǎng)期存取與使用數(shù)字化遺產(chǎn)；③該數(shù)字遺產(chǎn)在其他機(jī)構(gòu)的存藏情況以及存藏該資源的最佳機(jī)構(gòu)。

其中前兩個(gè)問(wèn)題需要依據(jù)不同機(jī)構(gòu)的存藏任務(wù)、發(fā)展目標(biāo)以及資源情況作出決定，第三個(gè)問(wèn)題則需根據(jù)業(yè)界其他機(jī)構(gòu)的存藏情況對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的長(zhǎng)期保存風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。在此過(guò)程中，各機(jī)構(gòu)必須特別注意那些可能在中短期內(nèi)消失的數(shù)字遺產(chǎn)，以及被認(rèn)為對(duì)人類未來(lái)發(fā)展具有重要意義的內(nèi)容，例如被列入聯(lián)合國(guó)教科文組織世界記憶國(guó)際名錄的藏品等。由于每個(gè)遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)在存藏任務(wù)、政策以及資源等方面均有差異，因此該指導(dǎo)方針擬提供的有關(guān)數(shù)字選擇決策框架的系列步驟與問(wèn)題，相關(guān)機(jī)構(gòu)可根據(jù)自身的目的與規(guī)模按需調(diào)整，即使不采用，也可作為選擇長(zhǎng)期保存的數(shù)字化遺產(chǎn)的討論基點(diǎn)。

3.3.2 數(shù)字化選擇可采用的策略

圖1為本指導(dǎo)方針提供的數(shù)字遺產(chǎn)選擇決策樹(shù)，數(shù)字遺產(chǎn)的選擇共包含4個(gè)步驟，分別為識(shí)別、法律框架、應(yīng)用選擇標(biāo)準(zhǔn)與決策，每一步驟都有相應(yīng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)（如表1所示），一般是結(jié)合具體標(biāo)準(zhǔn)逐步判斷后作出決策，然后再進(jìn)入下一步驟。不管判斷結(jié)果如何，每一步結(jié)束后都需要記錄與保留本步驟得出的所有決策以及決策制定的全部過(guò)程，使每一步記錄都能夠被及時(shí)獲取并實(shí)時(shí)更新。

圖1 數(shù)字化遺產(chǎn)選擇的步驟

表1為數(shù)字化遺產(chǎn)選擇的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合圖1與表1可知數(shù)字化遺產(chǎn)選擇可采用的策略流程。第一步為識(shí)別，機(jī)構(gòu)在決定是否要選擇某一數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行存儲(chǔ)時(shí)，需對(duì)P1—P3的三條標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全方位識(shí)別與評(píng)估，若機(jī)構(gòu)能夠應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題，則進(jìn)入第二步。

表1 數(shù)字化遺產(chǎn)選擇的判斷依據(jù)

第二步為法律框架，需重點(diǎn)評(píng)估P4—P5兩條標(biāo)準(zhǔn)，若其內(nèi)容能在該步驟中獲得肯定的回答，則機(jī)構(gòu)可直接對(duì)該數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行保存，無(wú)需進(jìn)行后續(xù)判斷，否則進(jìn)入第三步。

第三步為應(yīng)用選擇標(biāo)準(zhǔn)包含三大部分，分別為重要性、可持續(xù)性、可獲取性，每一部分都包含了不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)。在重要性中，機(jī)構(gòu)需結(jié)合P6—P11六條標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，若該數(shù)字遺產(chǎn)在這些標(biāo)準(zhǔn)方面是重要的，則建議保存。此外，在選擇長(zhǎng)期保存的數(shù)字遺產(chǎn)之前，評(píng)估機(jī)構(gòu)還需要有可持續(xù)獲取材料的能力。若一個(gè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有足夠的資源、能力、技術(shù)或預(yù)算開(kāi)展獲取與保存工作，那么找到一個(gè)短期、臨時(shí)的解決方案就非常重要。數(shù)字保存不僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)問(wèn)題，藏品人員、信息技術(shù)人員、保管人和其他負(fù)責(zé)保存實(shí)物藏品的人員都必須了解數(shù)字材料的保存需求，還要確保轄區(qū)內(nèi)所有文化組織在數(shù)字遺產(chǎn)的收集與保存工作上達(dá)成一致，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同應(yīng)對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)面臨的危機(jī)與挑戰(zhàn)。而判斷機(jī)構(gòu)評(píng)估數(shù)字遺產(chǎn)是否具有可持續(xù)性，則需考慮P12—P17六條標(biāo)準(zhǔn)，若以上答案多數(shù)為否，則不予保存。

考慮數(shù)字遺產(chǎn)是否能夠在其他機(jī)構(gòu)普遍適用，即可獲取性，需要考慮P18—P22五條標(biāo)準(zhǔn)，若符合條件，則進(jìn)入下一步，否則說(shuō)明該數(shù)字遺產(chǎn)更適合由其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行收集與保存，或采用其他指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)估?？色@取性與可持續(xù)性一樣，需要考慮數(shù)字資料的重要性及背景，尤其需要注意該資料是否涉及一些代表性不足的社區(qū)。

第四步為決策。通過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)的數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)入第四步后，需對(duì)上述所有過(guò)程的記錄進(jìn)行整理和回顧，并基于S1至S3的判斷作出最終決策，制定一份關(guān)于數(shù)字遺產(chǎn)重要性以及保存技術(shù)問(wèn)題的相關(guān)說(shuō)明，為未來(lái)的管理或再評(píng)估提供依據(jù)。除此之外，決策過(guò)程中的分析判斷往往具有更高的價(jià)值，因此需制作一份格式標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)績(jī)效評(píng)估表或者制定評(píng)審文件來(lái)記錄這些分析過(guò)程，并使該文件能夠被訪問(wèn)獲取，從而為其他機(jī)構(gòu)或相關(guān)人員的評(píng)估提供支撐。

需要注意的是，上述決策路徑具有靈活性，不同機(jī)構(gòu)可以結(jié)合自身實(shí)際進(jìn)行微調(diào)，在某些情況下，評(píng)估可獲取性可優(yōu)先于重要性和可持續(xù)性，遵循上述步驟有助于遺產(chǎn)保存機(jī)構(gòu)在遴選數(shù)字遺產(chǎn)時(shí)作出更好的決策。

3.3.3 數(shù)字化收集可采用的策略

按正常的遴選順序，遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)應(yīng)首先按照選擇標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定需要保存的數(shù)字遺產(chǎn)，開(kāi)展相關(guān)收集工作。在某些特殊情況下，機(jī)構(gòu)也可以選擇先采集所有的數(shù)字遺產(chǎn)材料，然后再按照上文所述遴選標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行精細(xì)化挑選，這是一種延緩選擇的形式。常用的收集策略主要有綜合性采集和選擇性采集。

綜合性采集是一種用來(lái)獲取某一特定主題、時(shí)間段或地理區(qū)域所有材料的方法，需要一定的體制保障，并限制采集重點(diǎn)。出版物的法定呈繳制度是最為熟知的綜合性采集方法，法律要求出版社呈繳他們出版的每份出版物的復(fù)本，國(guó)家圖書(shū)館由此能收集到全國(guó)各地的出版成果；博物館也可能需要以此方法尋找并收集某一特定時(shí)期的所有作品；檔案館在某些情況下也會(huì)采用全面收集的方法，例如試圖收集與某個(gè)有影響力的公眾人物或特定的全國(guó)性重大事件相關(guān)的一切信息。

選擇性采集則是另一種用于確定長(zhǎng)期保存資源的方法。當(dāng)機(jī)構(gòu)沒(méi)有資源和技術(shù)對(duì)數(shù)字化資源進(jìn)行綜合性采集，按照特定選擇標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分材料也存在困難時(shí)，它們通常會(huì)采用選擇性采集的方法。該方法提供了一種捕捉代表性材料的手段，能更有利于數(shù)字化遺產(chǎn)的選擇與保存。例如國(guó)家圖書(shū)館可以對(duì)全國(guó)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容進(jìn)行定期抓取，以便能在不同時(shí)間段內(nèi)保存具有代表性的信息；檔案館可以采用這一方法選擇政府案卷，例如只保留記錄最多的案件，或選定年份的案例檔案，或以字母表中某一字母開(kāi)頭的案例檔案，或通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析確定的案例檔案等。

3.3.4 數(shù)字化遺產(chǎn)的遴選路徑

在數(shù)字世界中，隨著數(shù)字遺產(chǎn)收集專業(yè)人員面對(duì)的信息量越來(lái)越龐大，在復(fù)雜的數(shù)字環(huán)境中，其決策可能會(huì)變得模糊不清。因此在研究和作出決定前，相關(guān)工作人員還需結(jié)合數(shù)字遺產(chǎn)的創(chuàng)作背景、作者、活動(dòng)、系統(tǒng)之間的相互關(guān)系進(jìn)行整體思考和判斷， 以實(shí)現(xiàn)在更高的戰(zhàn)略層面作出決策。為使該指導(dǎo)方針下的遴選路徑更加清晰，文章結(jié)合數(shù)字化選擇與收集策略，構(gòu)建了數(shù)字化遴選路徑圖（見(jiàn)圖2）。

圖2 選擇與收集的決策路徑圖

4 對(duì)我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)的啟示

4.1 推進(jìn)數(shù)字遺產(chǎn)立法，關(guān)注元宇宙等新技術(shù)

隨著數(shù)字化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，文化遺產(chǎn)越來(lái)越多地以數(shù)字形式出現(xiàn)。作為一種新型文化遺產(chǎn)，數(shù)字遺產(chǎn)近幾年也呈飛速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，其數(shù)量之多，變化之快，給文化保存單位帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。但是當(dāng)前我國(guó)的數(shù)字遺產(chǎn)法律保障制度還不夠完善，且與現(xiàn)有文化領(lǐng)域法律法規(guī)的聯(lián)系不夠緊密，亟待完善。無(wú)論數(shù)字遺產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律與外部形態(tài)如何特殊，其本質(zhì)內(nèi)核均為文化，因此保護(hù)以文化為本質(zhì)的數(shù)字遺產(chǎn)是圖書(shū)館不可推卸的責(zé)任與義務(wù)[7]，公共圖書(shū)館應(yīng)找準(zhǔn)自身在數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)中的角色定位，積極發(fā)揮職能。

一方面國(guó)內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字遺產(chǎn)方面的立法。聯(lián)合國(guó)教科文組織早在2003年就通過(guò)了《保存數(shù)字遺產(chǎn)憲章》，其中認(rèn)為如何保護(hù)和繼承數(shù)字遺產(chǎn)關(guān)乎整個(gè)國(guó)家信息文化的傳承，需要國(guó)家有相應(yīng)的法律和政策來(lái)進(jìn)行規(guī)范，否則信息內(nèi)容一旦流失或損毀，就像文物古跡一樣再難恢復(fù)。這意味著不僅需要有專門的立法來(lái)規(guī)范數(shù)字遺產(chǎn)的保護(hù)和繼承，還需從國(guó)家層面構(gòu)建針對(duì)這些數(shù)字遺產(chǎn)的安全保護(hù)體系，預(yù)防可能出現(xiàn)的各種安全隱患。為了繼承和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、保存工作，我國(guó)于2011年制定并頒布了《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》，但是目前國(guó)內(nèi)尚未出臺(tái)與數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)，公共圖書(shū)館開(kāi)展數(shù)字遺產(chǎn)的搜集、整理、加工和保護(hù)工作缺乏上位法的支持。因此，筆者建議有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)與中宣部、司法部、文旅部等國(guó)家部委和各省市文化主管部門的溝通協(xié)調(diào)，積極推進(jìn)出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，以彌補(bǔ)法律漏洞。

另一方面要促進(jìn)數(shù)字資源共享，關(guān)注元宇宙技術(shù)。數(shù)字資源的開(kāi)放共享已成為全球圖書(shū)館普遍認(rèn)同的發(fā)展趨勢(shì)，它是傳播與傳承多元文化的重要舉措，也是促進(jìn)文化平權(quán)的有效途徑，更是圖書(shū)館參與建構(gòu)元宇宙的必由之路。如各級(jí)公共圖書(shū)館可以將館藏資源信息上傳至圖書(shū)館虛擬空間的云端，這樣就會(huì)有越來(lái)越多的高質(zhì)量數(shù)字化資源被收集、整理、組織、存儲(chǔ)在圖書(shū)館元宇宙之中，信息表現(xiàn)形式也將更加豐富，既包括傳統(tǒng)的文字文獻(xiàn)、VR讀物、有聲讀物、多媒體讀物，也包含講座、展覽、閱讀推廣活動(dòng)等，能極大拓展圖書(shū)館數(shù)字資源的受眾范圍。作為公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)，圖書(shū)館應(yīng)增強(qiáng)館藏資源特別是數(shù)字資源的開(kāi)放共享意識(shí)，樹(shù)立合作共贏的理念，充分認(rèn)識(shí)自身的資源優(yōu)勢(shì)，協(xié)同探索創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)應(yīng)用場(chǎng)景，在參與建構(gòu)元宇宙的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館自身的高質(zhì)量發(fā)展。

4.2 建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建協(xié)作平臺(tái)

雖然我國(guó)公共數(shù)字文化資源類型豐富，但各文化機(jī)構(gòu)的存取指標(biāo)與管理標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)，嚴(yán)重限制了數(shù)字遺產(chǎn)的有效保存和各文化機(jī)構(gòu)之間的數(shù)字資源共享[8]。在國(guó)內(nèi)，文旅部在《公共數(shù)字文化工程融合創(chuàng)新發(fā)展實(shí)施方案》中提出，公共數(shù)字文化工程融合創(chuàng)新發(fā)展應(yīng)實(shí)現(xiàn)七個(gè)方面的統(tǒng)一，即統(tǒng)一稱謂、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一平臺(tái)、統(tǒng)一界面、統(tǒng)一目錄、統(tǒng)一培訓(xùn)、統(tǒng)一推廣[9]。其中，“統(tǒng)一稱謂”和“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”是統(tǒng)籌工程建設(shè)管理的要求，也是實(shí)現(xiàn)其他五個(gè)“統(tǒng)一”的基礎(chǔ)。在國(guó)外，國(guó)際圖書(shū)館協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)（International Federation of Library Associations and Institutions，簡(jiǎn)稱國(guó)際圖聯(lián)或IFLA）[10]在2017年提出“數(shù)字統(tǒng)一”（Digital Unification）的概念，為我國(guó)數(shù)字化遺產(chǎn)的保護(hù)帶來(lái)一些新的啟發(fā)[11]。

一方面要建立統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。構(gòu)建統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是消除障礙的關(guān)鍵要素，能有效提高信息的質(zhì)量與互操作性[12]。數(shù)十年來(lái)，圖書(shū)館的信息化、數(shù)字化、智慧化等現(xiàn)代化探索之路從未止步，對(duì)于智慧圖書(shū)館而言，通用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)就像通用的語(yǔ)言，不僅有利于數(shù)字遺產(chǎn)資源的組織管理與長(zhǎng)期保存，還能夠進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館的系統(tǒng)建設(shè)[13]。另一方面要構(gòu)建統(tǒng)一的文化遺產(chǎn)數(shù)字資源庫(kù)和數(shù)字協(xié)作平臺(tái)。以平臺(tái)為橋梁，聯(lián)合圖書(shū)館、檔案館、博物館等文化遺產(chǎn)保存機(jī)構(gòu)，對(duì)全國(guó)的數(shù)字資源文化遺產(chǎn)進(jìn)行整合，統(tǒng)一法律標(biāo)準(zhǔn)與收集標(biāo)準(zhǔn)，明確數(shù)字遺產(chǎn)的保存內(nèi)容，優(yōu)先保存高價(jià)值的數(shù)字遺產(chǎn)，定期對(duì)各大網(wǎng)站進(jìn)行統(tǒng)一的“快照”式存儲(chǔ)等[14]， 通過(guò)統(tǒng)一元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)將文物與文獻(xiàn)以數(shù)字化形式實(shí)現(xiàn)“文化回流”[15]。

4.3 創(chuàng)新保護(hù)技術(shù)，消除安全隱患

通過(guò)多種技術(shù)手段開(kāi)展文物保護(hù)和修復(fù)工作，相當(dāng)于給文化遺產(chǎn)保護(hù)多加了一份保險(xiǎn)，也拓寬了其交流和影響范圍，讓古老的文化得以繼續(xù)傳承。數(shù)字化遺產(chǎn)種類多、更新速度快，具有傳播個(gè)體零散、信息分布廣泛和無(wú)序性等特點(diǎn)[16]。如何靈活地收集和保存數(shù)字化遺產(chǎn)已成為遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的難題，而充分汲取信息保護(hù)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮收集存儲(chǔ)技術(shù)特長(zhǎng)，利用互聯(lián)網(wǎng)、多媒體等構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)字內(nèi)容庫(kù)是解決該難題的重要途徑之一。

一方面，相關(guān)機(jī)構(gòu)要維護(hù)保養(yǎng)傳統(tǒng)數(shù)字化資源產(chǎn)品。圖書(shū)館還存有大量光盤、磁帶等物化后的信息，這些數(shù)字化資源的內(nèi)容意義重大，其保存問(wèn)題亦不容小覷[17]。圖書(shū)館要提高對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)材料保存的環(huán)境要求，系統(tǒng)考慮光盤等物質(zhì)介質(zhì)的制約因素[18]，為其提供良好的儲(chǔ)存環(huán)境，注意數(shù)字實(shí)體材料庫(kù)房的建設(shè)，盡量降低數(shù)字實(shí)體材料的損耗，及時(shí)進(jìn)行備份處理。另一方面，要積極推動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)商，數(shù)據(jù)材料的生成者、出版商、生產(chǎn)者及銷售者，以及私營(yíng)合作者與國(guó)家圖書(shū)館、檔案館、博物館及其他公眾遺產(chǎn)保護(hù)組織進(jìn)行合作，建立較為安全的信息資源防御系統(tǒng)，比如通過(guò)身份驗(yàn)證、數(shù)據(jù)加密傳輸、添加報(bào)警功能、病毒防范機(jī)制等方式消除信息安全隱患[19]，構(gòu)建信息資源利用的安全防御體系，以加大對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的保護(hù)力度，消除安全隱患。

4.4 加強(qiáng)合作交流，打造數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)共同體

數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)是文化建設(shè)的重要組成部分，公共圖書(shū)館應(yīng)打造數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)共同體，打造互信合作網(wǎng)絡(luò)。目前我國(guó)公共圖書(shū)館數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力亟待提高，原因在于相關(guān)管理、服務(wù)與研究機(jī)構(gòu)彼此之間的學(xué)術(shù)聯(lián)系尚不夠緊密，全國(guó)公共圖書(shū)館數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)聯(lián)盟尚未形成[20]。2021年，中國(guó)和柬埔寨等亞洲10個(gè)國(guó)家共同發(fā)起成立了“亞洲文化遺產(chǎn)保護(hù)聯(lián)盟”，構(gòu)建了亞洲文化遺產(chǎn)領(lǐng)域首個(gè)國(guó)際合作機(jī)制，其相關(guān)經(jīng)驗(yàn)值得圖書(shū)館界學(xué)習(xí)借鑒[21]。

一是構(gòu)建數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)構(gòu)建學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)，全面推進(jìn)相關(guān)管理、服務(wù)與研究機(jī)構(gòu)之間的學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)，成立全國(guó)性的學(xué)術(shù)聯(lián)盟，加強(qiáng)研究聯(lián)動(dòng)。從橫向上看，該聯(lián)盟可包括圖書(shū)館、檔案館、博物館，各地信息中心、規(guī)模較大的網(wǎng)絡(luò)公司、研究機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)以及文化遺產(chǎn)景區(qū)等；在縱向上則包含三級(jí)，分別為國(guó)家級(jí)、省級(jí)和市級(jí)。因此在這個(gè)合作網(wǎng)絡(luò)體系中，圖書(shū)館應(yīng)扮演好中心節(jié)點(diǎn)的角色，以數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)為主題，拓展合作范圍，優(yōu)化數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)的生態(tài)系統(tǒng)[22]。

二是要積極學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)保存經(jīng)驗(yàn)，積極組織網(wǎng)絡(luò)合作者對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)保存目標(biāo)、策略進(jìn)行討論與研究，增進(jìn)對(duì)彼此的信任，協(xié)調(diào)經(jīng)費(fèi)的分配，加強(qiáng)各個(gè)機(jī)構(gòu)工作的聯(lián)通與融合，以專業(yè)化路徑打造一個(gè)休戚與共的數(shù)字文化遺產(chǎn)保護(hù)命運(yùn)共同體，如中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（CALIS）和中國(guó)高校圖書(shū)館數(shù)字資源采購(gòu)聯(lián)盟（DRAA）等[23]。公共圖書(shū)館還要力求跨出數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)這一單一命題，確立共同的價(jià)值觀和理念，為其打造數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)共同體提供價(jià)值引領(lǐng)。

三是要強(qiáng)化全民數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)，積極營(yíng)造共同關(guān)注數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)的社會(huì)氛圍。公共圖書(shū)館應(yīng)創(chuàng)新方式推進(jìn)數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)宣傳工作，既可通過(guò)微博、微信等新媒體平臺(tái)公開(kāi)發(fā)布本地區(qū)優(yōu)秀的數(shù)字化項(xiàng)目，開(kāi)發(fā)專題宣傳網(wǎng)站和公眾號(hào)，也可以通過(guò)線下的宣傳推廣公共活動(dòng)、專業(yè)研討會(huì)、專家講座、主題展覽等方式宣傳數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)工作[24]。