陸葉,龔華平,蔡靜怡,樊其明,趙春柳
(1 中國(guó)計(jì)量大學(xué) 光學(xué)與電子科技學(xué)院,杭州 310018)
(2 中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院光學(xué)與激光計(jì)量科學(xué)研究所,北京 100029)
橋梁的健康狀況對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通運(yùn)輸和社會(huì)生活有顯著影響,對(duì)橋梁進(jìn)行健康監(jiān)測(cè)至關(guān)重要,尤其是橋梁結(jié)構(gòu)內(nèi)部的應(yīng)變監(jiān)測(cè)。高性能、大規(guī)模分布式智能傳感元件例如光纖光柵傳感元件為橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的發(fā)展提供了基礎(chǔ)[1-2]。光纖光柵(Fiber Bragg Grating,F(xiàn)BG)應(yīng)變傳感器具有抗電磁干擾能力強(qiáng)、精度高、耐久性好、可以分布式測(cè)量[3-6]等優(yōu)點(diǎn)。FBG 應(yīng)變傳感器在橋梁健康監(jiān)測(cè)時(shí),通常要在動(dòng)態(tài)工況下工作,若傳感器測(cè)量數(shù)據(jù)有誤,將對(duì)后續(xù)的控制、監(jiān)測(cè)以及故障診斷等系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響,出現(xiàn)誤診斷、誤報(bào)警等現(xiàn)象,造成重大損失,因此要對(duì)實(shí)際使用中的FBG 應(yīng)變傳感器進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn),保證測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。
目前對(duì)于FBG 應(yīng)變傳感器的現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)主要有靜態(tài)校準(zhǔn)和動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)兩種方法[7-12],在實(shí)際橋梁檢測(cè)時(shí),進(jìn)行靜態(tài)校準(zhǔn)必須阻斷交通運(yùn)行一段時(shí)間,會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生一定的影響,而動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)對(duì)于交通運(yùn)行幾乎沒(méi)有影響。金冉等[10]提出了一種激光絕對(duì)法沖擊校準(zhǔn)裝置,該校準(zhǔn)裝置采用霍普金森桿產(chǎn)生動(dòng)態(tài)激勵(lì),實(shí)現(xiàn)了對(duì)應(yīng)變傳感器動(dòng)態(tài)特性的校準(zhǔn),但裝置較難實(shí)現(xiàn)固定或連續(xù)頻率的加載方式,且爆炸沖擊產(chǎn)生的高溫也會(huì)對(duì)其標(biāo)定結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。YU S J 等[11]設(shè)計(jì)了一種用于混凝土動(dòng)態(tài)應(yīng)變測(cè)量的光纖光柵傳感器,通過(guò)動(dòng)態(tài)應(yīng)變儲(chǔ)存系統(tǒng)輸出FBG 應(yīng)變傳感器和電阻應(yīng)變片(Electronic Strain Gauge,ESG)傳感器的測(cè)量結(jié)果并進(jìn)行對(duì)比,完成動(dòng)態(tài)標(biāo)定。落錘法在瞬間可以產(chǎn)生巨大的荷載,但是很難在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中產(chǎn)生恒定的荷載與應(yīng)變,因此對(duì)FBG 應(yīng)變傳感器的動(dòng)態(tài)標(biāo)定有一定的局限性。江承成等[12]設(shè)計(jì)了一種振動(dòng)臺(tái)與等強(qiáng)度梁結(jié)合的FBG 應(yīng)變傳感器的動(dòng)態(tài)標(biāo)定方案,將激光測(cè)振儀、加速度傳感器、FBG 應(yīng)變傳感器三者的信號(hào)進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳感器固定頻率下長(zhǎng)時(shí)間振動(dòng)狀態(tài)標(biāo)定和一定頻率段的掃頻標(biāo)定。
本文采用等強(qiáng)度懸臂梁模擬橋梁結(jié)構(gòu),在等強(qiáng)度懸臂梁末端瞬間懸掛不同重量的砝碼產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)激勵(lì)來(lái)模擬橋梁上隨機(jī)通行的汽車(chē)產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)應(yīng)變,以電阻應(yīng)變片作為參考傳感器,F(xiàn)BG 應(yīng)變傳感器作為待校準(zhǔn)傳感器,將這兩個(gè)傳感器的測(cè)量值進(jìn)行比對(duì)。采用互相關(guān)算法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)傳感器和待校準(zhǔn)傳感器的測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)匹配,解決傳感器應(yīng)變數(shù)據(jù)時(shí)間錯(cuò)位的問(wèn)題,然后在有初始值情況下計(jì)算兩者波峰的比值作為靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)。
本文利用砝碼作為激勵(lì)源來(lái)模擬橋梁上隨機(jī)通行的汽車(chē)載荷,建立參考傳感器與待校準(zhǔn)傳感器對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)應(yīng)變進(jìn)行同步測(cè)量比對(duì)的校準(zhǔn)模型。該校準(zhǔn)模型由激勵(lì)源、被測(cè)量結(jié)構(gòu)物、參考傳感器和待校準(zhǔn)傳感器組成。選擇高精度電阻應(yīng)變片作為參考傳感器,電阻應(yīng)變片的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、輸出精度高、穩(wěn)定性較好,適合作為應(yīng)變量值傳遞的標(biāo)準(zhǔn)傳感器使用。通過(guò)電阻應(yīng)變測(cè)量?jī)x測(cè)出電阻應(yīng)變片的電阻變化值,便可得到待測(cè)結(jié)構(gòu)物的準(zhǔn)確應(yīng)變值[13]。
實(shí)驗(yàn)中,以電阻應(yīng)變片作為參考傳感器,F(xiàn)BG 應(yīng)變傳感器作為待校準(zhǔn)傳感器,等強(qiáng)度懸臂梁模擬橋梁結(jié)構(gòu),懸掛砝碼產(chǎn)生的瞬時(shí)應(yīng)變提供動(dòng)態(tài)激勵(lì)。為確保FBG 應(yīng)變傳感器和電阻應(yīng)變片所測(cè)參量的一致,將FBG 應(yīng)變傳感器與電阻應(yīng)變片粘貼在等強(qiáng)度懸臂梁同一位置處,分別采用重量為250 g 和500 g 的砝碼,瞬時(shí)懸掛在等強(qiáng)度懸臂梁末端,校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)裝置如圖1 所示。圖1 中,電阻應(yīng)變片與FBG 應(yīng)變傳感器并排近距離安裝。數(shù)據(jù)采集單元為動(dòng)態(tài)應(yīng)變儀(XL2101B4)和動(dòng)態(tài)FBG 解調(diào)儀(SM130),分別用于實(shí)時(shí)獲取電阻應(yīng)變片的應(yīng)變值和FBG 應(yīng)變傳感器的輸出波長(zhǎng)值。FBG 應(yīng)變傳感器為裸光纖光柵,3 dB 帶寬為0.2 nm,對(duì)比度為17 dB。動(dòng)態(tài)應(yīng)變儀的分辨率為0.1 με,精度為1%±1 με,動(dòng)態(tài)FBG 解調(diào)儀的分辨率為0.1 pm,精度為±2 pm,采樣頻率都設(shè)為100 Hz。
圖1 FBG 應(yīng)變傳感器動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)裝置Fig.1 Diagram of FBG strain sensor dynamic calibration experimental device
將FBG 應(yīng)變傳感器通過(guò)光纖光柵解調(diào)儀與上位機(jī)連接,電阻應(yīng)變片通過(guò)電阻應(yīng)變儀與上位機(jī)連接,動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)系統(tǒng)框圖如圖2 所示。在等強(qiáng)度懸臂梁末端懸掛砝碼,砝碼懸掛的瞬間產(chǎn)生動(dòng)態(tài)激勵(lì)作用于等強(qiáng)度懸臂梁,載荷傳遞至光纖FBG 的光柵區(qū)域,導(dǎo)致FBG 中心波長(zhǎng)的變化,中心波長(zhǎng)的變化值通過(guò)光纖光柵解調(diào)儀對(duì)反射光信號(hào)進(jìn)行解調(diào)而得到,計(jì)算機(jī)上顯示和記錄FBG 應(yīng)變傳感器的波長(zhǎng)值,同時(shí)電阻應(yīng)變片的實(shí)際應(yīng)變值由電阻應(yīng)變儀采集并傳輸?shù)接?jì)算機(jī)上顯示和記錄。
圖2 FBG 應(yīng)變傳感器動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)系統(tǒng)Fig.2 FBG strain sensor dynamic calibration system
首先在未懸掛砝碼的情況下,先后打開(kāi)數(shù)據(jù)采集軟件采集電阻應(yīng)變片和FBG 應(yīng)變傳感器的初始值,其中FBG 應(yīng)變傳感器采集時(shí)間約1 s,電阻應(yīng)變片采集時(shí)間約3 s。然后在懸臂梁末端瞬間懸掛一個(gè)砝碼,兩個(gè)傳感器同時(shí)采集約10 s,完成一次數(shù)據(jù)采集過(guò)程。分別采用250 g 和500 g 的砝碼模擬不同的動(dòng)態(tài)激勵(lì),重復(fù)三次上述實(shí)驗(yàn)過(guò)程,獲得相應(yīng)的數(shù)據(jù)文件。在實(shí)驗(yàn)室條件下,保持環(huán)境溫度22℃不變,同時(shí)實(shí)驗(yàn)室基本沒(méi)有環(huán)境振動(dòng)噪聲的影響。
由于參考傳感器和待校準(zhǔn)傳感器采樣開(kāi)始時(shí)間不同步,兩測(cè)量值序列的變化波形會(huì)出現(xiàn)時(shí)間錯(cuò)位。動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)的前提是待校準(zhǔn)傳感器與參考傳感器在相同激勵(lì)源條件下的量值波形變化基本一致,如果兩量值序列的波形匹配性較差,將無(wú)法進(jìn)行傳感器的動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)。本實(shí)驗(yàn)采用互相關(guān)算法進(jìn)行應(yīng)變波形的數(shù)據(jù)序列匹配。在信號(hào)處理領(lǐng)域,互相關(guān)函數(shù)用于描述兩個(gè)信號(hào)在兩個(gè)不同時(shí)刻的取值的相關(guān)程度[14-15],對(duì)于數(shù)據(jù)的匹配分析和數(shù)據(jù)波形的一致性判斷具有良好的效果。通過(guò)互相關(guān)函數(shù)求出兩組數(shù)據(jù)在相關(guān)性最大時(shí)的偏移量,然后移動(dòng)其中一組數(shù)據(jù)序列從而將兩組數(shù)據(jù)序列進(jìn)行對(duì)齊。
實(shí)驗(yàn)分別采用波長(zhǎng)為1 529 nm 和1 547 nm 的FBG 應(yīng)變傳感器,重量為250 g 和500 g 的砝碼瞬時(shí)懸掛等強(qiáng)度懸臂梁末端,以懸掛砝碼三次的數(shù)據(jù)為例來(lái)說(shuō)明動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)方法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,保持溫度為22℃,避免溫度變化引起FBG 應(yīng)變傳感器的波長(zhǎng)漂移。圖3 為1 529 nm 的FBG 應(yīng)變傳感器與電阻應(yīng)變片的波形匹配結(jié)果圖。由圖3 可知,1 529 nm 的FBG 應(yīng)變傳感器與電阻應(yīng)變片通過(guò)互相關(guān)算法可以較為準(zhǔn)確地進(jìn)行波形匹配。
圖3 1529 nm 波長(zhǎng)的FBG 應(yīng)變傳感器與電阻應(yīng)變片波形匹配結(jié)果Fig.3 Waveform matching results of 1529 nm FBG strain sensor and resistance strain gauge
分別采用250 g 和500 g 砝碼進(jìn)行動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)三次,三次實(shí)驗(yàn)的波形匹配系數(shù)計(jì)算結(jié)果如表1 所示??梢钥闯霾ㄐ纹ヅ湎禂?shù)均大于0.98,大部分系數(shù)都達(dá)到0.99,表明FBG 應(yīng)變傳感器與電阻應(yīng)變片的測(cè)量數(shù)據(jù)具有高度一致性,這為下一步的傳感器校準(zhǔn)奠定了基礎(chǔ)。
表1 1 529 nm 和1 547 nm 波長(zhǎng)的FBG 應(yīng)變傳感器波形匹配系數(shù)Table 1 Waveform matching coefficient of FBG strain sensor at 1 529 nm and 1 547 nm
在未懸掛砝碼的狀態(tài)下,采集FBG 應(yīng)變傳感器的初始波長(zhǎng)值λ0與電阻應(yīng)變片的初始應(yīng)變值ε0。然后懸掛一個(gè)砝碼進(jìn)行動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)采集,將FBG 應(yīng)變傳感器的波長(zhǎng)值λ與電阻應(yīng)變片應(yīng)變值ε分別轉(zhuǎn)換為波長(zhǎng)變化量Δλ和應(yīng)變變化量Δ?,即
FBG 傳感公式為
式中,k為FBG 的應(yīng)變靈敏度系數(shù);kT為FBG 的溫度靈敏度系數(shù)。溫度變化是影響FBG 測(cè)量的重要因素,在溫度不變的情況下進(jìn)行研究,則FBG 應(yīng)變傳感器受到的應(yīng)變與波長(zhǎng)呈線性關(guān)系,式(2)可簡(jiǎn)化為
假設(shè)FBG 應(yīng)變傳感器波形曲線上的第一個(gè)波峰值為λ1,電阻應(yīng)變片波形曲線上的第一個(gè)波峰值為ε1,計(jì)算其比值作為靈敏度校準(zhǔn)系數(shù),則靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)k為
用同樣的方法對(duì)其余6 個(gè)波峰值進(jìn)行處理,共得到7 個(gè)靈敏度校準(zhǔn)系數(shù),取平均值作為最終的靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)。圖4 為經(jīng)過(guò)式(1)處理后的電阻應(yīng)變片和FBG 應(yīng)變傳感器的波形,將電阻應(yīng)變片的波峰值和FBG應(yīng)變傳感器的波峰值代入式(4)進(jìn)行靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)的計(jì)算。
圖4 電阻應(yīng)變片與FBG 應(yīng)變傳感器的波形Fig.4 Waveform of resistance strain gauge and FBG strain sensor
在懸臂梁末端瞬間懸掛一個(gè)重量為250 g 的砝碼,1 529 nm 和1 547 nm 波長(zhǎng)的FBG 應(yīng)變傳感器和電阻應(yīng)變片的波峰值分別如表2、表3 所示,選取這7 個(gè)波峰值計(jì)算其比值得到7 個(gè)靈敏度系數(shù),最后取這7 個(gè)靈敏度系數(shù)的平均值作為1 529 nm 和1 547 nm 波長(zhǎng)的FBG 應(yīng)變傳感器的靈敏度校準(zhǔn)系數(shù),分別是1.23 pm/με和1.19 pm/με,其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差僅為0.57%和0.88%。
表2 1 529 nm 波長(zhǎng)的FBG 應(yīng)變傳感器和電阻應(yīng)變片波峰值Table 2 Peak value of FBG strain sensor and resistance strain gauge at 1 529 nm
表3 1 547 nm 波長(zhǎng)的FBG 應(yīng)變傳感器和電阻應(yīng)變片波峰值Table 3 Peak value of FBG strain sensor and resistance strain gauge at 1 547 nm
重復(fù)懸掛砝碼的過(guò)程一共測(cè)試3 次,得到其靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)如表4 所示,250 g 砝碼激勵(lì)下1 529 nm 和1 547 nm 波長(zhǎng)的FBG 應(yīng)變傳感器動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)3 次測(cè)量的平均值分別為1.230 pm/με 和1.193 pm/με,其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差最大僅為0.88%,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)結(jié)果的一致性和重復(fù)性良好。
表4 250 g 砝碼激勵(lì)下的FBG 應(yīng)變傳感器靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)Table 4 Sensitivity calibration coefficient of FBG strain sensor under 250 g weight excitation
當(dāng)在懸臂梁末端瞬間懸掛一個(gè)重量為500 g 的砝碼時(shí),按照相同的處理方法計(jì)算FBG 應(yīng)變傳感器的靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)。重復(fù)懸掛砝碼的過(guò)程一共測(cè)試3 次,得到其靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)如表5 所示,500 g 砝碼激勵(lì)下1 529 nm和1 547 nm波長(zhǎng)的FBG應(yīng)變傳感器動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)3次測(cè)量的平均值分別為1.230 pm/με和1.193 pm/με,其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差最大僅為0.66%,實(shí)驗(yàn)結(jié)果的一致性和重復(fù)性良好。
表5 500 g 砝碼激勵(lì)下的FBG 應(yīng)變傳感器靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)Table 5 Sensitivity calibration coefficient of FBG strain sensor under 500 g weight excitation
由結(jié)果對(duì)比分析可得,在不同重量砝碼的動(dòng)態(tài)激勵(lì)作用下,1529 nm 和1547 nm 波長(zhǎng)的FBG 應(yīng)變傳感器動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)結(jié)果基本一致,因此不同的動(dòng)態(tài)激勵(lì)下,該方法都能較好地校準(zhǔn)FBG 應(yīng)變傳感器,具有較高的準(zhǔn)確性。
將1 529 nm 和1 547 nm 的兩個(gè)FBG 應(yīng)變傳感器在實(shí)驗(yàn)室條件下進(jìn)行靜態(tài)砝碼標(biāo)定,實(shí)驗(yàn)裝置與圖2 基本相同,不同的是靜態(tài)標(biāo)定是在等強(qiáng)度懸臂梁末端依次施加5 個(gè)砝碼以提供靜態(tài)應(yīng)變值,將FBG 應(yīng)變傳感器的波長(zhǎng)值與電阻應(yīng)變片的應(yīng)變值進(jìn)行直線擬合,直線的擬合度達(dá)到了0.99,靜態(tài)標(biāo)定結(jié)果如圖5 所示,重復(fù)實(shí)驗(yàn)5 次取平均值,得到1 529 nm 和1 547 nm 波長(zhǎng)的FBG 應(yīng)變傳感器靜態(tài)靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)分別為1.23 pm/με 和1.20 pm/με,其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差僅為0.4%。有初始值的情況下,1 529 nm 和1 547 nm 波長(zhǎng)的FBG 應(yīng)變傳感器動(dòng)態(tài)靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)分別為1.230 pm/με 和1.193 pm/με,動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)結(jié)果與靜態(tài)標(biāo)定結(jié)果基本相同,因此該方法可用于FBG 應(yīng)變傳感器的原位動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)。
圖5 波長(zhǎng)為1 529 nm 和1 547 nm 的FBG 應(yīng)變傳感器的靜態(tài)數(shù)據(jù)擬合Fig.5 Static data fitting of FBG strain sensors with wavelength of 1 529 nm and 1 547 nm
針對(duì)動(dòng)態(tài)工況下FBG 應(yīng)變傳感器測(cè)量橋梁結(jié)構(gòu)應(yīng)變值的準(zhǔn)確性問(wèn)題,本文提出了一種動(dòng)態(tài)激勵(lì)下的FBG 應(yīng)變傳感器原位校準(zhǔn)方法。采用不同重量的砝碼作為動(dòng)態(tài)激勵(lì)源,利用互相關(guān)算法對(duì)兩組數(shù)據(jù)波形進(jìn)行匹配,解決時(shí)間錯(cuò)位問(wèn)題,然后在FBG 應(yīng)變傳感器和電阻應(yīng)變片有初始值的情況下,將兩者波峰值的比值作為FBG 應(yīng)變傳感器的靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:不同重量的砝碼作為激勵(lì)源對(duì)于校準(zhǔn)結(jié)果沒(méi)有影響,1 529 nm 和1 547 nm 波長(zhǎng)的FBG 應(yīng)變傳感器的靈敏度校準(zhǔn)系數(shù)分別為1.230 pm/με 和1.193 pm/με,與靜態(tài)標(biāo)定結(jié)果基本相同,因此該方法可用于FBG 應(yīng)變傳感器的原位動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)。