路璐
(臨沂市中醫(yī)醫(yī)院北城醫(yī)院口腔科,山東臨沂 276000)
目前, 牙周病是臨床中最常見的引起牙齒松動、牙齒脫落的病因。 牙周病晚期,因牙周炎癥反應(yīng)導(dǎo)致牙槽骨吸收,可使牙周支持組織減少,進(jìn)而出現(xiàn)牙齒松動表現(xiàn)[1]。雖然積極進(jìn)行牙周病治療,能夠改善牙周炎癥、刷牙出血、牙齒咀嚼無力等癥狀,但無法逆轉(zhuǎn)牙槽骨吸收,不能使牙齒松動有效康復(fù),隨著牙周組織持續(xù)萎縮,牙齒松動可能持續(xù)加劇。因此,探索有效技術(shù)促進(jìn)牙周病松動牙康復(fù)非常必要。牙周固定為促進(jìn)松動牙康復(fù)的有效方法,是在牙周基礎(chǔ)治療后,以牙周夾板連接松動患牙, 并固定于健康穩(wěn)定牙齒上,構(gòu)建新咀嚼單位。 當(dāng)牙齒受到咬合力作用時,固定牙牙周組織能夠共同承擔(dān)咬合力,形成“多根巨牙”,使松動牙可以獲得生理性休息、加快康復(fù)[2]。傳統(tǒng)牙周板固定類型為結(jié)扎絲牙周夾板,具有剛性、密合性特點,能夠減輕松動牙負(fù)擔(dān),促進(jìn)松動牙生理功能恢復(fù),但結(jié)扎絲牙弓夾板會和樹脂生成機(jī)械鎖結(jié)合,容易在應(yīng)力集中區(qū)域發(fā)生松動或斷裂, 而且會增加齲齒發(fā)生風(fēng)險。 伴隨牙周板固定材料的不斷優(yōu)化與更新,超強(qiáng)纖維帶行松牙固定術(shù)被應(yīng)用于臨床。超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)應(yīng)用加強(qiáng)型纖維材料,能夠增加樹脂抗疲勞性,且彈性模量與牙本質(zhì)相近、生物相容性良好,與復(fù)合樹脂、天然牙結(jié)合的穩(wěn)固性更強(qiáng),易于清潔與維護(hù)[3]。 基于此, 本研究選取該院2022 年1—9 月收治的88 例牙周病松動牙患者作為對象,探討超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)在牙周病松動牙康復(fù)治療中的應(yīng)用效果。 現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的88 例牙周病松動牙患者作為研究對象。 納入研究對象符合《牙周病診療指南(2015)》[4]中牙周病診斷標(biāo)準(zhǔn),而且有牙齒松動,為避免不同牙位影響研究結(jié)果,本研究均選擇下頜中切牙松動患者。 牙周病診斷內(nèi)容如下:(1)牙齦有炎癥、探診出血;(2)有真性牙周袋;(3)探診發(fā)現(xiàn)附著喪失;(4)X 線片顯示有明顯槽骨吸收征象。 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)牙周病伴牙齒松動,且符合牙周板固定適應(yīng)證;(2)年齡>18 歲;(3)理解、溝通能力正常;(4)對研究內(nèi)容知情,自愿參與,并簽署紙質(zhì)同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有心、肝、腎等重要器官功能障礙;(2)有根管治療史;(3)伴有急性感染;(4)有凝血功能障礙;(5)有精神疾病或依從性差。根據(jù)電腦隨機(jī)數(shù)字表法將研究對象分為對照組和觀察組,每組44 例。 對照組:男23例,女21 例;年齡19~54 歲,平均年齡(40.02±5.17)歲;牙周病病程1~18 個月,平均病程(8.03±1.12)個月。觀察組:男25 例,女19 例;年齡19~52 歲,平均年齡(39.78±5.26)歲;牙周病病程1~19 個月,平均病程(8.11±1.09)個月。 兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 該研究經(jīng)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
入院后患者先口服抗生素1 周,然后予以患者牙周基礎(chǔ)治療,包括口腔衛(wèi)生宣教(OHI)、齦下潔治、齦上潔治、齦下刮治、根面平整術(shù),持續(xù)治療1 個月,復(fù)查口腔衛(wèi)生狀況,分析牙周炎癥控制情況,確保炎癥有效控制、去除咬合創(chuàng)傷后,對松動牙予以固定。
對照組采用結(jié)扎絲牙周夾板固定技術(shù),使用材料為常規(guī)口腔結(jié)扎絲(杭州愛麗思口腔醫(yī)療器材有限公司,浙藥管械準(zhǔn)字2010 第2630049 號)。 根據(jù)患牙的松動度、個數(shù)、牙位、確定需連接的松動牙和健康鄰牙,將0.3 mm 結(jié)扎絲六股擰成麻花絲,并按牙弓弧度進(jìn)行預(yù)彎,待用。充分清潔牙面,37%磷酸酸蝕牙釉質(zhì)本質(zhì)15 s,徹底沖洗吹干后,在表面涂布樹脂粘接劑,并光照15 s。 用結(jié)扎絲加流體樹脂連接固定松動牙、相鄰健康牙,固定后,牙齒表面覆蓋樹脂使其完全包埋結(jié)扎絲, 保證結(jié)扎絲穩(wěn)定固定于松動牙齒表面;修整樹脂外觀, 結(jié)合每位患者的實際情況調(diào)整咬合關(guān)系,并予以拋光。叮囑患者每天保持口腔衛(wèi)生、徹底刷牙、清潔牙齒間隙,每3 個月返院復(fù)查1 次。
觀察組采用超強(qiáng)纖維帶行松牙固定術(shù),使用材料為超強(qiáng)纖維帶(深圳市賽維生物技術(shù)有限公司,國食藥監(jiān)械進(jìn)字2010 第3632286 號)。 根據(jù)患牙的松動度、個數(shù)、牙位確定需連接的松動牙和健康鄰牙,準(zhǔn)備好超強(qiáng)纖維帶,待用。 充分清潔牙面,以37%濃度磷酸腐蝕牙釉質(zhì)本質(zhì)15 s,徹底沖洗吹干后,在表面涂布樹脂粘接劑,并光照處理15 s。 用超強(qiáng)纖維帶行松牙固定處理,將超強(qiáng)纖維帶一端放在流動樹脂近中位置,予以光照10 s,預(yù)固化,以流動樹脂再次覆蓋超強(qiáng)纖維帶,光照30 s,修整樹脂外觀,結(jié)合每位患者的實際情況調(diào)整咬合關(guān)系,并予以拋光。 叮囑患者每天保持口腔衛(wèi)生、徹底刷牙、清潔牙齒間隙,每3 個月返院復(fù)查1 次。
(1)牙周健康狀況:治療前、治療3 個月后,檢查牙周健康狀況,檢查指標(biāo)包括菌斑指數(shù)(PLI)、探診深度(PD)、牙周附著喪失(AL)、探診出血(BOP)。 PLI:以探針劃過牙面,評估牙面菌斑量,并予以0~3 分計分。齦緣區(qū)未見菌斑計0 分;齦緣區(qū)探針呈現(xiàn)薄菌斑,但視診不可見計1 分;視診觀察到齦緣及鄰近面均有菌斑計2 分;視診觀察到齦溝中、齦緣區(qū)、鄰近面厚菌斑計3 分。 PD:進(jìn)行牙體探針檢查,緊貼牙面位置,與牙體長軸相平行方向插入探針至袋底位置,測量袋底與齦緣距離即為PD(單位mm),檢查6 個位點取平均值。 AL:PD 檢查后,測量袋底到釉牙骨質(zhì)界位置的距離,記錄為AL(單位mm),檢查6 個位點取平均值。BOP:進(jìn)行探診出血測試,探診檢查后出血視為陽性,否則為陰性。
(2)咀嚼效率:治療前、治療3 個月后,開展咀嚼花生試驗,評估咀嚼效率。具體方法如下:取4 g 去皮花生,讓患者咀嚼20 s,然后吐入杯中,以200 目篩子過濾,稱量干重,計算咀嚼效率。 咀嚼效率=(4-咀嚼后重量)/4×100%。
(3)口腔健康相關(guān)生活質(zhì)量:治療前、治療3 個月后,采用口腔健康相關(guān)生活質(zhì)量(OHIP-14)量表評價患者口腔健康相關(guān)生存質(zhì)量,該量表包含身體機(jī)能不適、疼痛與不適、心理不適、獨立能力減弱4 個維度,共14 條目,每條目評分0~4 分,共0~56 分,評分越高表示患者口腔健康相關(guān)生存質(zhì)量越好[5]。
(4)牙齒松動度:治療前、治療12 個月后,使用鑷子夾持牙齒并搖動,觀察是否有松動,并評估松動程度,即測量牙齒由一側(cè)向另一側(cè)擺動的幅度,幅度越大表示患者牙齒松動越嚴(yán)重。
(5)并發(fā)癥發(fā)生率:包括牙齒折斷、齲齒、咀嚼障礙等。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 計量資料以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前, 兩組PLI、PD、AL、BOP 陽性率比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療3 個月后,兩組PLI、PD、AL 水平及BOP 陽性率均較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組牙周病松動牙患者治療前后牙周健康狀況比較
治療前,兩組咀嚼效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療3 個月后,兩組咀嚼效率均較治療前升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組牙周病松動牙患者治療前后咀嚼效率比較[(),%]
表2 兩組牙周病松動牙患者治療前后咀嚼效率比較[(),%]
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
治療前,兩組OHIP-14 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療3 個月后,兩組OHIP-14 評分均較治療前升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組牙周病松動牙患者OHIP-14 評分比較[(),分]
表3 兩組牙周病松動牙患者OHIP-14 評分比較[(),分]
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
治療前,兩組牙齒松動度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療12 個月后,兩組牙齒松動度均較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表4。
表4 兩組牙周病松動牙患者治療前后牙齒松動度比較[(),mm]
表4 兩組牙周病松動牙患者治療前后牙齒松動度比較[(),mm]
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表5。
表5 兩組牙周病松動牙患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
牙周病是發(fā)生在牙周支持組織中多種疾病的總稱,是因牙菌斑細(xì)菌及相關(guān)代謝產(chǎn)物引起的牙周支持組織炎癥性病變,主要包括牙周炎、牙齦炎,會對牙周組織造成嚴(yán)重破壞,伴隨牙周袋形成、牙周附著喪失、牙槽骨吸收,可導(dǎo)致牙齒松動或脫落。 牙周病松動牙在臨床中極為常見,許多患者因此而失牙,嚴(yán)重影響咀嚼功能,損害患者的生活質(zhì)量,積極康復(fù)治療尤為必要。
傳統(tǒng)結(jié)扎絲牙周夾板固定技術(shù)在牙周病松動牙臨床治療中應(yīng)用較多,其具有制作簡單、能夠有效固定松動牙等優(yōu)勢,能夠滿足牙周病松動牙基本治療需求。 但傳統(tǒng)結(jié)扎絲牙周夾板抗疲勞能力不佳,可能導(dǎo)致牙齒斷裂;而且其生物相容性相對較差、不易于清潔,容易誘發(fā)齲齒,存在諸多不足[6]。本研究中對照組采用傳統(tǒng)結(jié)扎絲牙周夾板固定,雖然取得一定康復(fù)治療作用,但效果差于觀察組,與以上研究分析相符。超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)制作簡單,而且具有良好粘接性和生物相容性,可以根據(jù)每位患者牙齒及牙弓狀態(tài)個性化調(diào)節(jié),以適應(yīng)不同患者的治療需要;且超強(qiáng)纖維帶行松牙固定術(shù)能夠和樹脂相互作用發(fā)生多聚反應(yīng),提升牙周夾板固定穩(wěn)固性,增強(qiáng)牙周夾板抗折和抗拉性能[7-8]。超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)以上優(yōu)勢決定其能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)結(jié)扎絲牙周夾板康復(fù)治療中的不足,提升臨床治療效果。本研究結(jié)果顯示, 采用超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)康復(fù)治療3個月后,觀察組治療效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),提示超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)在牙周病松動牙治療中更具有應(yīng)用價值。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組PLI、PD、AL、BOP 陽性率均較同組治療前降低,且觀察組低于對照組(P<0.05),這與李雙林[9]研究結(jié)果較為一致。這說明兩種康復(fù)治療技術(shù)均有助于改善牙周病松動牙患者牙周健康, 而超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)的改善效果更好。分析其原因可能為:(1)超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)由生物相容性較高的材料制成,如纖維增強(qiáng)樹脂,這些材料對口腔組織較為友好,能夠減少對牙齒、牙齦和牙槽骨的刺激和損傷,有助于促進(jìn)牙周健康的恢復(fù);(2)超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)相對來說更容易進(jìn)行口腔衛(wèi)生的維護(hù), 傳統(tǒng)的結(jié)扎絲牙周夾板固定可能會影響刷牙、清潔間隙效果,導(dǎo)致口腔衛(wèi)生不佳,進(jìn)一步促進(jìn)細(xì)菌滋生和牙周病的發(fā)展。 本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療后的牙齒松動度下降、咀嚼效率提升,而觀察組牙齒松動度低于對照組、咀嚼效率高于對照組(P<0.05),這與周燕平等[10]研究結(jié)果較為相符。這說明兩種康復(fù)治療方法均能夠改善牙齒松動, 提升口腔咀嚼功能,而超強(qiáng)纖維帶行松牙固定術(shù)作用效果更好。其原因可能為:(1)超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)個性化調(diào)節(jié),而且能夠通過和樹脂的多聚反應(yīng)增強(qiáng)穩(wěn)固性,較傳統(tǒng)結(jié)扎絲牙周夾板固定的穩(wěn)固效果更好,能夠提升牙齒穩(wěn)定效果。(2)超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)的設(shè)計可以均勻分散咀嚼過程中施加在牙齒上的壓力, 減輕牙齒的負(fù)擔(dān),有助于減少咀嚼壓力對松動牙齒的進(jìn)一步損害;傳統(tǒng)的結(jié)扎絲牙周夾板固定可能對牙齒施加不均勻的壓力,可能導(dǎo)致咀嚼功能受損。此外,本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療后的OHIP-14 評分高于對照組(P<0.05),這與石改琴[11]研究結(jié)果較為相符。這說明超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)治療牙周病松動牙對于患者生活質(zhì)量的改善作用優(yōu)于傳統(tǒng)結(jié)扎絲牙周夾板固定。這與超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)能夠更好地保留患者咀嚼功能、 方便清潔維護(hù)、并發(fā)癥少等有關(guān),可以減少患者不適癥狀,提升整體生活質(zhì)量。 本研究結(jié)果顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),這與章蕾等[12]研究結(jié)果較為一致。這說明超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)治療牙周病松動牙的安全性優(yōu)于傳統(tǒng)結(jié)扎絲牙周夾板固定,這與超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)較傳統(tǒng)結(jié)扎絲牙周夾板固定有更好的生物相容性、更強(qiáng)的柔韌性有關(guān),其能夠減輕對牙周組織造成的不良刺激,降低損傷風(fēng)險,提升康復(fù)治療安全性。
綜上所述,超強(qiáng)纖維帶固定術(shù)治療牙周病松動牙效果良好,有助于改善患者牙周狀況,促進(jìn)牙齒松動恢復(fù),提升咀嚼功能,減少并發(fā)癥,并提升口腔相關(guān)生活質(zhì)量,具有推廣使用價值。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2023年20期