韋穎 莫昌干 韋利元 貝曉娜 賴冬艷 唐秀革
河池市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,河池 547000
《中國心血管健康與疾病報告2020》指出,我國心血管病現(xiàn)患人數(shù)超3億,其中冠心病約1 139萬[1]。急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)屬于冠心病的嚴重類型,有較高的致殘率及致死率[2]。經(jīng) 皮 冠 狀 動 脈 介 入(percutaneous coronary intervention,PCI)是治療STEMI的有效措施,可解除血管病變處狹窄,使冠狀動脈再通[3]。但PCI術(shù)后仍有發(fā)生惡性心律失常、再梗死等不良心血管事件的風險[4]?!吨袊?jīng)皮冠狀動脈介入治療指南(2016)》建議,PCI術(shù)后應(yīng)盡早開展康復(fù)運動以促進機體功能恢復(fù),使患者最大獲益[5]。傳統(tǒng)康復(fù)運動以標準訓(xùn)練量為主,無法滿足不同患者的個性化康復(fù)需求。本研究旨在探討新型心臟康復(fù)訓(xùn)練在急性STEMI患者PCI術(shù)后的應(yīng)用效果,以期為臨床提供依據(jù)。
選取2020年6月至2021年12月于河池市人民醫(yī)院心內(nèi)科行急診PCI術(shù)的60例急性STEMI患者為對象進行前瞻性研究。(1)納入標準:①符合STEMI診斷標準,首次發(fā)?。虎谀挲g≤75歲;③發(fā)病12 h內(nèi)接受PCI術(shù);④知情同意。(2)排除標準:①肝腎功能異常;②合并惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾??;③先天性心臟病、風濕性心臟病、心臟瓣膜病等;④合并精神疾病或認知障礙;⑤臨床資料不完整。按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各30例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。
本研究通過河池市人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準(河醫(yī)倫審[2020]024號)。
2.1.對照組 術(shù)后進行降脂、抗血小板聚集、改善循環(huán)、營養(yǎng)心肌、心電監(jiān)護等,依據(jù)《中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療后康復(fù)程序(試用稿)》[6]實施標準運動量的常規(guī)心臟康復(fù)訓(xùn)練。
2.2.觀察組 在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合新型心臟康復(fù)訓(xùn)練,具體如下:(1)Ⅰ期康復(fù)訓(xùn)練(住院期間)。①被動運動:緩慢翻身或坐起,強度為1METs;②主動運動:床上握拳、屈肘、直腿抬高,床旁坐位、站立,強度為2METs;③床旁行走:床旁原地10~15次踏步并緩慢行走30 m,3次/d,強度為2~3 METs;④走廊行走:沿病房走廊緩慢步行150 m,10 min/次,3次/d,強度為3 METs;⑤爬樓梯:上下樓梯2層,強度為4 METs。(2)Ⅱ期康復(fù)訓(xùn)練(出院后1個月)。①室內(nèi)行走:70~80 步/min,3次/d,15 min/次,強度為5 METs;②爬樓梯:上下樓梯3層,強度為6 METs;③戶外步行:70~80 步/min,3次/d,20 min/次,強度為7 METs。運動后應(yīng)適當放松,不能立即坐下或躺下。(3)Ⅲ期康復(fù)計劃(出院后2~6個月)。①戶外步行:70~80 步/min,3次/d,30 min/次,強度為8 METs;②步行+慢跑:步行與慢跑交替,步行1 min,慢跑30 s,3次/d,強 度為10 METs;③慢跑:20 min/次,3次/d,強度為12 METs。
(1)心功能:術(shù)前及術(shù)后6個月,采用多普勒超聲心動圖檢測患者心功能,記錄左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左室舒張末內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分數(shù)(LVEF);6 min步行試驗(6MWT)評價患者運動耐力。(2)血管內(nèi)皮功能:術(shù)前及術(shù)后6個月,抽取患者清晨空腹外周血并分離血清,ELISA試劑盒測定血管內(nèi)皮功能相關(guān)指標,包括內(nèi)皮素(ET-1)、一氧化氮(NO)。(3)不良心血管事件:記錄術(shù)后6個月不良心血管事件發(fā)生率,包括心律失常、心力衰竭、心絞痛、再梗死等。
采用SPSS 26.0軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組急性ST段抬高型心肌梗死患者一般資料比較,見表1。
表1 兩組急性ST段抬高型心肌梗死患者一般資料比較
兩組術(shù)前LVESD、LVEDD、LVEF及6MWT比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。術(shù)后,觀察組LVESD、LVEDD低于對照組(均P<0.05),LVEF、6MWT高于對照組(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組急性ST段抬高型心肌梗死患者心功能比較(±s)
表2 兩組急性ST段抬高型心肌梗死患者心功能比較(±s)
注:對照組開展傳統(tǒng)心臟康復(fù)訓(xùn)練,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合新型心臟康復(fù)訓(xùn)練;LVESD為左室收縮末期內(nèi)徑,LVEDD為左室舒張末內(nèi)徑,LVEF為左室射血分數(shù),6MWT為6 min步行試驗
兩組術(shù)前ET-1、NO水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。術(shù)后,觀察組ET-1水平低于對照組(P<0.05),NO水平高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組急性ST段抬高型心肌梗死患者血管內(nèi)皮功能比較(±s)
表3 兩組急性ST段抬高型心肌梗死患者血管內(nèi)皮功能比較(±s)
注:對照組開展傳統(tǒng)心臟康復(fù)訓(xùn)練,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合新型心臟康復(fù)訓(xùn)練;ET-1為內(nèi)皮素,NO為一氧化氮
觀察組不良心血管事件發(fā)生率低于對照組(χ2=4.812,P=0.028),見表4。
表4 兩組急性ST段抬高型心肌梗死患者不良心血管事件發(fā)生情況比較[例(%)]
PCI術(shù)是STEMI的首選治療方案,可開通閉塞血管、恢復(fù)血流灌注、減輕心肌組織缺血/缺氧損傷。但PCI術(shù)后心肌缺血再灌注損傷、冠狀動脈微循環(huán)障礙等易引起心肌損傷加重,導(dǎo)致不良心血管事件發(fā)生風險增高[7]。以運動處方為核心的心臟康復(fù)是心血管疾病治療系統(tǒng)的重要組成,在歐美多國指南及專家共識中均被列為I級推薦(B級證據(jù))[8]。大量臨床證據(jù)表明,PCI術(shù)后患者可從心臟康復(fù)運動訓(xùn)練中獲益,使動脈粥樣硬化發(fā)展進程延緩或抑制,術(shù)后1年內(nèi)猝死風險降低45%,全因病死率降低8%~37%,心血管病死率降低7%~38%[9-10]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后觀察組LVESD、LVEDD低于對照組(均P<0.05),LVEF、6MWT高于對照組(均P<0.05)。這表明新型心臟康復(fù)訓(xùn)練可改善STEMI患者PCI術(shù)后心功能,提高運動耐量,該結(jié)論與呂利群等[11]報道一致。研究顯示,長期、規(guī)律的運動訓(xùn)練能加強心肌收縮和舒張能力,改善心臟前負荷、后負荷;此外,運動訓(xùn)練還可改善心肌血流動力學,提高心肌代謝水平,進而改善PCI術(shù)后患者心功能[12-13]。本研究中,觀察組不良心血管事件發(fā)生率低于對照組(P<0.05),提示新型心臟康復(fù)訓(xùn)練模式具有較高的安全性,不會增加PCI術(shù)后不良心血管事件發(fā)生風險。
血管內(nèi)皮功能障礙可促使血栓形成,是誘發(fā)動脈粥樣硬化的始動環(huán)節(jié)[14]。PCI術(shù)中球囊擴張或支架置入均會對冠狀動脈造成不同程度損傷,使得炎癥因子和炎癥介質(zhì)大量釋放,引發(fā)炎癥級聯(lián)反應(yīng),加劇血管內(nèi)皮損傷,二者相互作用并形成惡性循環(huán),最終導(dǎo)致血管重構(gòu)及支架內(nèi)血栓形成[15]。研究證實,血管內(nèi)皮功能障礙與PCI術(shù)后心血管不良事件之間存在相關(guān)性[16-17]。ET-1是調(diào)節(jié)心血管功能的重要因子,可引發(fā)血管強烈收縮[18]。作為氣體信號分子,NO可擴張血管并對血管穩(wěn)態(tài)進行精密調(diào)控[19]。研究發(fā)現(xiàn),當冠狀動脈內(nèi)皮功能受損時,血清ET-1表達增加,同時血清NO表達減少,導(dǎo)致血管內(nèi)皮功能失衡,從而加劇STEMI及心衰病情發(fā)展[20-21]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后觀察組ET-1水平低于對照組(P<0.05),NO水平高于對照組(P<0.05)。提示新型心臟康復(fù)訓(xùn)練能有效改善STEMI患者血管內(nèi)皮功能,減輕PCI術(shù)后血管內(nèi)皮損傷程度。
綜上所述,新型心臟康復(fù)訓(xùn)練有助于改善STEMI患者PCI術(shù)后心功能及血管內(nèi)皮功能,降低不良心血管事件發(fā)生率。