韓 軍,曹龍凱,徐 睿,姚 晟
(1.內(nèi)蒙古科技大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,包頭 014010;2.山東港口集團(tuán)青島港國際股份有限公司前港分公司,青島 266000)
航空航天等領(lǐng)域?yàn)榻档突A(chǔ)零部件的重量,越來越多的開始使用薄壁件結(jié)構(gòu),而薄壁件在銑削加工中,由于銑削參數(shù)選用的不合理造成銑削力過大,是薄壁零件產(chǎn)生變形重要原因之一,導(dǎo)致薄壁零件的輪廓精度不易控制[1]。因此,研究如何優(yōu)化銑削參數(shù)與銑削力,提高薄壁零件的加工質(zhì)量具有重要的意義。
為減小薄壁件加工變形,降低加工中的銑削力,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)銑削參數(shù)的優(yōu)化做了許多研究。胡權(quán)威等[2]通過有限元正交優(yōu)勢(shì)分析方法,設(shè)計(jì)最優(yōu)的銑削參數(shù)組合。張克道等[3]提出采用帝王蝶優(yōu)化算法,用來優(yōu)化銑削加工工藝參數(shù)。劉獻(xiàn)禮等[4]采用T.K-means算法對(duì)銑削時(shí)的加工數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘,挖掘結(jié)果用于指導(dǎo)銑削加工工藝參數(shù)的優(yōu)化。丁宏健等[5]針對(duì)鋁合金2A14薄壁件,通過實(shí)驗(yàn)調(diào)整不同的工藝參數(shù)控制銑削力的大小,發(fā)現(xiàn)不同的銑削參數(shù)對(duì)加工時(shí)的變形有著不同大小的影響。JUAN等[6]通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)搭建銑削參數(shù)與銑刀使用周期之間的模型,設(shè)計(jì)了模具鋼銑刀的最優(yōu)銑削參數(shù)組合。WANG等[7]通過模擬退火與遺傳算法的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了銑削參數(shù)的優(yōu)化。之前學(xué)者雖然對(duì)銑削參數(shù)做出了優(yōu)化,但是所用的優(yōu)化算法需要鉸多的樣本點(diǎn),收斂慢,精度不高,而且優(yōu)化過程較為繁瑣,所用到的有限元仿真技術(shù)、優(yōu)化算法和近似模型技術(shù)需要借助不同平臺(tái)才能實(shí)現(xiàn)。
針對(duì)上述問題,本文提出了采用Isight集成平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化,針對(duì)6061鋁合金薄壁零件,采用Isight平臺(tái)中的DOE模塊與Approximation模塊設(shè)計(jì)銑削參數(shù)與銑削力樣本點(diǎn),并擬合銑削參數(shù)與銑削力之間的近似模型,以銑削力作為優(yōu)化目標(biāo),采用Optimization模塊中的多島遺傳算法對(duì)近似模型尋優(yōu),從而降低銑削力,Isight優(yōu)化平臺(tái)將近似模型技術(shù)、試驗(yàn)設(shè)計(jì)、算法優(yōu)化集成一體大大提高了參數(shù)優(yōu)化的效率與便捷性。
該零件毛坯材料為6061鋁合金板,為某機(jī)械設(shè)備外殼零件。主要加工面零件內(nèi)腔和外輪廓,加工精度、公差要求較高,其余未進(jìn)行標(biāo)注的公差按GB/T 1804f,如圖1所示。
圖1 零件圖紙
由于6061鋁合金剛性差,不合理的銑削參數(shù)、裝夾方式等多種原因都會(huì)導(dǎo)致零件變形,為了能夠針對(duì)性研究6061鋁合金薄壁零件的銑削力與銑削參數(shù)間關(guān)系,本文首先對(duì)裝夾方式進(jìn)行了設(shè)計(jì),該鋁合金零件壁厚僅為2 mm,如利用臺(tái)虎鉗、螺栓等傳統(tǒng)夾持方式,會(huì)造成工件的多次裝夾、夾緊后不能保證零件是否變形的問題。同時(shí),也會(huì)影響加工效率。結(jié)合材料特點(diǎn)和零件的結(jié)構(gòu)特征,設(shè)計(jì)了通過在毛胚與工作臺(tái)之間進(jìn)行貼膠的方式進(jìn)行固定,可以避免薄壁零件受夾緊力的影響,即高度為8 mm的薄壁件毛胚,下切深度到7.9 mm,待零件整體加工結(jié)束后,將毛胚取下。此時(shí),毛胚與零件之間還有0.1 mm余量,只需人工從毛胚中取下零件,進(jìn)行去毛刺處理,裝夾如圖2所示。
圖2 零件的裝夾
在對(duì)鋁合金薄壁零件加工后,使用惟德Tomoscope S坐標(biāo)測量儀對(duì)零件檢測,發(fā)現(xiàn)主要尺寸為109.13 mm和58.16 mm,不滿足圖紙要求,在進(jìn)行了多次實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在主軸轉(zhuǎn)速3000 r/min、徑向切深1 mm、軸向切深1 mm、銑刀直徑10 mm時(shí)的半精加工階段,存在因銑削參數(shù)不合理導(dǎo)致銑削力過大的問題。
(1)材料的本構(gòu)模型。材料的本構(gòu)模型是銑削加工有限元分析的重要數(shù)據(jù),為了更好的反應(yīng)出銑削參數(shù)和銑削力的關(guān)系,考慮多因素對(duì)6061鋁合金材料的影響,選用被廣泛使用的Johnson-Cook 本構(gòu)模型[8],J-C模型如式(1)所示。
(1)
表1 AL6061本構(gòu)模型系數(shù)
本文中采用薄壁件材料6061鋁合金,銑刀材料為高速工具鋼,其材料屬性如表2所示。
表2 材料屬性
(2)切削分離與斷裂準(zhǔn)則。在有限元分析中為了實(shí)現(xiàn)切屑分離的現(xiàn)象,采用J-C分離失效準(zhǔn)則,相關(guān)參數(shù)滿足:
(2)
(3)
式中,d1、d2、d3、d4、d5為6061鋁合金鋁合金的J-C分離失效準(zhǔn)則系數(shù)[10],如表3所示。
表3 6061鋁合金的J-C分離失效準(zhǔn)則系數(shù)
將UG建立的三維模型導(dǎo)入ABAQUS中,本文有限元分析只進(jìn)行第一刀的銑削分析,所以將銑刀和薄壁件進(jìn)行分割,銑刀取參與加工的相應(yīng)部分,薄壁件取部分側(cè)壁參與加工仿真,應(yīng)力場結(jié)果如圖3所示。
圖3 銑削應(yīng)力場
輸出半精加工階段銑削參數(shù)對(duì)應(yīng)的銑削力,變化規(guī)律如圖4所示。
(a) X軸方向銑削力變化圖 (b) Y軸方向銑削力變化圖
圖5 銑削合力F
采用Isight平臺(tái)優(yōu)化,首先,通過平臺(tái)的DOE模塊進(jìn)行最優(yōu)拉丁超立方試驗(yàn)設(shè)計(jì)獲取樣本點(diǎn);然后,通過ABAQUS有限元分析獲取銑削過程中的銑削力,得到樣本點(diǎn)對(duì)應(yīng)的銑削力數(shù)據(jù)之后,建立Excel表格,作為Isight的輸入文件;最后,采用Isight中的Approximation模塊與Optimization模塊,對(duì)其建立近似模型以及算法優(yōu)化。
試驗(yàn)設(shè)計(jì)目的是為了科學(xué)安排試驗(yàn),通過少量試驗(yàn)代替全面試驗(yàn),從而提高試驗(yàn)效率,最優(yōu)拉丁超立方設(shè)計(jì)相比一般試驗(yàn)方法,其樣本點(diǎn)在設(shè)計(jì)范圍內(nèi)分布更加均勻,可以讓之后的近似模型擬合更加準(zhǔn)確合理[11]。
在DOE模塊中選擇最優(yōu)拉丁超立方設(shè)計(jì)方法,根據(jù)實(shí)際加工經(jīng)驗(yàn)設(shè)定銑削參數(shù)范圍,設(shè)計(jì)30組樣本點(diǎn)和對(duì)應(yīng)的銑削力,如圖6所示。
(a) 主軸轉(zhuǎn)速 (b) 刀具切深
Kriging模型可包含整個(gè)樣本區(qū)域,基于這些樣本空間進(jìn)行更好的全局預(yù)測,即利用空間已知點(diǎn)的屬性預(yù)測未知點(diǎn)的屬性,減少耗時(shí)的模擬分析,該方法是以地統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的插值方法,在對(duì)一定范圍內(nèi)變量進(jìn)行插值時(shí)能夠有很高的精度[12]。其變量與響應(yīng)之間的關(guān)系常用式(4)描述:
(4)
將表中的數(shù)據(jù)作為Isight輸入數(shù)據(jù)文件,利用Approximate模塊進(jìn)行代理模型建立,選擇Kriging模型。主軸轉(zhuǎn)速、徑向切深、軸向切深和銑削力的Kriging近似模型如圖7所示。
(a) 銑削合力、徑向切深、主軸轉(zhuǎn)速
近似模型能否滿足一定精度,是基于模型預(yù)測值與樣本數(shù)據(jù)間的相似度,常通過平均絕對(duì)誤差(AMAE)、最大絕對(duì)誤差(MAE)、標(biāo)準(zhǔn)誤差(RMSE)、判定系數(shù)(R2)進(jìn)行評(píng)估[14],分析結(jié)果如表4所示。
表4 模型擬合度分析
表中AMAE<0.1、RMES<0.1、MAE<0.3、R2>0.9,故模型擬合度較高[15]。
多島遺傳算法能夠克服早熟現(xiàn)象,在簡單遺傳算法中利用并行遺傳算法的思想,將各子群體按一定的模式進(jìn)行獨(dú)立進(jìn)化,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,某一些子群體之間交換一些信息。維持群體的多樣性,從而達(dá)到抑制早熟現(xiàn)象的效果[16]。
在Isight搭建的優(yōu)化模型中,利用封裝在Optimization模塊中的多島遺傳算法對(duì)Kriging近似模型進(jìn)行優(yōu)化,以銑削力作為優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù),設(shè)置初始種群個(gè)體p=5,島數(shù)為2,進(jìn)化代數(shù)T=10,交叉概率pc=1,變異概率pn=0.01,島間遷移率0.01。
在優(yōu)化之前,還需要對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行約束,只有約束條件成立,相關(guān)的優(yōu)化結(jié)果才是有意義的,本文中銑削參數(shù)的約束條件根據(jù)現(xiàn)場加工經(jīng)驗(yàn)選取為主軸轉(zhuǎn)速2500 r/min~6000 r/min,徑向切深0.5 mm~2 mm,軸向切深0.5 mm~3 mm。
設(shè)置好相關(guān)參數(shù)以及約束條件之后,運(yùn)行Optimization模塊,優(yōu)化迭代過程如圖8所示。
(a) 主軸轉(zhuǎn)速 (b) 徑向切深
通過分析優(yōu)化迭代過程,在開始階段波動(dòng)頻繁,直到60代后,逐漸平穩(wěn),接近100代時(shí)算法收斂,輸出銑削參數(shù)的優(yōu)化值為主軸轉(zhuǎn)速5331 r/min、徑向切深0.91 mm、軸向切深0.75 mm。
提取優(yōu)化結(jié)果,采用優(yōu)化后銑削參數(shù)進(jìn)行有限元分析,所得銑削合力結(jié)果如圖9所示。
圖9 優(yōu)化后的銑削合力
將優(yōu)化后的銑削合力平均值與優(yōu)化前以及Kriging近似模型預(yù)測值進(jìn)行比較,如表5所示。
表5 參數(shù)對(duì)比
由表5可知,采用了優(yōu)化后的銑削參數(shù)(主軸轉(zhuǎn)速5331 r/min、徑向切深0.91 mm、軸向切深0.75 mm)進(jìn)行有限元分析其銑削合力的平均值為269.8 N,近似模型預(yù)測值為244.2 N,誤差為9.4%,誤差在合理范圍內(nèi),即認(rèn)為Kriging近似模型準(zhǔn)確擬合出了銑削參數(shù)與銑削力之間的關(guān)系。優(yōu)化后銑削力由444.9 N減小到269.8 N,減小了39.36%,優(yōu)化效果顯著。
在半精工階段采用優(yōu)化后的銑削參數(shù)在DMU50數(shù)控加工中心進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)所得零件如圖10所示。
圖10 加工工件
采用惟德Tomoscope S坐標(biāo)測量儀對(duì)6061鋁合金薄壁零件進(jìn)行掃描檢測。優(yōu)化前后部分尺寸檢測結(jié)果如表6所示。
表6 測量掃描結(jié)果 (mm)
(1)通過Isight平臺(tái)的DEO模塊、Approximate模塊實(shí)現(xiàn)了銑削參數(shù)與銑削力間的Kriging近似模型建立,經(jīng)擬合度分析,發(fā)現(xiàn)Kriging近似模型精度較高,能夠替代銑削加工有限元分析,大大提高優(yōu)化效率,其對(duì)銑削力預(yù)測誤差僅為9.4%。
(2)利用Isight平臺(tái)的Optimization模塊,采用了多島遺傳算法對(duì)已建立的Kriging近似模型進(jìn)行多島遺傳算法的優(yōu)化計(jì)算,優(yōu)化后的銑削參數(shù)為主軸轉(zhuǎn)速5331 r/min、徑向切深0.91 mm、軸向切深0.75 mm,銑削力由444.9 N減小到269.8 N,減小了39.36%,效果明顯。
(3)在6061鋁合金薄壁零件的半精加工過程中,采用了優(yōu)化后的銑削參數(shù),加工完成后通過坐標(biāo)測量儀的檢測,其2個(gè)主要尺寸均滿足圖紙尺寸要求,證明了采用Isight對(duì)實(shí)際工程中銑削參數(shù)選擇優(yōu)化的可行性。