馬克?馬格尼爾、安賈妮?特里維迪

香港《南華早報》3月1日文章，原題：分析人士稱，美國企圖通過讓就業(yè)崗位返回國內(nèi)和轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈來降低對中國的依賴，但這種辦法并不奏效政商學(xué)等各界領(lǐng)袖本周表示，美國近年來發(fā)起的一場旨在讓制造業(yè)崗位從中國返回美國國內(nèi)的“回岸”行動基本上沒有奏效，企圖讓生產(chǎn)從美國的經(jīng)濟競爭對手轉(zhuǎn)向墨加兩國的“近岸外包”也尚未產(chǎn)生紅利。

2018年至2021年，隨著中國在美國工廠進口中的占比下降4個百分點，美國從其他亞洲國家的進口增加同等份額，其中越南處于領(lǐng)先。但許多中國企業(yè)很快改變策略，向越南和其他國家供貨，然后再將產(chǎn)品運往北美。2017年，中國在越南對美出口產(chǎn)品中的占比為10.8%,2021年該數(shù)字幾乎翻番至20.3%。

專家表示，在中國仍保持著難以復(fù)制的實力和經(jīng)濟優(yōu)勢之際，官僚主義、協(xié)調(diào)不力和更高成本，正阻礙美加墨的“近岸外包”。盡管一些供應(yīng)鏈越來越短，但其他供應(yīng)鏈越來越長。”同時，中國在物流、人力資本、專業(yè)化和知識產(chǎn)權(quán)保護等方面都優(yōu)于許多競爭對手——包括東南亞國家、印度和墨西哥等。（作者馬克?馬格尼爾）

彭博社2月28日報道，原題：試圖取代中國供應(yīng)鏈？省省吧。有關(guān)“了不起”的越南供應(yīng)鏈將取代中國供應(yīng)鏈并拯救全球化的說法就此打住吧。近年來，一些分析師熱切地琢磨：這個東南亞國家能否在制造業(yè)實力和強勁出口方面擠占其北方鄰國的地位。越南曾被視為美中貿(mào)易沖突的最大受益者之一，但最近越南作為“世界工廠2.0版本”的吸引力急劇消港。對尋求在越南擴大既有業(yè)務(wù)或建立新業(yè)務(wù)的企業(yè)來說，這個國家傳出的一些新聞并非好消息。

越南工業(yè)生產(chǎn)1月份大幅下降，從業(yè)人數(shù)亦是如此。藍(lán)領(lǐng)工作減少制造業(yè)活動萎縮。一堆國內(nèi)事務(wù)也正導(dǎo)致在越南經(jīng)商變得更加困難。這個新興市場給人的感覺是：政治與商業(yè)決策缺乏穩(wěn)定，這對外企來說頗具破壞性。越南房地產(chǎn)行業(yè)面臨日益惡化的債務(wù)危機……對全球公司而言，這些挑戰(zhàn)給供應(yīng)鏈帶來更多麻煩，過去兩年來這些企業(yè)努力解決業(yè)務(wù)中斷等問題。在疫情導(dǎo)致生產(chǎn)和利潤中斷后，企業(yè)沒多少耐心處理更多問題。隨著數(shù)字化更廣泛應(yīng)用，企業(yè)也越來越需要更多技術(shù)工人。即使外界宣揚越南具有成為全球供應(yīng)鏈關(guān)鍵一環(huán)的潛力，但它一直難以擺脫“裝配線而非制造業(yè)中心”的標(biāo)簽。與此同時，在越南的制造商仍依賴中國供應(yīng)零部件。

隨著作為全球最亮點之一的越南看似消退，全球化的下一步將是什么？首先，作為世界工廠的中國不會很快被擠到一邊。其實；中國企業(yè)正將其供應(yīng)鏈和設(shè)施出口到歐洲和墨西哥，以利用所謂近岸外包的潮流。與此同時，目前尚不清楚對中國以外的全新供應(yīng)鏈到底存在多少需求。在印度，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)從中國進口電子產(chǎn)品和其他零部件，組裝成產(chǎn)品并通過添加電容等零部件來增加一些經(jīng)濟價值。美國已在本土啟動建廠熱潮。而現(xiàn)實是工業(yè)公司將設(shè)法采購所需零部件，其中一些仍來自中國。這個世界上不會出現(xiàn)另一個將取代中國的“新工廠”。只會出現(xiàn)一個需要適應(yīng)的全球化新模式。（作者安賈妮?特里維迪）

英國路透社3月1日文章，原題：中國工廠活動令人驚嘆　中國本周發(fā)布的一項指藪顯示，隨著國內(nèi)生產(chǎn)活動在優(yōu)化防疫措施后迅猛增長，2月份中國制造業(yè)活動的擴張速度超出預(yù)期，創(chuàng)下十多年來的最高增速。投資者對中國經(jīng)濟前景更加樂觀。▲（丁玎譯）