魏薇,黎豪
(陜西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院土木工程學(xué)院,陜西 咸陽(yáng) 712000)
在城際客運(yùn)市場(chǎng)中存在多種多樣的交通方式,由于旅客在出行過(guò)程中會(huì)將其進(jìn)行比選,導(dǎo)致交通方式間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。票價(jià)是影響城際旅客出行選擇的重要因素,關(guān)系著客流的大小,進(jìn)而影響運(yùn)輸管理部門的收益,因此,如何使得城際軌道交通企業(yè)收益最大化,研究客流量與票價(jià)的關(guān)系進(jìn)而合理定價(jià)具有著重要意義。
在以往研究中,學(xué)者李文君等[1]提取了高鐵旅客出行選擇的影響要素,計(jì)算得到影響要素的彈性變化量,提取票價(jià),分析其彈性值并給出高鐵運(yùn)營(yíng)企業(yè)優(yōu)化票價(jià)的建議;學(xué)者卞長(zhǎng)志等[2]提取時(shí)間和票價(jià)作為指標(biāo)參數(shù),代入Logit 模型計(jì)算城市公共交通系統(tǒng)中各交通方式的客流分擔(dān)率,應(yīng)用收益函數(shù),推出城軌運(yùn)營(yíng)管理企業(yè)收益值;學(xué)者馮妍等[3]以昌九城際運(yùn)輸通道為例,將專家打分法應(yīng)用于對(duì)交通方式服務(wù)屬性權(quán)重的量化,借助Logit 模型計(jì)算各交通方式分擔(dān)率,并得到票價(jià)與客流的敏感性關(guān)系;學(xué)者張婧[4]以杭紹城際通道為例,研究了城際軌道交通票價(jià)與客流量的敏感性關(guān)系,計(jì)算得到票價(jià)變化帶來(lái)的客流量變化區(qū)間。
在上述研究中,可以看出:①以往的票價(jià)研究集中在城市公共交通或高鐵、大鐵之中,對(duì)于城際軌道交通研究較少;②在城際軌道交通票價(jià)問(wèn)題上,缺乏分析客運(yùn)通道內(nèi)和之競(jìng)爭(zhēng)交通方式的分擔(dān)率,很難得到票價(jià)與客流的定量結(jié)果。因此,本文在借鑒以往關(guān)于城際軌道交通定價(jià)的基礎(chǔ)上,將城際旅客出行影響因素作為參數(shù),代入Logit 客流分配模型,得到各交通方式分擔(dān)率,建立收益模型,再以票價(jià)作為通道中競(jìng)爭(zhēng)的變量,得到不同票價(jià)下的收益,最后以西銅城際軌道交通為例,應(yīng)用模型,考慮城際軌道企業(yè)收益最大化,給出優(yōu)化后的票價(jià)。
城際旅客會(huì)將交通方式的服務(wù)屬性比選后進(jìn)行選擇,服務(wù)屬性包括經(jīng)濟(jì)性、快速性、舒適性、安全性、便捷性5 項(xiàng)指標(biāo),其中經(jīng)濟(jì)性通過(guò)票價(jià)來(lái)衡量,快速性通過(guò)出行時(shí)間來(lái)衡量,便捷性、舒適性、安全性3類歸納為綜合性指標(biāo),可轉(zhuǎn)化為票價(jià)函數(shù)來(lái)表述[5]。出行影響因素量化如下。
經(jīng)濟(jì)性指標(biāo):
式(1)中:i為城際通道內(nèi)交通方式;Pi為票價(jià);Oi為費(fèi)率;Si為運(yùn)輸距離。
快速性指標(biāo):
式(2)中:Ti為運(yùn)輸時(shí)間;vi為旅行速度。
將舒適性、安全性、便捷性歸為綜合性指標(biāo),一般和票價(jià)高低成正比,為各交通方式票價(jià)值的15%~25%,文中取20%,則綜合性指標(biāo)Ui如下:
由于出行影響因素存在量級(jí)差異,因此在需統(tǒng)一量級(jí),進(jìn)行無(wú)量綱化處理。本文采用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)中的標(biāo)準(zhǔn)化法統(tǒng)一量級(jí),無(wú)量綱化處理見(jiàn)下式:
式(4)—(6)中:xi為城際通道內(nèi)各交通方式的各指標(biāo)值;為各指標(biāo)的平均值。
Logit 模型是計(jì)算客流分擔(dān)率的常用方法[6],通過(guò)搭建效用函數(shù)來(lái)預(yù)測(cè)客流量,將上述影響因素設(shè)為參數(shù)計(jì)算各交通方式效用值,將效用值代入Logit 模型,可得第i種交通方式的分擔(dān)率,具體如下所示:
式(7)中:Ci為第i種交通方式的分擔(dān)率;Vi為第i種交通方式的效用函數(shù),用以確定效用值。
式(8)中:ai、bi、ci為權(quán)重系數(shù)。
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,交通運(yùn)營(yíng)部門會(huì)以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化為目標(biāo),以此作為決策依據(jù),則各交通運(yùn)營(yíng)部門的收益函數(shù)表示為:
2022 年3 月對(duì)西銅城際旅客開(kāi)展出行調(diào)查,目前通道內(nèi)包含小汽車、城際巴士及城際軌道交通3 種交通方式,調(diào)查范圍為收費(fèi)站、城市客運(yùn)站、城際軌道交通客運(yùn)站,調(diào)查內(nèi)容為客運(yùn)參數(shù)、出行選擇、服務(wù)屬性調(diào)查。
根據(jù)客運(yùn)參數(shù),得到西銅通道內(nèi)各交通方式的運(yùn)輸距離Si及平均費(fèi)率Oi,代入公式(1),計(jì)算可得平均票價(jià)Pi,如表1 所示。
表1 經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)
西銅通道內(nèi)各交通方式的運(yùn)輸距離Si及平均速度vi代入式(2),計(jì)算可得平均運(yùn)輸時(shí)間Ti,如表2所示。
表2 快速性指標(biāo)
將平均票價(jià)Pi代入公式(3),計(jì)算得綜合性指標(biāo)Ui,小汽車為15.3,城際巴士為6.8,城際軌道交通為8.2。對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,結(jié)果如表3 所示。
表3 無(wú)量綱化結(jié)果
根據(jù)文獻(xiàn)[7],SPSS 標(biāo)定得:a=0.45,b=0.25,c=0.3。根據(jù)指標(biāo)的量化結(jié)果,代入式(8)計(jì)算各交通方式的效用值,可得:V1=﹣0.231 4,V2=﹣0.106 1,V3=0.334 4。其中,V1為小汽車效用值,V2為城際巴士效用值,V3為城際軌道效用值,進(jìn)而代入式(7)計(jì)算分擔(dān)率,小汽車為25.64%,城際班車為29.07%,城際軌道為45.29%,此時(shí)為城際軌道交通票價(jià)是41 元時(shí)的客流分擔(dān)率。
考慮運(yùn)輸政策及成本,在其他指標(biāo)不變下,將城際軌道交通票價(jià)波動(dòng)范圍設(shè)置為上下10%,價(jià)格區(qū)間為(36,41),得到不同票價(jià)下的西銅通道內(nèi)各交通方式分擔(dān)率,根據(jù)文獻(xiàn)[8],可知2030 年通道內(nèi)每日的總客流為164 095 人次,可得不同票價(jià)下城際軌道交通客流量,代入公式(9)可得城際軌道交通在不同票價(jià)下的收益值,如表4 所示。城際軌道交通收益三維關(guān)系如圖1 所示。
圖1 城際軌道交通收益三維關(guān)系
表4 各交通方式分擔(dān)率及城際軌道交通收益
由圖表可知,目前城際軌道交通定價(jià)41 元,收益值304.71 萬(wàn)元,對(duì)比其他收益并不是最優(yōu)票價(jià),從收益最大化角度出發(fā),在票價(jià)為44 元時(shí),城際軌道交通收益為312.86 萬(wàn)元,在此票價(jià)下收益值最大化。
本文以城際軌道交通為研究對(duì)象,基于旅客出行影響因素建立廣義費(fèi)用,構(gòu)造Logit 客流分配模型,通過(guò)改變票價(jià)參數(shù),計(jì)算城際軌道交通不同票價(jià)下的分擔(dān)率,進(jìn)而得到不同票價(jià)下的收益值,找到最優(yōu)票價(jià),將該分析方法應(yīng)用于西銅城際軌道交通中,通過(guò)計(jì)算,結(jié)果表明:①在西銅城際旅客主要以軌道交通出行為主,其次為城際巴士,最后為小汽車,這是因?yàn)槌请H軌道交通對(duì)比巴士具有速度快、安全性高的特點(diǎn),對(duì)比小汽車具有價(jià)格低的特點(diǎn),在各類交通方式中性價(jià)比最高;②在城際旅客出行選擇影響因素上,票價(jià)的影響程度較大,說(shuō)明城際旅客對(duì)票價(jià)變化較為敏感;③在通道內(nèi)總客流不變下,城際軌道交通客流會(huì)隨票價(jià)調(diào)整而變化,價(jià)格上漲客流量下降,相反客流量上漲;④目前西銅城際軌道交通票價(jià)并不為最優(yōu)票價(jià),優(yōu)化后的票價(jià)能夠滿足城際軌道交通企業(yè)收益最大化,企業(yè)應(yīng)權(quán)衡利潤(rùn)與客流量,進(jìn)一步調(diào)整票價(jià)。