劉書鋒, 邵艷琴, 劉鑫冉, 孫思涵, 鄭德超, 司維兵, 戚樹林, 盧文東, 李曉波

(1. 山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,山東濟(jì)南250100; 2. 山東省地礦工程集團(tuán)有限公司,山東濟(jì)南250014; 3. 山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山東濟(jì)南250103; 4. 山東正元地質(zhì)資源勘查有限責(zé)任公司,山東淄博255035)

0 引 言

山東石炭—二疊紀(jì)煤礦是華北型煤礦的組成部分,煤炭資源豐富。聊城盆地煤炭勘查工作起步較早、程度較低,2005年后經(jīng)多次煤炭勘查初步證實(shí),聊城煤田開發(fā)潛力巨大,具有不可多得的資源優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì),是山東較好的煤炭資源后備基地(劉玉強(qiáng)等,2004)。

晚古生代石炭—二疊紀(jì)聚煤期巖石地層及層序地層等基礎(chǔ)研究(張素梅等,2008;高麗麗,2012)為山東煤炭地質(zhì)找礦與開發(fā)提供了較為充分可靠的地質(zhì)依據(jù),煤田地質(zhì)勘查方法與技術(shù)手段近年來亦有了大幅度進(jìn)步與提高。在系統(tǒng)整理和綜合研析聊城煤田地質(zhì)資料、科研成果的基礎(chǔ)上,對(duì)山東聊城煤田賦巖賦煤盆地構(gòu)造特征有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。

1 構(gòu)造特征

圖1 山東聊城煤田大地構(gòu)造位置簡圖(據(jù)張?jiān)銎娴?2014 修編)1-一級(jí)單元界線;2-二級(jí)單元界線;3-三級(jí)單元界線;4-四級(jí)單元界線;5-五級(jí)單元界線;6-斷裂及推測(cè)斷裂; 7-不整合界線;8-單元代號(hào);9-研究區(qū)范圍F1-連云港—泗陽—嘉山斷裂;F2-五蓮斷裂;F3-牟平—即墨斷裂;F4-昌邑—大店斷裂;F5-安丘—莒縣斷裂;F6-鄌郚—葛溝斷裂;F7-齊河—廣饒斷裂;F8-聊城—蘭考斷裂Fig. 1 Geotectonic location diagram of Liaocheng coalfield in Shandong Province(modified from Zhang et al., 2014)

1.1 斷裂特征

1.1.1 齊(河)—廣(饒)斷裂 位于該盆地北緣(劉書鋒,2019;劉書鋒等,2020),為聊城煤田控盆構(gòu)造之一,是聊城煤田北部邊界的分劃性斷裂(圖2)。該斷裂帶均被第四系覆蓋,其西端在茌平縣北與聊(城)—蘭(考)斷裂相交(劉書鋒等,2020),過濟(jì)陽區(qū)向東經(jīng)廣南斷裂會(huì)合于沂沭斷裂帶,長約300 km,寬5～10 km,走向65°～80°,傾向北北西,傾角約60°,由近平行的數(shù)條斷裂構(gòu)成階梯狀斷裂帶,在壽光一帶呈塹壘式結(jié)構(gòu)。該斷裂顯示張性,因被其他方向的斷裂切截而走向不連續(xù)。

圖2 山東聊城煤田構(gòu)造綱要簡圖(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012修編)1-斷裂;2-背斜;3-聊城煤田范圍Fig. 2 Schematic diagram of Liaocheng coalfield structure in Shandong Province(modified from No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)

石油勘探資料(王學(xué)潮等,2001)揭示,該斷裂總斷距在1 200～2 000 m之間,斷裂南北兩側(cè)新生界沉積厚度差異明顯。濟(jì)陽群僅分布于斷裂北側(cè),南側(cè)新近系黃驊群明化鎮(zhèn)組角度不整合于下伏中生界。斷裂帶兩側(cè)古生界和中生界的物質(zhì)組分及沉積特點(diǎn)較相似,且北部地層厚度略小于南部,斷裂帶兩側(cè)均缺失上白堊統(tǒng)和古新統(tǒng),反映該斷裂在古新世中期之前可能不存在或活動(dòng)不明顯(表1)。

表1 齊(河)—廣(饒)斷裂帶兩側(cè)地層對(duì)比

1.1.2 聊(城)—(蘭)考斷裂 北起山東聊城,向南經(jīng)范縣、東明、鄄城西相交于新鄉(xiāng)—商丘斷裂,止于河南蘭考,走向北北東,傾向北西,傾角約60°,為一隱伏斷裂,是聊城煤田的西部分界性斷裂(張素梅等,2008)。該斷裂帶具有覆蓋層厚、構(gòu)造帶寬、斷距大的構(gòu)造特征,為西盤下降、東盤上升的正斷層。由重力、地震測(cè)深、大地電磁測(cè)深等獲得的資料表明:聊(城)—(蘭)考斷裂附近地殼厚度在30～36 km之間,為一條規(guī)模巨大的深大斷裂。

聊(城)—(蘭)考斷裂的土壤氣汞探測(cè)與研究結(jié)果(王學(xué)潮等,2001)(圖3)顯示,斷裂兩側(cè)氣汞含量背景值普遍較高,氣汞異常2處,走向皆與斷裂走向一致,異常區(qū)集中于1 250～1 300、1 200～1 400 m處,揭示有2條斷裂存在,表征有大量汞蒸氣沿構(gòu)造向上擴(kuò)散和運(yùn)移,異常梯度變化特征嚴(yán)格受地質(zhì)構(gòu)造的控制。

圖3 董口Ⅲ—Ⅲ′測(cè)線土壤氣汞異常圖(據(jù)山東省地質(zhì)調(diào)查院,2007 修編)Fig. 3 Soil gas-mercury anomaly map of Dongkou survey line Ⅲ-Ⅲ ′(modified from Shandong Institute of Geological Survey, 2007)

氣氡探測(cè)與研究結(jié)果(王學(xué)潮等,2001)(圖4)表明,斷裂兩側(cè)氣氡含量背景值亦普遍較高,剖面上存在2個(gè)異常點(diǎn)(段),其走向均與斷裂走向一致,異常區(qū)分別位于500～550、1 570～1 700 m處,揭示有2條斷裂存在。

圖4 小屯—同堂Ⅲ—Ⅲ ′測(cè)線土壤氣氡異常圖(據(jù)山東省地質(zhì)調(diào)查院,2007 修編)Fig. 4 Soil gas-radon anomaly map of Xiaotun-Tongtang survey line Ⅲ-Ⅲ ′(modified from Shandong Institute of Geological Survey, 2007)

結(jié)果顯示,氣汞異常和氣氡異常與聊(城)—(蘭)考斷裂套合較好,且由3～4條近平行斷裂所致,證明了隱伏斷裂帶(組)的存在,可成為利用綜合手段判測(cè)斷裂的地質(zhì)案例。

1.1.3 汶泗斷裂 西起顏村鋪,東至泗水縣,長約116 km,走向270°,呈鋸齒狀,傾向南,傾角75°,斷距>4 km,經(jīng)地面電法、地震、重力等工作(圖5)確定,由4條(局部表現(xiàn)為5條)近平行的階梯狀張性斷裂構(gòu)成,斷裂帶寬度約5 km。該斷裂之西延即顏村鋪斷裂為聊城煤田的西南邊界分劃性斷裂。

圖5 汶泗斷裂帶物探成果綜合信息圖(據(jù)山東省地質(zhì)調(diào)查院,2007 修編)(a) 視電阻率斷面圖;(b) 地震折射面及構(gòu)造推斷剖面圖;(c) 電測(cè)深推斷地質(zhì)剖面圖1-灰?guī)r;2-前寒武紀(jì)基底巖系;3-奧陶系;4-前寒武系;5-斷裂 Fig. 5 Comprehensive map of geophysical exploration information in Wensi fault zone(modified from Shandong Institute of Geological Survey, 2007)(a) Apparent resistivity profile; (b) Seismic refraction surface and inferred tectonic profile; (c) Geological profile inferred by electrical sounding

1.1.4 東阿斷裂 位于聊城煤田東部,北延與牛角店斷裂相交,全長約250 km,走向30°,傾向北西,傾角50°,斷距約2.5 km,為一正斷層,該斷裂為聊城煤田的東南邊界分劃性斷裂(圖6)。

圖6 聊城煤田地質(zhì)構(gòu)造剖面示意圖(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012修編)1-第四—新近系;2-古近系;3-奧陶系;4-寒武系;5-斷裂Fig. 6 Schematic diagram of the geological structural section of Liaocheng coalfield(modified from No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)

1.1.5 牛角店斷裂(劉集斷裂) 位于聊城煤田東北邊緣,為聊城煤田北東邊界與黃河北煤田分劃性斷裂,走向北北西,傾向南西,傾角約70°,為一正斷層,航磁及布格重力等值線亦有明顯的反映。

2 地層及巖性特征

聊城煤田為全掩蓋式華北型煤田(李增學(xué)等,1995),基底為奧陶系馬家溝群,主要含煤巖系為古生界石炭—二疊系太原組、山西組,上覆地層為古生界二疊系石盒子群以及新生界古近系、新近系、第四系。

2.1 奧陶系馬家溝群

盆地內(nèi)馬家溝群(O2-3M)厚度約840 m,巖石組合主要為灰?guī)r(圖7)、白云巖。物性特征表現(xiàn)為“三高兩低”(視電阻率高、視密度高、聲波速度高、孔隙度低、自然放射性低),頂部風(fēng)化時(shí)視電阻率、自然放射性、中子孔隙度曲線呈漸變型,極易區(qū)別于其他地層(圖8)。

圖7 奧陶紀(jì)石灰?guī)r(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012)Fig. 7 Ordovician limestone(modified from No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)

圖8 奧陶系馬家溝群及本溪組測(cè)井曲線物性特征(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012修編)Fig. 8 Physical property of logging curves of the Ordovician Majiagou Group and Benxi Formation (modified from No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)

2.2 石炭—二疊系

2.2.1 本溪組 巖石組合為泥巖、粉砂巖,底部為湖田鐵鋁巖,厚約7 m,與下伏奧陶系馬家溝群呈平行不整合接觸。各層灰?guī)r呈中高阻、低自然伽馬強(qiáng)度反映,下部的G層鋁土巖自然放射性很高(圖8)。

2.2.2 太原組 巖石組合為泥巖、粉砂巖、細(xì)砂巖,夾數(shù)層灰?guī)r和煤層(煤線),為聊城煤田主要含煤巖系(張傳鳳等,2016),厚約146 m,見3層穩(wěn)定石灰?guī)r(圖9),分別為一灰、三灰、五灰,另有不穩(wěn)定灰?guī)r2～4層。五灰、徐灰厚度較大。徐灰下厚度最大,在1.80～6.15 m之間,含煤13層,其中,煤17(圖9)、煤18(圖10a)全區(qū)可采,煤13、煤16上大部可采,煤10、煤16下局部可采。煤17、煤18厚度較大,平均厚度分別為1.63、1.85 m,煤18局部見少量黃鐵礦薄膜、散晶狀黃鐵礦及黃鐵礦結(jié)核與團(tuán)塊(圖10b)。太原組生物化石豐富(圖10c、d),與下伏本溪組呈整合接觸。

圖9 太原組主要煤巖特征之一(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012)Fig. 9 Main coal rock characteristics of the Taiyuan Formation(modified from No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)(a) Bioclastic limestone from the first limestone section; (b) Bioclastic limestone from the third limestone section; (c) Bioclastic limestone from the fifth limestone section; (d) Coal from the seventeenth coal bed

圖10 太原組主要煤巖特征之二(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012)Fig. 10 Main coal rock characteristics of the Taiyuan Formation (modified from No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)(a) Coal from the eigthteenth coal bed; (b) Parting pyrite of the eithteenth coal bed; (c) Fossil of the Taiyuan Formation mudstone; (d) Plant fossil of the Taiyuan Formation mudstone

物性特征按曲線特征分為下列3個(gè)物性標(biāo)志段(圖11):①一灰段:呈高阻、高密度、高聲速、低孔隙度及層厚穩(wěn)定特征,居該段中央位置,上有煤3,下有煤7,極易辨認(rèn),此外煤10頂板有一自然伽馬較高、異常為良好的物性標(biāo)志;②三灰段:上有煤10,下有煤11,相間分布,視電阻率曲線呈“山”字形,視電阻率曲線和視密度曲線上煤13呈燕尾狀,為確定三灰段的物性標(biāo)志;③五灰段:在視電阻率曲線上形成子母峰,高阻、高密度、高聲速、低自然放射性,厚度大而穩(wěn)定,下有煤16、六灰、煤17、煤18,形成不同臺(tái)階形態(tài),其中煤18頂?shù)装遄匀毁ゑR強(qiáng)度曲線的低高臺(tái)階反映是確定煤18的標(biāo)志。

圖11 太原組測(cè)井曲線物性特征(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012修編)Fig. 11 Physical property of logging curves of the Taiyuan Formation(modified from No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)

圖12 山西組主要巖性特征(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012)Fig. 12 Main lithological characteristics of the Shanxi Formation(after No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)(a) Grayish white medium-grained sandstone (the three sandstones from the roof of the third coal bed); (b) Ferrite nodules of argillaceous siltstone

物性特征表現(xiàn):以“三低一高”(視密度低、聲速低、自然放射性強(qiáng)度低、視電阻率高)的煤3為中心,中高阻、較高密度、較高聲速、較低自然放射性的中細(xì)砂巖及少量低阻泥巖對(duì)稱分布(宋雙,2017)。煤2、煤3在各曲線上反映明顯、界面清楚,是良好的測(cè)井標(biāo)志層,底部海退沉積反粒序測(cè)井曲線的反映是劃分山西組與太原組界面的重要標(biāo)志(圖13)。

圖13 二疊系測(cè)井曲線物性特征(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012修編)Fig. 13 Physical property of Permian logging curves(modified from No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)

2.2.4 石盒子群 巖石組合為雜色花斑泥巖(圖14a)、砂巖、雜色鋁土巖(圖14b)、灰黑泥巖,底部常以1層灰綠色含礫粗砂巖(“S砂巖”)(圖14c)與二疊系山西組分界,厚約216 m。物性特征表現(xiàn)為自然伽馬曲線平均幅值稍高于上覆侏羅系,底部呈較高視電阻率幅值(圖13)。

圖14 石盒子群主要巖性特征(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012)Fig. 14 Main lithological characteristics of the Shihezi Group (after No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)(a) Variegated mudstone; (b) Argillaceous ferric bauxite (Layer A); (c) Gray-green gravelly coarse sandstone (“sandstone S” at the bottom of the Shihezi Group)

2.3 侏羅系

該盆地主要發(fā)育侏羅系三臺(tái)組,厚約550 m。巖石組合為紅色砂巖、泥巖,砂巖內(nèi)交錯(cuò)層理發(fā)育并常夾紫色泥質(zhì)斑塊,與上覆新近系界線清晰(圖15),角度不整合于下伏石盒子群。

圖15 新近系底界與下伏侏羅系之古風(fēng)化殼(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012)Fig. 15 Paleoweathering crust of Neogene bottom boundary and underlying Jurassic strata(after No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)

2.4 新近系

上部巖石組合為土黃及淺棕紅色泥巖、砂質(zhì)泥巖、砂巖,下部巖石組合為灰綠、棕紅、灰綠色泥巖及灰白色細(xì)砂巖,厚度為400～900 m,屬河湖相、沖洪積相沉積,主要發(fā)育明化鎮(zhèn)組,在聊城煤田底部常以殘積層與下伏中生界或古生界不整合接觸(圖14),館陶組在聊城盆地發(fā)育厚度較小或缺失。

新近系根據(jù)物性特征可分為上下2段(圖16)。①上段:視電阻率曲線呈“弓”字形;視密度曲線在砂巖處幅值較大、泥巖處較小;底部厚砂巖視電阻率較高,自然伽馬強(qiáng)度較小,視密度較大,分界標(biāo)志明顯。②下段:視電阻率曲線幅值低于上段,視密度小于上段,自然伽馬曲線幅值略高于上段;底部有明顯的自然伽馬低異常,構(gòu)成界面幅差,易于區(qū)分。

圖16 新近—第四系測(cè)井曲線物性特征(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012修編)Fig. 16 Physical property of Neogene andQuaternary logging curves(modified from No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2012)

2.5 第四系

盆地內(nèi)全為第四系覆蓋,主要發(fā)育平原組,厚約110 m。上部以淺棕黃色粉砂質(zhì)黏土為主,夾不等粒砂層;下部為灰黃色粉砂,夾薄層黏土,局部含礫石及鈣質(zhì)結(jié)核,為河漫灘相、河床相沉積,與下伏新近系不整合接觸。

綜上所述,聊城煤田聚煤期為石炭—二疊紀(jì),巖石類型以碎屑巖為主,其次為碳酸鹽巖、可燃有機(jī)巖(煤)。碎屑巖含量自下而上逐漸增加,石灰?guī)r主要發(fā)育在太原組,煤層發(fā)育于太原組和山西組。粗碎屑含量由南向北、由西向東逐漸增加,石灰?guī)r南部比北部厚,煤層中部厚,南北部薄(于學(xué)峰等,2015)。

3 構(gòu)造盆地及聚煤演化

聊城盆地位于魯中隆起區(qū)內(nèi),為一系列與牽引“入”字形構(gòu)造等有關(guān)的盆地,主要受北東、北西向斷裂和近東西向構(gòu)造所控制。盆地呈長條形,剖面上呈箕形,與控制斷裂的規(guī)模密切相關(guān),總體呈現(xiàn)“南超北斷”構(gòu)造格局,即南部超覆于古生界之上,北部為斷裂接觸,盆地相應(yīng)南淺北深。

3.1 盆地演化

3.1.1 中生代盆地形成及演化 加里東運(yùn)動(dòng)后,華北陸塊形成了一個(gè)穩(wěn)定、基底相對(duì)平坦的內(nèi)陸海沉積盆地,繼早古生代華北地臺(tái)穩(wěn)定的海相碳酸鹽沉積后,在南北向強(qiáng)烈擠壓的海西運(yùn)動(dòng)作用下,東西縱張、地臺(tái)活化,原始石炭—二疊系聚煤盆地形成,后歷經(jīng)3次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)改造,形成不同的賦煤構(gòu)造,控制了聊城盆地的地層沉積。

(1)早-中三疊世。該階段區(qū)內(nèi)繼承了二疊系石盒子群的沉積格局,形成了一套淺湖相-濱湖相沉積的雜色泥巖與砂巖、雜色鋁土巖、灰黑泥巖,底部為灰綠色含礫粗砂巖。

(2)侏羅紀(jì)。該階段以淄博群沉積為主,沂沭斷裂帶和聊(城)—蘭(考)斷裂帶發(fā)生左行平移運(yùn)動(dòng),形成侏羅紀(jì)盆地,主要為三臺(tái)組;巖性以河流相細(xì)砂巖為主,由于氣候干燥,色調(diào)以紫紅色為主。

3.1.2 新生代盆地形成及演化 盆地內(nèi)主要沉積了古近系濟(jì)陽群、新近系黃驊群和第四系。①盆前階段:前古近紀(jì)區(qū)域性隆起和沉降階段;②強(qiáng)烈裂陷階段:受巖石圈減薄作用再次加強(qiáng)影響,地幔上隆,盆地受斷裂控制開始形成并迅速擴(kuò)展,沉積了厚度巨大的濟(jì)陽群;③拗陷階段:在拗陷、披蓋階段黃驊群得以沉積;④第四紀(jì)活動(dòng)階段:盆地繼續(xù)活動(dòng),地表總體上以沉降為主,發(fā)育厚度較大的第四系。

3.2 盆地特征

盆地呈長條形,規(guī)模較大,主要控制斷裂為北東向聊(城)—蘭(考)斷裂、牛角店斷裂和齊(河)—廣(饒)斷裂。該盆地是新生代的新生裂谷型盆地,是華北裂陷帶盆地的組成部分,疊加在古近紀(jì)以前的各種構(gòu)造上,下陷強(qiáng)烈,新生代沉積厚度達(dá)1 000 m以上。

3.3 盆地類型

根據(jù)石炭—二疊紀(jì)含礦建造保存形式,魯西地塊內(nèi)的賦巖賦煤構(gòu)造可概括為箕斗型和塹壘型兩大類(劉書鋒等,2013)。

箕斗型賦煤盆地構(gòu)造(程三友等,2020)的基本特點(diǎn)是含煤建造一側(cè)有斷裂存在,含煤建造呈單斜產(chǎn)出,形成箕斗型盆地,該類型盆地可分為反傾向盆地和同傾向盆地2個(gè)亞型,聊城煤田屬于同傾向盆地。同傾向盆地指含礦建造賦存于斷裂下盤,其傾向與斷裂傾向一致,如聊城煤田、黃河北煤田、章丘煤田、淄博煤田,皆分布于齊(河)—廣(饒)斷裂南側(cè)(圖17),屬華北型石炭—二疊紀(jì)含煤建造,傾向北,傾角5°～15°,與齊(河)—廣(饒)斷裂傾向一致。

圖17 魯西北、魯中箕斗型(同傾向盆地)賦煤構(gòu)造示意圖(據(jù)山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,2012修編)1-平面斷裂位置;2-剖面斷裂位置;3-聊城煤田Fig. 17 Schematic diagram of skip-like (syn-dip basin) coal bearing structure in northwestern and central Shandong(modified from No. 1 Geological Team of Shandong Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources, 2002)

3.4 聚煤演化

山東地區(qū)區(qū)域構(gòu)造具有明顯的斷塊性質(zhì),煤系地層在后期改造中主要被各巨大斷裂分割為不同地質(zhì)塊體,華北坳陷區(qū)在聊(城)—(蘭)考斷裂和齊(河)—廣(饒)斷裂雙重控制下整體下沉,石炭—二疊系沉降至-2 000 m以下或更深,魯中隆起區(qū)相對(duì)上升,僅局部地區(qū)相對(duì)沉降,石炭—二疊系含煤建造隨之抬升,同時(shí)促成了煤層層位北低南高、成煤期北早南晚的特點(diǎn),且呈東西成帶、南北分異現(xiàn)象(朱裕振等,2020)。

4 結(jié) 論

(1)賦煤盆地構(gòu)造空間位置是煤礦存在的先決條件,聊考—齊廣巨大斷裂作為區(qū)域分劃性斷裂是聊城盆地重要構(gòu)造分區(qū)的邊界,控制和限制其他構(gòu)造的同時(shí)亦控制了該盆地的沉積、巖漿、變質(zhì)等活動(dòng),致使聊城盆地總體呈“南超北斷”的構(gòu)造格局,盆地相應(yīng)南淺北深。

(2)含煤沉積建造發(fā)育齊全的凹陷盆地是煤礦形成的決定性因素,聊城盆地石炭—二疊系海陸交互相碎屑巖-碳酸鹽巖沉積建造是華北型煤田形成的決定性控制因素。

(3)含煤沉積建造的形成受控于下古生界基底巖系及華北石炭—二疊系箕斗型同傾向盆地;沉積建造及其煤層的保存則受控于后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)含煤建造和煤層的改造,使其下潛埋藏得以保存(聊城煤田等),或使其隆升抬升暴露遭受剝蝕、部分保存或全部被剝蝕殆盡。

(4)通過分析研究標(biāo)志層特征和間距、鉆孔測(cè)井資料、煤層本身的厚度和結(jié)構(gòu)特征等,進(jìn)一步厘定了煤巖層劃分問題。

(5)今后的煤炭地質(zhì)勘查工作過程中應(yīng)綜合勘查評(píng)價(jià)等方法手段,既要“烏金”(煤)發(fā)光又要“百花”(鋰、鍺、鎵等)齊放。