顏強(qiáng)

就在中國(guó)足協(xié)換屆的同一天，中國(guó)國(guó)家隊(duì)在大連出戰(zhàn)烏茲別克斯坦。這是2024世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽前，中國(guó)隊(duì)最后一場(chǎng)熱身賽。

上午的足協(xié)換屆，新一任領(lǐng)導(dǎo)層官宣，宋凱成為新的足協(xié)主席。可是新氣象都沒能延續(xù)一天，晚間的比賽，中國(guó)隊(duì)主場(chǎng)不敵烏茲別克斯坦。11月就會(huì)有亞洲區(qū)世預(yù)賽第二階段比賽，中國(guó)和韓國(guó)、泰國(guó)、新加坡同組。能否通過(guò)這“32強(qiáng)”賽，至少打入亞洲區(qū)世預(yù)賽最后階段，誰(shuí)都沒底。

因?yàn)檫@一屆國(guó)家隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)在有著太大疑問。中國(guó)足球賴以生存的土壤、周邊大環(huán)境，仍然在惡化之中。哪怕是在中國(guó)代表團(tuán)競(jìng)技成績(jī)彪炳、摘金如麻的亞運(yùn)會(huì)上，足球籃球這樣的團(tuán)隊(duì)集體運(yùn)動(dòng)，成績(jī)同樣極不理想。

或許這就是中國(guó)競(jìng)技體育的一種斷層呈現(xiàn)：在適量的投入和科學(xué)管理訓(xùn)練基礎(chǔ)上，個(gè)人化運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目總能取得一些突破，職業(yè)網(wǎng)球、游泳等，都能看到層出不窮的個(gè)體突破。然而，一說(shuō)到團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)，尤其足球籃球這樣社會(huì)資源需求極大的領(lǐng)域，競(jìng)技成績(jī)滯后時(shí)，人們給出的回復(fù)似乎都是“體制”。

哪怕“體制”內(nèi)的管理者，也會(huì)分析和訴說(shuō)“體制”的各種不是?？杉幢氵@樣，仍然有“體制”內(nèi)的人前仆后繼地縱身躍入，覺得自己是能帶來(lái)改變的人。宋凱同樣是來(lái)自體制內(nèi)的管理者，而且是來(lái)自競(jìng)技成績(jī)向來(lái)全國(guó)領(lǐng)先的大省。他以及他的團(tuán)隊(duì)能給這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)帶來(lái)多大的改變，這樣的話題沒有多少人問，新一屆低調(diào)上位的足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)們也沒有多少公眾表達(dá)，只能在心照不宣中默默前行。

挑戰(zhàn)就擺在那里，不面對(duì)不意味著不存在。中國(guó)足協(xié)的使命和任務(wù)是什么？中國(guó)足協(xié)和國(guó)家隊(duì)、聯(lián)賽之間到底是什么關(guān)系？每一位行業(yè)決策者都得先理清這些邏輯關(guān)系，才能設(shè)定自己的行動(dòng)目標(biāo)，布置具體施政或者執(zhí)行方案。越改革越失敗，不應(yīng)該是足球乃至體育運(yùn)動(dòng)在中國(guó)發(fā)展的面貌，改革不徹底、執(zhí)行不到位，才是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)出很多亂象的根本所在。

這樣一個(gè)行業(yè)管理機(jī)構(gòu)倘若真能“脫鉤”，就應(yīng)該以在中國(guó)社會(huì)推廣、普及和發(fā)展足球運(yùn)動(dòng)為使命，而不應(yīng)該是投入一切資源去博取國(guó)家隊(duì)的一時(shí)成功。對(duì)于當(dāng)政者，這又是一種悖論──對(duì)他們的業(yè)績(jī)考核是拿國(guó)家隊(duì)成績(jī)說(shuō)事兒，還是去觀察更廣范圍內(nèi)足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展？幾十年來(lái)，對(duì)中國(guó)足協(xié)的角色設(shè)定，“體制”都是在引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展和“出線至上”的即時(shí)成績(jī)考量中掙扎不休。越掙扎，競(jìng)技成績(jī)?cè)绞?；越想出成?jī)，越去竭澤而漁地挖掘人才；越挖掘人才，越缺乏人才。惡性循環(huán)無(wú)窮匱也。

中國(guó)足協(xié)真走到需要放開一些的時(shí)候了──放開對(duì)國(guó)家隊(duì)成績(jī)的考核，因?yàn)槭聦?shí)是國(guó)家隊(duì)已經(jīng)沒有多強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，在亞洲最多是二流吊尾的水平，世界杯哪怕擴(kuò)軍，謀求出線仍然是難上加難的事。更何況世界杯出線一次，并不能改變這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)嚴(yán)重缺乏良性土壤的事實(shí)。過(guò)往多屆足協(xié)管理層都以出線為自己政績(jī)核心，最終都折在這一核心業(yè)績(jī)上。

宋凱的這一屆足協(xié)管理層肯定也是要帶有政績(jī)指標(biāo)才能上任的，是否具象到過(guò)往那樣世界杯出線等等，不得而知，至少足協(xié)新領(lǐng)導(dǎo)上任后，是在低調(diào)中適應(yīng)著周邊環(huán)境，沒有多少公開表達(dá)。可以確定，以中國(guó)足協(xié)這樣一個(gè)行業(yè)管理機(jī)構(gòu)，要覆蓋足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展、國(guó)家隊(duì)打進(jìn)世界杯以及奧運(yùn)會(huì)等國(guó)際大賽競(jìng)技成績(jī)，絕不可能面面俱到，都獲得成功。過(guò)去三十年的經(jīng)歷說(shuō)明，越注重眼前成敗、將世界杯和國(guó)家隊(duì)成績(jī)作為重點(diǎn)，除了2002韓日世界杯的幸運(yùn)之外，余者都是失敗，并且失敗得一次比一次凄慘。

不改弦更張，不可能換來(lái)新機(jī)。改變乃至改革，不僅是人事格局上的調(diào)整，更應(yīng)該是對(duì)足球運(yùn)動(dòng)乃至對(duì)中國(guó)體育的整體認(rèn)識(shí)要有徹底改變，并且能守得住寂寞、抵擋住政績(jī)壓力，不苛求一屆國(guó)家隊(duì)一時(shí)的成績(jī)。表面上看，這樣的要求似乎很低，可實(shí)際操作上，又是何其艱難。