張友驊
20 2 4年臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉,由於藍(lán)白破局,侯友宜、柯文哲雙雙落敗,賴(lài)清德以些微差距勝選,輕取大位。賴(lài)當(dāng)選表面上風(fēng)光無(wú)限,實(shí)質(zhì)卻暗潮洶湧。此因賴(lài)的勝選,在新潮流一系獨(dú)大的情勢(shì)下,民進(jìn)黨各派系都冷眼旁觀(guān)注視賴(lài)的權(quán)勢(shì)分配,尤其是英系對(duì)賴(lài)表現(xiàn)出不信任態(tài)度,使賴(lài)點(diǎn)滴在心頭。如閣揆陳建仁開(kāi)出第一槍?zhuān)浴噶⑽馆o選不力為由,率閣員向蔡英文總辭,雖獲蔡慰留,但陳建仁仍「堅(jiān)辭」,甚至不告知賴(lài),暗示英系對(duì)賴(lài)態(tài)度已盡在不言中。
從陳建仁請(qǐng)辭不知會(huì)賴(lài)清德之事,不難看出賴(lài)與英系關(guān)係已回不去了!英系之所以如此,乃是在選舉其間,賴(lài)只顧新潮流選情,對(duì)其他派系棄之不顧,導(dǎo)致英系現(xiàn)任「立委」除少數(shù)一、二位外,其餘均慘遭滅頂。相對(duì)於民進(jìn)黨51席「立委」,新潮流除北流遭團(tuán)滅外,還能當(dāng)選17席,說(shuō)明賴(lài)勝選的「小圈圈」,就是維護(hù)派系利益,難怪蔡、蘇、陳對(duì)賴(lài)不滿(mǎn)。是以陳建仁請(qǐng)辭,目的就是給賴(lài)難堪。陳請(qǐng)辭動(dòng)作雖不致於出自蔡的指使,但針對(duì)性極強(qiáng),於此賴(lài)在選後如何處理派系問(wèn)題,將成為民進(jìn)黨心腹之患。誠(chéng)然賴(lài)宣稱(chēng)將以退流姿態(tài),退出新潮流決策體制運(yùn)作,以消弭各派系疑慮。但賴(lài)身旁有17席近衛(wèi)軍護(hù)駕,退出新潮流,英系與各派系敢相信賴(lài)的承諾?
賴(lài)除面對(duì)派系因素干擾外,勝選第一仗,就是「立院」正副龍頭選舉。由於民進(jìn)黨在「立院」席次僅有51席,必須面對(duì)來(lái)自國(guó)民黨、民眾黨兩路夾擊。國(guó)民黨推出韓國(guó)瑜意圖與柯文哲合作,搶龍頭寶座,柯雖拒絕,要自推人選,逼得賴(lài)不得不授意同派系許智傑放話(huà),可釋出4席位子延攬民衆(zhòng)黨人士入閣,以此交易換取柯對(duì)游錫堃、蔡其昌支持??率欠窠邮苜?lài)提出條件?雖在未定之?dāng)?shù),由此可知賴(lài)企圖掌握「立院」雄心,不容輕忽。若「立院」龍頭之戰(zhàn),賴(lài)能輕騎過(guò)關(guān),一方面必能阻截國(guó)民黨勢(shì)力崛起,一方面將柯文哲納為己用,還可制衡黨內(nèi)派系所用,這一石三鳥(niǎo)之計(jì),就是賴(lài)權(quán)力踏腳石。
賴(lài)清德解決「立院」紛擾,下一步就要處理組閣問(wèn)題。就賴(lài)立場(chǎng),用鄭麗君當(dāng)然是首選,但美國(guó)對(duì)鄭頗有意見(jiàn),賴(lài)退而求其次,能用的人選,僅有卓榮泰、林佳龍、朱致一、陳其邁等人,均非新系,賴(lài)讓出「立院」,若由正國(guó)會(huì)游錫堃領(lǐng)軍,林佳龍未必如願(yuàn)。而卓榮泰因歷練不足,要一步登天,恐有物議。朱致一是清客對(duì)民進(jìn)黨派系不熟悉,用之危險(xiǎn)。唯有陳其邁較為穩(wěn)健,但陳意願(yuàn)不高。故而閣揆人選,誰(shuí)較適任?將是賴(lài)的頭痛問(wèn)題。
事實(shí)上,賴(lài)就任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,真正問(wèn)題在於美國(guó)不放心,大陸對(duì)賴(lài)不信任,在野勢(shì)力對(duì)他沒(méi)信心,注定賴(lài)四年任期想要安然渡過(guò)恐非易事。其實(shí)從賴(lài)崛起過(guò)程,不難發(fā)現(xiàn)賴(lài)是位背景非常複雜的政治人物,關(guān)於他的負(fù)面?zhèn)髀?,有許多都市傳説,每件故事幕後均有不可聞問(wèn)過(guò)往,一旦被揭開(kāi),賴(lài)的大位能做多久?沒(méi)人知道,這是賴(lài)的致命傷!