阮兆喜

摘要：文中利用spss19.5方法對三明市2022年醫(yī)療機構報告中的一起59例一次性使用輸液器的不良事件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理分析，并探討引起不良事件的原因和危害結果，為降低一次性使用輸液器使用風險、保障輸液安全提供科學依據(jù)，同時為市場監(jiān)管提供信息支撐。

關鍵詞：一次性使用輸液器；不良事件監(jiān)測；輸液安全；安全監(jiān)管

Analysis of 59 Cases of Disposable Infusion Device Adverse Event Monitoring Results and Regulatory Discussion in Sanming

RUAN Zhaoxi

（ Sanming Market Supervision and Comprehensive Law Enforcement Detachment， Sanming 365000， Fujian， China）

Abstract：? The spss19.5 method was used to analyze the data of 59 cases of adverse events of disposable infusion devices reported by medical institutions in Sanming in 2022，And discuss the causes and harmful results of adverse events，to reduce the risk of the use of disposable infusion devices， to provide a scientific basis for ensuring the safety of infusion， and to provide information support for market supervision.

Key Words：? Disposable infusion set; Adverse event monitoring; Infusion safety; Safety regulation

0前言

一次性使用輸液器是一種一次性使用的無菌產(chǎn)品，具有臨床使用廣泛，使用數(shù)量較大，使用風險較高的特點，也是近年來國家質(zhì)量監(jiān)督抽檢和醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測出現(xiàn)問題頻率較高的產(chǎn)品[1]。2022年《國家醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測年度報告》醫(yī)療器械不良事件報告中，數(shù)量排名注輸類器械位于首位。

文中以2022年三明市醫(yī)療醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測系統(tǒng)中報告的一次性使用輸液器不良事件為研究對象，分析引起不良事件的原因和危害結果，以識別產(chǎn)品使用全過程風險，加強風險控制，保障輸液安全，同時為市場監(jiān)管提供依據(jù)[2]。

1 資料與方法

1.1 資料

文中選取2022年三明市醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測系統(tǒng)報告并通過審核的一次性使用輸液器相關不良事件相關資料。

1.2 方法

1.2.1 采用描述性研究方法

從一次性使用輸液器不良事件及傷害表現(xiàn)、人群分布、不良事件調(diào)查情況及事件原因分析、關聯(lián)性評價等方面進行分析。

1.2.2 資料統(tǒng)計

利用spss19.5進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理。

2 結果

2.1不良事件及傷害表現(xiàn)分布

一次性使用輸液器故障53例，主要表現(xiàn)為不能正常使用。輸液器包裝漏氣5例；輸液器漏液20例；輸液器排氣不暢2例；輸液器導管壁微氣泡1例；導管彎折5例、變形1例、堵塞1例、異物6例；調(diào)節(jié)器故障7例；輸液器針頭破損3例、堵塞1例、彎曲1例。

對59例不良事件一次性使用輸液器的相關不良事件分析，53例無傷害表現(xiàn)占總例數(shù)的89.83%，6例出現(xiàn)嚴重傷害占總例數(shù)的10.17%，表現(xiàn)為靜脈炎2例，局部皮膚過敏1例，輸液部位皮膚紅腫、淤青3例。詳見表1。

2.2人群分布

59例一次性使用輸液器不良事件報告中，男性患者29 例（49.15%）、女性患者26 例（44.07%）、患者性別不詳4 例（6.78%）。

患者年齡分布從4個月～90歲，其中小于1歲有1例（1.69%），1～14歲有4例（6.78%），15～24歲有1例（1.69%），25～44歲有6例（10.17%），45～64歲有14例（23.73%），65歲及以上有29例（49.16%），患者年齡不詳有4例（6.78%）。

2.3不良事件調(diào)查情況及事件原因分析

醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測系統(tǒng)里規(guī)定此項工作由生產(chǎn)企業(yè)負責。

從企業(yè)調(diào)查情況看，59例一次性使用輸液器不良事件中，1例未進行調(diào)查（報告信息項目缺失，導管堵塞）；58例不良事件進行調(diào)查處理，調(diào)查率98.31%。

關聯(lián)性評價：52例判定與產(chǎn)品有關占88.13%，1例為使用過程操作不當占1.69%，6例判定與產(chǎn)品無關占10.17%。

事件原因分析：52例判定與產(chǎn)品有關的不良事件產(chǎn)品中事件原因為生產(chǎn)工藝或設備故障導致的22例占42.30%，由于生產(chǎn)過程工人操作不當導致的29例占55.77%，1例不詳（未進行調(diào)查）。

3討論

3.1 從分析結果看

59例一次性使用輸液器不良事件中，嚴重傷害類占6例，主要表現(xiàn)在靜脈炎、穿刺部位紅腫、淤青等現(xiàn)象。在靜脈輸液時引起穿刺部位產(chǎn)生紅腫的原因有：

（1）使用的藥液滲透性較高，導致血管局部通透性增加，產(chǎn)生紅腫；

（2）輸液時流速過快，導致腫脹；

（3）醫(yī)護人員穿刺時導致皮下出血引起穿刺部位局部的紅腫；

（4）病人自身體質(zhì)原因在輸液后產(chǎn)生了靜脈炎；

（5）使用的輸液器針尖倒鉤在拔針時引起血管壁損傷。以上原因均可引起穿刺部位紅腫、發(fā)癢等癥狀。產(chǎn)品質(zhì)量、使用過程、患者自身因素均可出現(xiàn)紅腫現(xiàn)象[3]。

故障類不良事件占53例，主要表現(xiàn)為輸液器漏液、調(diào)節(jié)器故障、輸液管內(nèi)異物、包裝未封閉、輸液管打折等。漏液原因主要是一次性使用輸液器使用的零配部件較多，把這些零部件組裝到一起需要十幾個步驟，目前行業(yè)內(nèi)使用環(huán)己酮將管路的不同部分粘接、組裝起來，其中任何一個連接部位出現(xiàn)瑕疵都有可能導致產(chǎn)品出現(xiàn)漏液問題[3]。引起調(diào)節(jié)器失靈的原因主要是由于調(diào)節(jié)器殼和滑輪組裝后，由于部分配件組裝過度，產(chǎn)生調(diào)節(jié)器被卡死或者卡水不嚴的現(xiàn)象，這主要是由組裝設備的不穩(wěn)定造成[3]。輸液管內(nèi)異物根據(jù)生產(chǎn)廠家的原因分析是輸液管是擠塑類產(chǎn)品，溫度控制是一個關鍵點，溫度過高會出現(xiàn)焦頭及黑點。

3.2? 從人群分布看

男、女比例沒有太大的區(qū)別，患者年齡涉及4個月～90歲，說明三明市醫(yī)院輸液的廣泛性及普遍性。

3.3? 從不良事件調(diào)查情況看

生產(chǎn)企業(yè)對59例中的58例進行了調(diào)查處理，說明生產(chǎn)企業(yè)對本產(chǎn)品的不良事件足夠重視。一次性使用輸液器產(chǎn)品質(zhì)量問題是造成不良事件的主要原因，51例判定與產(chǎn)品有關的不良事件產(chǎn)品中事件原因為生產(chǎn)工藝或設備故障導致占42.30%，生產(chǎn)過程工人操作不當導致占55.77%。

提示造成產(chǎn)品質(zhì)量不合格的原因：一是生產(chǎn)工藝還需改善；二是設備維護需要加強；三是提高工人規(guī)范操作；四是加強質(zhì)量檢驗避免不合格產(chǎn)品出廠。

4 建議

1）監(jiān)測機構建立有效且完善的醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測網(wǎng)絡及報告制度，通過建立真實、完整的監(jiān)測數(shù)據(jù)庫，定期分析評估，以發(fā)現(xiàn)一次性使用輸液器不良事件風險，提出有效應對措施，減少不良事件發(fā)生[4]。提高監(jiān)測人員專業(yè)素養(yǎng)，加強監(jiān)測人員對醫(yī)療器械不良事件風險的認識，強化一次性使用輸液器不良事件報告意識和報告水平，進一步提高報告質(zhì)量[5-6]。

2）醫(yī)療機構醫(yī)護人員要重視醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測；強化一次性使用輸液器使用技能培訓，規(guī)范輸液操作，降低傷害事件發(fā)生；強化一次性使用輸液器采購管理，嚴格按要求索證索票，確保供應質(zhì)量。

3）生產(chǎn)廠家要完善產(chǎn)品設計、工藝流程，規(guī)范生產(chǎn)過程管理，避免潛在質(zhì)量問題等造成的不良事件發(fā)生。

4）監(jiān)測機構要密切關注有關的醫(yī)療器械不良事件聚集性信號，一旦發(fā)現(xiàn)立即通知監(jiān)管部門啟動醫(yī)療器械不良事件調(diào)查機制，加強一次性使用輸液器監(jiān)督管理，依法依規(guī)處置不良事件[7]。

5）監(jiān)管部門加強對醫(yī)療器械生產(chǎn)、批發(fā)、銷售等環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理，對頻繁出現(xiàn)醫(yī)療器械不良事件的生產(chǎn)企業(yè)增加飛檢次數(shù)，督促生產(chǎn)企業(yè)嚴格按照GMP標準生產(chǎn)產(chǎn)品，改進生產(chǎn)工藝，加強工作人員的責任心，杜絕不合格產(chǎn)品流入市場。

5? 醫(yī)療器械監(jiān)管思路

通過市場監(jiān)管系統(tǒng)內(nèi)的多部門溝通協(xié)調(diào)，多部門上下聯(lián)動，互通互享有效信息[8]。通過風險管理會商的方法，一是每季度收集來自醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測部門監(jiān)測報告，報告數(shù)量居前三位的產(chǎn)品為強制抽檢產(chǎn)品，必要時增加抽檢次數(shù)；二是12315投訴平臺收集的有關醫(yī)療器械投訴的產(chǎn)品，作為重點監(jiān)管對象；三是檢驗機構抽檢不合格產(chǎn)品，加大抽檢覆蓋面，采取抽檢、分析、再評價機制來控制醫(yī)療器械的風險，保證患者用械安全。

參考文獻

[1]王輝.一次性使用輸液器產(chǎn)品設計開發(fā)風險管理研究[D].中國科學院大學（工程管理與信息技術學院），2014（04）.

[2]丁軍.醫(yī)院醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測及風險控制管理[J].醫(yī)療衛(wèi)生備，2015，36（8）：146-148.

[3]李娜.靜脈輸液不良事件原因分析及防范對策[J].中國醫(yī)藥用藥評價與分析.2014，6（11）：95-98.

[4]楊飛，鐘蕾，劉東紅，醫(yī)療器械不良事件報表質(zhì)量評估抽樣方案研究與探討[J].中國醫(yī)療設備，2018，33（5）：165-169.

[5]劉清峰，莫國民.美國FDA實施UDI規(guī)則在醫(yī)療器械不良事件報告中的作用及啟示[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療，2017，23（1）：100-101.

[6]吳斌，吳建茹，宋新康，等.廣東省5地區(qū)醫(yī)務人員醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測認知度調(diào)查[J].藥物流行病學雜志，2015，24（2）：93-96.

[7]路義峰，張自立.一次性輸液器使用中不良事件調(diào)查及原因分析[J]. 河南預防醫(yī)學雜志，2019，30（8）：640-642.

[8]黃金書，2019-2021年泉州市藥品案例分析及監(jiān)管對策探究[J].市場監(jiān)管與質(zhì)量技術研究，2022，6（6）：71-75.