*侯博恒 李黎 王坤 倪丹煒 楊彥偉
(1.中海石油(中國)有限公司深圳分公司 廣東 518000 2.中海油服油田生產(chǎn)事業(yè)部 天津 300000)
海上油田開發(fā)投資巨大,多采用“少井高產(chǎn)”開發(fā)策略。多分支水平井技術(shù)能減少成本支出,釋放油田潛力[1-3],能夠適應(yīng)海上油田開發(fā)過程中少井高產(chǎn)的特定需求,但由于多分支水平井作業(yè)周期長、泥漿浸泡時間長,鉆完井過程中液體漏失往往會形成儲層污染,導(dǎo)致單井產(chǎn)能下降和油層開發(fā)效果不理想等情況。為了恢復(fù)或提高單井產(chǎn)量,通常需要采取一系列增產(chǎn)措施,如酸化、酸壓等。碳酸鹽巖儲層酸化機(jī)理與砂巖儲層不同。碳酸鹽巖酸化能在井筒附近形成酸蝕蚓孔,旁通污染帶;砂巖儲層酸化通常直接解除近井污染帶。由于酸蝕蚓孔滲流能力遠(yuǎn)大于基質(zhì)儲層,碳酸鹽巖儲層酸化往往能恢復(fù)、甚至提單井產(chǎn)量。
對于非均質(zhì)較強(qiáng)的碳酸鹽巖油藏,在如何優(yōu)化水平段改造位置,實現(xiàn)均勻布酸方面提出了更高的要求。理論研究及礦場實踐表明[4-6],連續(xù)油管酸化通過定點或拖動連續(xù)油管實現(xiàn)對儲層用酸強(qiáng)度的全過程控制,在一定程度上能做到全井段均勻布酸,提升酸化效果。此外,連續(xù)油管技術(shù)在類似條件下的作業(yè)時間相比傳統(tǒng)作業(yè)平均縮短約十到幾十個小時,這顯著提高了作業(yè)效率,減少了作業(yè)成本[7]。通常,水平井連續(xù)油管酸化采用錐形布酸原則,重點解除水平井根部因長期侵泡,污染相對嚴(yán)重的問題[8]。然而,這種布酸模式未考慮水平段儲層非均質(zhì)性對用酸強(qiáng)度的需求。
為使酸化改造更具有針對性,將酸液布置在需要被改造的儲層段,本研究深入分析目標(biāo)油藏地質(zhì)動態(tài)特征,優(yōu)選適合目標(biāo)油藏酸化的酸液體系,并結(jié)合水平段精細(xì)分段測井解釋成果,提出基于儲層物性變化的連續(xù)油管差異化布酸方法,通過控制水平段優(yōu)質(zhì)儲層與差儲層酸蝕蚓孔的差異增長,讓水平段均勻供液,進(jìn)而恢復(fù)或提高油井產(chǎn)量。
A油藏為陸豐A油田的主力油藏,儲層埋深-1802m,油藏溫度80.1℃,孔隙度19.7%~21.3%,滲透率17.9~41.2mD,為中等孔隙度、低等滲透率儲層。
表2 A油藏礦物X-射線衍射分析表
巖石薄片鑒定表明(微觀巖石研究方法,用于分析巖石的礦物組成、結(jié)構(gòu)和孔隙特征。實驗通常包括取樣、切割巖石、磨制成薄片,然后在顯微鏡下進(jìn)行觀察),A油藏為非均質(zhì)較強(qiáng)的碳酸鹽巖儲層,主要為泥晶生物屑生物灰?guī)r、泥晶藻粘結(jié)灰?guī)r和泥晶礫屑灰?guī)r,填隙物為泥晶基質(zhì),極少見到生物屑泥晶灰?guī)r,較少見到亮晶膠結(jié)物,原生粒間孔為主,孔隙分布不均,連通性差。
探井LFA-1在A油藏進(jìn)行酸化DST測試。酸化DST測試流程主要包括根據(jù)儲層特征選擇測試井段、射孔、注入酸液酸化、返排、記錄井口產(chǎn)量。LFA-1井射孔井段為1854~1862m,日產(chǎn)油218m3,采油指數(shù)83.2 m3/(d·MPa);評價井LFA-2在A油藏進(jìn)行DST測試,日產(chǎn)油128m3,采油指數(shù)23.9m3/(d·MPa)。對比2口井的產(chǎn)能知,A油藏酸化增產(chǎn)倍比達(dá)3倍以上。
開發(fā)井LFA-1M為三分支水平井,水平段長度分別為1432m、1000m、604m,測井解釋滲透率20~150mD,水平段滲透率極差3~5倍。該井于2023年3月18日投產(chǎn),日產(chǎn)油388m3,含水率16.2%,產(chǎn)液指數(shù)低于同期其它開發(fā)井(表1),井底可能存在污染,計劃采用酸化措施恢復(fù)或提高單井產(chǎn)量。
表1 A油藏開發(fā)井初期開發(fā)指標(biāo)對比表
礦物X-射線衍射分析報告顯示,該油藏方解石/白云石礦物含量43%~64%,石英含量16%~37%,黏土礦物總量12%~19%(表2)。其中,黏土礦物以伊/蒙混層為主,其次為伊利石、高嶺石、綠泥石。考慮目標(biāo)油藏為儲層非均質(zhì)性較強(qiáng)的礁灰?guī)r,且LFA-1M水平段總進(jìn)尺超3000m,鉆井周期長,鉆完井液長期侵泡井筒,形成儲層污染,設(shè)計采用膠凝酸體系酸化,旁通污染帶,恢復(fù)單井產(chǎn)能。
膠凝酸(又稱稠化酸、緩速酸)體系廣泛用于儲層改造,具備穩(wěn)定性好、阻力小、以及優(yōu)秀的降濾失等效果,能增加酸液的作用范圍,實現(xiàn)深層次酸化[9-10]。目標(biāo)儲層采用優(yōu)選的膠凝酸體系15%HCL+2.0%PA-SS+1%PA-PI+1%PA-EH+1%PA-VERT+1%PA-COH。其中,PA-SS為防膨縮劑,防止黏土礦物在酸液中膨脹;PA-PI為鐵離子穩(wěn)定劑,避免鐵離子與酸液反應(yīng)產(chǎn)生沉淀物;PA-EH為破乳劑,防止酸液與原油之間的乳化現(xiàn)象;PA-VERT為助排劑,降低流體間的界面張力。
(1)溶蝕實驗。采用A油藏巖屑進(jìn)行溶蝕實驗,實驗采集2個不同深度的巖屑,每個深度設(shè)計4組實驗樣品,每兩組分別采用10%鹽酸與15%鹽酸進(jìn)行實驗。實驗結(jié)果表明,鹽酸溶蝕率介于43%~51%之間,其中15%鹽酸的溶蝕率略高于10%鹽酸。這表明,15%鹽酸能更好的溶解巖屑中的方解石/白云石,有利于改善儲層滲流能力,提升酸化效果。
(2)添加劑評價實驗。研究表明[11-13],黏土礦物是含水的層狀硅酸鹽和含水的非晶質(zhì)硅酸鹽礦物,在接觸水時容易膨脹,堵塞儲層;鑒于綠泥石和蒙皂石混層的礦物特性,它們對酸液較為敏感,考慮地層中鐵離子(Fe2+和Fe3+)可能發(fā)生沉淀的問題,可在酸液體系中加入鐵離子螯合劑,以減少鐵的氫氧化物(Fe(OH)3)沉淀生成;對于低滲儲層開發(fā),采用壓裂、酸化等增產(chǎn)技術(shù)手段后,大量的返排液會在一定程度上影響地層原油的特性,進(jìn)而出現(xiàn)原油乳化等問題,使得破乳過程更加復(fù)雜。因此,需加入添加劑提升酸化效果。實驗結(jié)果表明,防膨縮膨劑PA-SS在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%和2.0%時具有良好的防膨性能;鐵離子穩(wěn)定劑PA-PI為無色透明液體,穩(wěn)定鐵離子濃度217.98mg/mL;破乳劑PA-EH為黃色透明液體,2h破乳率96%;助排劑PA-VERT表面張力和界面張力分別為19.95mN/m、0.32mN/m。
(3)配伍性實驗。除上述實驗外,還評估了酸液工作體系與鉆井液、完井液、原油與配伍性。實驗結(jié)果表面,優(yōu)選酸液工作體系與鉆井液、完井液,以及原油均表現(xiàn)出良好配伍性。
在錐形布酸方式的基礎(chǔ)上,本文重點考慮水平段的儲層非均質(zhì)性,以控制水平段不同位置的蚓孔長度為核心,以期實現(xiàn)整個水平段均勻供液。將水平井細(xì)分為若干小段,分別進(jìn)行測井解釋,利用連續(xù)油管控制不同小段用酸量:在滲透率較低的區(qū)域,加大酸用量,以擴(kuò)大蚓孔增長,增強(qiáng)低滲透區(qū)的流動能力;在滲透率較高的區(qū)域,減少酸用量,以限制蚓孔增長,使得水平井在處理后能達(dá)到較均勻的產(chǎn)液剖面[14]。
Gdanski等人[15]的研究表明,酸蝕蚓孔長度與用酸強(qiáng)度滿足公式(1):
式中:xtip—蚓孔穿深,cm;V—用酸強(qiáng)度,m3/m;?—孔隙度,%。
Hawkins等人[16]的研究表明,酸化后的表皮系數(shù)S與酸液有效作用半徑滿足公式(2):
式中:S—表皮系數(shù);K—儲層原始滲透率,10-3μm2;Ks—改變后(污染或增產(chǎn)后)的儲層滲透率,10-3μm2。
考慮碳酸鹽巖儲層酸蝕蚓孔的滲流能力遠(yuǎn)大于基質(zhì)儲層,可忽略基質(zhì)儲層的供液,酸液有效作用半徑rs與蚓孔穿透深度xtip近似相等。
LFA-1M水平段分段測井解釋滲透率介于0.1~157mD(圖1),采用差異布酸方法設(shè)計不同位置用酸量。假定該井酸化解除污染,各小段表皮系數(shù)為0,考慮酸蝕蚓孔滲透率遠(yuǎn)大于基質(zhì)滲透率,即K/Ks趨近于0。由公式(2)知,rs近似等于rw??紤]xtip近似等于rs,根據(jù)公式(1)即可求取各段用酸強(qiáng)度(圖2)。
圖1 LFA-1M分段滲透率分布圖
圖2 LFA-1M分段用酸強(qiáng)度設(shè)計圖
為使水平井各段用酸強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計,可考慮采用連續(xù)油管交替注入液體封隔器與酸液,在水平段物性分段的位置形成液體封隔器,然后在不同液體封隔器間調(diào)整用酸強(qiáng)度,進(jìn)而避免酸液在相同井筒壓力下優(yōu)先進(jìn)入相對高滲的儲層。
考慮探井酸化DST測試結(jié)果以及LFA-1M同層開發(fā)井生產(chǎn)動態(tài),考慮注酸過程中酸液進(jìn)入分支的不確定性,該井連續(xù)油管酸化前日產(chǎn)油388m3/d,預(yù)計酸化日產(chǎn)油580~776m3/d,酸化增產(chǎn)倍比1.5~2.0倍。
(1)灰?guī)rA油藏為低滲灰?guī)r儲層,碳酸鹽巖含量43%~50%,探井酸化前采油指數(shù)23.9m3/(d·MPa),酸化后采油指數(shù)83.2m3/(d·MPa),酸化效果良好,能有效釋放低滲灰?guī)r油藏生產(chǎn)能力。
(2)LFA-1M井存在污染可能性高,建議采用膠凝酸體系,并根據(jù)水平段物性變化情況,分段設(shè)計不同小段用酸強(qiáng)度,最終采用連續(xù)油管差異布酸方式實現(xiàn)水平段均勻布酸,預(yù)測酸化增產(chǎn)倍比1.5~2.0倍。