裴蕾

摘 要：來(lái)遠(yuǎn)堡俗稱(chēng)“上堡”，又叫“市圈”“張家口買(mǎi)賣(mài)城”。它源于明宣府鎮(zhèn)馬市，建成于明萬(wàn)歷四十二年（1614），由宣府巡撫汪道亨命名；盛于清，是中國(guó)對(duì)俄貿(mào)易的集中點(diǎn)；衰落于民國(guó)，歷經(jīng)四百余年。它從與張家口堡形成雙城結(jié)構(gòu)，張家口城市格局得以確立，到最終與張家口堡結(jié)為一體，張家口完成軍事城堡向商貿(mào)城市的嬗變，來(lái)遠(yuǎn)堡的歷史變遷反映了張家口城市發(fā)展的軌跡。如今，來(lái)遠(yuǎn)堡以長(zhǎng)城文化公園的景觀方式再現(xiàn)于世人面前，“訴說(shuō)著”長(zhǎng)城守望和平、開(kāi)放包容的精神。

關(guān)鍵詞：來(lái)遠(yuǎn)堡；馬市；張家口上堡；明長(zhǎng)城

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.24.032

來(lái)遠(yuǎn)堡位于河北省張家口市橋西區(qū)大境門(mén)東段長(zhǎng)城內(nèi)，俗稱(chēng)“上堡”，又叫“市圈”“張家口買(mǎi)賣(mài)城”（俄國(guó)學(xué)者語(yǔ)），建成于明萬(wàn)歷四十二年（1614），距今已有400多年的歷史。經(jīng)勘查，堡城平面布局呈方形，面積約61400平方米。這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的“大院子”，明代曾是漢蒙進(jìn)行互市的重要交易場(chǎng)所之一，清代則是連通中蒙俄貿(mào)易萬(wàn)里茶道上茶葉等商品由華北平原、太行山山地向蒙古高原的草地、戈壁運(yùn)輸轉(zhuǎn)換的商品集散地，是明清兩代北方商貿(mào)文化的典型代表。

1 來(lái)遠(yuǎn)堡源于明宣府鎮(zhèn)張家口堡馬市，它的建成確立了張家口城市的格局

來(lái)遠(yuǎn)堡的所在地河北省張家口地處蒙古高原與華北平原過(guò)渡地帶，自古就是游牧文明與農(nóng)耕文明相互碰撞、滲透和交融之地，因此這一區(qū)域分布著戰(zhàn)國(guó)、秦、漢、北朝、唐、金和明代的長(zhǎng)城。眾所周知，長(zhǎng)城因戰(zhàn)爭(zhēng)防御而生，歷經(jīng)2000多年，長(zhǎng)城防御體系不斷得到發(fā)展和完善，直至明代修建的最高峰，形成了鎮(zhèn)城—路城—衛(wèi)城—所城—堡城的五級(jí)邊防體系。在明朝276年的統(tǒng)治里，為防范北元?jiǎng)萘δ舷虑謹(jǐn)_，幾乎沒(méi)有停止過(guò)長(zhǎng)城的修筑。據(jù)文獻(xiàn)記載，來(lái)遠(yuǎn)堡北倚大境門(mén)段長(zhǎng)城（今稱(chēng)），石垣初創(chuàng)于明永樂(lè)十年（1412），是 “長(zhǎng)安嶺、野狐嶺及其興和迤西至洗馬林”①所筑的一部分，屬宣府鎮(zhèn)。宣德四年（1429），指揮張文護(hù)邊筑堡，修建張家口堡，為宣府鎮(zhèn)西路要沖。

修筑長(zhǎng)城是規(guī)范農(nóng)耕和游牧秩序的一種行之有效的措施，也推動(dòng)了長(zhǎng)城沿線(xiàn)農(nóng)牧貿(mào)易制度的建立，不僅調(diào)節(jié)著農(nóng)耕民族和游牧民族之間的關(guān)系，減少了雙方戰(zhàn)爭(zhēng)的頻率，而且構(gòu)建起長(zhǎng)城內(nèi)外發(fā)展的秩序，促進(jìn)了沿線(xiàn)城市的發(fā)展，張家口就是其中之一。北京大學(xué)羅新教授曾說(shuō)：“明代的長(zhǎng)城地帶真是很有意思。本來(lái)用來(lái)分割明蒙兩個(gè)政治體、切斷農(nóng)牧兩個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的長(zhǎng)城，竟然演變?yōu)榘堰@兩個(gè)世界連接和捆綁起來(lái)的歷史走廊?！雹?/p>

明隆慶五年（1571），明廷與俺答汗達(dá)成封貢互市，在九邊開(kāi)設(shè)市場(chǎng)11處，其中宣府鎮(zhèn)馬市選址在張家口堡正北約2.5千米，大境門(mén)段長(zhǎng)城以南，萬(wàn)歷元年（1573）修筑③。萬(wàn)歷三十一年（1603）時(shí)任宣大總督楊時(shí)寧主持編纂的《宣大山西三鎮(zhèn)圖說(shuō)》中記載了馬市的情況：“本堡乃全鎮(zhèn)互市之所，堡離邊稍遠(yuǎn)，恐互市不便，乃磚垣于其口，每遇開(kāi)市，朝往夕還。樓臺(tái)高聳，關(guān)防嚴(yán)密，巍然一巨觀焉?！雹軓摹缎笊轿魅?zhèn)圖說(shuō)》中可以較為直觀地了解張家口馬市大致的形狀：北倚長(zhǎng)城，西靠西太平山，東南兩面筑有圍墻，中部建墻體將市場(chǎng)一分為二。這座看似不起眼的馬市，在明萬(wàn)歷年間，其官市貿(mào)易規(guī)模在長(zhǎng)城沿線(xiàn)各類(lèi)貿(mào)易市場(chǎng)中名列前茅⑤。

萬(wàn)歷四十一年（1613）對(duì)于張家口城市建設(shè)和格局確立至關(guān)重要。一是這一年的春天，宣府巡撫汪道亨巡閱邊塞“跋履茲地，環(huán)而視之，僅北面危垣半壁”⑥?？梢?jiàn)此時(shí)的馬市圍墻已然破敗，于是，汪巡撫組織調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)厝肆ξ锪Α坝?jì)堡墻東南二面并西垣接聯(lián)舊城，四正曲直，沿長(zhǎng)一百四丈四尺”⑦，據(jù)其險(xiǎn)要，就市建堡，以鞏固邊防，以規(guī)范馬市交易秩序。工程七月開(kāi)工，于次年十月竣工。汪道亨借《論語(yǔ)》中“近者悅，遠(yuǎn)者來(lái)”之意，命名為“來(lái)遠(yuǎn)堡”。來(lái)遠(yuǎn)堡成為宣鎮(zhèn)西路有確切記載建成最晚的城堡。二是同年八月，總督宣大都御史涂宗浚請(qǐng)準(zhǔn)“修筑張家口磚城。添設(shè)防守一員，兵三百名”⑧。在營(yíng)建來(lái)遠(yuǎn)堡的同時(shí)，明廷加緊對(duì)張家口城墻磚甃、修筑，還增加了駐軍，使張家口堡的軍事防御功能進(jìn)一步增強(qiáng)。從目前掌握的史料來(lái)看，張家口堡在成化、嘉靖年間進(jìn)行過(guò)修筑，而較為密集的城堡建設(shè)則集中在它成為漢蒙貿(mào)易互市之地后的萬(wàn)歷年間：萬(wàn)歷元年（1573）修建馬市，萬(wàn)歷二年（1574）堡城始包以磚⑨，萬(wàn)歷九年（1581）加修城堞和闕樓⑩，萬(wàn)歷二十八年（1600）鎮(zhèn)守都督和義民在張家口東南清水河捐建普渡橋k，建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，使堡城功能更加完善。萬(wàn)歷四十二年（1614），居北的來(lái)遠(yuǎn)堡建成，與在南的張家口堡形成雙城結(jié)構(gòu)，為張家口城市發(fā)展格局埋下伏筆。歷史學(xué)家侯仁之先生在《明代宣大山西三鎮(zhèn)馬市考》中說(shuō)“則今日張家口之繁榮，由來(lái)久矣。溯其流源，乃由一馬市始耳”l，張家口也是長(zhǎng)城沿線(xiàn)唯一一個(gè)由下級(jí)邊堡發(fā)展而成的地級(jí)市m。

2 來(lái)遠(yuǎn)堡城內(nèi)建筑景觀的變化在一定程度上反映了它的職能演變，最終來(lái)遠(yuǎn)堡與張家口堡結(jié)為一體，張家口完成了軍事城堡向商貿(mào)城市的嬗變

據(jù)《張家口新筑來(lái)遠(yuǎn)堡記》載，新建的來(lái)遠(yuǎn)堡墻高三丈五尺（約11.67米），周二里有奇，開(kāi)西（南）、北兩門(mén)，四角建有戍樓，堡東建有水閘一座。堡內(nèi)設(shè)有公署、營(yíng)房、撫賞廳、觀市廳、司稅房，還建有祠廟、八角亭等，街巷道路井然有序。來(lái)遠(yuǎn)堡與同時(shí)期的馬市相比，規(guī)模大，功能也更加復(fù)雜。公署為管理互市交易人員的辦公居住地，觀市廳是守御人員瞭望之處，撫賞廳為獎(jiǎng)賞監(jiān)市有功的蒙古首領(lǐng)、守市兵等人的機(jī)構(gòu)，司稅房負(fù)責(zé)稅收，營(yíng)房、戍樓為軍事建筑。這些建制一方面強(qiáng)化了堡城的軍事防御，另一方面規(guī)范了已延續(xù)數(shù)十年的蒙漢貿(mào)易，從而保證了明末張家口來(lái)遠(yuǎn)堡蒙漢貿(mào)易順利進(jìn)行。明檔案《兵部為張家口守備稟報(bào)馬市已竣日期事行稿》（崇禎十年九月初八）反映了當(dāng)時(shí)的開(kāi)市情況：“張家口兩次開(kāi)市，各鎮(zhèn)已得戰(zhàn)馬之用矣。而市口嚴(yán)飭警擾，此亦有利無(wú)害也?！眓報(bào)送行稿的官員還指出，張家口作為宣府鎮(zhèn)互市之地非常重要，“不如開(kāi)市而收夷馬為戰(zhàn)剿之資，聚貨物為兵民之利”o，不僅讓朝廷得到軍用馬匹，而且物資交換讓地方的軍民生活有了保障。

1644年，清王朝入主中原。據(jù)《乾隆宣化府志》載，順治元年（1644）時(shí)，清廷于來(lái)遠(yuǎn)堡西邊墻開(kāi)辟大境門(mén)，同時(shí)部署滿(mǎn)洲兵駐防。有學(xué)者認(rèn)為歷史上張家口的第一次開(kāi)放是1571年隆慶和議，第二次開(kāi)放則始于大境門(mén)開(kāi)設(shè)。清廷延續(xù)了明朝的互市貿(mào)易制度，在長(zhǎng)城沿線(xiàn)設(shè)立邊口互市?！翱滴醵晏碓O(shè)總管一員，防御六員，管理邊境大小二門(mén)，一應(yīng)出入事務(wù)，駐來(lái)遠(yuǎn)堡……其出口京城人員，照驗(yàn)兵部印票，勘合火牌驗(yàn)放?！眕刊于20世紀(jì)前半葉的行旅雜志《新游記匯刊續(xù)編》中的一篇署名漢川匡熙民的《張家口游記》中寫(xiě)道：“清康熙征服蒙古夸耀天下一家，更立大境門(mén)做蒙古與本部之貿(mào)易場(chǎng)，其市滋盛?！笨滴跞辏?693），改宣府鎮(zhèn)為宣化府， 張家口從軍政建制轉(zhuǎn)變?yōu)樾姓ㄖ?，張家口進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展的歷史時(shí)期，開(kāi)始成為中俄貿(mào)易的重要口岸。

乾隆七年（1742）的《萬(wàn)全縣志》中記載了商隊(duì)往來(lái)于來(lái)遠(yuǎn)堡的盛況：“南金北毳，絡(luò)繹交馳，蓋其盛已?！眖出自《萬(wàn)全縣志》的《張家口上堡圖》反映出此時(shí)的來(lái)遠(yuǎn)堡開(kāi)北、西南二門(mén)，北門(mén)辟于堡墻正中，上建關(guān)帝廟，西南門(mén)上設(shè)門(mén)樓；堡內(nèi)西城墻下設(shè)總管署（全稱(chēng)“欽差駐防總管署”），東北建有新寺，東南建城隍廟，堡墻外西北角設(shè)門(mén)軍房，緊鄰大境門(mén)南口。與明代相比，清乾隆年間的來(lái)遠(yuǎn)堡堡內(nèi)建筑發(fā)生了很大變化：堡內(nèi)的主要建筑總管署為統(tǒng)管大、小境門(mén)事務(wù)和互市貿(mào)易的官方機(jī)構(gòu)，關(guān)帝廟、城隍廟和新寺是民間宗教信仰的建筑，堡城四角原有戍樓已無(wú)存。不同功能建筑設(shè)施的出現(xiàn)，體現(xiàn)了來(lái)遠(yuǎn)堡職能的變化。據(jù)廊坊師范學(xué)院社會(huì)發(fā)展學(xué)院陳新海教授考證，大致在雍正八年（1730）后，當(dāng)?shù)亻_(kāi)始有張家口上堡、下堡的稱(chēng)呼，而來(lái)遠(yuǎn)堡之所以被稱(chēng)為張家口上堡，應(yīng)是因其周?chē)烫?hào)、店鋪日漸增多，繁榮程度已不在張家口堡之下r。這個(gè)稱(chēng)呼在一定程度上體現(xiàn)出了來(lái)遠(yuǎn)堡的商業(yè)地位。上下堡的出現(xiàn)“代表著張家口由軍事城市的單一職能向行政中心、經(jīng)濟(jì)商貿(mào)等城市職能的多樣化演變”s。至乾隆中葉，張家口成為中俄恰克圖邊境貿(mào)易最重要的轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐，清政府因此征收到了大量關(guān)稅。“乾隆五十三年（1788）張家口稅差和寧奏：張家口稅務(wù)每年應(yīng)交正額稅銀20，003.5兩，盈余銀40，347.1兩?！眛

清光緒十八年（1892）年末，俄國(guó)彼得堡大學(xué)教授、考察學(xué)者波茲德涅耶夫來(lái)到了張家口，他將在張家口的所見(jiàn)所聞寫(xiě)進(jìn)了《蒙古及蒙古人》。據(jù)他所述，張家口作為商業(yè)城市，分為上堡和下堡兩個(gè)部分，從大境門(mén)進(jìn)去左拐，就可以通往張家口的買(mǎi)賣(mài)城?！百I(mǎi)賣(mài)城雖然在上堡的范圍里，卻有一圈城墻圍繞，在官方的巡捕衙門(mén)告示里，它被稱(chēng)為‘市圈，在俗話(huà)里叫做‘圈里頭?！眜從中我們可以得到這樣一條信息，此時(shí)張家口上堡稱(chēng)呼所涵蓋的區(qū)域已經(jīng)超過(guò)了雍正乾隆年間上堡的范圍，波茲德涅耶夫口中的張家口買(mǎi)賣(mài)城指的是來(lái)遠(yuǎn)堡。買(mǎi)賣(mài)城內(nèi)東西兩側(cè)是兩層樓的商行和貨棧，南邊建有石頭房子貨棧，另外還設(shè)有滿(mǎn)足當(dāng)時(shí)人們精神文化需求的小戲院。戲院的對(duì)面是坐落在北面城墻上的格薩爾廟，廟門(mén)上的匾額有嘉慶二十五年（1820）九月時(shí)間落款。從大境門(mén)起沿著買(mǎi)賣(mài)城（來(lái)遠(yuǎn)堡）的整座城墻，小店鋪一間挨著一間，大多是由張家口漢族手藝人經(jīng)營(yíng)；靠近堡西（南）門(mén)通向主要街道的地方，設(shè)有稅務(wù)司v。

《蒙古及蒙古人》刊有張家口買(mǎi)賣(mài)城之內(nèi)部照片，1892年由波茲德涅耶夫拍攝，這是迄今為止最早的一張來(lái)遠(yuǎn)堡照片，但照片清晰度不高。結(jié)合波茲德涅耶夫的描述，可以辨識(shí)出照片中左邊的兩層建筑是位于堡內(nèi)西側(cè)“兩層樓的商行和貨棧”，右邊隱約看到“坐落在北面城墻上的格薩爾廟”和旗桿，背景是大境門(mén)外的山脈。與乾隆年間“張家口上堡圖”相比，來(lái)遠(yuǎn)堡似乎只剩下城墻和北城墻上的關(guān)帝廟了。“據(jù)廟門(mén)上的匾額，這座廟建于嘉慶二十五年九月”。2008年4月，從大境門(mén)通泰橋附近居民拆遷工程中，發(fā)現(xiàn)了一通刻于嘉慶十年（1805）的石碑，其實(shí)上題為《重修市臺(tái)關(guān)帝大宇碑記》的碑文詳細(xì)記載修繕關(guān)帝廟的原因，由此推斷，波茲德涅耶夫看到匾額上嘉慶二十五年理應(yīng)為關(guān)帝廟修繕時(shí)間而不是建造時(shí)間。眾所周知，我國(guó)民間信仰財(cái)神有文武之分，關(guān)羽是武財(cái)神之一，堡城中供奉武財(cái)神的關(guān)帝廟被保留下來(lái)是情理之中的事情?！按藭r(shí)的張家口買(mǎi)賣(mài)城可以說(shuō)是中國(guó)對(duì)俄貿(mào)易的集中點(diǎn)。幾乎全部的俄國(guó)呢絨和各種絨布以及俄國(guó)出口的全部毛皮制品都是先運(yùn)到張家口買(mǎi)賣(mài)城的貨棧，然后批發(fā)給下堡，最后再運(yùn)往中國(guó)本土。”w此外，買(mǎi)賣(mài)城（來(lái)遠(yuǎn)堡）內(nèi)還集中了張家口實(shí)力雄厚的商行大金裕、屠正、裕源永等x，在蒙古北部銷(xiāo)售茶葉的漢族商人也把主要貨棧設(shè)在了來(lái)遠(yuǎn)堡。由此可見(jiàn)，來(lái)遠(yuǎn)堡更多地承擔(dān)著中俄貿(mào)易的匯集、中轉(zhuǎn)樞紐的職能，堡城儼然成了商品交易市場(chǎng)和物流集散地。

圖1這張照片由喬彥軍先生提供。照片出自西北大學(xué)數(shù)據(jù)中心，拍攝時(shí)間無(wú)法確定，是目前見(jiàn)到的最好的一張來(lái)遠(yuǎn)堡照片，彌足珍貴。照片清晰可見(jiàn)來(lái)遠(yuǎn)堡北門(mén)和建于其上的廟宇，廟宇由正殿和東西配殿組成，殿前立有兩根旗桿；北堡墻上還建有一排房子，臺(tái)階直達(dá)；臺(tái)階下有幾處房子，堡東建有兩層的房屋，堡內(nèi)是泥土地面且凹凸不平。照片左側(cè)空白處書(shū)寫(xiě)兩行英文，譯為“城隍廟”“拍攝城市卡拉根（Kalgan）”。這里的城隍廟指的是北堡門(mén)上的廟宇，實(shí)為關(guān)帝廟。Kalgan音譯為卡拉根，指張家口?！懊晒湃税褟埣铱诮凶隹崭伞眣，國(guó)外學(xué)者指出：“張家口這個(gè)城市的蒙古名字是Kalgan，最早則叫Chuulalt Haalga，意思是‘聚集之門(mén)”z。光緒二十八年（1902），清政府同意將張家口大境門(mén)外元寶山一帶劃地五萬(wàn)方尺為通商市場(chǎng)，張家口貿(mào)易樞紐功能進(jìn)一步強(qiáng)化，有“華北第二商埠”之稱(chēng)。張家口城區(qū)向北的進(jìn)一步擴(kuò)大。來(lái)遠(yuǎn)堡與張家口堡結(jié)為一體，張家口完成了軍事城堡向商貿(mào)城市的嬗變。

1909年京張鐵路通車(chē)，對(duì)張家口的影響巨大?；疖?chē)?yán)瓉?lái)半座城，在清水河?xùn)|岸崛起了新的繁華的橋東區(qū)，新商業(yè)街格局形成，張家口城區(qū)向東向南發(fā)展。加之張庫(kù)大道的衰落，來(lái)遠(yuǎn)堡因張家口貿(mào)易中心南移而日漸衰落。到了民國(guó)，政府對(duì)張家口進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)，修建橋梁，改善交通。民國(guó)十五年（1926）市政局拆去大境門(mén)段長(zhǎng)城的東角，開(kāi)辟東大馬路直達(dá)下堡河套街，車(chē)馬往來(lái)交通便利。張家口的城市功能和結(jié)構(gòu)進(jìn)一步強(qiáng)化。沒(méi)有了往日車(chē)馬穿行的喧囂，來(lái)遠(yuǎn)堡歸于平靜。

3 余論

隨著2019年《長(zhǎng)城、大運(yùn)河、長(zhǎng)征國(guó)家文化公園建設(shè)方案》的出臺(tái)，河北省政府下發(fā)了工作推進(jìn)方案，方案中確定大境門(mén)段為長(zhǎng)城國(guó)家文化公園（河北段）建設(shè)重點(diǎn)段之一。來(lái)遠(yuǎn)堡作為大境門(mén)段長(zhǎng)城的重要組成部分，歷史機(jī)遇就在眼前。

2020年對(duì)于來(lái)遠(yuǎn)堡來(lái)說(shuō)具有特別重要的意義。年初在張家口市文物考古研究所專(zhuān)業(yè)人員的努力下，被埋在地下數(shù)十年的來(lái)遠(yuǎn)堡北門(mén)，終于重現(xiàn)于世?？脊懦晒麨槲覀冋故境隽顺轿淖钟涊d的真實(shí)，出土的城墻完整地展現(xiàn)了來(lái)遠(yuǎn)堡城池的防御體系及逐步擴(kuò)建的過(guò)程，出入北堡門(mén)條石地面深深的車(chē)轍印反映了來(lái)遠(yuǎn)堡曾經(jīng)貿(mào)易繁榮的車(chē)水馬龍……這些成果為來(lái)遠(yuǎn)堡歷史變遷的研究提供了重要的證據(jù)。

來(lái)遠(yuǎn)堡因貿(mào)易而生，曾幾何時(shí)，它樓臺(tái)高聳，摩肩接踵，貿(mào)易興盛，聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，而今它更多地向世人“訴說(shuō)著”長(zhǎng)城守望和平、開(kāi)放包容的精神。來(lái)遠(yuǎn)堡對(duì)張家口這座城市的意義可與張家口堡相提并論。如今我們有能力對(duì)它進(jìn)行保護(hù)和修繕，讓后輩子孫了解它、記住它、弘揚(yáng)它，同時(shí)也希望來(lái)遠(yuǎn)堡所承載的張家口地域獨(dú)特的文化內(nèi)涵可以重新展現(xiàn)在世人面前，樹(shù)立起屬于我們張家口人的文化自信。

（本文圖1照片由張庫(kù)大道歷史文化研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)喬彥軍先生提供，特表謝忱?。?/p>

注釋

①明實(shí)錄：太宗實(shí)錄：卷一三一[M].臺(tái)北：“中央”研究院歷史語(yǔ)言研究所，1962：1616.

②羅新.從大都到上都：在古道上重新發(fā)現(xiàn)中國(guó)[M].北京：新星出版社，2018：196.

③劉先衡，錢(qián)永祺.宣鎮(zhèn)西路志：卷1[M].抄本.清康熙：3.

④⑨楊時(shí)寧.宣大山西三鎮(zhèn)圖說(shuō)[M]//薄音湖.明代蒙古漢籍史料匯編：第十二輯.呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2015：68.

⑤祁美琴，李立璞.明后期清前期長(zhǎng)城沿線(xiàn)民族貿(mào)易市場(chǎng)的生長(zhǎng)及其變化[J].西域研究，2008（3）：35.

⑥左承業(yè).萬(wàn)全縣志：卷8[M].1742（乾隆七年）：6.

⑦左承業(yè).萬(wàn)全縣志：卷8[M].1742（乾隆七年）：8.

⑧明實(shí)錄：神宗實(shí)錄：卷五一一[M].臺(tái)北：“中央”研究院歷史語(yǔ)言研究所，1962：9669-9670.

⑩張家口市建設(shè)檔案館.張家口市城鄉(xiāng)建設(shè)紀(jì)事[M].北京：中國(guó)檔案出版社，1998：23.

k中國(guó)地方志集成：河北府縣志輯11：乾隆宣化府志[M].上海：上海書(shū)店出版社，2006：167.

l侯仁之.明代宣大山西三鎮(zhèn)馬市考[J].燕京大學(xué)燕京學(xué)報(bào)，1937（23）：227.

m楊申茂，張萍，張玉坤.明代長(zhǎng)城軍堡形制與演變研究：以張家口堡為例[J].建筑學(xué)報(bào)，2012（4）：29.

n中國(guó)第一歷史檔案館，遼寧省檔案館.兵部為張家口守備稟報(bào)馬市已竣日期事行稿[M]//中國(guó)第一歷史檔案館，遼寧省檔案館.中國(guó)明朝檔案總匯（二十六）.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2001：3.

o中國(guó)第一歷史檔案館，遼寧省檔案館.兵部為張家口守備稟報(bào)馬市已竣日期事行稿[M]//中國(guó)第一歷史檔案館，遼寧省檔案館.中國(guó)明朝檔案總匯（二十六）.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2001：5.

p左承業(yè).萬(wàn)全縣志：卷5[M].1742（乾隆七年）：42-43.

q左承業(yè).萬(wàn)全縣志：卷10[M].1742（乾隆七年）：2.

rs陳新海.明清時(shí)期草原絲路沿線(xiàn)城市張家口的發(fā)展與職能演變研究[J].史學(xué)集刊，2021（3）：64.

t賴(lài)惠敏.乾隆皇帝的荷包[M].北京：中華書(shū)局，2016：94.

u波茲德涅耶夫.蒙古及蒙古人：第一卷[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1989：703.

vx波茲德涅耶夫.蒙古及蒙古人：第一卷[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1989：704-705.

w波茲德涅耶夫.蒙古及蒙古人：第一卷[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1989：704.

y波茲德涅耶夫.蒙古及蒙古人：第一卷[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1989：694.

z艾梅霞.茶葉之路[M].范蓓蕾，郭瑋，張恕，等譯.北京：五洲傳播出版社，2006：49.