□王 軍 王 菊 朱 杰

[西南財經(jīng)大學(xué) 成都 611130]

引言

我國已經(jīng)邁進(jìn)第二個百年奮斗目標(biāo)的歷史進(jìn)程，在實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化強國的過程中，首要任務(wù)就要解決共同富裕問題。黨的二十大報告進(jìn)一步提出“中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”。共同富裕是社會主義的本質(zhì)特征，實現(xiàn)共同富裕的首要任務(wù)是要實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村的共同富裕[1]。習(xí)近平總書記指出“農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作，說一千、道一萬，增加農(nóng)民收入是關(guān)鍵。要較快構(gòu)建促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)較快增收的長效政策機制，讓廣大農(nóng)民都盡快富裕起來”，并強調(diào)“促進(jìn)共同富裕，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村”[2]。農(nóng)民收入關(guān)乎農(nóng)民生計，也是衡量農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要標(biāo)尺，農(nóng)民增收問題是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵所在。歷年事關(guān)三農(nóng)的中央一號文件均高度重視農(nóng)民收入問題，提出諸多促進(jìn)農(nóng)民增收的發(fā)展政策。在2022年《政府工作報告》中也提到要完善和強化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支持政策，接續(xù)推進(jìn)脫貧地區(qū)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)豐收、農(nóng)民增收。

百年未有之大變局背景下，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮其獨特優(yōu)勢，展現(xiàn)出了自身頑強的韌性，成為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的“新引擎”和支撐經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的“鎮(zhèn)靜劑”，同時成為促進(jìn)鄉(xiāng)村振興，增加農(nóng)民收入，實現(xiàn)全體人民共同富裕的主要抓手。中國的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展異常亮眼，成為除美國之外的第二個數(shù)字經(jīng)濟“增長極”，據(jù)中國信息通信研究院的統(tǒng)計測算，由2005年的2.6萬億元擴張到2021年的45.5萬億元，數(shù)字經(jīng)濟占GDP比重由2005年的14.2%提升至了2021年的39.8%。數(shù)字經(jīng)濟具有規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟、長尾效應(yīng)等顯著特征[3]，與各產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)深度融合，能為其帶來更大的經(jīng)濟效益。伴隨著數(shù)字化、信息化、智能化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代信息技術(shù)水平不斷提高，數(shù)字經(jīng)濟成為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、農(nóng)民增收、共同富裕的重要手段。

本文接下來的結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理與回顧，指出本文研究的邊際貢獻(xiàn)；第二部分提出數(shù)字經(jīng)濟影響農(nóng)民增收的理論分析框架，指出數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的直接影響效應(yīng)以及內(nèi)在作用機制—市場化水平提升效應(yīng)；第三部分介紹數(shù)據(jù)來源、實證模型以及地級市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標(biāo)體系的構(gòu)建；第四部分匯報實證分析結(jié)果，在描述性統(tǒng)計的基礎(chǔ)上進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析、內(nèi)生性問題探討、異質(zhì)性分析、穩(wěn)健性檢驗以及內(nèi)在作用機制檢驗；第五部分是總結(jié)與政策建議。

一、文獻(xiàn)綜述

迄今為止，農(nóng)民收入問題始終是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點，關(guān)于農(nóng)民收入影響因素的研究頗豐。大體形成如下研究結(jié)論：第一，農(nóng)村進(jìn)入發(fā)展有助于緩解農(nóng)村的金融抑制問題，農(nóng)村存款、農(nóng)業(yè)保險賠付與農(nóng)民收入增長呈正向關(guān)系，農(nóng)業(yè)貸款促進(jìn)農(nóng)民增收存在著一定的滯后期[4～5]。第二，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化，可以帶來農(nóng)民收入水平的提高[6]。第三，農(nóng)民受教育水平是農(nóng)民收入變動的Granger原因，農(nóng)民收入和農(nóng)民受教育水平之間存在著長期的穩(wěn)定的均衡關(guān)系[7]。第四，城鎮(zhèn)化發(fā)展對中等收入水平農(nóng)民收入增長的促進(jìn)作用最大，其次為高收入和低收入水平農(nóng)民；城鎮(zhèn)化有助于擴大農(nóng)村的中等收入水平農(nóng)民群體，但是加劇了低收入水平農(nóng)民收入的波動性，擴大了農(nóng)民內(nèi)部的收入差距[8]。第五，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對提高農(nóng)民收入影響重大，只有農(nóng)村經(jīng)濟保持持續(xù)性發(fā)展，農(nóng)民收入才能穩(wěn)步增長[9]。第六，農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)性產(chǎn)業(yè)，財政支農(nóng)資金等涉農(nóng)財政政策對于農(nóng)民收入起到一定的促進(jìn)作用[10]。第七，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)使用對農(nóng)戶增收效果比較明顯，對不同來源構(gòu)成的收入也均有顯著正向影響[11]。第八，農(nóng)業(yè)機械化對農(nóng)民可支配收入、工資性收入、家庭經(jīng)營性收入三種收入類型均產(chǎn)生顯著正向作用效果,其中對農(nóng)民工資性收入產(chǎn)生較大影響[12～13]。

在數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的時代背景下，學(xué)者們就數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入影響的相關(guān)問題展開一定程度的研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)大體可分為兩方面：第一，從數(shù)字經(jīng)濟的某一角度出發(fā)來研究其對農(nóng)民收入增長的問題。作為數(shù)字經(jīng)濟重要載體之一的互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，可以加快新型農(nóng)業(yè)服務(wù)體系的建立，在一定程度上加快了農(nóng)民增收速度[14～15]。ICT、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)作為重要的數(shù)字技術(shù)，可以向農(nóng)民提供所需的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營信息，有助于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，降低交易成本和提升農(nóng)產(chǎn)品價格，農(nóng)民的收入水平有一定提升，同時也有利于降低信息不對稱，改善勞動力要素市場的配置扭曲，通過匹配勞動力的供求信息，通過增加農(nóng)民就業(yè)水平以增加其收入[16～17]。數(shù)字普惠金融的發(fā)展提升了家庭收入,其中農(nóng)村低收入群體得益更為顯著[18]。第二，著力研究數(shù)字經(jīng)濟的增收效應(yīng)在城鄉(xiāng)不同群體間的異質(zhì)性。一部分學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展會在城鄉(xiāng)之間產(chǎn)生“數(shù)字鴻溝”，由于城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民對數(shù)字經(jīng)濟的接受程度和應(yīng)用程度存在差距，從而導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)“數(shù)字洼地”，雖然數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠提高農(nóng)民收入，但增收效果低于城鎮(zhèn)居民，最終會拉大城鄉(xiāng)居民收入差距[19～20]。另一部分學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟不僅可以提高農(nóng)民收入，還可以有效收斂城鄉(xiāng)之間的差距。這類研究者認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟始終堅持“普惠共享”的原則，會使得城鄉(xiāng)之間的界限變得模糊，城鄉(xiāng)優(yōu)勢互補，可以縮小城鄉(xiāng)之間的“數(shù)字鴻溝”，有效提高農(nóng)民收入，并且農(nóng)村低收入群體得益更為顯著[21]。

基于國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀可知，數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)民增收存在顯著的關(guān)聯(lián)性，對本文的研究提供了重要思路。但還存在一些不足：大多基于省級層面研究，鮮有從地級市層面進(jìn)行分析；多從數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展某一視角切入，缺乏對數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)民增收問題進(jìn)行研究；較少分析數(shù)字經(jīng)濟影響農(nóng)民收入的內(nèi)在傳導(dǎo)機制以及異質(zhì)性?；诖?，本文主要從以下方面研究了數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)民增收效應(yīng)：（1）測度了2011～2020年240個地級市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)，并分析了數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入的直接效應(yīng)、門檻效應(yīng)以及區(qū)域異質(zhì)性；（2）從市場化視角，在理論上分析了數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入的傳導(dǎo)機制，并在實證上對該傳導(dǎo)機制進(jìn)行了檢驗。通過剖析數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)民收入的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，以期為數(shù)字經(jīng)濟時代促進(jìn)農(nóng)民增收、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、推進(jìn)全體人民共同富裕提供一些新的思路。

二、數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)民增收的理論框架

（一）數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)民增收的直接影響

以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動力的數(shù)字經(jīng)濟是技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物，數(shù)字經(jīng)濟的快速推進(jìn)有利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長和高質(zhì)量發(fā)展，這種助推作用主要依托于數(shù)字經(jīng)濟的四個重要方面：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及數(shù)字治理。這四個方面的協(xié)同發(fā)展可以極大發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，形成兼具規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟以及消費端長尾效應(yīng)的經(jīng)濟環(huán)境，有利于提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟競爭力，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，繁榮農(nóng)村經(jīng)濟，進(jìn)而從農(nóng)業(yè)農(nóng)村內(nèi)部增強農(nóng)民收入增長的內(nèi)在動力，促進(jìn)農(nóng)村居民持續(xù)增收。

首先，根據(jù)內(nèi)生經(jīng)濟增長理論[22]，數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施作為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，隨著農(nóng)業(yè)農(nóng)村中大數(shù)據(jù)、5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的普及，基于其可擴展性和靈活性等特點，有利于擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量，提升農(nóng)產(chǎn)品實際銷售價格、擴大農(nóng)民就業(yè)基數(shù)，從多方面實現(xiàn)農(nóng)民增收，還有助于提升農(nóng)民的信息獲取能力，及時了解到相關(guān)農(nóng)業(yè)政策和農(nóng)業(yè)市場信息，克服農(nóng)民信息不對稱問題。其次，數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)成為新的生產(chǎn)要素，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化應(yīng)運而生，為了開拓新商業(yè)模式，創(chuàng)新產(chǎn)品服務(wù)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)利用數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素挖掘消費者潛在需求[23～24]。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化可以利用對農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)、市場數(shù)據(jù)、管理數(shù)據(jù)以及自然資源與環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，形成數(shù)字產(chǎn)品面向市場，實現(xiàn)信息增值，提升農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民的數(shù)據(jù)信息產(chǎn)生的價值，為農(nóng)民增收提供支持。其次，為提升全要素生產(chǎn)率，開辟經(jīng)濟發(fā)展新空間，兼具基礎(chǔ)性、外溢性和滲透性等特點的信息技術(shù)和數(shù)字技術(shù)逐漸融入社會再生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)[25]，有利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，探尋更大的消費市場，為農(nóng)民增加收入。最后，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展快速，農(nóng)業(yè)政策制定以及政策實施治理問題和治理需求層出不窮，數(shù)字治理順勢開啟。數(shù)字治理有利于實現(xiàn)精準(zhǔn)化治理，能夠及時地更新有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展、實現(xiàn)農(nóng)民增收的政策，且可以增強農(nóng)村政策實施的速度和力度，提升鄉(xiāng)村治理效率，確保農(nóng)村政策及時落于實踐，為農(nóng)民增收提供政策保障。

總體而言，農(nóng)業(yè)利用數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施，形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，依托智能化、數(shù)據(jù)化等技術(shù)擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和交換成本，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟，擴大農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模效應(yīng)；信息網(wǎng)絡(luò)的普惠性和共享性有利于解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和消費者之間信息不對稱問題，加速供需對接，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者挖掘更大的消費群體，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的長尾效應(yīng)；數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展還有助于延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，增加農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)，擴大農(nóng)民的經(jīng)營范圍，實現(xiàn)范圍經(jīng)濟。通過數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字治理的發(fā)展，有助于借助網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)形成規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和消費端長尾效應(yīng)，從而提升農(nóng)民就業(yè)質(zhì)量、拓寬農(nóng)民就業(yè)渠道、降低農(nóng)民就業(yè)門檻，達(dá)到農(nóng)民增收之目的。

（二）數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)農(nóng)民增收的內(nèi)在作用機制：市場化水平提升

伴隨著中國市場化改革不斷深化，資源配置方式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐允袌鰹橹鲗?dǎo)，市場化程度在經(jīng)濟社會中起著舉足輕重的作用[26]。我國實行社會主義市場經(jīng)濟體制后，農(nóng)民收入的高低大部分取決于市場，表現(xiàn)為市場化程度越高，資源配置越合理，農(nóng)民增收就越快。市場化水平是實現(xiàn)農(nóng)民收入的重要推動力[27]。實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品流通的市場化程度是增加農(nóng)民收入的重要途徑[28]。

與傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展方式相比，經(jīng)濟的數(shù)字化轉(zhuǎn)型在信息傳輸速度、交易成本、資源配置的精確度、數(shù)據(jù)處理效率等方面“略勝一籌”，是市場化程度提升的重要表現(xiàn)[29～30]。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有信息、技術(shù)、知識三方面的溢出效應(yīng)。信息溢出性能夠有效避免信息不對稱，有助于資源的合理利用，促進(jìn)生產(chǎn)要素全方位、高品質(zhì)流動，有助于推動資源的市場化進(jìn)程；數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)效應(yīng)有利于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展，有利于產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強企業(yè)間協(xié)同，加速經(jīng)濟集聚，更快實現(xiàn)市場化；數(shù)字經(jīng)濟知識溢出加速知識擴散，有利于人才培養(yǎng)，提高勞動力的數(shù)字經(jīng)濟素養(yǎng)，有助于提高對數(shù)據(jù)的敏銳度，加快數(shù)字化知識的普及。信息、技術(shù)以及知識溢出效應(yīng)均有效的促進(jìn)勞動力要素市場化、資本要素市場化、技術(shù)要素市場化及數(shù)據(jù)要素市場化，加速要素市場化進(jìn)程，提高市場化水平[31]。

數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對市場具有共享性，基于先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)，加速市場化進(jìn)程，有利于從多方面增加農(nóng)民收入，具體表現(xiàn)為三方面。其一，市場化程度提高，能夠有效實現(xiàn)供需匹配。打破農(nóng)產(chǎn)品交換的時空限制，縮短流通時間，減少流通費用，從而提高流通效率，敏銳地實現(xiàn)供需匹配，加速農(nóng)產(chǎn)品的銷售，進(jìn)一步降低農(nóng)產(chǎn)品的銷售成本，助推農(nóng)民增收。其二，市場化程度提高，有利于要素自由流動。一方面，市場化水平提升在一定程度上推動了農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，拓展其就業(yè)渠道，促進(jìn)農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)，農(nóng)民工資性收入增加。另一方面，有利于金融市場向農(nóng)村延伸，提升農(nóng)村地區(qū)的金融發(fā)展水平，緩解農(nóng)民融資問題，推動農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)多元化，農(nóng)民增收渠道得以拓寬。其三，市場化程度提升有助于提升土地流轉(zhuǎn)效率，不僅可以給農(nóng)民帶來財產(chǎn)性收入，土地流轉(zhuǎn)之后，還有利于推動農(nóng)業(yè)規(guī)模生產(chǎn)，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)，農(nóng)民經(jīng)營性收入增加?？傊?，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可以通過市場化水平的提升來拓寬農(nóng)民收入渠道、增加農(nóng)民收入，如圖1所示。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)民增收效應(yīng)機理圖

三、變量選取、數(shù)據(jù)說明與模型設(shè)定

（一）變量選擇

1.被解釋變量：農(nóng)民收入

已有文獻(xiàn)表明，對農(nóng)民收入的研究一般采用農(nóng)民人均純收入和農(nóng)民人均可支配收入。本文選用最常用的指標(biāo)—農(nóng)民人均可支配收入，研究數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入的影響，記為inc。

2.解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平

雖然數(shù)字經(jīng)濟出現(xiàn)的時間較長，但數(shù)字經(jīng)濟尚未形成一個統(tǒng)一的定義，同時關(guān)于中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標(biāo)也因構(gòu)建和測度的角度不同而有所差異。本文在參考王軍等[32]對于數(shù)字經(jīng)濟測度的基礎(chǔ)上，從五個方面構(gòu)建了240個地級市的數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)。具體指標(biāo)如表1所示。

表1 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標(biāo)體系

3.中介指標(biāo)：市場化水平

數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)農(nóng)民收入的一個重要路徑在于提高市場化程度，市場化程度的提高能夠有效地實現(xiàn)農(nóng)民增收。本文借鑒樊綱對市場化指數(shù)的測算方法和相關(guān)基礎(chǔ)指標(biāo)[33]，測度了240個地級市的市場化水平指數(shù)，記為market。

4.控制變量

（1）經(jīng)濟發(fā)展水平。每個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展程度會影響居民的收入水平，用各地級市人均GDP的對數(shù)表示，記為lngdp。

（2）城鎮(zhèn)化水平。城鎮(zhèn)化水平不僅會對城鎮(zhèn)居民收入產(chǎn)生影響，與農(nóng)村居民的收入也休戚相關(guān)，用各地級市的城鎮(zhèn)人數(shù)與總?cè)丝跀?shù)之比的對數(shù)表示，記為lnurb。

（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入休戚相關(guān)，本文采取第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，記為iss。

（4）財政支出。財政支出對農(nóng)民收入有著顯著的影響，本文選取各地區(qū)政府的一般預(yù)算總支出的對數(shù)來衡量財政支出水平的高低，記為lnfe。

（5）金融發(fā)展水平。本文采用各地級市存貸款余額與地區(qū)總GDP之比的對數(shù)表示，記為lnfin。

（6）農(nóng)業(yè)機械化水平。選取已有文獻(xiàn)使用較多的指標(biāo)—農(nóng)業(yè)機械總動力作為農(nóng)業(yè)機械化水平的衡量指標(biāo)，該指數(shù)越大，則農(nóng)業(yè)機械化水平越高，記為lnmec。

（二）數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計

本文選取我國240個地級市2011～2020年的面板數(shù)據(jù)為研究樣本，所使用的解釋變量和控制變量來自相應(yīng)年份的《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》、各省的《統(tǒng)計年鑒》，并對其進(jìn)行了整理和計算。表2是各變量描述性統(tǒng)計結(jié)果。

表2 描述性統(tǒng)計

（三）模型設(shè)定

1.基礎(chǔ)回歸

基于上述理論分析，設(shè)立如下基礎(chǔ)回歸模型：

上式中 ln incit表示第i省第t年的農(nóng)民收入的對數(shù)； d igiit表示第i省第t年的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平；Xit表示控制變量，包括經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、財政支出、金融發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)機械化。μi、 σt、 εit表示個體效應(yīng)、時間效應(yīng)以及隨機誤差項。

2.面板門檻模型

一般而言，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的高低，所帶來的農(nóng)民增收效應(yīng)也會有所差異，因此就需要探討數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平是否會對數(shù)字經(jīng)濟增加農(nóng)民收入產(chǎn)生非線性動態(tài)溢出效應(yīng)。設(shè)定面板門檻模型，具體如下：

上式中 I(?)表示取值為1或0的指示函數(shù)，滿足括號內(nèi)條件即為1，不滿足則為0。其他指標(biāo)和（1）式基礎(chǔ)回歸中含義一樣。類似地，可以根據(jù)樣本數(shù)據(jù)的計量檢驗等步驟擴充至多門檻情形。

3.中介效應(yīng)

除了（1）式所體現(xiàn)的直接效應(yīng)，還應(yīng)該看到數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展影響農(nóng)村居民收入增加的間接作用，故而，為保證研究的完整性，還應(yīng)該考慮到數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)民收入的間接傳導(dǎo)機制。本文為了進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入的內(nèi)在機制分析，借鑒王軍、羅茜所提出的中介效應(yīng)模型，驗證市場化水平是否可以作為數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)民收入的中介變量[34]。其模型如下：

其中，方程（3）的系數(shù)c為自變量digiit對lnincit的總效應(yīng)；方程（4）中系數(shù)a為digiit對中介變量marketit的效應(yīng)；方程（5）中系數(shù)b在控制了digiit的影響后，marketit對lnincit的效用，系數(shù)c’在控制了marketit的影響后，digiit對lnincit的直接效用。若c’顯著，且ab與c同號，表示存在中介效應(yīng)。

四、實證分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

表3各列分別是不控制其他變量和控制的變量個數(shù)逐漸增加的情況下得出的數(shù)字經(jīng)濟影響農(nóng)民收入的回歸結(jié)果，其影響系數(shù)分別為4.253、2.442、3.005、2.892。由結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民可支配收入存在顯著的正向影響，即數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平每提高一單位，農(nóng)民收入將會以一定的比例增加，說明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的提高給農(nóng)民帶來了大量的數(shù)字紅利，其發(fā)展對農(nóng)民增收產(chǎn)生直接影響。數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)民增收效應(yīng)主要得益于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的普及、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的產(chǎn)生、數(shù)字治理的優(yōu)勢，通過數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)以及數(shù)字平臺等降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、增加農(nóng)業(yè)就業(yè)崗位等，從多方面增加農(nóng)民可支配收入。

表3 基礎(chǔ)回歸結(jié)果

除了數(shù)字經(jīng)濟的影響，從表3最后一列中也可以看出經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)機械化對農(nóng)民的收入都有顯著的影響，其中，經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及農(nóng)業(yè)機械化水平對農(nóng)民收入的影響顯著為正。這些控制變量均表現(xiàn)出農(nóng)民增收效應(yīng)，其主要原因在于：地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平提高，有利于城鄉(xiāng)之間資源的流動，實現(xiàn)以工促農(nóng)，以城帶鄉(xiāng)，有利于解決農(nóng)民的就業(yè)，最終實現(xiàn)農(nóng)民增收；城鎮(zhèn)化的發(fā)展有利于推動城鄉(xiāng)融合，模糊城鄉(xiāng)之間的界限，加速城鄉(xiāng)資源的流動，有利于推動農(nóng)產(chǎn)品的銷售和鼓勵農(nóng)民從事非農(nóng)工作，提高農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)收入；農(nóng)業(yè)收入是農(nóng)民收入的重要來源，所以農(nóng)業(yè)增加值越多，農(nóng)民的收入也就越高，另外，農(nóng)業(yè)增加值在GDP中的占比增加，意味著農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟地位提高，也有助于留住農(nóng)村勞動力和吸引人才進(jìn)入，進(jìn)一步為農(nóng)民創(chuàng)收；從實證結(jié)果來看，雖然農(nóng)業(yè)機械化水平對農(nóng)民收入影響效應(yīng)程度不及其他因素，但是其對農(nóng)民收入的影響還是較為顯著，農(nóng)業(yè)機械化有利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，提高農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量，增加農(nóng)民收入。除了這些正向的影響，在基準(zhǔn)回歸結(jié)果中我們可以看到金融發(fā)展水平對農(nóng)民收入的影響在5%的顯著水平下呈負(fù)向關(guān)系，這可能是由于金融發(fā)展水平具有“虹吸效應(yīng)”，會使得城鎮(zhèn)擠占、吸收農(nóng)村的資源，反而減少農(nóng)民的收入。

（二）內(nèi)生性處理

為了解決模型可能存在的內(nèi)生性問題，借鑒黃群慧等[35]的研究，本文采用移動電話年末用戶數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟的工具變量。一方面，從實際情況來說，移動電話年末用戶數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)具有很強的外生性，并且與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平相關(guān)，可以作為合適的工具變量。另一方面，從檢驗結(jié)果來看，即表4，Kleibergen-Paaprk的LM統(tǒng)計量p值為0.000，顯著拒絕“工具變量識別不足”的原假設(shè)，Kleibergen-Paaprk的WaldF統(tǒng)計量為217.743 0，大于Stock-Yogo弱識別檢驗10%水平上的臨界值，移動電話年末用戶數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)為較合理的工具變量?？傮w而言，使用工具變量解決內(nèi)生性問題后的回歸結(jié)果表示為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的系數(shù)顯著為正，說明將數(shù)字經(jīng)濟作為增加農(nóng)民收入的重要引擎具有可行性。除此之外，其他控制變量的回歸結(jié)果與基礎(chǔ)回歸結(jié)果基本保持一致，即表明內(nèi)生性問題得到了合理的控制，并保證了數(shù)字經(jīng)濟具有農(nóng)民增收效應(yīng)的結(jié)論一致性。

表4 兩階段最小二乘法回歸結(jié)果

（三）門檻效應(yīng)分析

本文基于Hansen[36]的方法進(jìn)行門檻存在性檢驗。經(jīng)過“自助法”反復(fù)抽樣了1 000次后，發(fā)現(xiàn)將數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)作為門檻變量具有合理性，且顯著地通過雙重門檻檢驗，如表5所列，因此在此基礎(chǔ)上設(shè)定雙門檻回歸模型，其結(jié)果如表6所示。同時根據(jù)得出的兩個門檻估計值0.317和0.481，畫出置信區(qū)間為95%的似然比函數(shù)圖（如圖2）。其中，LR統(tǒng)計量最低點為對應(yīng)的真實門檻值，虛線表示臨界值為7.35，由于臨界值明顯大于兩個門檻值，由此認(rèn)為上述門檻值是真實有效的。

表5 門檻值估計結(jié)果

表6 面板門限回歸結(jié)果

圖2 數(shù)字經(jīng)濟雙門檻估計結(jié)果

由表6可知：當(dāng)門檻變量為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平時，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平處于不同程度時，其對農(nóng)村居民收入的影響也會存在差異，具體表現(xiàn)為：當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平處于初始階段時（digi≤0.317），其產(chǎn)生的農(nóng)民增收效應(yīng)約為4.078%；當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較低時（ 0 .3170.481），對農(nóng)民收入的影響系數(shù)約為3.332%。以上三個回歸系數(shù)均在1%的水平下顯著，但數(shù)字經(jīng)濟系數(shù)不斷縮小。門檻回歸結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的農(nóng)民增收效應(yīng)具有非線性特征，其增收效應(yīng)存在“邊際遞減”特征，即數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平越高，其農(nóng)民增收的效應(yīng)越弱，但始終顯著為正，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平有利于實現(xiàn)農(nóng)民增收，但由于數(shù)字經(jīng)濟水平越高，農(nóng)村居民對數(shù)字經(jīng)濟的認(rèn)識和對數(shù)字技術(shù)的利用就會受到知識儲備和技術(shù)水平的限制，所帶來的農(nóng)民增收效應(yīng)就會受到局限。從當(dāng)前所選樣本來看，大多數(shù)地級市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平仍處于較低水平，因而數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)民增收效應(yīng)非常顯著。

基于此，我們應(yīng)通過大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟并提升數(shù)字經(jīng)濟在農(nóng)村的滲透程度，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)賦能作用；加強對農(nóng)村數(shù)字人才的培養(yǎng)、提升數(shù)字治理水平、提高農(nóng)民對數(shù)字的敏感度等，擴大數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民增收的作用“邊界”，使得農(nóng)民能共享數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利。但實證結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展至一定程度后，其農(nóng)民增收效應(yīng)會有所降低。因此，為了盡可能發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)民增收效應(yīng)，我們應(yīng)根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，調(diào)整增加農(nóng)民增收的具體機制，從而保持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入的影響力。

（四）異質(zhì)性分析

已知數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平不同，所帶來的農(nóng)民增收效應(yīng)也不同，而數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平存在區(qū)域差異性，所以異質(zhì)性分析是保證研究結(jié)論完整性必不可少的一環(huán)。表7描述的是數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)民收入?yún)^(qū)域異質(zhì)性估計結(jié)果，根據(jù)其結(jié)果得以發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的農(nóng)民增收效應(yīng)存在區(qū)域異質(zhì)性。其中東部和東北部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民的增收效應(yīng)較大?？赡艿脑蛟谟冢簴|部區(qū)位優(yōu)勢強，創(chuàng)新能力強，人均受教育程度高，農(nóng)民對數(shù)字經(jīng)濟的接受度高，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展可以更好地建立新型農(nóng)業(yè)和加快傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的升級；東北部人均土地多，農(nóng)業(yè)占比大，且耕地集中，數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相結(jié)合，更容易實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟，從而實現(xiàn)農(nóng)民增收。而中部和西部地區(qū)的土地較為分散且經(jīng)濟發(fā)展水平較低，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)比不上東北部，農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新能力比不上東部地區(qū)，就導(dǎo)致中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平表現(xiàn)的農(nóng)民增收效應(yīng)較弱，遠(yuǎn)不及東部和東北部。

表7 地區(qū)異質(zhì)性估計結(jié)果

為了更全面地分析數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入的影響的區(qū)域異質(zhì)性，還應(yīng)該對不同城市群進(jìn)行分析。表8從兩個角度對城市進(jìn)行分類：第一類將直轄市和省級城市作為中心城市，其他城市作為外圍城市進(jìn)行分類；第二類則根據(jù)2013年國務(wù)院印發(fā)的《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2013～2020年）》分為資源型城市和非資源型城市。從表8的回歸結(jié)果可以看到，與中心城市相比，外圍城市的增收效應(yīng)更為明顯，這主要和城市的發(fā)展重心有關(guān)。對于中心城市而言，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較高，對農(nóng)村居民而言，具有一定的門檻效應(yīng)，對農(nóng)民收入的影響不是很顯著，相對而言，外圍城市的數(shù)字經(jīng)濟的使用門檻較低，且在農(nóng)業(yè)方面的運用較普遍，所以外圍城市的農(nóng)民增收效應(yīng)較顯著。

表8 城市異質(zhì)性估計結(jié)果

另外，無論城市是否為資源型城市，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民的收入的影響都很顯著，兩者的區(qū)別在于資源型城市的數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民的增收效應(yīng)大一些。這是因為對于資源型城市更容易從多方面與數(shù)字經(jīng)濟融合，而且資源豐富的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟能有更大的發(fā)展空間，其實現(xiàn)農(nóng)民增收的途徑也會更廣，能更大程度地實現(xiàn)農(nóng)民增收。

（五）內(nèi)在機制分析

市場化水平越高,社會中的經(jīng)濟行為越正規(guī)，生產(chǎn)要素流動渠道就越融通，農(nóng)民增收就相對迅速。數(shù)字經(jīng)濟能夠有效地促進(jìn)產(chǎn)品和勞動、信息等各要素自由流動，保證市場管理更加規(guī)范，營造良好的營商環(huán)境，在一定程度上推動市場化進(jìn)程，提高市場化程度，從而通過市場化增加農(nóng)民的收入。

本文采用市場化指數(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)農(nóng)民增收的中介變量，其內(nèi)在機制的回歸結(jié)果如表9所示：公式（3）中系數(shù)c為2.031，表明了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)村居民具有顯著的直接增收效應(yīng)。公式（4）中系數(shù)a為3.132，驗證了數(shù)字經(jīng)濟在1%的水平下顯著地促進(jìn)市場化。公式（5）中系數(shù)c’為1.870，系數(shù) b為0.051，均在1%水平下顯著為正；與公式（3）相比，數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)有所降低，且ab與c’同號，說明數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民增收不僅存在直接效應(yīng)，還存在部分中介效應(yīng)，其大小為abc≈0.0786。這表明，數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)農(nóng)民增收的作用約有7.86%是通過提高市場化程度實現(xiàn)的，即數(shù)字經(jīng)濟通過發(fā)揮其知識溢出、技術(shù)溢出以及信息溢出等效應(yīng)提高市場化水平，從而實現(xiàn)供需精準(zhǔn)匹配和加速要素自由流通，保證農(nóng)村地區(qū)更好地享受到數(shù)字紅利，實現(xiàn)農(nóng)民增收。

表9 數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)民收入內(nèi)在機制分析

（六）穩(wěn)健性檢驗

為了保證上述實證結(jié)果的穩(wěn)健性和可靠性，本文采用三種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗：一是采用MCMC優(yōu)化進(jìn)行分位數(shù)回歸，將農(nóng)民收入從小到大排序，然后分別以25%、50%、75%作為分界點進(jìn)行回歸分析，其結(jié)果顯示無論農(nóng)民收入處于哪個階段，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入的影響系數(shù)仍在1%的水平下顯著為正。二是刪除極端值，數(shù)據(jù)差距過大可能會影響結(jié)果的可靠性，故刪去北京、天津、上海以及重慶四個直轄市的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，其結(jié)果仍然顯著。三是縮尾回歸，樣本中的極端值會影響回歸結(jié)果，因此本文通過對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行1%水平下進(jìn)行縮尾回歸，避免被解釋變量和解釋變量差距過大影響回歸結(jié)果的精確性。根據(jù)所謂回歸模型的結(jié)果得以看出，進(jìn)行縮尾回歸后結(jié)果數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民收入的影響系數(shù)仍然顯著為正。由表10中結(jié)果可知，發(fā)現(xiàn)與基礎(chǔ)回歸的結(jié)果差距不大，則說明本文的結(jié)果是穩(wěn)健的。

表10 穩(wěn)健性檢驗

五、結(jié)論與政策啟示

本文通過對數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)民增收效應(yīng)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)：第一，在研究的樣本期內(nèi)，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)村居民人均可支配收入的影響顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠有效實現(xiàn)農(nóng)民增收。第二，數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)民增收效應(yīng)會受到數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的影響。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平越高，其農(nóng)民增收的效應(yīng)越弱，但始終顯著為正，即數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平有利于實現(xiàn)農(nóng)民增收，但由于數(shù)字經(jīng)濟水平越高，農(nóng)村居民對數(shù)字經(jīng)濟的認(rèn)識和對數(shù)字技術(shù)的利用就會受到知識儲備和技術(shù)水平的限制，所帶來的農(nóng)民增收效應(yīng)就會受到局限，即數(shù)字經(jīng)濟的增收效應(yīng)出現(xiàn)“邊際遞減”的特征。第三，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)民收入的影響在東、中、西、東北部四大區(qū)域、中心城市和外圍城市、資源城市和非資源城市存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性，其結(jié)果顯示出數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的農(nóng)民增收效應(yīng)會因地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、資源稟賦等初始條件的不同存在差異。第四，市場化水平的中介效應(yīng)顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可以通過提升市場化水平，進(jìn)而實現(xiàn)農(nóng)民增收。數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展的新時代，如何提高農(nóng)民收入、加快鄉(xiāng)村振興以及實現(xiàn)共同富裕是當(dāng)前亟需解決的難題，結(jié)合本文的研究結(jié)論，提出如下幾個方面的對策建議：

1.著眼于各地鄉(xiāng)村發(fā)展愿景，進(jìn)一步深化數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟作為提高農(nóng)民收入的重要引擎，需要進(jìn)一步推動數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，加快數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟的深度融合，強化農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過數(shù)字經(jīng)濟建設(shè)新農(nóng)業(yè)，推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和高質(zhì)量發(fā)展。并且要有效利用數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢，打通農(nóng)村與城市的聯(lián)系，構(gòu)建更完善的流通體系，打通國內(nèi)國際市場，實現(xiàn)農(nóng)民增收。另外，應(yīng)注重數(shù)字經(jīng)濟的均衡發(fā)展，緩解發(fā)展出現(xiàn)的區(qū)域不平衡。各地區(qū)農(nóng)民由于教育水平、經(jīng)濟發(fā)展等狀況對數(shù)字經(jīng)濟的接受程度不同，要根據(jù)各地區(qū)發(fā)展實際，把握好數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度，合理有效利用數(shù)字經(jīng)濟。

2.提高市場化水平。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠有效地通過提高市場化程度，從而實現(xiàn)農(nóng)民增收，市場化是實現(xiàn)農(nóng)民收入的重要途徑之一，通過數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)農(nóng)民增收在一定程度上依賴于市場化進(jìn)程。據(jù)此，應(yīng)該利用數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢，利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)字技術(shù)，依托數(shù)字平臺，加強數(shù)字治理，推進(jìn)市場化建設(shè)，改善各地區(qū)的營商環(huán)境，保證各要素和產(chǎn)品的流通渠道暢通，提升要素市場資源的配置效率，通過提高市場化水平來提高農(nóng)民的收入。

3.加快加強農(nóng)村地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的政策實施。農(nóng)村居民受教育程度低，對數(shù)字經(jīng)濟的接受度遠(yuǎn)不及城鎮(zhèn)居民，在一定程度上會阻礙農(nóng)村居民享受數(shù)字紅利、增加收入。為了充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)民增收效應(yīng)，離不開政府的支持。首先，政府應(yīng)重視鄉(xiāng)村數(shù)字人才的培養(yǎng)，為農(nóng)村區(qū)域提供數(shù)字技術(shù)支持。其次，政府應(yīng)普及鄉(xiāng)村數(shù)字應(yīng)用技術(shù)，加深農(nóng)村居民對數(shù)字經(jīng)濟的了解、增強農(nóng)民的數(shù)字適應(yīng)能力，提高農(nóng)村居民對數(shù)字經(jīng)濟的利用率。最后，政府還應(yīng)健全農(nóng)村相關(guān)政策的長效激勵機制，完善政府政策的監(jiān)管機制，做到真正惠及廣大農(nóng)民。

4.提高農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)和加強數(shù)字經(jīng)濟技能培訓(xùn)。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平越高，對農(nóng)民的知識和技術(shù)水平的要求就越高，這就不斷增加農(nóng)民的數(shù)字經(jīng)濟知識儲備和提升技能水平，以此來緩解數(shù)字經(jīng)濟的農(nóng)民增收作用“邊際遞減”的趨勢。一方面，完善數(shù)字農(nóng)業(yè)科教信息服務(wù)平臺，鼓勵農(nóng)民通過平臺持續(xù)提升自己數(shù)字化素養(yǎng)和技能水平；另一方面，加大數(shù)字鄉(xiāng)村的宣傳，發(fā)揮數(shù)字鄉(xiāng)村應(yīng)用領(lǐng)域的示范作用，提升農(nóng)民掌握數(shù)字化農(nóng)業(yè)知識的意愿。