朱春勝，施亞敏，付智慧，于東升，邊 猛，聶安政，李曉萍

基于腸道菌群和代謝組學(xué)研究化滯柔肝顆粒治療非酒精性脂肪肝的作用機制

朱春勝，施亞敏，付智慧，于東升，邊 猛，聶安政，李曉萍*

鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院，河南 鄭州 450052

探討化滯柔肝顆粒治療非酒精性脂肪肝（nonalcoholic fatty liver disease，NAFLD）的作用機制。高脂飲食飼養(yǎng)8周構(gòu)建大鼠NAFLD模型，化滯柔肝顆粒ig給藥4周。半自動生化分析儀測定大鼠血脂相關(guān)指標；油紅O染色觀察肝臟組織病理變化；Illumina Miseq測序平臺對V3～V4可變區(qū)進行擴增和測序，超高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜（UPLC-MS/MS）開展血漿代謝組學(xué)研究，并結(jié)合Spearman進行腸道菌群與代謝組學(xué)之間的關(guān)聯(lián)分析。與模型組相比，化滯柔肝顆粒中、高劑量組可顯著降低大鼠體質(zhì)量（＜0.05、0.01）和血清總膽固醇（total cholesterol，TC）、三酰甘油（triacylglycerol，TG）水平（＜0.01），升高高密度脂蛋白（high-density lipoprotein cholesterol，HDL-C）水平（＜0.05、0.01）。此外，化滯柔肝顆粒高劑量組還可顯著降低大鼠低密度脂蛋白（low-density lipoprotein cholesterol，LDL-C）水平（＜0.05）。油紅O染色顯示各給藥組脂滴分布較模型組減少。16S rDNA測序顯示化滯柔肝顆粒可提高NAFLD模型大鼠杜氏乳桿菌屬、脫硫弧菌屬、Ruminococcaceae-UCG-010等菌群的相對豐度。代謝組學(xué)共篩選出18個差異代謝物，通路分析顯示化滯柔肝顆?？筃AFLD主要通過調(diào)控氨酰-tRNA生物合成、膽汁分泌、膽固醇代謝等通路?；瘻岣晤w粒改善NAFLD的作用機制可能與調(diào)控腸道菌群組成和膽汁分泌、膽固醇代謝等相關(guān)代謝通路有關(guān)。

化滯柔肝顆粒；非酒精性脂肪肝；腸道菌群；代謝組學(xué)；膽固醇代謝

非酒精性脂肪性肝?。╪onalcoholic fatty liver disease，NAFLD）是世界范圍內(nèi)較常見的慢性肝病，尤其是在西方國家，其正成為肝移植最常見的適應(yīng)證[1]。NAFLD包含一系列的組織學(xué)特征，臨床以肝細胞內(nèi)脂質(zhì)過度堆積為特征的單純性脂肪變性，到炎癥或纖維化相關(guān)的非酒精性脂肪性肝炎，最終發(fā)展為肝硬化和肝臟惡性腫瘤[2]。流行病學(xué)調(diào)查顯示NAFLD的全球患病率已高達25%，其中NAFLD影響了大約27%亞洲人口，30%美國人口，30%南美人口，24%歐洲人口，以及13%非洲人口[3-5]。值得注意的是，目前NAFLD已成我國第一大慢性肝病，NAFLD在成人中的患病率已高達29.2%，且逐漸呈現(xiàn)出年輕化趨勢[6-7]。此外，大量臨床研究顯示NAFLD不僅與2型糖尿病、慢性腎臟疾病及心血管疾病有著密切聯(lián)系，而且還是肝臟惡性腫瘤的主要危險因素[8-9]?？梢姡琋AFLD危害嚴重，需引起進一步的重視。

目前，NAFLD的一些治療方法已在臨床試驗中被證實具有較好的療效，如臨床中常采用的吡格列酮、維生素E、多烯磷脂酰膽堿等藥物治療[10-11]。然而，上述藥物在臨床使用過程中存在部分不良反應(yīng)，如服用吡格列酮可使患者體質(zhì)量增加3～5 kg，此外還有增加患膀胱癌的風險[12-13]；維生素E可增加患前列腺癌和出血性腦卒中的風險[14-15]；多烯磷脂酰膽堿使用過程中常出現(xiàn)嘔吐、皮疹、腹瀉等不良反應(yīng)，嚴重限制了上述藥物在臨床中的推廣[16]。因此，尋找更加安全有效的治療NAFLD藥物勢在必行。化滯柔肝顆粒具有清熱利濕、化濁解毒、祛瘀柔肝之功，臨床用于治療非酒精性單純性脂肪肝濕熱中阻證[17]。然而，有關(guān)化滯柔肝顆粒治療NAFLD的作用機制研究較薄弱，目前多停留在臨床觀察中。近年來，腸-肝軸的研究模式已在NAFLD的研究中逐步獲得國內(nèi)外學(xué)者的認可，腸道菌群亦成為探討NAFLD的研究熱點。而代謝組學(xué)利用現(xiàn)代分析技術(shù)定量測定生物體液內(nèi)源性代謝產(chǎn)物變化，結(jié)合生物信息學(xué)闡明內(nèi)源性小分子代謝物變化規(guī)律，為揭示中藥發(fā)揮藥效的可能作用機制提供了可能[18]。因此，本研究聯(lián)合腸道菌群和代謝組學(xué)探討化滯柔肝顆粒治療NAFLD的作用機制，為化滯柔肝顆粒向臨床推廣提供依據(jù)。

1 材料

1.1 藥品與試劑

化滯柔肝顆粒（批號0051904010）購自山東新時代藥業(yè)有限公司；多烯磷脂酰膽堿膠囊（批號TC10004）購自賽諾菲（北京）制藥有限公司；高脂飼料（批號D12451，配方為78.8%普通飼料、1%膽固醇、0.2%牛膽鹽、10%蛋黃粉、10%豬油）購自協(xié)同生物科技有限公司。

三酰甘油（triacylglycerol，TG）試劑盒（批號A110-1-1）、總膽固醇（total cholesterol，TC）試劑盒（批號F002-1-1）、高密度脂蛋白（high-density lipoprotein cholesterol，HDL-C）試劑盒（批號A112-1-1）、低密度脂蛋白（low-density lipoprotein cholesterol，LDL-C）試劑盒（批號A113-1-1）均購自南京建成生物工程研究所。乙腈（批號1499230-935）購自Merck公司，乙酸銨（批號70221）購自Sigma公司，均為高效液相色譜純。

1.2 主要儀器

SAF-680T半自動生化分析儀（上海巴玖實業(yè)有限公司）；石蠟組織切片機（美國AO公司）；Nikon Eclipse E100型正置光學(xué)顯微鏡（日本Nikon公司）；AB Triple TOF 6600質(zhì)譜儀（AB SCIEX公司）；Agilent 1290 Infinity LC超高壓液相色譜儀（Agilent公司）；5430R低溫高速離心機（德國Eppendorf公司）；恒溫水浴鍋（北京醫(yī)療設(shè)備廠）。

1.3 動物

36只雄性清潔級SD大鼠，5周齡，體質(zhì)量（180±10）g，購自北京維通利華實驗動物中心，動物合格證號SCXK（京）2014-0001。本實驗獲得鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院生命科學(xué)倫理委員會批準，批號K2020-0004。

2 方法

2.1 動物分組及給藥

SD大鼠飼養(yǎng)于溫度（26±2）℃、相對濕度（50±5）%的環(huán)境中。適應(yīng)環(huán)境3 d后，按體質(zhì)量隨機分為6組，分別為正常組、模型組、多烯磷脂酰膽堿膠囊陽性藥組（PPC）、化滯柔肝顆粒高劑量組（HZRG-H）、化滯柔肝顆粒中劑量組（HZRG-M）、化滯柔肝顆粒低劑量組（HZRG-L），每組6只。正常組給予普通飼料，其余各組均給予高脂飼料8周復(fù)制大鼠NAFLD模型。各組均自由飲食、飲水，飼料和水每天更換1次。于實驗第9周開始，PPC組大鼠ig多烯磷脂酰膽堿膠囊0.144 g/kg，HZRG-H、HZRG-M、HZRG-L組大鼠分別ig化滯柔肝顆粒5.000、2.500、1.250 g/kg，正常組和模型組大鼠ig同體積生理鹽水，連續(xù)給藥4周。

2.2 樣本收集

末次給藥后，各組大鼠ip水合氯醛麻醉，腹主動脈采血，部分全血置于涂有肝素鈉的EP管中，其余全血放于普通試管中，離心（轉(zhuǎn)速3000×，10 min），分離上清液，其中血清用于測定TG、TC、HDL-C、LDL-C水平，血漿用于代謝組學(xué)研究；取部分肝臟組織，置于4%多聚甲醛固定用于病理學(xué)觀察；收集各組大鼠足量的盲腸內(nèi)容物于1.5 mL無菌EP管中，液氮速凍后置于超低溫冰箱?80 ℃保存，進行16S rDNA測序。

2.3 體質(zhì)量和血脂相關(guān)指標測定

于實驗第8周和12周測量大鼠體質(zhì)量。使用檢測試劑盒檢測給藥4周后各組大鼠血清中的TG、TC、HDL-C、LDL-C水平。

2.4 油紅O染色觀察肝臟組織病理變化

取部分新鮮肝臟置于冰凍切片機上切取冰凍組織，甲醛-鈣固定10 min，蒸餾水洗滌，60%異丙醇浸洗30 s，油紅O染液染色15 min，60%異丙醇洗去多余染液，蘇木素復(fù)染5 min，蒸餾水洗滌3次，甘油明膠封片，光鏡下觀察病理改變。

2.5 16S rDNA測序

采用試劑盒說明書對各組大鼠樣本的盲腸內(nèi)容物DNA進行提取，根據(jù)測序區(qū)域的選擇，使用NEB Next?Ultra?DNA Library Prep Kit建庫試劑盒進行文庫構(gòu)建，構(gòu)建好的文庫通過Agilent Bioanalyzer 2100和Qubit進行質(zhì)檢，采用Illumina Miseq測序平臺對V3～V4可變區(qū)進行擴增和測序，并利用線性判別分析效應(yīng)大小（linear discriminant analysis effect size，LEfSe）和R軟件進行表達和分析。

2.6 代謝組學(xué)分析

2.6.1 血漿樣本處理 將各組血漿緩慢解凍，取200 μL樣本加入預(yù)冷甲醇-乙腈-水溶液（2∶2∶1）600 μL，渦旋混合，低溫超聲30 min，?20 ℃靜置10 min，14 000 r/min、4 ℃離心20 min，取上清真空干燥；質(zhì)譜分析時加入100 μL乙腈水溶液（乙腈-水1∶1）復(fù)溶，渦旋，14 000 r/min、4 ℃離心15 min，取上清液進樣分析。

2.6.2 色譜條件 Waters ACQUITY UPLC BEH Amide色譜柱（100 mm×2.1 mm，1.7 μm）；流動相為水-25 mmol/L乙酸銨-25mmol/L氨水（A）-乙腈（B）；梯度洗脫：0～0.5 min，95% B；0.5～7 min，95%～65% B；7～8 min，65%～40% B；8～9 min，40% B；9～9.1 min，40%～95% B；9.1～12 min，95% B；柱溫25 ℃；體積流量0.5 mL/min；進樣量2 μL。

2.6.3 質(zhì)譜條件 電噴霧離子源溫度600 ℃，質(zhì)譜電壓5500 V（正離子模式），?5500 V（負離子模式），離子源氣體I 4.1×105Pa，氣體II 4.1×105Pa，氣簾（curtain gas）2.0×105Pa，碰撞能量（35±15）eV。

2.6.4 數(shù)據(jù)分析 將質(zhì)譜采集的數(shù)據(jù)信息導(dǎo)入R軟件，進行多元數(shù)據(jù)處理，包括主成分分析（principal component analysis，PCA）和正交偏最小二乘判別分析（orthogonal partial least squares-discriminant analysis，OPLS-DA）。多元OPLS-DA模型的變量重要性投影（variable importance in projection，VIP）初步篩選出各組代謝物，選取VIP＞1.0且＜0.05的變量進行進一步數(shù)據(jù)分析，最后將篩選出的差異代謝物導(dǎo)入京都基因與基因組百科全書（Kyoto encyclopedia of genes and genomes, KEGG）進行代謝途徑的富集分析。

2.7 統(tǒng)計方法

3 結(jié)果

3.1 各組大鼠體質(zhì)量變化

飼養(yǎng)8周后，與正常組相比，所有喂食高脂飼料大鼠體質(zhì)量均顯著升高（＜0.01），但各組之間無顯著差異（＞0.05），見圖1。給藥4周后，各組大鼠體質(zhì)量均有增長，與模型組相比，PPC、HZRG-M、HZRG-H組大鼠體質(zhì)量增長顯著降低（＜0.05、0.01），說明化滯柔肝顆粒具有減緩NAFLD大鼠體質(zhì)量增長作用。

3.2 各組大鼠血清TG、TC、HDL-C、LDL-C的變化

給藥4周后，與正常組相比，模型組大鼠血清TC、TG、LDL-C顯著升高（＜0.01），HDL-C顯著降低（＜0.05）；與模型組相比，各給藥組大鼠血清TC、TG均顯著降低（＜0.01），PPC組、HZRG-H組大鼠血清LDL-C顯著降低（＜0.05），PPC、HZRG-M、HZRG-H組大鼠血清HDL-C顯著升高（＜0.05、0.01），其余各組無顯著差異，見表1。

與正常組比較：#P＜0.05 ##P＜0.01；與模型組比較：*P＜0.05 **P＜0.01

3.3 各組大鼠肝臟組織病理變化

油紅O染色顯示，正常組大鼠肝細胞形態(tài)正常，胞質(zhì)內(nèi)幾乎無紅色脂滴；模型組大鼠肝細胞形態(tài)不規(guī)則，胞質(zhì)內(nèi)散在大小不等的脂滴空泡；PPC、HZRG-L、HZRG-M、HZRG-H組大鼠肝細胞間界限較模型組清晰，胞質(zhì)內(nèi)的脂滴均呈現(xiàn)不同程度的減輕，其中化滯柔肝顆粒3個劑量組脂滴數(shù)量與給藥劑量成反比（圖2）。

表1 各組大鼠血清TC、TG、LDL-C、HDL-C水平()

與正常組比較：#＜0.05##＜0.01；與模型組比較：*＜0.05**＜0.01

#< 0.05##< 0.01normal group;*< 0.05**< 0.01model group

圖2 各組大鼠肝臟組織病理變化(×200)

3.4 各組大鼠腸道菌群變化

鑒于HZRG-H組具有較好的藥效和改善NAFLD大鼠病理形態(tài)的作用，后續(xù)實驗選擇HZRG-H組大鼠開展腸道菌群和代謝組學(xué)研究。

3.4.1 多樣性分析

（1）α多樣性指數(shù)分析：采用α多樣性對各組大鼠腸道物種多樣性進行評價，包括Shannon、Simpson、Ace、Chao指數(shù)，結(jié)果顯示3組之間雖無顯著性差異，但值得注意的是，與正常組相比，模型組Ace、Chao指數(shù)降低，與模型組相比，HZRG-H組可升高Ace、Chao指數(shù)，說明高劑量的化滯柔肝顆?？筛纳聘咧嬍骋鸬腘AFLD大鼠腸道菌群物種多樣性，結(jié)果見表2。

（2）β多樣性分析：采用Weighted Unifrac距離的β多樣性比較不同樣本間的腸道菌群組成差異，結(jié)果顯示HZRG-H組大鼠腸道菌群物種組成與模型相比差異明顯，與正常組大鼠腸道菌群物種β多樣性較接近，說明高劑量化滯柔肝顆粒能夠糾偏高脂飼料引起的NAFLD大鼠腸道菌群群落組成差異，結(jié)果見圖3。

表2 各組大鼠腸道菌群α多樣性分析()

圖3 基于Weighted Unifrac距離的各組大鼠腸道菌群β多樣性分析

3.4.2 群落結(jié)構(gòu)分析 在門水平上，厚壁菌門、變形菌門、擬桿菌門是3組大鼠腸道菌群主要的門，但在各組中組成不同。與模型組相比，HZRG-H組大鼠腸道菌群厚壁菌門與擬桿菌門比值降低。在屬水平上，與正常組相比，模型組大鼠腸道菌群中屬相對豐度顯著升高（＜0.05）；與模型組相比，HZRG-H組大鼠腸道菌群中屬相對豐度顯著降低（＜0.05），結(jié)果見圖4-A～C。

3.5 各組大鼠腸道菌群LEfSe分析

LEfSe多級物種層級樹圖顯示了從門到屬水平各組腸道菌群變化，如圖5所示，HZRG-H組從綱水平調(diào)控放線菌綱、螺旋體綱、柔膜菌綱等優(yōu)勢菌，從屬水平調(diào)控杜氏乳桿菌屬、脫硫弧菌屬、Ruminococcaceae-UCG-010等優(yōu)勢菌。

3.6 各組大鼠代謝組學(xué)分析

3.6.1 代謝輪廓分析 PCA是一種可快速表征樣本差異信息的化學(xué)計量學(xué)方法。因此，采用PCA對正、負離子模式下各組樣本間差異進行分析，結(jié)果表明正常組與模型組明顯區(qū)分，HZRG-H組在正離子模式下部分樣本有向正常組轉(zhuǎn)化趨勢，見圖6。

3.6.2 差異代謝物篩選 基于OPLS-DA對正、負離子模式下檢測到的所有代謝物進行差異分析，繪制正、負離子模式下代謝物火山圖（圖7），觀察差異代謝的分布。以同時滿足VIP＞1、＜0.05作為條件篩選差異代謝物，并結(jié)合HMDB、KEGG等數(shù)據(jù)庫，最終共篩選18個差異代謝物，其中負離子模式下12個，正離子模式下6個，見表3。

3.6.3 差異代謝物的相關(guān)通路分析 基于Metabo Analyst 5.0 KEGG進行生物途徑分析，篩選潛在的關(guān)鍵代謝通路，結(jié)果顯示化滯柔肝顆粒主要通過調(diào)節(jié)氨酰-tRNA生物合成、膽汁分泌、膽固醇代謝等通路來發(fā)揮清熱利濕、化濁解毒、祛瘀柔肝的功效，見圖8。

3.7 腸道菌群與代謝組學(xué)關(guān)聯(lián)分析

為進一步探討腸道菌群與代謝組學(xué)是否有相關(guān)關(guān)系，本實驗結(jié)合Spearman數(shù)據(jù)分析方法對模型組和HZRG-H組腸道菌群與代謝組學(xué)進行關(guān)聯(lián)分析，結(jié)果見圖9，HZRG-H組調(diào)控腸道菌群的關(guān)鍵菌屬為、-6、杜氏乳桿菌屬、脫硫弧菌屬、，其中、-6屬與-哌啶酸、-組氨酸代謝物呈負相關(guān)，與牛磺膽酸、神經(jīng)酸、2()-二十碳烯酸代謝物呈正相關(guān)，而杜氏乳桿菌屬、脫硫弧菌屬、與之相反。

mod-模型組 con-正常組 HZRG-化滯柔肝顆粒高劑量組（圖6同） A-門水平上各組物種豐度聚類熱圖 B-屬水平上正常組與模型組樣本菌群差異 C-屬水平上模型組與HZRG-H組樣本菌群差異

圖5 各組大鼠腸道菌群LEfSe進化分支圖

圖6 不同離子模式下各組大鼠血漿代謝物的PCA分析

圖7 不同離子模式下模型組和HZRG-H組代謝物火山圖

表3 正、負離子模式顯著性差異代謝物

圖8 KEGG富集通路圖

圖9 模型組和HZRG-H組腸道菌群與差異代謝物的相關(guān)性熱圖

4 討論

中醫(yī)古書籍中并無NAFLD病名記載，近代醫(yī)家根據(jù)其臨床癥狀將其歸屬于“肝癖”“肝積”“協(xié)痛”“積聚”等范疇[19]。如《圣濟總錄·癖氣》[20]記載：“癖氣者、聚于兩脅間。有時而痛是也。以其僻在肋下，故名癖氣”；《靈樞·百病始生篇》[21]記載：“留而不去，持舍于腸胃之外，募原之間，留著于脈，稽留而不去，息而成積”；《丹溪心法·脅痛》[22]記載：“脅痛，肝火盛，木氣實，有死血，有痰流注”?，F(xiàn)代醫(yī)家結(jié)合古書籍記載及自身的臨床經(jīng)驗，認為NAFLD主要病因與個體體質(zhì)、飲食不節(jié)、勞逸失度、情志失調(diào)等有關(guān)，且普遍認為NAFLD早期多以肝郁脾虛為主，后期可演變?yōu)樘禎駜?nèi)阻、濕熱蘊結(jié)，進而發(fā)展為痰濕阻滯氣血循行，最終導(dǎo)致氣滯血瘀[23-24]?？梢?，NAFLD臨床多以本虛標實為主要表現(xiàn)，本虛以肝、脾虛為主，標實可見痰濕、氣滯、瘀血等因素，最終痰濕瘀互結(jié)，瘀阻肝絡(luò)。

化滯柔肝顆粒由決明子、茵陳、大黃、澤瀉、豬苓、山楂、炒蒼術(shù)、白術(shù)、陳皮、瓜蔞、女貞子、墨旱蓮、枸杞子、小薊、柴胡、甘草組成，2017年NAFLD中醫(yī)診療專家共識意見推薦化滯柔肝顆粒用于NAFLD的治療[25]。研究發(fā)現(xiàn)，決明子可通過調(diào)控屬、雙歧桿菌屬、黏液真桿菌屬相對豐度，改善腸屏障損傷，減少脂質(zhì)在肝臟的積累及NAFLD引起的肝損傷[26]；由大黃、澤瀉、白術(shù)組成的大黃澤瀉湯可提高NAFLD大鼠擬桿菌屬、顫螺旋菌屬和屬的相對豐度，抑制腸道Toll樣受體4信號通路，增加腸道緊密連接蛋白表達發(fā)揮治療NAFLD藥效[27]；枸杞中的枸杞多糖能增加脫鐵桿菌門，降低疣微菌門的相對豐度，上調(diào)短鏈脂肪酸水平，從而修復(fù)腸道屏障，發(fā)揮治療NAFLD作用[28]；茵陳可通過激活p38絲裂原活化蛋白激酶通路，促進自噬進而減少NAFLD小鼠肝臟TG沉積，保護肝細胞，延緩NAFLD的發(fā)展[29]；山楂中的山楂酸可通過抗炎及抑制氧化應(yīng)激反應(yīng)，有效改善高脂飲食誘導(dǎo)的NAFLD小鼠肝臟病變程度[30]；女貞子中有效成分女貞子總苷可通過抑制固醇調(diào)節(jié)元件結(jié)合蛋白-1c、肝臟X受體-α和白細胞介素-6蛋白表達，抑制炎性反應(yīng)，進而調(diào)節(jié)血脂改善NAFLD[31]?？梢?，化滯柔肝顆?？赡苁峭ㄟ^多組分、多通路發(fā)揮治療NAFLD的藥效。值得注意的是，目前化滯柔肝顆粒治療NAFLD的基礎(chǔ)研究較少，有學(xué)者[32]采用網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)和分子對接技術(shù)發(fā)現(xiàn)化滯柔肝顆粒通過活性成分槲皮素、山柰酚、木犀草素和漢黃芩素激活核心靶點白細胞介素-6、腫瘤壞死因子、表皮生長因子等蛋白，進而調(diào)控糖基化終產(chǎn)物/糖基化終末產(chǎn)物受體信號通路、人巨細胞病毒感染等信號通路來發(fā)揮抗NAFLD藥效，但未得到進一步驗證。因此，本研究聯(lián)合腸道菌群和代謝組學(xué)，明晰化滯柔肝顆粒治療NAFLD的作用機制。

首先，考察了化滯柔肝顆粒治療NAFLD的藥效。結(jié)果顯示，給藥4周后，與模型組相比，HZRG-H、HZRG-M組可顯著降低NAFLD大鼠體質(zhì)量（＜0.05、0.01）。HZRG-H、HZRG-M、HZRG-L組可顯著降低NAFLD大鼠TC、TG水平（＜0.01），HZRG-H、HZRG-M組可升高HDL-C水平（＜0.05、0.01），HZRG-H組還可顯著降低LDL-C水平（＜0.05），表明化滯柔肝顆粒具有較好的抗NAFLD藥效，且呈一定的量效關(guān)系。宋立艷等[33]選取88例濕熱蘊結(jié)型NAFLD患者，分為2組，對照組口服硫普羅寧腸溶片，觀察組在此基礎(chǔ)上加服化滯柔肝顆粒，給藥2月后，發(fā)現(xiàn)觀察組有效率達93.18%，且TG、TC、HDL-C、LDL-C水平較治療前及對照組改善更明顯，該發(fā)現(xiàn)與本研究結(jié)果一致。此外，油紅O染色顯示不同劑量化滯柔肝可有效改善NAFLD大鼠肝臟病理狀態(tài)，提示化滯柔肝顆?？捎行p少脂滴在大鼠肝臟內(nèi)聚集。

其次，為了探討化滯柔肝顆粒治療NAFLD的作用機制，本研究采用16S rDNA觀察化滯柔肝顆粒對NAFLD大鼠腸道菌群的影響。結(jié)果顯示，與模型組相比，高劑量化滯柔肝顆粒可降低腸道菌群厚壁菌門與擬桿菌門比值，厚壁菌門與擬桿菌門比值是反映腸道菌群紊亂的重要指標[34-35]，提示化滯柔肝顆粒可緩解NAFLD引起的腸道菌群紊亂。Liu等[36]發(fā)現(xiàn)化滯柔肝顆?？筛淖兏咧嬍承∈竽c道菌群的組成，降低厚壁菌門與擬桿菌門的比例，這與本研究結(jié)果一致。此外，與模型組相比，高劑量化滯柔肝顆?？娠@著降低屬相對豐度，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)豐度與肝纖維化指標α-平滑肌肌動蛋白和轉(zhuǎn)化生長因子-β呈正相關(guān)[37]，表明化滯柔肝顆粒可能通過降低的豐度來減少NAFLD相關(guān)致病因子水平。值得注意的是，LEfSe分析顯示高劑量化滯柔肝顆粒可顯著提高大鼠腸道瘤胃球菌屬-UCG-010相對豐度。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)瘤胃球菌屬與NAFLD相關(guān)指標如肝臟質(zhì)量、血清轉(zhuǎn)氨酶水平、肝臟脂肪變性和炎癥程度呈負相關(guān)[38]，上述研究結(jié)果提示化滯柔肝顆?？赡芡ㄟ^改善部分菌群豐度來發(fā)揮治療NAFLD的作用。

再者，本研究結(jié)合代謝組學(xué)進一步觀察化滯柔肝顆粒對NAFLD大鼠體內(nèi)代謝物的影響。代謝組學(xué)結(jié)果顯示，高劑量化滯柔肝顆粒可上調(diào)鵝去氧膽酸鹽、?；悄懰?、神經(jīng)酸含量，下調(diào)-哌啶酸等差異代謝物含量。有研究發(fā)現(xiàn)鵝去氧膽酸鹽是形成羥甲基戊二酰輔酶A、抑制膽固醇合成的關(guān)鍵物質(zhì)[39]。牛黃膽酸可緩解高脂飲食誘導(dǎo)的小鼠肝臟脂肪變性、炎癥反應(yīng)、肥胖和胰島素抵抗[40]。NAFLD的形成與神經(jīng)酸濃度呈負相關(guān)[41]。腸道菌群對膳食-賴氨酸的分解代謝會引起血漿中-哌啶酸水平的升高，進而加重慢性肝病的進展[42]。以上報道結(jié)合本研究篩選的差異代謝產(chǎn)物結(jié)果，提示化滯柔肝顆粒發(fā)揮抗NAFLD藥效可能是通過調(diào)控多個代謝物共同發(fā)揮作用。同時，對上述差異代謝物進行KEGG通路分析，發(fā)現(xiàn)化滯柔肝顆粒通過調(diào)控膽汁分泌、膽固醇代謝等途徑發(fā)揮抗NAFLD藥效，這為后期深入開展化滯柔肝顆粒治療NAFLD作用機制提供了研究基礎(chǔ)。

最后，為了探討腸道菌群與代謝產(chǎn)物是否有依存關(guān)系，本研究對腸道菌群與代謝組學(xué)進行了關(guān)聯(lián)分析。結(jié)果表明，給予化滯柔肝顆粒后差異菌杜氏乳桿菌屬、脫硫弧菌屬與血漿中的代謝物-組氨酸、甘露醇呈顯著正相關(guān)，與甲基丙二酸呈顯著負相關(guān)。有研究發(fā)現(xiàn)杜氏乳桿菌屬的豐度提高可減輕NAFLD大鼠肝臟和脂肪代謝紊亂、減少肝損傷和抑制肝臟炎癥細胞因子的釋放[43]。脫硫弧菌屬可提高硫化氫水平進而觸發(fā)蛋白激酶B（protein kinase B，Akt）信號通路改善NAFLD[44]。與此同時，關(guān)聯(lián)分析還顯示a屬與?；悄懰岢曙@著正相關(guān)，而屬被認為與腸道免疫穩(wěn)態(tài)有關(guān)，且屬下的與脂肪代謝直接相關(guān)[45]。

綜上，本研究通過腸道菌群及代謝組學(xué)聯(lián)合分析證實，化滯柔肝顆?？赏ㄟ^調(diào)控NAFLD大鼠腸道菌群脫硫弧菌屬、杜氏乳桿菌屬、等菌屬豐度，進而調(diào)控膽固醇代謝、膽汁酸等代謝相關(guān)通路來調(diào)節(jié)肝臟脂質(zhì)堆積，發(fā)揮改善NAFLD作用。總之，本研究不僅為深入研究化滯柔肝顆粒干預(yù)NAFLD的作用機制提供依據(jù)，同時也為化滯柔肝顆粒的進一步臨床應(yīng)用提供參考。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] Cotter T G, Rinella M. Nonalcoholic fatty liver disease 2020: The state of the disease [J]., 2020, 158(7): 1851-1864.

[2] Pierantonelli I, Svegliati-Baroni G. Nonalcoholic fatty liver disease: Basic pathogenetic mechanisms in the progression from NAFLD to NASH [J]., 2019, 103(1): e1-e13.

[3] Younossi Z M, Koenig A B, Abdelatif D,. Global epidemiology of nonalcoholic fatty liver disease-Meta-analytic assessment of prevalence, incidence, and outcomes [J]., 2016, 64(1): 73-84.

[4] Vernon G, Baranova A, Younossi Z M. Systematic review: The epidemiology and natural history of non-alcoholic fatty liver disease and non-alcoholic steatohepatitis in adults [J]., 2011, 34(3): 274-285.

[5] Petersen K F, Dufour S, Feng J,. Increased prevalence of insulin resistance and nonalcoholic fatty liver disease in Asian-Indian men [J]., 2006, 103(48): 18273-18277.

[6] 閆冰冰, 晁旭, 馮雪松, 等. 非酒精性脂肪性肝病發(fā)病機制的研究進展 [J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2021, 27(12): 956-960.

[7] Zhou F, Zhou J H, Wang W X,. Unexpected rapid increase in the burden of NAFLD in China from 2008 to 2018: A systematic review and meta-analysis [J]., 2019, 70(4): 1119-1133.

[8] Rafiq N, Bai C H, Fang Y,. Long-term follow-up of patients with nonalcoholic fatty liver [J]., 2009, 7(2): 234-238.

[9] Li X, Ge J D, Li Y J,. Integrative lipidomic and transcriptomic study unravels the therapeutic effects of saikosaponins A and D on non-alcoholic fatty liver disease [J]., 2021, 11(11): 3527-3541.

[10] 徐京杭. 多烯磷脂酰膽堿在肝病臨床應(yīng)用的專家共識 [J]. 中華實驗和臨床感染病雜志: 電子版, 2017, 11(4): 313-319.

[11] Carr R M, Oranu A, Khungar V. Nonalcoholic fatty liver disease: Pathophysiology and management [J]., 2016, 45(4): 639-652.

[12] Musso G, Gambino R, Cassader M,. A Meta-analysis of randomized trials for the treatment of nonalcoholic fatty liver disease [J]., 2010, 52(1): 79-104.

[13] Lewis J D, Ferrara A, Peng T,. Risk of bladder cancer among diabetic patients treated with pioglitazone: Interim report of a longitudinal cohort study [J]., 2011, 34(4): 916-922.

[14] Schürks M, Glynn R J, Rist P M,. Effects of vitamin E on stroke subtypes: Meta-analysis of randomised controlled trials [J]., 2010, 341: c5702.

[15] Klein E A, Thompson I M Jr, Tangen C M,. Vitamin E and the risk of prostate cancer: The selenium and vitamin E cancer prevention trial (SELECT) [J]., 2011, 306(14): 1549-1556.

[16] 文曉玲, 張海浪. 多烯磷脂酰膽堿不良反應(yīng)文獻分析 [J]. 中國藥物警戒, 2020, 17(8): 526-530.

[17] 于洋, 錢麗旗, 侯鵬, 等. 化滯柔肝顆粒治療非酒精性脂肪性肝病療效觀察 [J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2014, 23(21): 2302-2304.

[18] 王杰, 隗鑫, 陳威, 等. 代謝組學(xué)技術(shù)在中藥復(fù)方配伍規(guī)律研究中的應(yīng)用 [J]. 中草藥, 2022, 53(5): 1528-1539.

[19] 朱振紅, 郭朋, 唐旭東, 等. 脂肪肝從毒論治 [J]. 遼寧中醫(yī)雜志, 2014, 41(12): 2568-2570.

[20] 鐘郁萱. 基于數(shù)據(jù)挖掘的劉汶教授治療非酒精性脂肪性肝病回顧性研究[J]. 北京中醫(yī)藥大學(xué), 2021.

[21] 王洪圖, 賀娟. 黃帝內(nèi)經(jīng)靈樞白話解 [M]. 第2版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2014: 244.

[22] 元·朱震亨. 丹溪心法 [M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2005: 231.

[23] 王乾皓. 中藥代茶飲干預(yù)非酒精性脂肪性肝病(濕熱蘊結(jié)證)的臨床療效觀察 [D]. 北京: 北京中醫(yī)藥大學(xué), 2021.

[24] 張春花. 非酒精性單純性脂肪肝患者體質(zhì)與出生時期五運六氣的規(guī)律探究 [D]. 北京: 北京中醫(yī)藥大學(xué), 2021.

[25] 張聲生, 李軍祥. 非酒精性脂肪性肝病中醫(yī)診療專家共識意見(2017) [J]. 臨床肝膽病雜志, 2017, 33(12): 2270-2274.

[26] Luo H Y, Wu H W, Wang L X,. Hepatoprotective effects ofon mice with non-alcoholic fatty liver disease based on gut microbiota [J]., 2021, 4(1): 1357.

[27] Fang J, Sun X Q, Xue B Y,. Dahuang Zexie Decoction protects against high-fat diet-induced NAFLD by modulating gut microbiota-mediated toll-like receptor 4 signaling activation and loss of intestinal barrier [J]., 2017, 2017: 2945803.

[28] Gao L L, Ma J M, Fan Y N,.polysaccharide combined with aerobic exercise ameliorated nonalcoholic fatty liver disease through restoring gut microbiota, intestinal barrier and inhibiting hepatic inflammation [J]., 2021, 183: 1379-1392.

[29] 賈寧, 邵珊珊, 陳文斌, 等. 茵陳對非酒精性脂肪肝小鼠肝臟脂質(zhì)沉積及p38 MAPK、p62/LC3表達的影響 [J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2021, 30(3): 229-235, 277.

[30] 何峰, 張雪蓮, 溫祥臣. 山楂酸對高脂飲食誘導(dǎo)的非酒精性脂肪肝模型小鼠炎癥反應(yīng)及氧化應(yīng)激的影響 [J]. 中國藥房, 2019, 30(7): 901-905.

[31] Yang N Y, Zhang Y W, Guo J M. Preventive effect of total glycosides fromagainst nonalcoholic fatty liver in mice [J]., 2015, 70(9/10): 237-241.

[32] 劉瑩瑩, 張景媛, 譚影影, 等. 基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)和分子對接技術(shù)的化滯柔肝顆粒治療非酒精性脂肪性肝病的作用機制研究 [J]. 中國醫(yī)院用藥評價與分析, 2022, 22(4): 395-400, 406.

[33] 宋立艷, 袁慶豐. 化滯柔肝顆粒治療濕熱蘊結(jié)型非酒精性脂肪肝44例 [J]. 浙江中醫(yī)雜志, 2022, 57(4): 253-254.

[34] Vaiserman A, Romanenko M, Piven L,. Differences in the gut Firmicutes to Bacteroidetes ratio across age groups in healthy Ukrainian population [J]., 2020, 20(1): 221.

[35] Nicholson J K, Holmes E, Kinross J,. Host-gut microbiota metabolic interactions [J]., 2012, 336(6086): 1262-1267.

[36] Liu Y Y, Tan Y Y, Huang J Q,. Revealing the mechanism of Huazhi Rougan Granule in the treatment of nonalcoholic fatty liver through intestinal flora based on 16S rRNA, metagenomic sequencing and network pharmacology [J]., 2022, 13: 875700.

[37] Yamamoto K, Honda T, Yokoyama S,. Microbiome, fibrosis and tumor networks in a non-alcoholic steatohepatitis model of a choline-deficient high-fat diet using diethylnitrosamine [J]., 2021, 53(11): 1443-1450.

[38] Milton-Laskibar I, Cuevas-Sierra A, Portillo M P,. Effects of resveratrol administration in liver injury prevention as induced by an obesogenic diet: Role of Ruminococcaceae [J]., 2022, 10(8): 1797.

[39] Broughton G 2nd. Chenodeoxycholate: the bile acid. The drug. A review [J]., 1994, 307(1): 54-63.

[40] Wang W J, Zhao J F, Gui W F,. Tauroursodeoxycholic acid inhibits intestinal inflammation and barrier disruption in mice with non-alcoholic fatty liver disease [J]., 2018, 175(3): 469-484.

[41] Konstantynowicz-Nowicka K, Berk K, Chabowski A,. High-fat feeding in time-dependent manner affects metabolic routes leading to nervonic acid synthesis in NAFLD [J]., 2019, 20(15): 3829.

[42] Fujita T, Amuro Y, Hada T,. Plasma levels of pipecolic acid, both L- and D-enantiomers, in patients with chronic liver diseases, especially hepatic encephalopathy [J]., 1999, 287(1/2): 99-109.

[43] Hu M Y, Zhang L, Ruan Z,. The regulatory effects ofpeel powder on liver metabolites and gut flora in mice with non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) [J]., 2021, 10(12): 3022.

[44] Chen L, Gao Y S, Zhao Y J,. Chondroitin sulfate stimulates the secretion of H2S byto improve insulin sensitivity in NAFLD mice [J]., 2022, 213: 631-638.

[45] Depommier C , Hul MV , Everard A ,. Pasteurizedincreases whole-body energy expenditure and fecal energy excretion in diet-induced obese mice[J]., 2020, 11(5):1231-1245.

Mechanism of Huazhi Rougan Granule in treatment of non-alcoholic fatty liver disease based on intestinal flora and metabolomics

ZHU Chun-sheng, SHI Ya-min, FU Zhi-hui, YU Dong-sheng, BIAN Meng, NIE An-zheng, LI Xiao-ping

The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450052, China

To investigate the mechanism of Huazhi Rougan Granule (化滯柔肝顆粒) in treatment of non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD).Rats were fed a high-fat diet for eight weeks to establish a NAFLD model, and Huazhi Rougan Granules were administered intragastrically for four weeks. The semi-automatic biochemical analyzer was used to determine the blood lipid-related indicators in rats; Oil red O was used to observe the pathological changes of liver tissue; The Illumina Miseq sequencing platform was used to amplify and sequence the V3—V4 variable region, and UPLC-MS/MS was used to research plasma metabolomics. The correlation between intestinal flora and metabolomics was analyzed by Spearman.Compared with model group, the body weight (< 0.05, 0.01) and serum level of total cholesterol (TC) and triacylglycerol (TG) (< 0.01) of rats were significantly decreased and high density lipoprotein cholesterol (HDL-C) of rats was significantly increased (< 0.05, 0.01) in Huazhi Rougan Granule medium and high dose groups. In addition, low density lipoprotein cholesterol (LDL-C) of rats was also significantly decreased in Huazhi Rougan Granule high dose group (< 0.05). Oil red O staining showed that the fat distribution in each administration group was lower than that of the model group. 16S rDNA sequencing showed that Huazhi Rougan Granule could increase the relative abundance of,, Ruminococcaceae-UCG-010 bacteria in NAFLD model rats. A total of 18 differential metabolites were identified by metabolomics, pathway analysis showed that the anti-NAFLD effects of Huazhi Rougan Granules was mainly through the regulation of aminoacyl-tRNA biosynthesis, bile secretion, cholesterol metabolism and other pathways.The mechanism of Huazhi Rougan Granules improving NAFLD may be related to the regulation of intestinal flora composition, cholesterol metabolism and other related metabolic pathways.

Huazhi Rougan Granule; non-alcoholic fatty liver disease; intestinal flora; metabolomics; cholesterol metabolism

R285

A

0253 - 2670(2023)04 - 1190 - 11

10.7501/j.issn.0253-2670.2023.04.019

2022-11-12

河南省醫(yī)學(xué)科技攻關(guān)計劃聯(lián)合共建項目（LHGJ20190273）；鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院橫向課題（K2020-0004）

朱春勝，男，碩士，主管藥師，研究方向為中藥防治代謝性疾病。E-mail: zhuchunsheng6@163.com

李曉萍，女，主任藥師，從事醫(yī)院藥學(xué)管理和中藥臨床藥學(xué)研究。Tel: (0371)66278520 E-mail: lixiaoping630209@163.com

[責任編輯 潘明佳]