唐紹洪，唐 宇

（西華師范大學(xué) 管理學(xué)院,四川 南充 637009）

一、問題緣起與文獻綜述

隨著現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和農(nóng)業(yè)機械化的廣泛使用，積極促進農(nóng)民收入的增長和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的轉(zhuǎn)型升級，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路，也是農(nóng)民由此獲得生活幸福感的重要基礎(chǔ)。目前，我國正經(jīng)歷著百年未有之大變局和世紀(jì)疫情疊加的時期，為此，我國經(jīng)濟的發(fā)展必須堅持城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟循環(huán)為核心的原則，特別是要求各級政府把握好農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本盤、規(guī)劃好“三農(nóng)”工作的發(fā)展方向，來確保我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)健康發(fā)展和農(nóng)民收入的穩(wěn)步增長。

對于農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機械化之間關(guān)系的研究，目前國內(nèi)學(xué)者大多采用實證分析方法，重點圍繞“農(nóng)民收入”與“農(nóng)業(yè)機械化”兩大主題的影響關(guān)系進行宏觀層面的定量分析，特別是通過運用中介效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型及分位數(shù)模型等，檢驗農(nóng)業(yè)機械化對農(nóng)民收入及收入結(jié)構(gòu)的作用[1-2]，或者研究農(nóng)業(yè)機械化對農(nóng)民內(nèi)部不同層次收入群體的影響機制[3-4]。就西部地區(qū)農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機械化之間關(guān)系的研究而言，學(xué)者們也主要是圍繞“農(nóng)民增收”“新農(nóng)村建設(shè)”等主題進行定性研究。其中一些學(xué)者從產(chǎn)業(yè)振興、收入分配機制和西部地區(qū)教育水平等角度，探討西部區(qū)域農(nóng)民收入的提升路徑[5-6]；一些學(xué)者圍繞“農(nóng)民收入”主題進行定量研究，重點利用西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)，探究農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)信貸投入等因素對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)及收入水平的影響[7-8]。

通過相關(guān)文獻綜述發(fā)現(xiàn)：目前關(guān)于農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機械化之間關(guān)系的研究，是學(xué)者們關(guān)注的熱點和重點，并且形成共識：農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機械化之間存在著直接影響的相互關(guān)系。當(dāng)然，已有研究成果的不足也表現(xiàn)突出：其一，他們一般采用范圍較寬的省級面板數(shù)據(jù)進行宏觀分析，而缺少針對某一特定區(qū)域的微觀實證分析，在面對我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異較大的特殊性時，宏觀分析所得到的結(jié)論對某一具體區(qū)域來說適用性不強；其二，他們側(cè)重于研究農(nóng)業(yè)機械化水平、農(nóng)業(yè)技術(shù)等因素對農(nóng)民收入的影響，忽略了農(nóng)民收入反過來對農(nóng)業(yè)機械化的促進作用；其三，西部作為面積最大、低收入群體最多、經(jīng)濟發(fā)展相對滯后且剛剛脫貧的地區(qū)，在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中，面臨著更為復(fù)雜、嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)態(tài)勢，他們對西部地區(qū)“三農(nóng)”問題的實證研究成果較少，有關(guān)西部農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入的相關(guān)理論也尚等完善。由此，選擇研究西部成都市農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機械化之間的關(guān)聯(lián)，并將研究基點從宏觀層面移至微觀層面，就具有重要的現(xiàn)實意義和理論價值。

二、成都市農(nóng)業(yè)機械化和農(nóng)民收入的基本數(shù)據(jù)

在一定程度上說，農(nóng)民人均可支配收入反映了該地區(qū)人民的生活水平，而農(nóng)業(yè)機械化更能反映出一個地區(qū)的農(nóng)業(yè)科技水平。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，農(nóng)民收入的高低與農(nóng)業(yè)機械化的程度直接相連，因此兩者之間應(yīng)該具有緊密的關(guān)聯(lián)性。當(dāng)然，從科學(xué)理論的角度看，還必須驗證這一結(jié)論的真實性。

筆者收集成都市1978—2020 年農(nóng)業(yè)機械總動力與農(nóng)村居民人均可支配收入的相關(guān)數(shù)據(jù)①下文為簡便起見，將“農(nóng)村居民”“人均可支配收入”分別簡稱為“農(nóng)民”“人均收入”。，勾畫出其發(fā)展過程（圖1）。

圖1 成都市農(nóng)民人均收入與農(nóng)業(yè)機械總動力

（一）農(nóng)民人均收入水平增長特征

由圖1 可見，成都市農(nóng)民人均收入水平的增長呈現(xiàn)出“緩慢增長—快速增長—高速增長”三個階段特征。

第一階段（1978—1998）為緩慢增長階段。這一時期成都市的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進入初步探索和結(jié)構(gòu)調(diào)整階段，農(nóng)民收入持續(xù)增長。1978 年，成都農(nóng)民人均收入為140 元，到1998 年時增長到2 631元，農(nóng)民人均收入在20 年間增加了2 491 元。農(nóng)民人均收入的增長源于自1978 年改革開放后，我國政府針對農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村（“三農(nóng)”問題）采取了一系列發(fā)展措施，包括1982—1986 年間，我國連續(xù)五年發(fā)布以“三農(nóng)”為主題的“中央一號文件”，針對農(nóng)村改革和農(nóng)業(yè)發(fā)展做出了具體部署；隨后在1993 年和1994 年，中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于當(dāng)前農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的若干政策措施》《國家八七扶貧攻堅計劃》等政策，繼續(xù)深化農(nóng)村改革，解決農(nóng)村貧困等重大問題，從而推動了成都農(nóng)民人均收入金額持續(xù)增加。

第二階段（1999—2015）為快速增長階段。從1999 年開始我國政府加大農(nóng)業(yè)投入，讓農(nóng)民增收取得初步成效。但是，在此期間勞動力轉(zhuǎn)移和土地制度等深層次矛盾逐漸顯現(xiàn)，農(nóng)民人均收入形成波動并受到一定的影響。2012 年成都市農(nóng)民人均收入增長到11 501 元，首次突破萬元大關(guān)。2014 年成都市人民政府發(fā)布了《關(guān)于加快推進家庭農(nóng)場發(fā)展的指導(dǎo)意見》，對于培育新型職業(yè)農(nóng)民、增強農(nóng)村發(fā)展活力、加快新農(nóng)村建設(shè)、促進農(nóng)民增收等提出具體要求，在此期間農(nóng)民人均收入快速增加。

第三階段（2016—至今）為高速增長階段。成都農(nóng)民人均收入保持高速增長，這得益于西部大開發(fā)、鄉(xiāng)村振興等戰(zhàn)略的穩(wěn)步實施和農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，從而為成都農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展提供了良機，也為農(nóng)民增收提供了有力保障。

（二）農(nóng)業(yè)機械化水平呈上升趨勢

從農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展歷程看，成都農(nóng)業(yè)機械化水平總體呈上升趨勢。自1978 年以來，成都農(nóng)業(yè)機械化取得了較快發(fā)展，農(nóng)業(yè)機械總動力由1978年40.1 萬kW 增加到2020 年的414.9 萬kW，增加了約374.8 萬kW，年均增長率為5.72%。其發(fā)展過程也經(jīng)歷了三個階段。

第一階段（1978—1997）。在這一時期，中央連續(xù)發(fā)布了5 個“中央一號文件”，指出“1980年基本實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化”，并對農(nóng)業(yè)機械化轉(zhuǎn)向經(jīng)營管理進行了具體指導(dǎo)，農(nóng)業(yè)機械化水平快速提升，農(nóng)業(yè)機械總動力由1978 年40.1 萬kW 增加到1997 年185.6 萬kW，年均增長率為8.4%。

第二階段（1998—2015）。1998 年中央財政開始為農(nóng)業(yè)機械設(shè)立專項補貼資金，2004 年開始對農(nóng)業(yè)機械購置給予更多補貼措施，小型農(nóng)業(yè)機械的數(shù)量則逐步增長，大型農(nóng)業(yè)機械擁有量在經(jīng)歷了大幅下降后開始緩慢增加。這一時期農(nóng)業(yè)機械總動力從1998 年192.1 萬kW 增加到2015 年的370.7 萬kW，年均增長率為3.94%。

第三階段（2016—至今）。2016 年后，四川省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)業(yè)機械化管理處對農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)任務(wù)進行細化，對主要農(nóng)作物機耕、機播、機收等農(nóng)業(yè)機械化的作業(yè)面積進行分解和落實，促使四川省農(nóng)業(yè)機械化耕種面積擴大，機械總動力穩(wěn)步增長。同時，2022 年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布《“十四五”全國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展規(guī)劃》，提出到2025 年，將進一步優(yōu)化全國農(nóng)業(yè)機械化配置結(jié)構(gòu)，促進機械化與信息化、智能化的融合，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化水平的全面提升。

成都市地處四川盆地，具有良好的農(nóng)業(yè)發(fā)展條件，在西部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展進程中具有一定的影響力[9]。根據(jù)四川省統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)顯示，2020年成都農(nóng)民工資性收入、經(jīng)營凈收入、財產(chǎn)凈收入、轉(zhuǎn)移凈收入占收入比率分別為49.52%、24.98%、8.82%和9.57%，說明家庭經(jīng)營性收入仍然占據(jù)重要地位。四川省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳的數(shù)據(jù)也表明，2021年四川省的農(nóng)作物機械化水平為63%，落后全國平均值7 個百分點，農(nóng)業(yè)機械化明顯落后于全國平均水平[10]。目前成都平原區(qū)主要農(nóng)作物耕種收綜合機械化率已超過70%，但部分丘陵山區(qū)還不到50%[11]。

三、變量設(shè)置、數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建

（一）變量設(shè)置與數(shù)據(jù)來源

綜合國內(nèi)學(xué)者關(guān)于農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機械化的相關(guān)文獻成果和數(shù)據(jù)的可獲得性與代表性，用農(nóng)業(yè)機械總動力作為衡量農(nóng)業(yè)機械化水平的指標(biāo)（JX），以農(nóng)村居民人均可支配收入作為農(nóng)民收入水平的衡量指標(biāo)（SR），選取1978—2020 年成都市年度數(shù)據(jù)為樣本，所有數(shù)據(jù)均來源于《成都市統(tǒng)計年鑒》，為避免異方差和偽回歸帶來的影響，對選取的指標(biāo)取自然對數(shù)，分別記為LNJX和LNSR。

（二）模型構(gòu)建

VAR 模型的主要作用為對變量進行精準(zhǔn)的長期預(yù)測，其優(yōu)勢在于將“農(nóng)業(yè)機械化”與“農(nóng)民收入”這兩個變量互相作為被解釋變量與解釋變量，能夠考察農(nóng)業(yè)機械化水平與農(nóng)民收入之間的相互影響的方向與程度，從而有效分析兩個變量之間的互動關(guān)系，VAR 模型的一般方程式為：

式（1）中Yt為K維內(nèi)生變量；Yt-i為滯后內(nèi)生變量，i=1,2,3,···,p；p為內(nèi)生變量滯后階數(shù)；Ai表示k×k維的系數(shù)矩陣，εt為白噪聲。

四、實證分析

（一）ADF 單位根檢驗

研究中選取的數(shù)據(jù)為經(jīng)濟時間序列，而經(jīng)濟時間序列大多是不平穩(wěn)的，為了避免產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象，保證模型的經(jīng)濟意義，在進行實證分析前，先通過ADF 檢驗來判斷各序列是否平穩(wěn)，檢驗結(jié)果如表1 所示。

從表1 可知，原序列LNSR為非平穩(wěn)序列，LNJX為平穩(wěn)序列，對兩個變量序列進行一階差分后，農(nóng)民人均收入和農(nóng)業(yè)機械總動力的變量序列均在1%的顯著性水平下平穩(wěn)，這說明兩個序列同為一階單整，可對二者進行協(xié)整檢驗。

表1 各變量ADF 檢驗結(jié)果

（二）VAR 模型滯后階數(shù)和協(xié)整檢驗

建立VAR 模型時，首先對模型進行參數(shù)估計，考慮到所選取的數(shù)據(jù)為年度數(shù)據(jù)，滯后階數(shù)應(yīng)保證一定的自由度，因此將最大的可能滯后階數(shù)設(shè)置為4 階，檢驗結(jié)果如表2 所示。

根據(jù)表2 的檢驗結(jié)果，在選擇滯后期時，以AIC、SC 準(zhǔn)則所對應(yīng)的統(tǒng)計量值最小為依據(jù)，因此選擇滯后階數(shù)為2 階，建立VAR（2）模型。為檢驗兩個變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，將Johansen 協(xié)整關(guān)系檢驗的滯后階數(shù)設(shè)為2，檢驗結(jié)果如表3。

表2 滯后階數(shù)的檢驗結(jié)果

由表3 可知，在5%的顯著性水平下，變量LNSR和LNJX存在1 個協(xié)整關(guān)系，即在1978—2020 年間，成都市農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機械總動力之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。以LNSR為因變量，可得到包含協(xié)整方程的向量誤差修正模型（即VEC 模型），將協(xié)整關(guān)系檢驗結(jié)果與VEC 模型結(jié)構(gòu)保持一致，借鑒吳妍菲[12]、李玉波[13]的研究成果，再考慮到單個參數(shù)值解釋的困難及實際意義，僅列出變量之間的協(xié)整關(guān)系式：

表3 Johansen 協(xié)整關(guān)系檢驗結(jié)果

協(xié)整關(guān)系式表明，在其他條件不變的情況下，成都農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機械化之間存在著正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)農(nóng)民人均收入每提高1%，農(nóng)業(yè)機械總動力提高約2.5%，就長期發(fā)展趨勢而言，農(nóng)民收入對農(nóng)業(yè)機械化水平的影響顯著，這與成都實際發(fā)展?fàn)顩r相符。近年來，農(nóng)民或依靠在外打工積累的資金投資農(nóng)業(yè)機械，或通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積累的資金購買農(nóng)業(yè)機械。反過來他們又通過提供農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)服務(wù)積累了大量資金，并不斷擴大農(nóng)業(yè)機械作業(yè)面積，進而實現(xiàn)了成都農(nóng)業(yè)機械化水平的顯著提升。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

格蘭杰因果關(guān)系檢驗是一種假設(shè)檢定的統(tǒng)計方法，檢驗一組時間序列是否為另一組時間序列的原因。在時間序列情形下，一個變量有助于解釋另一個變量的將來變化，則認為該變量是引致另一變量的格蘭杰原因。

如表4，成都市農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機械化之間存在著單向格蘭杰因果關(guān)系，即農(nóng)民人均收入對農(nóng)業(yè)機械總動力的變化具有預(yù)測能力，而農(nóng)業(yè)機械總動力對農(nóng)民人均收入的變化則不具有預(yù)測能力。這可能是因為成都市農(nóng)民收入的影響因素十分復(fù)雜，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)機械化水平對農(nóng)民收入的變動難以有效預(yù)測。

表4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果

（四）VAR 模型的穩(wěn)定性檢驗

如圖2 所示，平穩(wěn)VAR 模型是進行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方程分解分析的前提條件，通過AR 根分布圖檢驗VAR（2）模型的穩(wěn)定性。由圖2 可知，模型中的4 個AR 根的模的倒數(shù)都落在單位內(nèi)，這說明所建立的VAR（2）模型擬合度良好，可以進行脈沖響應(yīng)分析和方差分解。

圖2 VAR 系統(tǒng)穩(wěn)定性判別圖

（五）脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)可以定義為一個被測系統(tǒng)在一個脈沖激勵信號輸入時，所得到的時域（時間—幅度）的響應(yīng)特性。脈沖響應(yīng)分析的主要目的是描述VAR 模型中的變量對另一個或多個變量的沖擊的演化，它能夠?qū)ψ兞恐g的動態(tài)影響進行深入探究，當(dāng)脈沖響應(yīng)函數(shù)趨于零時，表明變量之間的沖擊效應(yīng)逐漸趨于穩(wěn)定。根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析各個效應(yīng)對LNSR與LNJX的互動響應(yīng)過程，將滯后期設(shè)定為10，滯后期單位為年，見圖3 和圖4。

圖3 為農(nóng)業(yè)機械總動力的響應(yīng)圖。在前兩期，從響應(yīng)程度來看，自身的沖擊更為強烈，在第2期對LNJX的響應(yīng)值達到了0.026 8，隨后響應(yīng)值逐漸降低；而來自農(nóng)民人均收入沖擊的響應(yīng)值在不斷上升，在第10 期達到了0.026 4，從研究區(qū)間可見，農(nóng)民人均收入對農(nóng)業(yè)機械化動力的影響呈上升趨勢。這說明因為成都的農(nóng)業(yè)機械化水平在發(fā)展初期主要依靠自身的積累，而隨著時間的推移，農(nóng)民人均收入對農(nóng)業(yè)機械化水平的影響力度逐漸增強。因此，在未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長期發(fā)展過程中，成都市政府更要重視農(nóng)民收入水平的變化對農(nóng)業(yè)機械化的積極推動作用。

圖3 農(nóng)業(yè)機械總動力（LNJX）響應(yīng)圖

圖4 為農(nóng)民人均收入的響應(yīng)圖。在第1 期，來自農(nóng)民人均收入自身沖擊的響應(yīng)值為0.043，到第10 期增長到0.083，而來自農(nóng)業(yè)機械化沖擊的響應(yīng)值從第1 期的0.00 到第10 期的0.029。總體而言，農(nóng)民人均收入受到自身沖擊時的響應(yīng)值，明顯高于受到農(nóng)業(yè)機械總動力的沖擊。這可能是因為成都市農(nóng)民收入的影響因素較為復(fù)雜，農(nóng)民人均收入還受到諸如宏觀經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化、勞動力素質(zhì)等因素的影響，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)機械化水平對農(nóng)民收入的帶動作用不明顯。

圖4 農(nóng)民人均收入（LNSR）響應(yīng)圖

（六）方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述了VAR 系統(tǒng)中某個內(nèi)生變量一個單位的沖擊給其他變量帶來的影響，是一種絕對效果的描述，而利用方差分解則能夠描述每個變量的更新對VAR 系統(tǒng)中變量影響的貢獻度，這是一種相對效果的描述，用Eviews 軟件得到LNSR和LNJX的方差分解表如表5 所示。

由表5 可知，農(nóng)業(yè)機械總動力（LNJX）的變化主要受到自身沖擊的影響，在第1 期貢獻率達到了100%，隨著期數(shù)的增加，農(nóng)業(yè)機械總動力對自身的影響逐漸減弱。從長期來看，農(nóng)民人均收入對農(nóng)業(yè)機械總動力的提高有著較強的影響力，從第2 期3.6%到第10 期37.8%，表明其影響力是持久穩(wěn)定的。這可能是因為隨著經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展，成都農(nóng)民消費行為、觀念和收入結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變等，又會誘發(fā)農(nóng)業(yè)要素的聚集性投資，使農(nóng)業(yè)機械化項目投資力度加大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化對農(nóng)業(yè)機械化水平的發(fā)展有著重要的推動作用。

表5 方差分解結(jié)果

就農(nóng)民人均收入（LNSR）方差分解方面，第1 期農(nóng)業(yè)機械總動力的貢獻率為13.76%，到第10 期達到39.49%，而農(nóng)民人均收入對自身的沖擊則從第1 期的86.2%到第10 期的60.5%，這說明成都農(nóng)業(yè)機械化水平的發(fā)展對農(nóng)民增收的拉動作用十分明顯，農(nóng)業(yè)機械化具有明顯的勞動替代作用，既能夠節(jié)約大量勞動力，又能促進農(nóng)民增收，這種拉動作用從起始就具有很強的表現(xiàn)力，這也從側(cè)面再次印證成都市農(nóng)民收入影響因素的復(fù)雜性。

綜上所述，成都市農(nóng)民人均收入提升的穩(wěn)定性雖然受自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響，但一定不能忽視農(nóng)業(yè)機械化的拉動作用；同時農(nóng)民人均收入對農(nóng)業(yè)機械化水平的影響具有持久性，總體表現(xiàn)為正向效應(yīng)。

五、結(jié)論與建議

（一）實證結(jié)論

從協(xié)整關(guān)系分析可知，成都市農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機械化之間存在長期穩(wěn)定的正向均衡關(guān)系，農(nóng)民收入的增加會顯著提高農(nóng)業(yè)機械化水平，當(dāng)農(nóng)民人均收入每提高1%，農(nóng)業(yè)機械總動力提高約2.5%。根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果，農(nóng)民人均收入與農(nóng)業(yè)機械總動力之間存在單向因果關(guān)系，農(nóng)民收入對農(nóng)業(yè)機械總動力的變化具有預(yù)測能力。脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分析結(jié)果顯示，無論是長期還是短期，農(nóng)民人均收入和農(nóng)業(yè)機械總動力的增加都主要靠正向的自我累積效應(yīng)，但兩者之間隨著時間的推移相互影響力度逐漸增強。

綜合實證研究結(jié)果，成都市農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)機械化水平之間存在相互促進關(guān)系，但農(nóng)民增收的影響因素更為復(fù)雜，農(nóng)民收入在二者相互影響程度中占據(jù)主導(dǎo)地位。這要求成都市政府通過多種惠農(nóng)政策，不斷提高農(nóng)民收入，優(yōu)化農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)，并強化農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機械化的重視程度和投資意識。

（二）政策建議

農(nóng)民收入增長是建設(shè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本目標(biāo)之一。當(dāng)前建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，首先必須大力提高農(nóng)民收入，同時以農(nóng)業(yè)機械化水平的穩(wěn)步提升作為農(nóng)民增收的有力保障。因此，針對西部農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機械化之間的影響作用，提出以下建議。

第一，促進農(nóng)民增收是西部區(qū)域提升農(nóng)業(yè)機械化水平的關(guān)鍵，這要求政府積極培育新型農(nóng)民，提升農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機械的投資意識。新型農(nóng)民既是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新生力量和帶頭人，也是農(nóng)村居民收入較高的群體。促進農(nóng)業(yè)機械化水平的發(fā)展既取決于政府是否大力推動，也取決于農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機械的使用積極性。四川省是我國人口輸出大省之一，一方面，周邊城市的勞動力大量流失嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展速度，農(nóng)村土地資源利用效率低下，農(nóng)業(yè)機械化普及程度較低；另一方面，農(nóng)民受教育水平偏低、創(chuàng)新意識淡薄，即便政府給予較大力度的資金支持，農(nóng)民自身的局限性也嚴(yán)重影響了農(nóng)民購買農(nóng)業(yè)機械的積極性和使用頻率，這在一定程度上制約了農(nóng)業(yè)機械化的高質(zhì)量發(fā)展。因此，為了更好地促進農(nóng)民增收，政府一是要優(yōu)化農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)民人均收入水平。可通過土地入股、加強勞動與職業(yè)技能的培育等方式提升農(nóng)民工的職業(yè)技能和再就業(yè)能力，通過多渠道拓寬農(nóng)民收入渠道，讓農(nóng)民有多余的資金用于機械投資。二是要做好農(nóng)業(yè)機械化高質(zhì)量發(fā)展的宣傳工作，通過各項職業(yè)培訓(xùn)，增強農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機械的認知程度，通過提高農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機械的購買意識和對機械的熟練程度，提升農(nóng)業(yè)機械在農(nóng)民中的普及率。三是要充分發(fā)揮西部各區(qū)域的優(yōu)勢資源，組織農(nóng)業(yè)機械生產(chǎn)商、農(nóng)業(yè)機械經(jīng)營合作社以及致富帶頭人等，定期開展農(nóng)業(yè)機械技術(shù)實際操作訓(xùn)練，積極引導(dǎo)農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機械化進行投資，增強農(nóng)民對機械購買的積極性。

第二，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)機械化水平的提升，農(nóng)業(yè)機械化水平為農(nóng)民增收提供了技術(shù)支撐。自我國2004 年推行農(nóng)業(yè)機械補貼政策后，農(nóng)民擁有農(nóng)業(yè)機械的數(shù)量大幅增長，但是這一財政補貼政策并不適合那些小規(guī)模生產(chǎn)的農(nóng)戶。特別是西部農(nóng)村耕地的碎片化，更不方便農(nóng)業(yè)機械的大規(guī)模使用，導(dǎo)致大型農(nóng)業(yè)機械使用率較低。因此，政府應(yīng)不斷完善農(nóng)業(yè)機械補貼政策，擴大農(nóng)業(yè)機械化的補貼范圍。具體來說，其一是因地制宜完善財政補貼政策，擴大農(nóng)業(yè)機械化補貼范圍，消除農(nóng)業(yè)機械跨區(qū)作業(yè)中的潛在障礙，根據(jù)具體情況，健全農(nóng)業(yè)機械社會化服務(wù)體系，尤其對于一些稍顯偏遠的區(qū)域，在加強建設(shè)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的同時，還應(yīng)加強對小型農(nóng)業(yè)機械的補貼力度，將更實用的農(nóng)業(yè)機械納入補貼范圍；其二是完善農(nóng)業(yè)補貼環(huán)節(jié)，盡可能覆蓋農(nóng)業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等各個環(huán)節(jié)，推動西部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)耕、種、收各個環(huán)節(jié)全過程、全方位機械化，不斷加大農(nóng)業(yè)機械購買的津貼補助，特別是向中低收入水平的農(nóng)民家庭給予政策傾斜，提高農(nóng)民購買農(nóng)業(yè)機械的能力，減輕農(nóng)民經(jīng)濟負擔(dān)，進一步發(fā)揮農(nóng)業(yè)機械化在農(nóng)民收入中的促進作用，為農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供有機銜接。

總之，我國農(nóng)村發(fā)展已進入新時代，增加農(nóng)民收入是新時代的首要任務(wù)。而農(nóng)業(yè)機械化的全面發(fā)展就是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路，是實現(xiàn)農(nóng)民增收的重要因素。因此，西部應(yīng)充分挖掘區(qū)域優(yōu)勢，堅持自主創(chuàng)新的原則，探索出帶有“蜀地”特色的農(nóng)業(yè)機械產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興的有效銜接。在堅持共同富裕戰(zhàn)略目標(biāo)的基礎(chǔ)上，持續(xù)提高農(nóng)民收入水平，維護農(nóng)村社會的和諧與穩(wěn)定，加快實現(xiàn)西部區(qū)域的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。