孟紅

莫干山會(huì)議，是在1984年中共十二屆三中全會(huì)召開(kāi)之前約一個(gè)月，由朱嘉明、劉佑成、黃江南、張鋼等青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者組織召開(kāi)的學(xué)術(shù)討論會(huì)。會(huì)議在浙江省湖州市德清縣莫干山上召開(kāi)。莫干山會(huì)議被稱(chēng)作“經(jīng)濟(jì)改革思想史的開(kāi)創(chuàng)性事件”，是青年經(jīng)濟(jì)工作者“第一次集體發(fā)聲”。這次會(huì)議之前，1979年底，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人接見(jiàn)年輕的經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究者“四君子”（翁永曦、王岐山、朱嘉明、黃江南）并聽(tīng)取匯報(bào)，有了第一次“老青對(duì)話(huà)”。這幾位年輕人向國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)向，對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)改革可能出現(xiàn)的危機(jī)提出了預(yù)警，作為高層智囊參與了改革決策的重大事件。這次會(huì)議之后不久，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人再次聽(tīng)取青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者關(guān)于研討改革開(kāi)放的一些意見(jiàn)，將其中科學(xué)合理的成分吸收進(jìn)了黨中央、國(guó)務(wù)院的重要決策思路中，在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的初期起到了很大作用。這便是意義更大的第二次“老青對(duì)話(huà)”。

青年經(jīng)濟(jì)問(wèn)題討論

1978年，是一個(gè)風(fēng)云激蕩、令人激動(dòng)的年份，當(dāng)年年底召開(kāi)的中共十一屆三中全會(huì)提出了改革開(kāi)放的偉大決策。被稱(chēng)為“改革四君子”的幾個(gè)青年人就是在此期間站到了歷史前臺(tái)，他們滿(mǎn)腔愛(ài)國(guó)熱忱，密切關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，積極認(rèn)真分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)向，并運(yùn)用所學(xué)知識(shí)集思廣益進(jìn)行研究測(cè)算，對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)改革可能出現(xiàn)的危機(jī)提出了預(yù)警，為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層制定改革決策提供重要參考意見(jiàn)。

“四君子”第一次面對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行“老青對(duì)話(huà)”是在1979年底?；貞浧疬^(guò)去的歲月，黃江南感嘆：“初生牛犢不怕虎，什么‘出格的思想都敢講?！?978年，黃江南被中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院破格錄取。黃江南的同班同學(xué)有朱嘉明、陳佳貴等，一共19人，大多在入學(xué)前都已有一定的理論基礎(chǔ)和社會(huì)研究能力。

這批既關(guān)心國(guó)家命運(yùn)又具備專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)子匯聚一堂，志同道合，相見(jiàn)恨晚。黃江南、朱嘉明以及李銀河等十來(lái)個(gè)年輕人組織了一個(gè)“私密派對(duì)”，討論各種學(xué)術(shù)問(wèn)題，主要是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)研究生院還寄居在北京師范大學(xué)，他們常騎車(chē)到香山，將討論與郊游結(jié)合到一起。

這些討論原本是在一個(gè)比較小的圈子里進(jìn)行，后來(lái)黃江南認(rèn)識(shí)了翁永曦，翁永曦原本在內(nèi)蒙古呼倫貝爾的一個(gè)村子當(dāng)大隊(duì)書(shū)記，1979年，經(jīng)北京高校畢業(yè)生分配辦公室重新分配回到北京，在《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》當(dāng)記者。翁永曦交友廣泛，黃江南希望他把一幫朋友也帶到這個(gè)圈子里來(lái)，他們約了一個(gè)時(shí)間，在農(nóng)民日?qǐng)?bào)社開(kāi)了一個(gè)“青年經(jīng)濟(jì)問(wèn)題討論會(huì)”。沒(méi)有請(qǐng)?zhí)?，沒(méi)有固定參加者。那一天，他們?nèi)迨藬D了滿(mǎn)滿(mǎn)一屋子，交流氛圍非常熱烈，趣味相投，意猶未盡，于是相約再組織第二次。第二次聚會(huì)也是一個(gè)星期天。他們借用了一個(gè)臨建板房教室。這一次與會(huì)者大概有上百人，很多人慕名而來(lái)。第三次討論會(huì)的時(shí)候，研究生院已經(jīng)無(wú)法容納那么多人了。有人自告奮勇借來(lái)了北京市委黨校的禮堂。最后禮堂都擠滿(mǎn)了，連走廊上都是人，這次人數(shù)達(dá)到上千人，至此討論會(huì)名聲遠(yuǎn)揚(yáng)。之后，由討論會(huì)聚集到一起的年輕人成立了中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組。他們?cè)诿耖g縱論改革利弊，提出自己的政策建議，中國(guó)社科院的學(xué)生起到核心的作用。后來(lái)，國(guó)家收編這些“游擊隊(duì)”，國(guó)家體改委從發(fā)展組和其他一些半官方及民間研究組織中選一些人組成團(tuán)隊(duì)，這正是體改所的緣起。

1979年，全國(guó)又提出建設(shè)10個(gè)“大慶”、30個(gè)“大化肥”，以及多少個(gè)“大鋼廠(chǎng)”，又是一片要“大干快上、大躍進(jìn)”的局面。那時(shí)黃江南已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必然不斷經(jīng)歷“平衡——危機(jī)——再平衡”的發(fā)展規(guī)律。在一次聚會(huì)討論中，他表示，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)失調(diào)已經(jīng)到了崩盤(pán)的邊緣，不是要“大躍進(jìn)”，而是到了要采取危機(jī)對(duì)策的時(shí)候。

李銀河聽(tīng)完黃江南的分析非常著急，她說(shuō)：“你的觀(guān)點(diǎn)非常重要，避免國(guó)民經(jīng)濟(jì)危機(jī)是件大事，一定要讓領(lǐng)導(dǎo)層知道，我給你介紹一個(gè)人叫王岐山?！崩钽y河認(rèn)識(shí)在國(guó)務(wù)院政研室工作的林春，林春認(rèn)識(shí)王岐山。

王岐山當(dāng)時(shí)在中國(guó)社科院近現(xiàn)代史研究所當(dāng)助理研究員，他跟黃江南一談就理解了他們的想法，馬上表示贊同。于是，黃江南和翁永曦、朱嘉明，再加上王岐山，成了一個(gè)小小聯(lián)合體?！敖?jīng)常在一起聚會(huì)，有時(shí)候在王岐山那兒，有時(shí)在我這兒，我這里的辦公室大?！蔽逃狸鼗貞?。

王岐山提議起草一個(gè)報(bào)告呈交中央，他們?cè)诒本┦形h校后面的一間空房子里關(guān)了幾天，寫(xiě)出一份報(bào)告。他們預(yù)測(cè)1980年經(jīng)濟(jì)將要出現(xiàn)的衰退，分析衰退產(chǎn)生的原因，并給出了應(yīng)對(duì)危機(jī)的對(duì)策。

當(dāng)時(shí)國(guó)家計(jì)委每年國(guó)民經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)都是6%至8%，4個(gè)人在報(bào)告中的預(yù)測(cè)卻是1980年農(nóng)業(yè)將出現(xiàn)零增長(zhǎng)，輕工業(yè)會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，重工業(yè)負(fù)增長(zhǎng)幅度會(huì)更大一些。

國(guó)務(wù)院分管經(jīng)濟(jì)工作的副總理姚依林看到這份報(bào)告后，覺(jué)得很重要，又轉(zhuǎn)給了陳云。陳云在報(bào)告上批示說(shuō)：“一個(gè)學(xué)工業(yè)的，一個(gè)學(xué)農(nóng)業(yè)的，寫(xiě)了一份很好的報(bào)告……”其實(shí)，翁永曦不是學(xué)農(nóng)業(yè)的，只不過(guò)在《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》工作。

這份報(bào)告直達(dá)最高層，中央領(lǐng)導(dǎo)人看后把黃江南一行找去，花了一個(gè)下午的時(shí)間聽(tīng)取他們的匯報(bào)，并一起討論是否會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退及應(yīng)采取的對(duì)策。這就是1979年底第一次“老青對(duì)話(huà)”，除了高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，參加會(huì)議的都是國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)干部，有姚依林、薛暮橋、馬洪等。

黃江南負(fù)責(zé)報(bào)告的理論部分。向中央領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)時(shí)，黃江南將他們近年來(lái)研究討論達(dá)成共識(shí)的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展的規(guī)律，進(jìn)行了大膽的闡述，并直言當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入繼三年自然災(zāi)害那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)后第二次經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的關(guān)口。

翁永曦負(fù)責(zé)做最后總結(jié)。他用了8個(gè)短語(yǔ)：“抑需求，穩(wěn)物價(jià)；舍發(fā)展，求安定；緩改革，重調(diào)整；大集中，小分散”，提出以調(diào)整為中心、休養(yǎng)生息的危機(jī)對(duì)策。

陳云將“舍發(fā)展”的“舍”改為“節(jié)”，后來(lái)在一次中央工作會(huì)議中正式引用。這個(gè)對(duì)話(huà)開(kāi)創(chuàng)了很多個(gè)“第一次”。次年的《人民日?qǐng)?bào)》元旦社論出現(xiàn)了“國(guó)民經(jīng)濟(jì)潛在危機(jī)”的警告，這是國(guó)家第一次承認(rèn)社會(huì)主義存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

那次向中央領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后，王岐山、翁永曦、朱嘉明和黃江南繼續(xù)在一起搞研究、寫(xiě)報(bào)告，關(guān)于生態(tài)的、農(nóng)業(yè)的、經(jīng)濟(jì)體制改革的，誰(shuí)有些什么想法，就拿出來(lái)一塊兒討論，討論完之后，他們一起動(dòng)手寫(xiě)文章，在報(bào)刊上聯(lián)名發(fā)表，比如在《經(jīng)濟(jì)研究》上發(fā)表的《對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題的若干看法》。因?yàn)樗麄兛偸且黄鹗鹈?，一開(kāi)始大家叫他們“四簽名”，后來(lái)不知道誰(shuí)改叫“四君子”，這個(gè)稱(chēng)呼就流傳開(kāi)來(lái)了。

民辦官助、以文選人

自中共十一屆三中全會(huì)吹響改革開(kāi)放號(hào)角，一方面，在實(shí)踐中取得了許多成就，可是新的問(wèn)題也遇到不少，如價(jià)格問(wèn)題、國(guó)企問(wèn)題、金融問(wèn)題等，甚至還遭遇了一些大的挫折。接下來(lái)，怎么迎難而上、深化改革？中央領(lǐng)導(dǎo)層相關(guān)部門(mén)正在研究探討新的突破口，迫切需要實(shí)實(shí)在在的解決方案。

另一方面，在廣大科研界有不少來(lái)自不同系統(tǒng)、不同領(lǐng)域的中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者深深扎根于中國(guó)大地，思想解放、敢想敢說(shuō)，竭智盡力報(bào)國(guó)的愿望屢現(xiàn)。譬如“九號(hào)院”（在京中央和國(guó)家部委相關(guān)研究機(jī)構(gòu)以及掛靠于相關(guān)部委的研究組織的中青年研究者，其中以中共中央書(shū)記處農(nóng)村政策研究室和國(guó)務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心為代表，因其位于北京西黃城根南街九號(hào)而被稱(chēng)為“九號(hào)院”），當(dāng)時(shí)“九號(hào)院”的“掌門(mén)人”是杜潤(rùn)生，在他周?chē)蹟n了一批有思想的中青年，像王岐山、周其仁等，他們致力于研究“三農(nóng)”問(wèn)題并提出了很多獨(dú)到的見(jiàn)解，成為中國(guó)農(nóng)村改革決策研究的中樞智庫(kù)。

以上兩方面因素，為召開(kāi)莫干山會(huì)議提供了必要的思想和組織基礎(chǔ)。

會(huì)議的醞釀，即“中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)”的名稱(chēng)及會(huì)議地點(diǎn)“莫干山”，最早是由朱嘉明、浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心的劉佑成、黃江南、《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》的張鋼等討論提出的。隨后，1984年2月，朱嘉明、劉佑成、黃江南和孫皓暉在浙江杭州進(jìn)行了“最初商議”。1984年夏，朱嘉明、黃江南、張鋼等到南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所做學(xué)術(shù)交流時(shí)，向所里的李羅力、杜廈、金巖石和常修澤提到有意召開(kāi)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者會(huì)議的設(shè)想，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所的青年學(xué)者們聽(tīng)后都很高興并表示支持。隨后，在從天津回北京的火車(chē)上，他們形成了比較清晰的思路，并起草了關(guān)于召開(kāi)“青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者會(huì)議”的有關(guān)材料。

召開(kāi)莫干山會(huì)議的醞釀、籌備工作自1983年冬至1984年8月31日，歷時(shí)9個(gè)多月。這次特別的會(huì)議，很有特色，由中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者自民間發(fā)起、新聞單位和地方研究機(jī)構(gòu)出面主辦、中央和國(guó)家有關(guān)部門(mén)相關(guān)人員以個(gè)人身份參與和支持；會(huì)議的宗旨是“為黨和國(guó)家獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策”，中心議題是“城市經(jīng)濟(jì)體制改革”。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，開(kāi)會(huì)必須得有主辦單位。關(guān)鍵時(shí)刻，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)兼總編輯安崗和副總編輯丁望擔(dān)綱主辦，發(fā)揮了關(guān)鍵作用。除《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》外，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》、中央人民廣播電臺(tái)、浙江省社會(huì)科學(xué)院、浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心等媒體和研究機(jī)構(gòu)也先后參與作為聯(lián)合主辦單位。這就形成了后來(lái)說(shuō)的“中央級(jí)新聞單位和地方研究機(jī)構(gòu)出面主辦”的會(huì)議模式。此外，“九號(hào)院”的農(nóng)研中心還為此專(zhuān)門(mén)撥出1萬(wàn)元作為對(duì)會(huì)議經(jīng)費(fèi)的支持，這稱(chēng)得上是“民辦官助”的一個(gè)典型例子。

1984年6月12日，在總編輯安崗、副總編輯丁望的主持下，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)布了《本報(bào)等五單位將召開(kāi)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會(huì)，廣泛征集論文，邀請(qǐng)入選者作為正式代表出席》的消息，消息稱(chēng)：“將于9月上旬在浙江省聯(lián)合召開(kāi)‘中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)。討論的中心內(nèi)容是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中的重大理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從本月中旬開(kāi)始，向全國(guó)廣大中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者廣泛征集論文。論文入選將作為正式代表應(yīng)邀出席會(huì)議?！币瞬毮康氖?，這則消息明確表示：甄選標(biāo)準(zhǔn)為以文選人，且不講學(xué)歷、不講職稱(chēng)、不講職業(yè)、不講名氣、不講關(guān)系。真可謂“英雄不問(wèn)出處”。這份唯才是舉的“征文令”大有不拘一格、網(wǎng)羅天下英才的氣勢(shì)，著實(shí)令人耳目一新，一時(shí)間在全國(guó)知識(shí)分子中傳為美談。

比這火熱的六月天還熱火朝天的是，中國(guó)的廣大中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者歡喜獲知這篇特殊的“征文令”后，紛紛開(kāi)動(dòng)活躍的大腦，為改革開(kāi)放路上的經(jīng)濟(jì)騰飛，洋洋灑灑提筆大膽陳述己見(jiàn)、建言獻(xiàn)策……

從6月12日到8月15日短短兩個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，來(lái)自全國(guó)各地的1300多篇論文紛涌而至，平均每天收到20余篇。作者中既有專(zhuān)業(yè)的理論研究者，也有來(lái)自各條戰(zhàn)線(xiàn)基層、利用業(yè)余時(shí)間從事理論研究的青年，他們“位卑未敢忘憂(yōu)國(guó)”， 體現(xiàn)了愿為改革貢獻(xiàn)才智的強(qiáng)烈使命感。

為保證會(huì)議按流程順利進(jìn)行，會(huì)議成立籌備工作組，組長(zhǎng)張鋼，副組長(zhǎng)是國(guó)家體改委的徐景安、黃江南?；I備組日常工作由在北京的中青年學(xué)者承擔(dān)，其中論文評(píng)審是重頭戲。論文評(píng)審組組長(zhǎng)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社的王小魯、中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組的周其仁，副組長(zhǎng)為朱嘉明、北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院的盧邁、宋廷明、高粱。其中，王小魯負(fù)責(zé)基本理論方面，周其仁負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面，朱嘉明負(fù)責(zé)工業(yè)經(jīng)濟(jì)方面，盧邁負(fù)責(zé)財(cái)金商經(jīng)方面，宋廷明和高粱負(fù)責(zé)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)體制改革方面。后來(lái)隨著來(lái)稿增加，閱稿隊(duì)伍又有所擴(kuò)大。

經(jīng)過(guò)兩個(gè)月認(rèn)真的“以文選人”工作，截至8月中旬，參會(huì)代表名單塵埃落定。除通過(guò)論文入選的代表以外，還有一部分是發(fā)起、組織、籌備會(huì)議的中青年學(xué)者和少數(shù)已經(jīng)有一定成就的中青年學(xué)者，兩部分正式代表共計(jì)124人。8月底，整個(gè)籌備工作告一段落，接下來(lái)就準(zhǔn)備上山。曾參與1984年論文甄選工作的一名專(zhuān)家回憶道：“當(dāng)年那群年輕人，不計(jì)任何報(bào)酬，純粹出于對(duì)國(guó)家改革的一腔熱血，迫切地建言獻(xiàn)策?！?/p>

會(huì)議召開(kāi)

萬(wàn)事俱備，就待東風(fēng)了。9月3日至10日，在浙江省德清縣莫干山上，召開(kāi)了第一次全國(guó)性的中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)。這是當(dāng)時(shí)全國(guó)青年經(jīng)濟(jì)工作者的“第一次集體發(fā)聲”，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革思想史的一次開(kāi)創(chuàng)性事件。這次會(huì)議后來(lái)被稱(chēng)作“莫干山會(huì)議”，青年才俊們?cè)跁?huì)上為國(guó)獻(xiàn)策的愛(ài)國(guó)抱負(fù)和思想碰撞，為20世紀(jì)80年代的改革提供了重要思路，引起了中央高層領(lǐng)導(dǎo)的重視。

參加會(huì)議的除前述124位代表外，還有中央有關(guān)部委的代表8人、浙江省特邀及列席代表19人，加上會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組成員、新聞界代表、浙江省有關(guān)方面負(fù)責(zé)人等，共計(jì)180余人。與會(huì)者中，浙江省方面的負(fù)責(zé)人包括時(shí)任中共浙江省委副書(shū)記、省長(zhǎng)薛駒，中共浙江省顧問(wèn)委員會(huì)副主任崔健，省委常委、宣傳部部長(zhǎng)羅東等；在中央和國(guó)家有關(guān)部門(mén)工作的有王岐山（中共中央書(shū)記處農(nóng)村政策研究室）、左芳（中共中央書(shū)記處研究室）、賈春峰（中宣部理論局）、閻淮（中組部青干局）、李英湯（中央辦公廳）等；此外，還有幾位不在上述名單之列但實(shí)際上也曾參會(huì)并起了重要作用的，如孔丹（時(shí)任國(guó)務(wù)院國(guó)務(wù)委員兼國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任張勁夫秘書(shū)）、李湘魯（時(shí)任國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)人秘書(shū)）等。還專(zhuān)門(mén)成立了一個(gè)11人領(lǐng)導(dǎo)小組，由發(fā)起單位的領(lǐng)導(dǎo)組成，包括《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》總編輯安崗和副總編輯丁望、《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》社長(zhǎng)馮蘭瑞和主編王瑞蓀等。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)秘書(shū)處，負(fù)責(zé)日常會(huì)議討論的組織和運(yùn)轉(zhuǎn)，成員主要包括會(huì)議的發(fā)起、組織等幾位核心人物。張鋼任秘書(shū)長(zhǎng)，劉佑成、徐景安、黃江南任副秘書(shū)長(zhǎng)，朱嘉明、周其仁、王小魯?shù)葹橹饕蓡T。

參會(huì)的124 位中青年學(xué)者分別編入7個(gè)專(zhuān)題研討小組：1.價(jià)格改革；2.企業(yè)體制；3.對(duì)外開(kāi)放；4.發(fā)揮中心城市多功能；5.金融體制；6.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)；7.基礎(chǔ)理論。全體會(huì)議的會(huì)場(chǎng)在浙江省莫干山市蔭山街的大教堂，各小組會(huì)場(chǎng)分散在各個(gè)別墅住地。

9月3日上午，在蔭山街大教堂舉行會(huì)議開(kāi)幕式?！督?jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》主編王瑞蓀主持會(huì)議并致詞。浙江省省長(zhǎng)薛駒到會(huì)講話(huà)，薛駒說(shuō)：“這次會(huì)議的召開(kāi)具有歷史意義，標(biāo)志著中青年學(xué)者在政治上、理論上已經(jīng)成熟。”他接著簡(jiǎn)要介紹了浙江省兩改（體制改革、技術(shù)改造）、兩開(kāi)（對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放）的情況，以及改革發(fā)展中遇到的一些實(shí)際問(wèn)題。下午，國(guó)家體改委徐景安發(fā)言，類(lèi)似會(huì)議的主題報(bào)告。他拋出一個(gè)供大會(huì)研討的城市經(jīng)濟(jì)體制改革的思路：以國(guó)有企業(yè)自負(fù)盈虧為中心，以計(jì)劃體制和價(jià)格體制改革為兩翼（隨著會(huì)議研討的深入，后來(lái)會(huì)議重點(diǎn)轉(zhuǎn)為以?xún)r(jià)格改革為中心的各方面配套改革）。當(dāng)晚，在蔭山街招待所開(kāi)了一次領(lǐng)導(dǎo)小組和各組召集人碰頭會(huì)，傳達(dá)了國(guó)務(wù)委員張勁夫在信托投資公司會(huì)議上的講話(huà)，內(nèi)容主要是傳達(dá)當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人的一個(gè)講話(huà)，其中指出：“我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是富民興邦。改革的必要性：農(nóng)村、財(cái)政等。改革的復(fù)雜性：我們還要搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但要搞活，減少指令性計(jì)劃，擴(kuò)大指導(dǎo)性計(jì)劃，二者加起來(lái)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主；國(guó)營(yíng)企業(yè)要獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧；所有權(quán)同經(jīng)營(yíng)權(quán)不能劃等號(hào)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的部署：一是老企業(yè)技術(shù)改造，一是對(duì)外開(kāi)放，引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，手段是用技術(shù)換市場(chǎng)。此外抓先進(jìn)的、優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品?！边@個(gè)講話(huà)最后強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)在要采取一個(gè)主要的工作方法：兩代人對(duì)話(huà)?！?/p>

9月4日至6日，各小組在住地進(jìn)行專(zhuān)題研討。價(jià)格改革組最熱烈，幾種不同觀(guān)點(diǎn)辯論，發(fā)展到對(duì)外“拉牌”研討。 其間西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)系研究生張維迎作了精彩發(fā)言，闡述價(jià)格對(duì)資源配置的作用、供求關(guān)系決定價(jià)格；價(jià)格改革應(yīng)該以放為主。他的發(fā)言引起會(huì)議普遍關(guān)注。6日，領(lǐng)導(dǎo)小組和召集人召開(kāi)碰頭會(huì)，交流各小組討論成果。

9月8日上午，國(guó)務(wù)委員張勁夫在杭州汪莊二號(hào)樓接見(jiàn)部分與會(huì)人員。參加者有李湘魯，孔丹、張鋼、徐景安、華生、田源、周其仁、陳申申、劉渝、沈水根、劉佑成及天津一位代表。張勁夫先說(shuō)：“國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人最近提出兩代人對(duì)話(huà)，理論與實(shí)際對(duì)話(huà)，中央同地方對(duì)話(huà)。我們隨便談?wù)?，交換看法?，F(xiàn)在中央正研究城市經(jīng)濟(jì)體制改革問(wèn)題，你們有好的意見(jiàn)，可以吸收進(jìn)去?！苯又?，自由發(fā)言。田源、華生、周其仁等先后講價(jià)格、糧食、金融改革和對(duì)外開(kāi)放問(wèn)題。

張勁夫在田源等講價(jià)格調(diào)整時(shí)插話(huà)說(shuō)：請(qǐng)浙江同志研究一個(gè)問(wèn)題，搞一個(gè)材料。為什么浙江的企業(yè)用協(xié)作煤，價(jià)格高，產(chǎn)品的效益還高呢？財(cái)政收入還改善了呢？?jī)r(jià)格放開(kāi)后，肯定是一個(gè)上漲的趨勢(shì)，因?yàn)槲覀兊幕A(chǔ)工業(yè)落后，生產(chǎn)資料不足。但價(jià)格上漲可以迫使企業(yè)節(jié)約材料，找代用品，江浙就是現(xiàn)實(shí)的例證。

自由發(fā)言結(jié)束后，張勁夫講話(huà)說(shuō)：1.聽(tīng)了匯報(bào)后，感到基本的精神是放，不要都挑在中央的肩上。問(wèn)題和責(zé)任分散，大系統(tǒng)分解，但同時(shí)不要增加財(cái)政負(fù)擔(dān)，要算算賬。2.要研究改革同建設(shè)的關(guān)系。體制改革的主要困難是，目前基本建設(shè)的規(guī)模還是大。要搞改革不能火上添油，要釜底抽薪。改革怎樣才不導(dǎo)致通貨膨脹？如果搞價(jià)格等改革，要不要控制貨幣發(fā)行量？要考慮經(jīng)濟(jì)承受力?？傊?，體改的目標(biāo)看準(zhǔn)，步子走穩(wěn)。3.城市體制改革，大事是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔。怎樣理解，怎樣具體化？首先要明確社會(huì)主義社會(huì)還是商品生產(chǎn)、商品交換，不承認(rèn)商品生產(chǎn)就變成了自然經(jīng)濟(jì)。國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人講，我們是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但計(jì)劃等于指令性計(jì)劃?，F(xiàn)在要擴(kuò)大指導(dǎo)性計(jì)劃，縮小指令性計(jì)劃。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有廣狹之分，廣義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是西方那種，我們講的市場(chǎng)調(diào)節(jié)是狹義的，就是陳云同志講的小商品?，F(xiàn)在改革的方向不是搞廣義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而是擴(kuò)大指導(dǎo)性計(jì)劃，指令性計(jì)劃也要運(yùn)用價(jià)值規(guī)律。4. 我想同研究世界經(jīng)濟(jì)的人接觸一下。戰(zhàn)后資本主義是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的，用什么辦法減緩衰老？有些值得我們研究。例如，目前西方的新自由主義，現(xiàn)在真正在起作用。列寧當(dāng)年很重視研究資本主義的東西，這種辯證的方法我們要學(xué)習(xí)。

座談會(huì)最后，徐景安等提出要幫助中青年研究問(wèn)題。張勁夫讓他們開(kāi)一個(gè)名單，他好給有關(guān)方面打招呼。

9月10日，會(huì)議最后一天。上午在蔭山街大禮堂開(kāi)全體會(huì)議，由小組討論中推舉出的3位代表發(fā)言。第一位講城市多功能問(wèn)題，第二位講國(guó)營(yíng)企業(yè)自負(fù)盈虧問(wèn)題，第三位周其仁講糧食購(gòu)銷(xiāo)體制改革，反響較大。周其仁說(shuō)：不能用財(cái)政補(bǔ)貼來(lái)促進(jìn)糧食生產(chǎn)，這不僅因?yàn)樨?cái)政補(bǔ)不起，而且因?yàn)樗荒艽龠M(jìn)由第一糧食向第二糧食轉(zhuǎn)化。要靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，由購(gòu)買(mǎi)力來(lái)引導(dǎo)糧食生產(chǎn)增長(zhǎng)，辦法是中央財(cái)政補(bǔ)貼同省切開(kāi)，由省自主。中央建立糧食保險(xiǎn)制度、糧價(jià)保護(hù)制度和統(tǒng)計(jì)制度。

當(dāng)天下午閉幕大會(huì)總結(jié)評(píng)價(jià)說(shuō)：此會(huì)開(kāi)出了青年人的精神；出了一些可供中央?yún)⒖嫉难芯砍晒?；提出了一些有待研究的?wèn)題。

9月10日是中秋節(jié)，當(dāng)天會(huì)議安排了節(jié)慶聚餐，大家都表現(xiàn)得十分歡暢高興。飯后，一些參會(huì)中青年學(xué)者相聚在住地放聲高歌，歡聲笑語(yǔ)和歌聲響徹山谷。莫干山會(huì)議在一片歡慶氣氛中結(jié)束。

影響與意義

這次歷時(shí)8天的會(huì)開(kāi)得很成功，給年輕人造了一番聲勢(shì)、挖掘了一批人才，更為中央領(lǐng)導(dǎo)層的決策提供了一些重要依據(jù)。其成果大致有4個(gè)方面：一是進(jìn)一步解放了思想：一方面，莫干山會(huì)議是一個(gè)很好的思想市場(chǎng)實(shí)驗(yàn)。那時(shí)年輕人之所以提出改革思路，就是因受傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的約束久了，就要沖破這層看不見(jiàn)的枷鎖，更注重哪樣是對(duì)的、有效的，而不是說(shuō)教。另一方面，莫干山會(huì)議是很好的思想盛宴。據(jù)參會(huì)的張維迎回憶判定，當(dāng)時(shí)參會(huì)的有很資深的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)干部，他不到25歲，也沒(méi)有覺(jué)得有任何不平等，這是他覺(jué)得莫干山會(huì)議是非常好的思想盛宴的原因。二是莫干山會(huì)議研討改革開(kāi)放的一些意見(jiàn)，通過(guò)幾個(gè)渠道傳達(dá)到了最高層，吸收進(jìn)了黨中央、國(guó)務(wù)院的決策，在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的初期起到很大作用。在莫干山會(huì)議后期，經(jīng)孔丹、李湘魯聯(lián)絡(luò)安排，當(dāng)時(shí)主管計(jì)委和體改委的國(guó)務(wù)委員張勁夫在杭州直接與莫干山會(huì)議部分中青年學(xué)者座談，聽(tīng)取了會(huì)議研討的主要意見(jiàn)。會(huì)議結(jié)束后，至9月15日，寫(xiě)成《價(jià)格改革的兩種思路》《與價(jià)格改革相關(guān)的若干問(wèn)題》《企業(yè)實(shí)行自負(fù)盈虧應(yīng)從國(guó)營(yíng)小企業(yè)和集體企業(yè)起步》《改革糧食購(gòu)銷(xiāo)體制和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)》等8個(gè)專(zhuān)題研究咨詢(xún)報(bào)告，報(bào)送張勁夫及國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人。同時(shí)，浙江省的主要領(lǐng)導(dǎo)也以他們的方式和渠道向上反映了會(huì)議情況。9月11日，浙江省委書(shū)記王芳和省長(zhǎng)薛駒讓人通知?jiǎng)⒂映?，邀?qǐng)徐景安、王岐山等莫干山會(huì)議代表到浙江省府大樓常委會(huì)議室座談，詳細(xì)聽(tīng)取了7個(gè)專(zhuān)題組的研討意見(jiàn)。正是這次會(huì)后，有了第二次“老青對(duì)話(huà)”。三是給優(yōu)秀中青年學(xué)者提供了集中展示報(bào)國(guó)情懷和才華的機(jī)會(huì)，為國(guó)家選拔年輕干部提供了儲(chǔ)備人才。浙江省省長(zhǎng)薛駒在莫干山會(huì)議開(kāi)幕式上說(shuō)，這次會(huì)議的召開(kāi)標(biāo)志著中青年在政治上思想上已經(jīng)成熟。這句意味深長(zhǎng)的話(huà)代表了老一輩黨政領(lǐng)導(dǎo)的共識(shí)。莫干山會(huì)議是對(duì)中青年學(xué)者的一次集中檢閱，從中涌現(xiàn)出的俊才引起從中央到地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。四是把經(jīng)濟(jì)研究和政策研究結(jié)合起來(lái)，確立了青年是政策研究的主力軍。以這次會(huì)上可以看到，青年人根據(jù)實(shí)際情況研究問(wèn)題，提出政策建議，很有針對(duì)性，很有研究?jī)r(jià)值。

莫干山會(huì)議是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期的一次“民辦官助”的重要學(xué)術(shù)會(huì)議。莫干山會(huì)議形式很活潑，與會(huì)者都抱著為國(guó)獻(xiàn)策的一腔熱血。會(huì)場(chǎng)上，有青年挑戰(zhàn)者，有觀(guān)點(diǎn)沖突者，而莫干山會(huì)議的內(nèi)涵建立在尊重、理解、包容和理性的基礎(chǔ)上。莫干山會(huì)議體現(xiàn)出的 “敢于擔(dān)當(dāng)、勇于創(chuàng)新、自由爭(zhēng)鳴”的精神在新時(shí)代全面深化改革中仍有著經(jīng)久彌新的現(xiàn)實(shí)意義，值得傳承和發(fā)揚(yáng)。

（轉(zhuǎn)自《百年潮》2018年第12期）