何利東,穆濤,劉海軍,王旭輝
青光眼是以眼壓升高為主要原因,從而引起特征性視神經(jīng)損傷和視野缺損的眼部疾病,是目前世界范圍內(nèi)導致不可逆視力喪失的第二大原因[1]。由于青光眼對視功能損傷的隱匿性及不可逆性,因此早期發(fā)現(xiàn)青光眼顯得尤為重要。高分辨率超聲檢查(UBM)為前房角形態(tài)分析提供了更加客觀的檢查方法,但其檢查體位及需要在水浴中接觸檢查,限制了其在廣泛人群中的篩查用途。新的成像系統(tǒng)[2](光學相干成像、Pentacam眼前節(jié)分析系統(tǒng))的廣泛應用,為前房角形態(tài)分析提供了更加客觀完全定量的方法。Pentacam檢查不同于傳統(tǒng)的UBM及房角鏡檢查手段,其對房角檢查與既往檢查手段一致性缺乏數(shù)據(jù)支撐。本研究應用Pentacam眼前節(jié)分析系統(tǒng)測量原發(fā)性閉角型青光眼特征性前房角結構指標參數(shù),并與超聲生物顯微鏡檢查結果進行對比分析,為閉角型青光眼的早期診斷和篩查提供新的依據(jù)。
1.1 一般資料:選取2018年5月至2020年9月就診于寧夏眼科醫(yī)院經(jīng)過常規(guī)眼科檢查以及房角鏡檢查確診的急性閉角型青光眼臨床前期、急性閉角型青光眼緩解期以及慢性閉角型青光眼各30例(30眼),共90例(90眼)為研究對象。所有患者均詳細閱讀并同意簽署研究知情同意書。
1.2 納入標準:根據(jù)《我國原發(fā)性青光眼診斷和治療專家共識(2014年)》[3]確定患者的診斷及分型。(1)床前期:①被納入患者一眼有急閉發(fā)作病史,對側眼作為研究眼;②角膜、前房、虹膜和瞳孔形態(tài)正常無病變者;③無眼科手術史及激光治療史;④全身情況不影響隨訪觀察。(2)緩解期:①急性閉角型青光眼的發(fā)作過后,經(jīng)過治療癥狀緩解,眼壓降至正常的眼為研究眼;②角膜、前房、虹膜和瞳孔形態(tài)正常無病變者;③無眼科手術史及激光治療史;④全身情況不影響隨訪觀察。(3)慢性閉角型青光眼:①診斷為原發(fā)性慢性閉角型青光眼的患者;②角膜、前房、虹膜和瞳孔形態(tài)正常無病變者;③無眼科手術史及激光治療史;④全身情況不影響隨訪觀察。
1.3 儀器設備:Pentacam眼前節(jié)分析系統(tǒng)為Occular公司產(chǎn)品,日本Topcon公司SL-1E型裂隙燈顯微鏡和Goldman房角鏡;超聲生物顯微鏡為SUOER UBMScanSW-3200型,掃描頻率為50 MHz,掃描深度和范圍為12 mm×6 mm,分辨率為50 μm,掃描速度為8幅圖/s。
1.4 檢查方法:①Pentacam:整個檢查過程按時進行,首先患者在暗環(huán)境下適應5~10 min,自然瞳孔下接受檢查,被檢者取坐立位,向正前方注視固視標,避免眨眼、眼球轉動等。檢查者按屏幕提示進行對焦后,Scheimpflug攝像機通過旋轉掃描獲得矩陣樣數(shù)據(jù)點,在兩秒鐘內(nèi)完成360°掃描,拍攝25張三維Scheimpflug圖像,此過程提醒患者保持固視,直至檢查結束,按照儀器說明,只接受QS顯示OK的檢測結果。應用Pentacam眼前節(jié)分析系統(tǒng)對入組研究對象的眼前節(jié)結構進行各項參數(shù)的測量并記錄,同一檢查者每眼連續(xù)測量三次。②UBM 房角檢查:所有檢查均由同一熟練技師進行檢查,每只眼均掃描上、下、鼻、顳側4個象限,記錄房角入口角度(ACA)、前方深度(ACD)。將鞏膜突定義為房角的頂點,距離鞏膜突500μm 角膜內(nèi)皮面點與鞏膜突的連線為一邊線,鞏膜突前500 μm角膜內(nèi)皮面點的相應虹膜面點與鞏膜突間的連線為另一邊線,以鞏膜突為頂點的此兩線間的夾角即為房角入口。
1.5 觀察指標:前房角(ACA);前房容積(ACV);中央前房深度(ACD)。
2.1 原發(fā)性急性閉角型青光眼前期兩種方法測量結果比較:兩種方法測量ACD、ACA及ACV值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩種方法測量ACD、ACA及ACV值相關性比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1和表2。
表1 兩種方法對原發(fā)性急性閉角型青光眼前期ACD、ACA及ACV測量值的差異性比較
表2 兩種方法對原發(fā)性急性閉角型青光眼前期ACD、ACA及ACV測量值的相關性比較
2.2 原發(fā)性急性閉角型青光眼緩解期兩種方法測量結果比較:兩種方法測量ACD、ACA及ACV值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩種方法測量ACD、ACA及ACV值相關性比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3和表4。
表3 兩種方法對原發(fā)性急性閉角型青光眼緩解期ACD、ACA及ACV測量值的差異性比較
2.3 兩種方法對原發(fā)性慢性閉角性青光眼ACD、ACA及ACV值測量結果比較:兩種方法測量ACD、ACA及ACV值差異性比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩種方法測量ACD、ACA及ACV值相關性比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表5和表6。
表4 兩種方法對原發(fā)性急性閉角型青光眼緩解期ACD、ACA及ACV測量值的相關性比較
表5 兩種方法對原發(fā)性慢性閉角性青光眼ACD、ACA及ACV測量值的差異性比較
表6 兩種方法對原發(fā)性慢性閉角性青光眼ACD、ACA及ACV測量值的相關性比較
Pentacam眼前節(jié)分析系統(tǒng)是應用Scheimpflug光學原理進行斷層掃描、三維測量的非接觸性眼用圖像診斷儀,其作為一種新型的光學成像技術,不同于Orbscan系統(tǒng),是一項新的、多功能眼科儀器[4]。原發(fā)性閉角型青光眼前房角進行性關閉,病變進展的隱匿,不易在早期被發(fā)現(xiàn),導致發(fā)現(xiàn)時患者往往已是晚期病變,從而造成視功能不可逆的損害。因此原發(fā)性閉角型青光眼的篩查及早期診斷顯得尤為重要。目前UBM及房角鏡檢查作為房角檢查的重要方法廣泛應用于臨床,但此兩項檢查均為接觸性檢查,且檢查時間較長,不適用于廣泛人群的篩查。
Pentacam作為一種新型光學成像技術,具有非接觸、檢查時間短,易被患者接受等優(yōu)點,更適合用于廣泛人群的篩查。吳怡等[5]研究得出的Pentacam測量前房深度真實可靠。翁朝龍[6]等研究認為Pentacam與AS-OCT測量眼前節(jié)參數(shù)具有良好的一致性。UBM利用高頻聲波作為檢查能源,不但能穿透透明的屈光組織,還能穿透淺層不透明組織,如前部鞏膜、角鞏膜緣及虹膜睫狀體組織,所以UBM可以很好檢查房角組織,包括睫狀體形態(tài)、位置等。UBM檢查探頭在水浴中完成,避免了對眼球的壓迫,減少了機械性干擾及光線刺激對房角形態(tài)造成影響[7]。另外,UBM可以利用機器內(nèi)部的軟件系統(tǒng)對房角及其相關組織結構進行精確測量,從而為人體活體房角提供實時定量的檢查方法,而且也為房角關閉的機制分析提供重要手段[8]。因此,UBM長期作為前房角分析的重要手段應用于臨床。Pentacam眼前節(jié)分析系統(tǒng)是應用Scheimpflug光學原理進行斷層掃描、三維測量的非接觸性眼用圖像診斷儀,是一項新的、多功能眼科儀器[9]。旋轉攝像過程中,其在三維空間產(chǎn)生矩陣圖,且整個掃描過程在2秒內(nèi)完成。其另一特點是可在角膜中心旋轉測量獲得更多的數(shù)據(jù),使中心測量結果更加準確。郭玉峰、趙少貞等[10]研究發(fā)現(xiàn)使用Pentacam有助于早期發(fā)現(xiàn)閉角型青光眼的潛在危險,同時Pentacam檢查具有非接觸性、檢查時間短等優(yōu)點,從而易被患者接受。Li Puma MC 等[11]研究認為Pentacam作為一種新型光學成像技術,檢查結果與房角鏡檢查有很好的一致性。潘雪珂、路強等[12]研究結果認為Pentacam和UBM檢查應用于前房深度測量均能得到相對一致的檢驗結果,可相互替代。張金金等研究[13]認為CASIA2和Pentacam測量角膜厚度和前房深度具有良好的一致性,兩種設備可互換。本研究通過比較Pentacam與UBM對前房各項數(shù)據(jù)檢查結果發(fā)現(xiàn),與以上研究一致,可見Pentacam測量前房的各項參數(shù)所得結果真實可靠。
本研究發(fā)現(xiàn)Pentacam在閉角型青光眼前房深度測量及房角分析與UBM比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),朱夢鈞等[14]研究認為超聲測量前房深度與光學測量有很好的一致性,與本研究結果一致。Buehl等[15]認為Pentacam測量的前房深度是可信賴的。胡平會等[16]研究認為UBM與Pentacam對前房深度測量有很好的一致性。趙春柳[17]研究結果認為Pentacam與UBM檢查前房深度具有較好的相關性、一致性。本研究通過Bland-Altman對兩種方法的測量結果的一致性進行評價,發(fā)現(xiàn)兩種方法所得測量結果有很好的一致性(P<0.05)。這與紀開寶[18]等研究結果一致,說明在臨床工作中兩種檢查方法在某些方面可以互相替代。Pentacam與UBM均有較高的圖像分辨率、檢查結果準確、圖像可存儲等優(yōu)點,且兩種檢查結果一致性較好。但UBM檢查時相對耗時較長,檢查需要臥位,且要在水浴杯下檢查,為接觸性檢查,不適合人群篩查;Pentacam檢查時間短,檢查無需接觸,檢測結果可靠。
Pentacam作為一種新型、無創(chuàng)的三維眼前節(jié)分析系統(tǒng),可以定量分析青光眼患者前房角結構,與UBM相比一致性好,避免了房角鏡檢查者的主觀差異;且由于其檢查無需接觸,檢查速度快,更適合青光眼的早期人群篩查。