文/翟星理
2022年8月31日,湖南省株洲市天元區(qū)人民法院作出一審判決,長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院原審判員詹支糧犯受賄罪、利用影響力受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,三罪并罰判處有期徒刑15年,并處罰金80萬(wàn)元。
詹支糧利用的影響力不是來(lái)自別人,而是其在湖南省高院任民二庭庭長(zhǎng)的丈夫曾新田。
從1983年進(jìn)入法院系統(tǒng),到擔(dān)任長(zhǎng)沙中院的副庭長(zhǎng),再到2019年落馬,詹支糧用36年時(shí)間構(gòu)建了一個(gè)包括地方官員、知名企業(yè)、律師在內(nèi)的朋友圈。
長(zhǎng)年累月被實(shí)名舉報(bào),詹支糧最終落馬,曾新田也被免職。隨著詹支糧違法犯罪情況的披露,她的龐大朋友圈也逐漸露出冰山一角。
詹支糧1961年出生于湖南益陽(yáng),沒上過大學(xué),高中畢業(yè)后在益陽(yáng)市李家洲中學(xué)當(dāng)過兩年教師。1983年8月,詹支糧從學(xué)校調(diào)至益陽(yáng)市資陽(yáng)區(qū)法院刑事審判庭任書記員,后又調(diào)至該院經(jīng)濟(jì)庭任助理審判員、審判員,直至1988年底調(diào)入長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。
“剛調(diào)到長(zhǎng)沙中院,領(lǐng)導(dǎo)找她談話的時(shí)候,她開玩笑說(shuō),她在益陽(yáng)就是審判員,來(lái)長(zhǎng)沙中院先做助理審判員,算降級(jí)調(diào)過來(lái)的?!遍L(zhǎng)沙中院一位退休老干部說(shuō),“領(lǐng)導(dǎo)也很委婉地提醒了她一下,說(shuō)今后全國(guó)各級(jí)法院會(huì)越來(lái)越重視學(xué)歷問題?!?/p>
前述退休干部的女兒與詹支糧相熟?!拔移綍r(shí)喊她‘詹姐姐’。”她回憶,“詹姐姐”講話有點(diǎn)兇,有一天晚上她路過詹姐姐的辦公室,門開了一小半,不知道詹姐姐在和誰(shuí)說(shuō)話,但聲音很大,“誰(shuí)讓你坐下了?給我站著聽!”
長(zhǎng)沙市中院一位干部表示,詹支糧平時(shí)對(duì)當(dāng)事人很“強(qiáng)硬”,有一次他在詹支糧的辦公室收文件,一個(gè)案件當(dāng)事人打電話問她什么時(shí)候寄送判決書,當(dāng)事人應(yīng)該是想上訴。也不知道為什么,詹支糧就是不給寄,“你愛找誰(shuí)找誰(shuí),想怎么告就怎么告去”。
后來(lái),當(dāng)事人投訴到長(zhǎng)沙中院,稱大半年沒收到判決書,導(dǎo)致錯(cuò)過上訴。“院領(lǐng)導(dǎo)讓詹支糧解釋,她的理由是當(dāng)事人地址變更但沒通知她。”該干部說(shuō)。
感到詹支糧強(qiáng)硬的還有一位已退休的副廳級(jí)干部老靳(化名)。
老靳曾因一起涉及民事、行政兩起訴訟的房產(chǎn)侵占案,分別訴至詹支糧任副庭長(zhǎng)的長(zhǎng)沙中院民事審判庭第一庭和曾新田任庭長(zhǎng)的湖南省高院行政審判庭第一庭,老靳就先后找到了詹支糧、曾新田夫婦。
在詹支糧的辦公室,老靳就案情進(jìn)行陳述,但詹支糧“心不在焉,也不搭話”。他就想提醒一下,“詹庭長(zhǎng),我說(shuō)的內(nèi)容你要不要記錄一下?”老靳說(shuō),詹支糧的反應(yīng)令人費(fèi)解,“她就靠在椅子上,歪著頭,斜著眼睛看了我一眼,說(shuō)‘我愿意記就記,不愿意記就不記’”。
老靳又去找曾新田。在中間人引薦下,老靳請(qǐng)?jiān)绿锛捌湎聦俪粤艘活D飯,“曾新田就說(shuō),這個(gè)案子你別搞了,你搞不贏”。
從2011年開始,詹支糧、曾新田夫婦被案件當(dāng)事人至少實(shí)名舉報(bào)了8次。
比對(duì)8封舉報(bào)信和湖南省株洲市天元區(qū)人民法院對(duì)詹支糧作出的刑事判決,可以看出,法院確認(rèn)了部分舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)。
以湖南特地投資置業(yè)有限公司與長(zhǎng)沙金鵬房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司合同糾紛一案為例,詹支糧自認(rèn)了金鵬公司向其行賄的事實(shí),先后5次接受金鵬公司行賄的約40多萬(wàn)元現(xiàn)金,并在大地金墅樓盤擁有兩套商品房,這兩套房的購(gòu)置交易時(shí)間就發(fā)生在特地公司與金鵬公司訴訟期間。
前述長(zhǎng)沙中院的干部表示:“有一些針對(duì)詹支糧的舉報(bào)在法院內(nèi)部影響很壞,比如有當(dāng)事人舉報(bào)她篡改庭審記錄,人家把證據(jù)都拿出來(lái)了,詹支糧還是不承認(rèn)。還有當(dāng)事人舉報(bào)被上訴人是詹支糧的親戚,情況基本屬實(shí)。”
曾與詹支糧一起工作過的一位干部回憶,詹支糧對(duì)民事案件有自己的理解,“她說(shuō),民事案件就是糾紛,原告、上訴人都認(rèn)為自己有理。有理沒理、有多大的理,法官可以自由裁量,反正法官怎么裁量都有理”。
此外,該工作人員稱,2013年起,詹支糧有一段時(shí)間似乎迷上了打牌,在辦公室里無(wú)意間提到過“手氣”問題。
長(zhǎng)沙中院干部也表示,詹支糧逐漸失控的違紀(jì)違法行為也引起曾新田的警惕。2013年的一天,某房地產(chǎn)公司因其在湖南省高院的在訴案件請(qǐng)托詹支糧,“詹支糧就跟曾新田說(shuō)了,曾新田認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)太大,對(duì)詹支糧說(shuō)了好幾次注意風(fēng)險(xiǎn)、注意影響”。
湖南省株洲市天元區(qū)人民法院作出的一審判決認(rèn)定,詹支糧受賄行為共有45起。值得注意的是,有13名湖南、北京的律師向她行賄,還有一筆行賄是以律師事務(wù)所的名義。
詹支糧受賄后為律師謀取利益的方式并不復(fù)雜。以判決書中提到的律師魏某華為例,2013年至2019年,魏某華共向詹支糧行賄35萬(wàn)元。詹支糧受賄后,伙同曾新田,利用曾新田的職務(wù)便利,在上訴案中為魏某華代理的一方謀取利益。如果不是她本人或曾新田審理的案件,她會(huì)通過協(xié)調(diào)承辦法官關(guān)系、向合議庭或?qū)徟形瘑T打招呼等方式插手案件審理。
行賄金額最大的是律師陳某。2013年8月,衡陽(yáng)市房產(chǎn)管理局與衡陽(yáng)一家房地產(chǎn)公司發(fā)生破產(chǎn)債權(quán)糾紛,衡陽(yáng)中院一審判決房地產(chǎn)公司敗訴,該公司遂上訴至湖南省高院。經(jīng)該房地產(chǎn)公司管理人介紹,公司聯(lián)系上詹支糧,請(qǐng)詹支糧通過曾新田協(xié)調(diào)湖南高院承辦法官的關(guān)系,并請(qǐng)詹支糧推薦律師。在詹支糧推薦下,律師陳某成為該公司的二審律師,二審結(jié)果對(duì)該房地產(chǎn)公司有利。事后,詹支糧獲得陳某的好處費(fèi)80萬(wàn)元。
這些律師向詹支糧請(qǐng)托的案件,不僅有公司與公司之間的合同糾紛,還有公司與客戶之間的買賣合同糾紛,甚至離婚糾紛等。
長(zhǎng)沙當(dāng)?shù)匾晃缓驼仓ЪZ打過交道的律師表示,詹支糧的律師朋友主要來(lái)源有兩個(gè),一個(gè)是通過詹支糧在益陽(yáng)市國(guó)資委工作、同時(shí)在律所兼職的弟弟介紹而來(lái),另一個(gè)則是其丈夫曾新田的校友、朋友介紹來(lái)的,“詹支糧很看重曾新田的校友律師,只要開口,就算很小的案子她也會(huì)幫忙”。
2019年9月2日,長(zhǎng)沙市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào),詹支糧涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
經(jīng)查,詹支糧的受賄金額共計(jì)514.8萬(wàn)元,與來(lái)源不明的巨額財(cái)產(chǎn)相比,這一數(shù)字不值一提。判決書顯示,詹支糧個(gè)人及家庭(含曾新田)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)和支出共計(jì)折合人民幣5088.6185萬(wàn)元、美元2.162萬(wàn)元。
一審判決后,詹支糧并未上訴。