文/柴瑞 韓朝陽(yáng) 張晶晶
2023年春晚小品《坑》引發(fā)人們對(duì)“躺平式干部”的熱議?,F(xiàn)實(shí)中的“躺平式干部”有哪些具體表現(xiàn)?他們?yōu)楹巍疤伞钡眯陌怖淼??如何整治“躺平式干部”,讓他們無(wú)處可“躺”?
工作得過(guò)且過(guò),滿足于開會(huì)了事。表態(tài)之后無(wú)表現(xiàn),貫徹落實(shí)沒(méi)下文。把說(shuō)了當(dāng)做了,把做了當(dāng)做成了。
服務(wù)群眾靠“表演”,面對(duì)群眾訴求滿口承諾,開的卻是空頭支票。這種“表面上辦”,只是“做給你看”,目的是“贏得你贊”,實(shí)際“稀松散漫”。
對(duì)職責(zé)范圍內(nèi)的工作上推下卸。遇到急難險(xiǎn)重的任務(wù)挑三揀四、討價(jià)還價(jià),甚至以各種理由推脫。
了解情況主要靠下屬匯報(bào),部署工作主要靠電話通知,考評(píng)工作主要看下級(jí)報(bào)告,工作安排脫離實(shí)際。
“不喊號(hào)子不拉纖,擼起袖子一邊看”。平時(shí)不言不語(yǔ),有事一問(wèn)三不知。見到工作“兩手一攤”,碰到問(wèn)題“兩眼一閉”。
有些干部年近退休,認(rèn)為自己“船到碼頭車到站”,學(xué)習(xí)教育請(qǐng)假缺席,政策落實(shí)不聞不問(wèn)。只對(duì)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的工作比較上心,對(duì)其他工作經(jīng)常做“甩手掌柜”。
守著條條框框辦事,作風(fēng)拖沓、不重時(shí)效,“遇到問(wèn)題按兵不動(dòng),能拖一陣是一陣”,對(duì)限時(shí)辦結(jié)的工作不按時(shí)辦理,對(duì)重大事項(xiàng)推動(dòng)、落實(shí)不力。
面對(duì)“老大難”“硬骨頭”,只想當(dāng)“太平官”,一走了之。認(rèn)為沒(méi)有“實(shí)權(quán)”的部門是“清水衙門”,嫌棄偏遠(yuǎn)地區(qū)環(huán)境差。
無(wú)視群眾訴求,以領(lǐng)導(dǎo)批示為“風(fēng)向標(biāo)”。領(lǐng)導(dǎo)重視的工作就快馬加鞭抓落實(shí),領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有明確要求的就“選擇性忽視”,“不會(huì)干、不愿干、不敢干”。
“怕得罪人、怕出問(wèn)題、怕?lián)?zé)任”,面對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域工作,甚至臨陣脫逃。還有的不貪不占,就是不干,甚至不廉不勤,貪了也不干。
“躺平”一詞,大意指順其自然,不渴求成功,是一些年輕人用于自我調(diào)侃的流行語(yǔ)。但在公職人員隊(duì)伍中,有些干部卻真的“躺平”了,還“躺”得心安理得,這是為何?
“每當(dāng)看到別人被提拔,心里很不好受。幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)都比我小,自己肯定沒(méi)啥戲了。”一名市直機(jī)關(guān)的科長(zhǎng)表示,從市里到鄉(xiāng)鎮(zhèn),40歲左右的科級(jí)干部太多了,“大家明白,今后很多年大概要‘原地踏步’,到退休恐怕也只能享受科級(jí)待遇”。
現(xiàn)實(shí)中,一些基層單位過(guò)分強(qiáng)調(diào)干部年輕化,“領(lǐng)導(dǎo)比我小”成了不少人面臨的職場(chǎng)現(xiàn)實(shí)。有些工作多年的干部,錯(cuò)過(guò)了提拔的“黃金時(shí)間”,又在年輕人手底下干活,多少有些心理失衡。眼看“坑位”越來(lái)越少,自己年齡越來(lái)越大,本是年富力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的他們,不知不覺(jué)地慢慢“躺平”了。
“工作干得多或少、好與壞,對(duì)升遷和考核影響不大,何必費(fèi)力不討好?”一名普通科員表示,自己不圖升遷,只求過(guò)安穩(wěn)日子,不想主動(dòng)找“麻煩”。
受制于工作性質(zhì)和內(nèi)容,不少政府部門的績(jī)效考核難以量化,導(dǎo)致正向激勵(lì)相對(duì)不足。有的干部覺(jué)得“干與不干一個(gè)樣,干多干少一個(gè)樣”,對(duì)待工作消極散漫、敷衍塞責(zé),認(rèn)為“我不干反正也會(huì)有人干”。
這類想法一旦作祟,不僅讓“躺平者”“躺”得心安理得,更挫傷了干事創(chuàng)業(yè)者的積極性。
“一開始,我覺(jué)得領(lǐng)導(dǎo)布置任務(wù)是出于信任。后來(lái)發(fā)現(xiàn),是有些工作實(shí)在找不到人干?,F(xiàn)在,我也能躲就躲、能推就推,絕不主動(dòng)攬活?!痹谀呈≈睓C(jī)關(guān),一名年輕干部說(shuō),自己的工作越干越多,但“評(píng)優(yōu)評(píng)先是‘一把手’拍板,埋頭苦干不如會(huì)來(lái)事兒”。
老辦法不管用,新辦法不會(huì)用,缺乏工作主動(dòng)性、創(chuàng)造性;不能適應(yīng)新環(huán)境、新挑戰(zhàn),無(wú)從下手,只知守著自己的一畝三分地,可謂是“能力不夠強(qiáng),只好套路湊”。
知識(shí)儲(chǔ)備長(zhǎng)年不更新,認(rèn)知和見識(shí)停留在記憶中,遇事憑感覺(jué),張嘴就露怯,暴露出部分基層干部業(yè)務(wù)素養(yǎng)欠缺,職業(yè)水平與崗位要求差距明顯。
鞭打快牛時(shí)常干,推諉塞責(zé)成習(xí)慣。領(lǐng)導(dǎo)看著誰(shuí)好用就一直用誰(shuí),看著誰(shuí)放心就把工作都交給誰(shuí),有的領(lǐng)導(dǎo)習(xí)慣于把大事小事都分配給“能者”,以降低成本和風(fēng)險(xiǎn)。
與“能者”相對(duì)應(yīng)的“庸者”,則在遇到困難或者是比較麻煩的工作時(shí)就大吐苦水,向“能者”推諉工作,或者干脆消極怠工。
一般情況下,只要不背負(fù)嚴(yán)厲的處分,基層干部基本不會(huì)被免職或開除。一些奉行“躺平主義”的干部認(rèn)為,社會(huì)上對(duì)“躺平”有一定寬容度,自己就“躺”得心安理得。
一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委副書記表示,對(duì)不少基層干部來(lái)說(shuō),已經(jīng)習(xí)慣“只進(jìn)不出”“只升不降”的“鐵飯碗”。
還有少數(shù)干部工作標(biāo)準(zhǔn)不高,滿足于一般化,有利的搶著干,不利的繞著走,只求過(guò)得去,不求過(guò)得硬。
有基層干部說(shuō),工作不求升官發(fā)財(cái),但付出和收獲應(yīng)當(dāng)成正比。這提醒我們,考核機(jī)制還需不斷細(xì)化,在提拔選拔、評(píng)優(yōu)授獎(jiǎng)、績(jī)效分配中體現(xiàn)差別,讓大家干事創(chuàng)業(yè)有盼頭、有干勁。
2022年8月,江蘇省鹽城市濱??h7名“躺平者”被集中誡勉談話一事登上熱搜。這7人由群眾推選、單位評(píng)議和組織評(píng)定,被勉勵(lì)破除“躺平”思想,做一名站得起、立得直、行得穩(wěn)的干部。
評(píng)選“躺平者”,是一次黃牌警告,也是在給“躺平者”自新機(jī)會(huì),是在挽救他們。與此同時(shí),營(yíng)造良好的干事創(chuàng)業(yè)氛圍,激發(fā)“奮斗者”。
河南省南陽(yáng)市一家公立三甲醫(yī)院的一名職工回憶,2022年5月,他們單位開展了整治“躺平者”專項(xiàng)行動(dòng)。
當(dāng)時(shí),南陽(yáng)市印發(fā)了《在全市“觀念能力作風(fēng)建設(shè)年”活動(dòng)中開展“躺平式干部”專項(xiàng)整治工作方案》,要求各級(jí)政府機(jī)關(guān)執(zhí)行。
該方案要求,將確定10個(gè)左右群眾反映強(qiáng)烈、的“躺平式干部”負(fù)面案例,全市通報(bào)。同時(shí),也樹立10個(gè)左右正面典型,擴(kuò)大宣傳,使干部學(xué)有榜樣、比有標(biāo)桿、追有目標(biāo)。
專項(xiàng)整治行動(dòng)開展之后,南陽(yáng)各級(jí)單位都展開了“杜絕躺平”行動(dòng),簽署“杜絕躺平”公開承諾書、公布監(jiān)督電話、進(jìn)行“杜絕躺平”專題考試等。
南陽(yáng)市臥龍區(qū)甚至公開發(fā)文,征集全區(qū)各單位“躺平式干部”問(wèn)題線索。這是一場(chǎng)刀刃向內(nèi)的自我革命。
上述職工說(shuō),由于醫(yī)院的特殊性,加上疫情防控,他們單位最終并沒(méi)有評(píng)出“躺平者”。但整治行動(dòng)雷厲風(fēng)行,給各個(gè)機(jī)關(guān)單位都帶來(lái)了不小的震懾。
江蘇濱??h對(duì)“躺平者”的集中誡勉談話引發(fā)熱議。
2022年7月26日下午,濱??h委常委、組織部部長(zhǎng)、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)王大為,對(duì)首批7個(gè)“躺平者”進(jìn)行集中誡勉談話。
濱海縣委組織部曾回應(yīng)媒體稱,首次舉辦該活動(dòng),效果很好。對(duì)于7個(gè)被誡勉談話的“躺平者”,“他們認(rèn)識(shí)到了自己的問(wèn)題和錯(cuò)誤,接下來(lái)肯定會(huì)好好整改的”。
這不是濱??h第一次舉行干部鞭策行動(dòng)。2020年10月,濱海縣曾舉行一次別具一格的“頒獎(jiǎng)儀式”,三家單位獲得“蝸牛獎(jiǎng)”,獲獎(jiǎng)單位被認(rèn)為工作滯后。采用的也是群眾推選、單位評(píng)議和組織評(píng)定相結(jié)合的方式。
《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》曾刊文描繪了“躺平式干部”的具體形象,如,怕得罪人、怕出問(wèn)題、怕?lián)?zé)任;面對(duì)“老大難”“硬骨頭”,只想當(dāng)“太平官”;落實(shí)工作要求時(shí),把說(shuō)了當(dāng)做了、把做了當(dāng)做成了等。該文章的發(fā)布,讓多地整治“躺平干部”有了具體的“靶子”。
2022年4月,湖南省湘潭市查處四起“精神不振”作風(fēng)突出問(wèn)題典型案例并進(jìn)行通報(bào),如,住建局的某位科長(zhǎng)在黑臭水體整治時(shí),“過(guò)關(guān)”思想嚴(yán)重,將整治重點(diǎn)放在臨時(shí)性舉措上,僅采用應(yīng)付檢查的做法。
2022年上半年,湖南漢壽縣開展了干部公眾形象測(cè)評(píng)活動(dòng),將測(cè)評(píng)內(nèi)容分為“實(shí)干型、閑談型、搗蛋型、躺平型”四種類型,對(duì)測(cè)評(píng)出來(lái)的正反兩個(gè)方面典型獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,達(dá)到“扯袖”“紅臉”的目的,起到鼓勵(lì)先進(jìn)、鞭策后進(jìn)的效果。
為何春晚小品《坑》能引起人們的廣泛討論?主要是因?yàn)樵撔∑贩从沉爽F(xiàn)實(shí),觸動(dòng)了廣大群眾的痛處。正如不少網(wǎng)民評(píng)論的那樣,這種諷刺類節(jié)目很有針對(duì)性、現(xiàn)實(shí)性,代表了廣大群眾的心聲。
小品中“郝科長(zhǎng)”的形象,讓人印象深刻:對(duì)待下屬,擺架子、畫大餅,道理講了不少,便宜占了又占,跟著他干,不僅干不成事,想干實(shí)事也得受到阻撓排擠;對(duì)待群眾,距離遠(yuǎn)、感情淺,門難進(jìn)、臉難看、事難辦,借口很多,套路很深,讓百姓流淚寒心;對(duì)待領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)面一套背后一套,對(duì)上級(jí)交代的任務(wù)打折扣、搞變通。小品中,墻上的錦旗與“郝科長(zhǎng)”的做法形成鮮明對(duì)比,深刻地諷刺了“躺平式干部”的不擔(dān)當(dāng)不作為。
可以說(shuō),我們?cè)凇昂驴崎L(zhǎng)”身上看到了現(xiàn)實(shí)生活中不少“躺平式干部”的影子。他們跟“郝科長(zhǎng)”一樣,奉行的是所謂“多做多錯(cuò),少做少錯(cuò),不做不錯(cuò)”的“處世哲學(xué)”。抱著這樣的態(tài)度,這些干部自然不會(huì)志存高遠(yuǎn),砥礪前行,也不會(huì)面對(duì)困苦,知難而進(jìn)?!疤善绞礁刹俊币蕴撟之?dāng)頭、空字掛帥,傷害的是民心,損害的是黨和政府的形象,耽誤的是黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展。正如小品中的“馬局長(zhǎng)”所言:“坐在這個(gè)位置上,不替老百姓辦實(shí)事,對(duì)得起老百姓嗎?像你這樣的‘躺平干部’,看似人畜無(wú)害,實(shí)則危害極大!”
面對(duì)“躺平式干部”,應(yīng)該怎么做?小品中,“馬局長(zhǎng)”嚴(yán)厲指責(zé)道:“行啊,就喜歡躺著是吧,從今天開始,回家躺著去!”讓不少觀眾拍手叫好。現(xiàn)實(shí)生活中,相關(guān)單位和部門也要對(duì)這樣的干部給予警示懲戒,要讓他們切實(shí)繃緊“混不得”“懶不得”“不能躺”的觀念之弦。
懲治“躺平式干部”,一方面要敢于動(dòng)真格,嚴(yán)肅執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé),扎牢不能“躺”、不敢“躺”的制度籠子,把敢不敢扛事、愿不愿做事、能不能干事,作為識(shí)別干部、評(píng)判優(yōu)劣、獎(jiǎng)懲升降的重要標(biāo)準(zhǔn);另一方面要強(qiáng)化日常監(jiān)督,咬住“常”“長(zhǎng)”二字,經(jīng)常抓、深入抓、持久抓,多殺幾趟“回馬槍”,防止“雨過(guò)地皮濕、治理一陣風(fēng)”。如此發(fā)力,才能對(duì)庸官懶官、“躺平式干部”形成持久震懾力。