耿中峰，楊淑媛，張 佳，呂惠生，張敏華

（天津大學(xué)石油化工技術(shù)開發(fā)中心，天津大學(xué)綠色合成與轉(zhuǎn)化教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300072）

2020 年，我國政府提出了“二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”等目標(biāo)。目前，我國的能源結(jié)構(gòu)仍以煤為主，使得碳排放總量和強(qiáng)度“雙高”，且減排實(shí)施時(shí)間緊，制約因素多，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)面臨著艱巨挑戰(zhàn)[1]。

發(fā)展燃料乙醇等生物質(zhì)能源及基礎(chǔ)化學(xué)品成為我國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要舉措之一[2]。生物質(zhì)能是自然界中有生命的植物提供的能量，并以生物質(zhì)作為媒介儲存太陽能。依據(jù)“碳中性”原則，部分生物質(zhì)生命周期自然狀態(tài)基準(zhǔn)線情景與項(xiàng)目設(shè)計(jì)情景均會轉(zhuǎn)化為二氧化碳等溫室氣體釋放入大氣，具有排放可再生的零碳排放或負(fù)碳排放的能源特征。因此，生物燃料乙醇現(xiàn)有或在建項(xiàng)目的生命周期評價(jià)應(yīng)滿足碳中和或負(fù)碳排放為環(huán)境影響的基本要求，如果碳排放不達(dá)標(biāo)，需盡早制定并實(shí)施科學(xué)、具體的碳減排策略。

木薯是大宗生物乙醇生產(chǎn)原料之一，中國作為較早大規(guī)模生產(chǎn)木薯乙醇的國家，擁有成熟的木薯乙醇成套生產(chǎn)技術(shù)[3]。2007 年，采用天津大學(xué)石化中心技術(shù)，在廣西建成了20 萬噸/年木薯燃料乙醇示范生產(chǎn)裝置，混配的車用乙醇汽油已在廣西等地推廣使用。目前對于燃料乙醇項(xiàng)目的評價(jià)多關(guān)注于項(xiàng)目情景的投資及經(jīng)濟(jì)效益，對于二氧化碳等溫室氣體排放的評價(jià)，只是定性簡單說明，缺乏對項(xiàng)目的原料種植、運(yùn)輸、生產(chǎn)、產(chǎn)品運(yùn)輸及燃燒全生命周期各階段碳排放詳細(xì)數(shù)據(jù)的評價(jià)及分析[4-5]，與國家綠色低碳發(fā)展生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)要求不適應(yīng)，急需一份全面、科學(xué)及公正的燃料乙醇項(xiàng)目生命周期各階段碳排放等環(huán)境影響數(shù)據(jù)的評價(jià)，使科學(xué)制定項(xiàng)目低碳排放方案及策略成為可能。

生命周期評價(jià)是一種產(chǎn)品或項(xiàng)目基于“從搖籃到墳?zāi)埂比^程或全階段的一種評價(jià)方法，有助于在項(xiàng)目流程設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前期或過程中識別不同階段的環(huán)境影響潛力，為國家或相關(guān)行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展提供政策方向性引導(dǎo)[6-7]。

1996 年，德國PE-INTERNATIONAL 公司開發(fā)了一種全生命周期評價(jià)專業(yè)軟件GaBi，用于評估傳統(tǒng)產(chǎn)品或項(xiàng)目的排放及環(huán)境影響。經(jīng)過多年的項(xiàng)目實(shí)踐及完善，目前GaBi 已成為生物質(zhì)能源等行業(yè)廣泛接受的計(jì)算傳統(tǒng)產(chǎn)品或項(xiàng)目環(huán)境影響的評價(jià)工具。

本研究擬以目前現(xiàn)有的木薯燃料乙醇項(xiàng)目為評價(jià)載體，采用GaBi 生命周期評價(jià)模型，對項(xiàng)目碳排放等環(huán)境影響潛力定量評估，找到進(jìn)一步降低項(xiàng)目生命周期各階段碳排放的突破口，制定策略，落實(shí)木薯燃料乙醇具體項(xiàng)目的清潔低碳目標(biāo)[8]。

Aspen Plus 是目前廣泛應(yīng)用的化工過程模擬工程軟件，擁有嚴(yán)格且多樣的機(jī)理模型、豐富的數(shù)據(jù)庫和多種單元操作模塊，可實(shí)現(xiàn)燃料乙醇等化工過程流程模擬優(yōu)化，獲得開展項(xiàng)目全生命周期評價(jià)所需的生產(chǎn)過程基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

本研究以廣西木薯為原料，采用天津大學(xué)石化中心開發(fā)的木薯燃料乙醇成套生產(chǎn)技術(shù)，確定項(xiàng)目情景，采用Aspen Plus 生產(chǎn)工藝模型，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，獲得項(xiàng)目物料投入、能量消耗等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，即項(xiàng)目生命周期評價(jià)所需的物料衡算和能量衡算等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)[9-10]。以此為基礎(chǔ)，采用GaBi 評價(jià)模型，完成現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目生命周期碳排放等的環(huán)境影響評價(jià)[11-12]。根據(jù)評價(jià)數(shù)據(jù)，提出項(xiàng)目碳中和、碳減排的環(huán)境影響策略，并對實(shí)施效果進(jìn)行生命周期評價(jià)，以滿足木薯燃料乙醇項(xiàng)目碳中和或負(fù)碳排放的產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求。

1 木薯燃料乙醇項(xiàng)目生命周期評價(jià)

1.1 建立生命周期評價(jià)系統(tǒng)邊界

項(xiàng)目生命周期評價(jià)流程主要包括：建立生命周期評價(jià)系統(tǒng)邊界、確定木薯燃料乙醇項(xiàng)目生產(chǎn)工藝模型、物耗能耗及環(huán)境排放參數(shù)、建立生命周期物質(zhì)清單、構(gòu)建項(xiàng)目生命周期評價(jià)模型、完成生命周期評價(jià)、評價(jià)結(jié)果說明解釋。

建立木薯燃料乙醇項(xiàng)目情景生命周期評價(jià)系統(tǒng)邊界，主要參考國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 14040/44[13]，具體參見圖1。

圖1 項(xiàng)目生命周期評價(jià)系統(tǒng)邊界圖

從圖1 可以看出，木薯燃料乙醇項(xiàng)目全生命周期評價(jià)系統(tǒng)邊界主要包括木薯種植、運(yùn)輸、預(yù)處理、燃料乙醇生產(chǎn)、產(chǎn)品運(yùn)輸及燃燒等階段。

1.2 確定木薯燃料乙醇生產(chǎn)工藝

建立項(xiàng)目生命周期評價(jià)系統(tǒng)邊界后，需確定木薯燃料乙醇生產(chǎn)工藝并建立模型，獲得項(xiàng)目生命周期物質(zhì)清單所需的木薯燃料乙醇項(xiàng)目生產(chǎn)過程物料平衡及能量平衡的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

現(xiàn)有項(xiàng)目情景主要包括原料預(yù)處理、液化、發(fā)酵、精餾脫水與廢水處理等生產(chǎn)單元，生產(chǎn)工藝流程：木薯原料經(jīng)粉碎、拌料及預(yù)熱后，在90 ℃條件下進(jìn)行液化操作，得到的液化醪冷卻到30～35 ℃進(jìn)行同步糖化發(fā)酵操作，發(fā)酵時(shí)間為48～65 h，乙醇轉(zhuǎn)化率為90 %；發(fā)酵得到的乙醇發(fā)酵醪送入精餾脫水單元，發(fā)酵醪經(jīng)精餾及分子篩吸附脫水操作后，獲得燃料乙醇產(chǎn)品；精餾單元排放的廢醪液送入廢水處理單元得到副產(chǎn)品沼氣及木薯沼渣活性污泥。

項(xiàng)目采用Aspen Plus 完成項(xiàng)目生產(chǎn)過程的模擬與優(yōu)化，得到較為可靠的物料衡算和能量衡算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，獲得現(xiàn)有項(xiàng)目生產(chǎn)1000 L木薯燃料乙醇產(chǎn)品的總蒸汽（6 MPa飽和蒸汽）消耗1.71 t等數(shù)據(jù)。

1.3 建立生命周期評價(jià)物質(zhì)清單

項(xiàng)目進(jìn)一步收集木薯種植、運(yùn)輸和處理等階段的數(shù)據(jù)，獲得完整的木薯燃料乙醇項(xiàng)目全生命周期評價(jià)所需的物質(zhì)清單，為生命周期評價(jià)提供必要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。表1 為木薯燃料乙醇項(xiàng)目生命周期物質(zhì)清單（基準(zhǔn)：1000 L燃料乙醇產(chǎn)品）。

表1 木薯燃料乙醇項(xiàng)目生命周期物質(zhì)清單(基準(zhǔn):1000 L燃料乙醇產(chǎn)品)

由表1 可知，生產(chǎn)1000 L 木薯燃料乙醇所需的部分物質(zhì)或資源量，即木薯原料8103 kg，氮肥、磷肥、鉀肥和除草劑分別為74.7 kg、58.1 kg、62.1 kg和8.7 kg等。

1.4 項(xiàng)目生命周期評價(jià)

采用全生命周期評價(jià)專業(yè)軟件GaBi 構(gòu)建木薯燃料乙醇項(xiàng)目生命周期評價(jià)模型，開展項(xiàng)目多種情景的生命周期評價(jià)。根據(jù)碳中和原則，生命周期評價(jià)過程涉及的木薯、秸稈、沼氣及燃料乙醇燃燒過程的碳排放為零[14]。

采用全球變暖潛力（GWP）指標(biāo)作為項(xiàng)目生命周期評價(jià)碳排放的主要指標(biāo)，單位為“kg CO2eq”?，F(xiàn)有的木薯燃料乙醇項(xiàng)目生命周期評價(jià)結(jié)果：生產(chǎn)1000 L 燃料乙醇，碳排放為2298 kg CO2eq，作為生物燃料與國家對于生物質(zhì)能源產(chǎn)品的碳中和要求差距較大，木薯原料種植階段碳排放占比最高，碳排放1430 kg CO2eq，占比62%，燃料乙醇生產(chǎn)階段碳排放649 kg CO2eq，占比28%。通過對現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目生命周期的評價(jià)，獲得了木薯燃料乙醇項(xiàng)目各階段碳排放評價(jià)的定量評估數(shù)據(jù)。具體參見圖2。

圖2 現(xiàn)有項(xiàng)目生命周期各階段碳排放圖

現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目評價(jià)結(jié)果表明，木薯種植階段的碳排放明顯高于燃料乙醇生產(chǎn)階段，制定碳減排策略不僅要關(guān)注生產(chǎn)階段的節(jié)能減排，更應(yīng)關(guān)注木薯原料種植技術(shù)的進(jìn)步及相關(guān)化肥生產(chǎn)技術(shù)的提升?，F(xiàn)有項(xiàng)目生命周期內(nèi)1000 L 木薯燃料乙醇產(chǎn)品的碳排放量與等量燃燒值化石燃料汽油的碳排放量1837 kg CO2eq比較[15]，燃料乙醇產(chǎn)品碳排放高于汽油產(chǎn)品，缺乏碳減排競爭力，易形成生物乙醇產(chǎn)品碳減排能力負(fù)面評價(jià)，項(xiàng)目碳中和碳減排潛力較大，亟待制定科學(xué)可行的碳中和、碳減排策略，滿足項(xiàng)目碳中和要求。

2 木薯燃料乙醇碳中和策略

通過現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目生命周期評價(jià)，獲得了各階段碳排放數(shù)據(jù)，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較，找到了現(xiàn)有項(xiàng)目碳排放等環(huán)境影響指標(biāo)的改善潛力，使項(xiàng)目進(jìn)一步降低碳排放成為可能。

依據(jù)現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目的現(xiàn)狀及特點(diǎn)，本文系統(tǒng)地提出了厭氧污泥沼渣還田、熱電聯(lián)產(chǎn)、沼氣代煤、蒸汽降耗及秸稈代煤五項(xiàng)碳中和、碳減排策略，并分別對五項(xiàng)碳中和策略的實(shí)施效果進(jìn)行了生命周期評價(jià)分析。

2.1 厭氧污泥沼渣還田

木薯燃料乙醇生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢醪液經(jīng)厭氧生化處理得到副產(chǎn)沼氣，廢水液固分離后得到富含腐蝕質(zhì)等的厭氧污泥沼渣，收集后通常填埋，但已有個(gè)別企業(yè)開展了其作為生產(chǎn)有機(jī)肥料還田替代部分化肥的推廣試驗(yàn)工作。

目前，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大量使用氮肥等無機(jī)肥，出現(xiàn)農(nóng)田土壤酸化板結(jié)等問題，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展，有機(jī)肥料的投入能夠有效改善農(nóng)田土壤結(jié)構(gòu)，促進(jìn)作物對土壤養(yǎng)分的吸收和利用，降低化肥使用量，提高生產(chǎn)效率及作物產(chǎn)量。推廣實(shí)踐證明，木薯厭氧污泥制備的有機(jī)肥料還田方案，可以替代木薯種植階段的大部分化肥，起到降低種植階段碳排放的效果。

木薯燃料乙醇生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)1000 L燃料乙醇，通常得到厭氧沼渣有機(jī)肥原料約700 kg，如果按照減少木薯種植階段50 %化肥替代量估算，采用木薯厭氧沼渣有機(jī)肥料還田策略，能夠降低燃料乙醇項(xiàng)目木薯種植階段碳排放量715.0 kg CO2eq。

目前，厭氧污泥沼渣還田措施主要面臨市場推廣困難有，作為有機(jī)肥生產(chǎn)原料需要復(fù)配成有機(jī)肥產(chǎn)品再還田使用；需要進(jìn)一步開拓有機(jī)肥產(chǎn)品的銷售渠道或利用現(xiàn)有有機(jī)肥產(chǎn)品的銷售渠道，得到農(nóng)戶認(rèn)可需要時(shí)間，建立新的生產(chǎn)、營銷及服務(wù)模式。

2.2 熱電聯(lián)產(chǎn)

熱電聯(lián)產(chǎn)（CHP）是一種高效、清潔及低碳的能源生產(chǎn)技術(shù)，裝置將發(fā)電后的蒸汽乏汽用于工業(yè)制造，能夠達(dá)到能量最大化利用。項(xiàng)目將熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)引入木薯燃料乙醇生產(chǎn)過程，采用以汽定電方案，產(chǎn)生的發(fā)電蒸汽乏汽用于燃料乙醇生產(chǎn)過程單元設(shè)備加熱，即木薯燃料乙醇項(xiàng)目生產(chǎn)階段所需蒸汽全部采用熱電聯(lián)產(chǎn)鍋爐的乏汽，省掉現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目生產(chǎn)階段制備加熱蒸汽消耗煤燃料所產(chǎn)生的碳排放量，電力主要用于燃料乙醇生產(chǎn)。

現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目如果以煤為燃料，采用熱電聯(lián)產(chǎn)以汽定電方案，生產(chǎn)1000 L燃料乙醇，需要消耗原煤208 kg（原煤平均低位發(fā)熱量20.9 MJ/kg計(jì)）。本策略生產(chǎn)所需蒸汽將全部采用鍋爐發(fā)電后的乏汽替代，不需要額外消耗其他燃料，多余的生物電可出售，項(xiàng)目熱電聯(lián)產(chǎn)策略資源增效實(shí)現(xiàn)碳減排218 kg CO2eq，碳減排效果顯著。

2.3 沼氣代煤

沼氣代煤策略是將現(xiàn)有項(xiàng)目的廢醪液處理單元厭氧生化處理裝置產(chǎn)生的沼氣送至鍋爐，替代鍋爐的煤燃料。項(xiàng)目按照生產(chǎn)1000 L 木薯燃料乙醇計(jì)算，廢醪液厭氧生化處理過程副產(chǎn)的沼氣量約249 m3，沼氣的平均低位發(fā)熱量18.7 MJ/m3，現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目生產(chǎn)過程的蒸汽消耗量，副產(chǎn)沼氣可以全部替代熱電聯(lián)產(chǎn)鍋爐所需的煤燃料，沼氣代煤策略使能源結(jié)構(gòu)變化，實(shí)現(xiàn)碳減排462 kg CO2eq。沼氣代煤方案已在一些現(xiàn)有項(xiàng)目推廣嘗試，但鍋爐需要改造。

2.4 蒸汽降耗

近年來，天津大學(xué)石化中心燃料乙醇生產(chǎn)技術(shù)不斷優(yōu)化創(chuàng)新，開發(fā)并工程化了超糊化點(diǎn)液化、同步糖化濃醪發(fā)酵、復(fù)雜熱耦合精餾、新型隔壁塔等技術(shù)及設(shè)備，使現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目生產(chǎn)1000 L燃料乙醇的蒸汽消耗量由1.71 t 降至1.09 t，通過蒸汽降耗策略項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)碳減排152 kg CO2eq，節(jié)能降耗效果顯著。

2.5 秸稈代煤

在木薯原料種植與收獲過程中，每收獲1 t 木薯，約副產(chǎn)0.667 t木薯秸稈，目前，副產(chǎn)木薯秸稈原料除10%～20%作為種子留用外[16]，大量的木薯秸稈被直接廢棄或焚燒，經(jīng)濟(jì)效益低，影響環(huán)境及農(nóng)民木薯種植的積極性。秸稈代煤策略是將木薯秸稈收集后作為鍋爐燃料代替煤發(fā)電，項(xiàng)目獲得的生物電可以不等或全部作為項(xiàng)目生物能源產(chǎn)品出售。

秸稈代煤策略實(shí)施應(yīng)考慮木薯秸稈收集運(yùn)輸過程碳排放增加的影響。木薯秸稈收集運(yùn)輸距離不宜過長，參考木薯原料的收購運(yùn)輸距離，木屬秸稈原料收集運(yùn)輸半徑定為150 km。

項(xiàng)目生產(chǎn)1000 L木薯燃料乙醇，需要新鮮木薯8103 kg，副產(chǎn)含水量70%的木薯秸稈量5402 kg[17]。按照木薯秸稈中約20 %留種或損耗計(jì)算，可被回收利用木薯秸稈量為4322 kg。原煤與干基木薯秸稈的平均低位發(fā)熱量分別為20.908 MJ/kg、18.15 MJ/kg[18]，發(fā)電裝置生產(chǎn)1 kw/h電需消耗9 MJ，木薯秸稈燃料可代替1126 kg 原煤，總發(fā)電量為289 kw/h，能源替代變化實(shí)現(xiàn)碳減排2339 kg CO2eq，考慮木薯秸稈收集運(yùn)輸過程額外增加了216 kg CO2eq 的碳排放，木薯秸稈代煤發(fā)電策略可減少碳排放2123 kg CO2eq，碳中和碳減排效果最為顯著。

2.6 項(xiàng)目碳中和策略實(shí)施效果及前景

現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目五項(xiàng)碳中和碳減排策略的實(shí)施效果如圖3 所示，燃料乙醇產(chǎn)品基準(zhǔn)為1000 L乙醇，碳排放單位為“kg CO2eq”。

圖3 現(xiàn)有項(xiàng)目及實(shí)施碳中和策略減排效果圖

從圖3 現(xiàn)有項(xiàng)目及實(shí)施碳中和策略減排效果圖可以看出，現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目的厭氧污泥沼渣還田、熱電聯(lián)產(chǎn)、沼氣代煤及蒸汽降耗四項(xiàng)碳中和策略較易實(shí)施，可分別實(shí)現(xiàn)碳減排715 kg CO2eq、218 kg CO2eq、462 kg CO2eq、152 kg CO2eq，改進(jìn)后的項(xiàng)目生命周期碳排放由2298 kg CO2eq 降至751 kg CO2eq，還不能完全實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目的碳中和，但明顯低于現(xiàn)有的汽油產(chǎn)品全生命周期碳排放1837 kg CO2eq，碳排放量僅為汽油產(chǎn)品的41 %，在一定程度上顯示出木薯燃料乙醇產(chǎn)品所具有的碳減排競爭力。

由圖3 還可看出，為了完全實(shí)現(xiàn)木薯燃料乙醇項(xiàng)目碳中和，甚至負(fù)碳排放的生物能源產(chǎn)品目標(biāo)，項(xiàng)目在實(shí)施厭氧污泥沼渣還田、熱電聯(lián)產(chǎn)、沼氣代煤及蒸汽降耗四項(xiàng)碳中和策略并取得減排效果后，可考慮進(jìn)一步實(shí)施木薯秸稈代煤發(fā)電碳減排策略，再實(shí)現(xiàn)碳減排2123 kg CO2eq，策略碳中和潛力顯著，減排量與現(xiàn)有木薯燃料乙醇項(xiàng)目的碳排放量基本持平。

通過采用以上五項(xiàng)碳中和策略，項(xiàng)目總碳排放量可進(jìn)一步降至-1372 kg CO2eq，實(shí)現(xiàn)負(fù)碳排放目標(biāo)，木薯秸稈代煤策略實(shí)現(xiàn)碳減排量占五項(xiàng)碳中和策略減排量58%，碳減排潛力顯著，木薯副產(chǎn)秸稈的資源化利用是最終實(shí)現(xiàn)木薯燃料乙醇項(xiàng)目碳中和的關(guān)鍵措施，滿足了生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展碳中和要求。

通過項(xiàng)目碳中和減排策略碳排放影響的生命周期評價(jià)效果分析，在項(xiàng)目全生命周期過程減少化肥、煤等資源的投入，以及熱電聯(lián)產(chǎn)等能量制備方式的變化，是現(xiàn)有木薯燃料乙醇生產(chǎn)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)碳中和的可行途徑。

項(xiàng)目碳中和策略實(shí)施前景分析。木薯燃料乙醇項(xiàng)目涉及的厭氧污泥沼渣還田、熱電聯(lián)產(chǎn)、沼氣代煤、蒸汽降耗四項(xiàng)碳中和策略，對于現(xiàn)有項(xiàng)目不需要較大的工藝變化，較易于實(shí)施，且部分策略已在一些項(xiàng)目推廣應(yīng)用，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效果及碳減排潛力；對于進(jìn)一步實(shí)施秸稈代煤碳中和策略，首先需要建立秸稈原料龐大的收儲系統(tǒng)，鍋爐需要投資改造，投資較大，公用工程工藝變化較大，需要對生產(chǎn)的生物電使用或出售統(tǒng)籌安排，爭取國家政策支持，具體實(shí)施推廣難度較大，可以考慮分步實(shí)施，逐步推廣，適用于新建項(xiàng)目參考。

3 結(jié)論

現(xiàn)有的木薯燃料乙醇生產(chǎn)項(xiàng)目生產(chǎn)1000 L 燃料乙醇，生命周期碳排放為2298 kg CO2eq，不能滿足生物燃料的基本要求，與汽油產(chǎn)品碳排放量相比，缺乏碳減排競爭力，易造成生物乙醇及下游產(chǎn)品碳減排能力的負(fù)面評價(jià)。

現(xiàn)有項(xiàng)目實(shí)施厭氧沼渣還田、熱電聯(lián)產(chǎn)、沼氣代煤、蒸汽降耗四項(xiàng)碳中和策略后，項(xiàng)目碳排放量可降至751 kg CO2eq，雖然還達(dá)不到碳中和目標(biāo)，但明顯低于現(xiàn)有汽油產(chǎn)品碳排放量，在一定程度上具備碳減排競爭力。

現(xiàn)有項(xiàng)目再進(jìn)一步實(shí)施第五項(xiàng)木薯秸稈代煤碳中和策略后，木薯燃料乙醇項(xiàng)目碳排放量可降低至-1372 kg CO2eq，滿足生物燃料負(fù)碳排放要求，木薯秸稈能源替代策略碳減排潛力顯著?，F(xiàn)有項(xiàng)目實(shí)施五項(xiàng)碳中和策略后，木薯燃料乙醇及下游產(chǎn)品顯示出較強(qiáng)的碳中和及市場融碳競爭力，實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰及碳中和目標(biāo)，為國家及行業(yè)制定燃料乙醇產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展政策提供了方向性指導(dǎo)。