鐘朝彥,梁銳記,黃醒浩
(陽江市中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)科,廣東 陽江 529500)
變應(yīng)性鼻炎屬于Ⅰ型變態(tài)反應(yīng)性疾病,主要指患者接觸塵螨、真菌、花粉等變應(yīng)原,引起鼻黏膜出現(xiàn)非感染性炎癥疾病,患者臨床主要表現(xiàn)為鼻塞、流涕、噴嚏等,且該病具有遷延難愈、反復(fù)發(fā)作的特點。針對此類患者,臨床往往選擇抗過敏藥物進行救治,如氯雷他定可抑制組胺與組胺H1受體的結(jié)合而發(fā)揮抗過敏作用,雖然能夠控制病情,緩解癥狀,但長期服用會出現(xiàn)胃功能紊亂、頭暈等不良反應(yīng),且停藥后易復(fù)發(fā)[1]。中醫(yī)認為,變應(yīng)性鼻炎屬于“鼻鼽”范疇,病因以肺、脾、腎虛損為主,外因則是風(fēng)寒、疫氣侵襲鼻竅,針對此,臨床應(yīng)以宣肺開竅、健脾益腎、通利鼻竅為治療原則[2]。自體血穴位注射療法屬于經(jīng)絡(luò)注血療法,結(jié)合了穴位療法和自血療法的優(yōu)勢,通過收集患者自身的靜脈血,注入選定的穴位進行治療,人體血液中含有抗體、激素、酶類等各種營養(yǎng)成分,注入穴位后,既能讓機體吸收激發(fā)和調(diào)節(jié)機體的免疫力,還能通過刺激特定穴位達到活血開竅、健脾益腎、宣暢肺氣、通利鼻竅的目的,起到全面提升治療效果的目的,既往已被臨床運用于呼吸系統(tǒng)疾病、腰椎間盤突出、頑固性皮膚疾病的治療中,獲得臨床廣泛的認可[3]。但目前臨床關(guān)于自體血穴位注射療法運用于變應(yīng)性鼻炎治療的相關(guān)報道較少,因此本研究旨在探討自體血穴位注射療法治療變應(yīng)性鼻炎的作用機制及臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選擇2020年8月至2022年3月于陽江市中醫(yī)醫(yī)院就診的68例變應(yīng)性鼻炎患者,通過隨機數(shù)字表法分為兩組,各34例。對照組中男、女患者分別為13、21例;年齡23~64歲,平均(44.01±2.55)歲;輕度15例,中度10例,重度9例;病程1~9年,平均(4.91±1.33)年。觀察組中男、女患者分別為15、19例;年齡25~61歲,平均(43.72±2.36)歲;輕度14例,中度12例,重度8例;病程1~8年,平均(4.46±1.25)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(2015年,天津)》[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)及《中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)(第2版)》[5]中“鼻鼽”的診斷標(biāo)準(zhǔn)者;常年性發(fā)病,具有打噴嚏、流清涕及鼻黏膜腫脹等臨床表現(xiàn)者;近期未服用過抗組胺藥物或其他藥物治療者等。排除標(biāo)準(zhǔn):合并鼻中隔偏曲、鼻竇炎、上呼吸道感染或者鼻部器質(zhì)性病變者;重要臟器功能障礙者;既往鼻部手術(shù)、大型手術(shù)史及輸血史者等。陽江市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)本研究的實施,且患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法給予對照組患者氯雷他定片(西安楊森制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20070030,規(guī)格:10 mg/片)口服治療,10 mg/次,1次/d,持續(xù)治療4周。觀察組患者選擇自體血穴位注射療法進行治療,選穴:一組為左側(cè)肺俞、脾俞、腎俞、足三里;二組為右左側(cè)肺俞、脾俞、腎俞、足三里。常規(guī)消毒穴位周圍皮膚后,將裝載自身靜脈血的注射器刺入穴位0.5~0.7 cm,待患者局部有酸、麻等針感,回抽注射器無血后推入血液,每穴注射0.5 mL靜脈血,注射期間緩慢晃動針頭,保證血液順利進入穴位。針對脊柱旁穴位,可選擇斜向脊柱內(nèi)側(cè)的方式進針。出針方法及注意事項:注射完成后,迅速將針拔出,然后用棉球按壓片刻。囑咐患者若出現(xiàn)瘀腫,治療結(jié)束回家后可用熱毛巾敷揉使其較快消散。間隔2 d注射1次,一、二組穴位更換使用,第2周選另一組穴位進行治療,如此反復(fù)共治療4周。
1.3 觀察指標(biāo)①治療后通過鼻部癥狀積分(TNSS)[6]評價治療總有效率,計算減分率=(治療前評分 - 治療后評分) / 治療前評分×100%,顯效:TNSS減分率≥ 65%;有效:25%<TNSS減分率<65%;無效:TNSS減分率≤ 25%,總有效率=顯效率+有效率。②分別于治療前及治療2、4周后測評患者的TNSS、鼻眼結(jié)膜相關(guān)生活質(zhì)量問卷調(diào)查量表(RQLQ)[7]評分。其中TNSS包含鼻塞、鼻癢、流清涕、打噴嚏等4個癥狀,每個癥狀根據(jù)嚴(yán)重程度記為0~4分,總分16分,得分越高,表明鼻部癥狀越嚴(yán)重;RQLQ評分共28個條目,各個條目記0~6分,0分為無困擾,6分為嚴(yán)重困擾,總分168分,分值越高表明癥狀越嚴(yán)重。③治療前后于清晨抽取患者空腹靜脈血4 mL,送至檢驗科,其中2 mL通過3 000 r/min轉(zhuǎn)速開展離心操作,時間5 min,分離血清,采用放射免疫法測定血清免疫球蛋白E(IgE)水平,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清干擾素-γ(IFN-γ)、白細胞介素-4(IL-4)水平;另2 mL血液采用血細胞分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,型號:BC-6800)檢測外周血嗜酸性粒細胞(EOS)計數(shù)水平。④治療期間統(tǒng)計兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括眩暈、胃腸道不適、嗜睡、針孔感染紅腫等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法通過SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[ 例(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料經(jīng)S-W法檢驗均符合正態(tài)分布,以()表示,兩組間比較采用t檢驗,組內(nèi)多時間點的比較采用重復(fù)測量方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較觀察組患者治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[ 例(%)]
2.2 兩組患者TNSS、RQLQ評分比較與治療前比,治療2、4周后,兩組患者TNSS、RQLQ評分均呈降低趨勢,且治療2、4周后觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者TNSS、RQLQ評分比較( 分, )
表2 兩組患者TNSS、RQLQ評分比較( 分, )
注:與治療前比,*P<0.05;與治療2周后比,#P<0.05。TNSS:鼻部癥狀積分;RQLQ:鼻眼結(jié)膜相關(guān)生活質(zhì)量問卷調(diào)查量表。
TNSS組別 例數(shù)RQLQ評分治療前 治療2周后 治療4周后 治療前 治療2周后 治療4周后對照組 34 13.60±1.55 9.20±2.05* 4.55±1.01*# 103.75±8.02 81.26±6.37* 50.87±4.02*#觀察組 34 13.25±1.78 7.84±1.61* 3.98±0.76*# 103.56±8.21 75.34±5.01* 43.02±3.49*#t值 0.865 3.042 2.629 0.097 4.259 8.598 P值 >0.05 <0.05 <0.05 >0.05 <0.05 <0.05
2.3 兩組患者IgE、EOS、IFN-γ、IL-4水平比較與治療前比,治療4周后兩組患者外周血EOS計數(shù)、血清IgE、IL-4水平均降低,且觀察組低于對照組;血清IFN-γ水平均升高,且觀察組高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表 3。
表3 兩組患者IgE、EOS、IFN-γ、IL-4水平比較( )
表3 兩組患者IgE、EOS、IFN-γ、IL-4水平比較( )
注:與治療前比,*P<0.05。IgE:免疫球蛋白E;EOS:嗜酸性粒細胞;IFN-γ:干擾素-γ;IL-4:白細胞介素-4。
組別 例數(shù) IgE(U/mL) EOS計數(shù)(×109/L)治療前 治療4周后 治療前 治療4周后對照組 34 420.40±55.10 318.33±40.10* 0.23±0.07 0.18±0.05*觀察組 34 415.42±60.13 270.28±30.09* 0.26±0.08 0.03±0.01*t值 0.356 5.589 1.646 17.153 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數(shù) IFN-γ(ng/mL) IL-4(ng/mL)治療前 治療4周后 治療前 治療4周后對照組 34 35.77±1.82 54.92±1.54* 22.36±3.12 9.81±2.27*觀察組 34 35.68±1.79 59.01±1.23* 22.15±3.05 7.44±1.48*t值 0.206 12.100 0.281 5.100 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較對照組患者發(fā)生3例眩暈,2例胃腸道不適,3例嗜睡反應(yīng),總發(fā)生率為23.53%(8/34);觀察組患者未出現(xiàn)上述不良反應(yīng),但是出現(xiàn)2例針孔感染紅腫,總發(fā)生率為5.88%(2/34)。兩組比較,觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.221,P<0.05)。
變應(yīng)性鼻炎通常是由于機體暴露于相應(yīng)變應(yīng)原而產(chǎn)生的、由IgE介導(dǎo)的一種非感染性鼻黏膜的慢性炎癥性疾病,臨床表現(xiàn)長時間無法緩解,部分患者甚至可并發(fā)多種呼吸道疾病,包含哮喘、變應(yīng)性鼻竇炎、慢性支氣管炎等。目前臨床尚無治療變應(yīng)性鼻炎的特效藥物,既往臨床針對變應(yīng)性鼻炎患者多選擇常規(guī)治療方案,如免疫療法、光療療法、藥物治療等,嚴(yán)重者則可選擇手術(shù)進行治療,其中免疫治療的耗時較長,價格昂貴,非首選治療方案,而外科手術(shù)治療風(fēng)險較大,患者耐受性較差,也非首選治療方式,因此臨床首選藥物進行治療。變應(yīng)性鼻炎的發(fā)生機制與機體免疫系統(tǒng)紊亂存在密切關(guān)系,而采用常規(guī)西藥氯雷他定進行治療,僅可改善由組胺誘導(dǎo)的鼻炎相關(guān)癥狀,遠期療效不佳,甚至可能引起不同程度的不良反應(yīng)[8]。
從中醫(yī)上看,“鼻鼽”的發(fā)生機制與肺、脾、腎三臟虛損有關(guān),三臟陽氣虛衰,衛(wèi)表不固,外邪侵襲,外邪聚集不散,循經(jīng)而上犯鼻竅以致病,治療應(yīng)以宣肺開竅、健脾益腎、通利鼻竅為主[9]。自體血穴位注射療法是中醫(yī)常見的外治療法,自血療法最早記載于《本草綱目》,其中提及“氣味咸……并刺血熱飲之”。隨后不斷有學(xué)者將自血療法與經(jīng)絡(luò)穴位相融合開創(chuàng)了自體血穴位注射療法,抽取患者自身的靜脈血,即刻注入機體的特定穴位,患者通過吸收自身血液中的有效成分調(diào)節(jié)機體免疫功能,可達到治療疾病的目的;且所用血液為自體血,無排異性,安全性高[10]。同時,由于本病涉及肺、脾、腎等臟腑,肺氣通于鼻,故針刺膀胱經(jīng)肺俞調(diào)養(yǎng)肺氣、通利鼻竅,再結(jié)合脾的背俞穴脾俞、腎之背俞穴腎俞能扶正補虛、補腎益脾、溫陽納氣定喘,針刺足三里能夠補益氣血,臟腑均得以滋養(yǎng),從而發(fā)揮補益氣血、健脾益腎、宣暢肺氣、宣通鼻竅的作用[11]。本研究中,觀察組患者治療總有效率高于對照組,治療2、4周后觀察組患者TNSS、RQLQ評分及治療期間不良反應(yīng)總發(fā)生率均低于對照組,表明相比于采用常規(guī)西藥氯雷他定進行治療,采用自體血穴位注射療法的療效更加顯著,能夠促進癥狀消失,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,安全性較高。
變應(yīng)性鼻炎主要由IgE介導(dǎo),當(dāng)外界刺激性抗原與IgE發(fā)生結(jié)合反應(yīng)后,可激活、分泌機體變態(tài)反應(yīng)過程中的效應(yīng)細胞,因而外周血EOS計數(shù)水平升高,從而產(chǎn)生較多活性介質(zhì)參與變態(tài)反應(yīng)炎癥過程,促使病情進展[12]。變應(yīng)性鼻炎存在輔助性T細胞1(Th1)/輔助性T細胞2(Th2)因子失平衡現(xiàn)象,IL-4則屬于Th2特征性細胞因子,可增強B細胞對T細胞的相互作用,使得Th細胞分化成Th2,并分泌IgE,促使疾病發(fā)生、發(fā)展;而IFN-γ屬于Th1特征性細胞因子,可通過抑制Th2的分化而抑制IL-4分泌,從而拮抗IgE反應(yīng),促使變應(yīng)性鼻炎好轉(zhuǎn)[13]。本研究結(jié)果顯示,治療4周后觀察組患者外周血EOS計數(shù)、血清IgE、IL-4水平均低于對照組,血清IFN-γ水平高于對照組,表明采用自體血穴位注射療法的效果更好,能夠增強機體免疫能力,并顯著提升機體的抗病能力,消除炎癥反應(yīng),最終達到標(biāo)本同治的目的。分析其原因為,自體血穴位注射療法不僅能夠使機體吸收自身血液中的有益成分,刺激機體的非特異性免疫反應(yīng),增加自身免疫功能;而且還可通過滋腎水、調(diào)肺金、補脾土來穩(wěn)固根本,促進臟腑能力恢復(fù),并刺激正氣,使機體免疫能力改善;同時自身血液滯留于穴位,能夠有效延長針感,并增強穴位的功效,調(diào)節(jié)經(jīng)絡(luò),促進局部微循環(huán),促進血液吸收,使白細胞的吞噬能力提升,恢復(fù)機體免疫平衡[14]。
綜上,相比于采用常規(guī)西藥氯雷他定治療變應(yīng)性鼻炎,采用自體血穴位注射療法的療效更加顯著,能夠調(diào)節(jié)機體免疫能力,抑制炎癥反應(yīng),促進癥狀消失,且不良反應(yīng)少,安全性高,值得臨床推廣。