亞歷克斯?卡普里、羅伯特?庫特納

美國《福布斯》雜志2月14日文章，原題：與中國脫鉤是迷思嗎？　美中賈易與投資連續(xù)第二年增加。盡管華盛頓不斷升級行動以切斷戰(zhàn)略技術(shù)流向地緣政治競爭對手，但還是發(fā)生了這種現(xiàn)象。這種反差似乎駁斥了有關(guān)這兩個經(jīng)濟體正在脫鉤的說法。

2022年美中雙邊貿(mào)易創(chuàng)下歷史新高，商品貿(mào)易總額增至6900億美而。從中國的進口同比增加310多億羨元，美國對華出口增加24億美元……這些數(shù)據(jù)揭示了（美國）一代CEO們的心態(tài)，幾十年來他們已依賴將中國當成默認的增長戰(zhàn)略。想想看，2021年7月上海美國商會對300家美企進行調(diào)查，盡管當時美中之間敵意漸濃，但六成受訪企業(yè)增加對華投資，七成以上美國制造商表示不打算將生產(chǎn)遷出中國。所有這一切都發(fā)生在拜登政府在盟友中動員開展“無中國”供應(yīng)鏈倡議、并將有關(guān)中企列入黑名單之際。

華爾街也依然看好中國，2020年開始掀起一股新投資熱潮，高盛、摩根大通、花旗集囪和摩根士丹利等向中國金融市場大舉投入。2023年中國優(yōu)化調(diào)整防疫措施，也引發(fā)投資者熱情高漲。

所有這些都導致一個巨大而古怪的悖論——中國如何在成為美國主要對手的同時又成為美國重要的供應(yīng)鏈伙伴、制造業(yè)中心和不斷增長的市場？（作者亞歷克斯?卡普里）

《美國展望》雜志2月14日文章，原題：很難做到（與中國）分手盡管拜登為遏制中國并將生產(chǎn)帶回本土做出各種嘗試，但如今這兩個經(jīng)濟體之間的相互滲透超過以往任何時候。

首先，依賴中國的美國制造商對實現(xiàn)供應(yīng)來源多樣化的決心不足。比如蘋果公司就認為搬遷生產(chǎn)太難，其位于鄭州的組裝廠生產(chǎn)全球約3/4的蘋果手機。更令人擔憂的是美國繼續(xù)依賴中國提供藥品原料美國制藥巨頭主導藥品生產(chǎn)，但藥物的活性藥物成分中至少有一半來自中國。

另外,中國通過使用在國內(nèi)設(shè)計、融資和生產(chǎn)的產(chǎn)品，將第三國作為增加對美出口的平臺。這些平臺可以是越南等亞洲“準衛(wèi)星”經(jīng)濟體，抑或美國家門口的國家，尤其是墨西哥?！睹滥訁f(xié)定》目的就是不為中國提供向美出口的免關(guān)稅跳臺，但這恰恰是正在發(fā)生的事情。在中墨兩國政府鼓勵下,中企在墨西哥大舉增加投資、生產(chǎn)。為美國市場生產(chǎn)的邊境加工廠曾是美資或墨資企業(yè)，如今越來越多成為中資企業(yè)?！ㄗ髡吡_伯特?庫特納，丁玎譯）