劉鮮花

金融力Top30城市的變化態(tài)勢(shì)，充分展現(xiàn)了金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)同頻共振的特質(zhì)。經(jīng)濟(jì)實(shí)力領(lǐng)先的京滬深三地，金融中心格局穩(wěn)定。金融力第四城被杭州奪得，其擁有273家上市公司，經(jīng)濟(jì)實(shí)力可觀，近5年的金融業(yè)增加值也翻了一番，占GDP的比重提升至12.1%。

半導(dǎo)體、汽車制造、新能源等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)了一批城市逆襲。廣東、浙江、江蘇分別有4城入圍，展現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)大省不俗的金融實(shí)力，新晉Top30的無(wú)錫、溫州、東莞、常州、佛山、臺(tái)州6城均來(lái)自于這三省，且均擁有制造業(yè)強(qiáng)市的標(biāo)簽。

南京反超天津，合肥前進(jìn)6名，超過(guò)長(zhǎng)沙，加冕最快進(jìn)步城市，也與制造、科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步有關(guān)。西安亦前進(jìn)兩名，新能源產(chǎn)業(yè)大市再添高光時(shí)刻。而大連、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春等東北城市卻跌落Top30，南北差距繼續(xù)拉大。

站在產(chǎn)業(yè)變遷的關(guān)口，城市之間的洗牌才剛剛開始。

和諧的金融生態(tài)，是支撐城市經(jīng)濟(jì)繁榮的柱石，也是城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。

2018年，新財(cái)富開啟對(duì)中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省份金融實(shí)力的量化考察，2019年又對(duì)30個(gè)一二線城市進(jìn)行評(píng)估。根據(jù)2021、2022年各城市金融業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，我們繼續(xù)通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)力、金融業(yè)發(fā)展程度、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力、資金總量、地區(qū)資本化程度、民間資本活躍度六個(gè)維度下的16個(gè)二級(jí)指標(biāo)，客觀計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化得分（表1），以描繪Wind城市分級(jí)中一線、新一線、二線共49個(gè)城市所處的金融梯隊(duì)、優(yōu)劣勢(shì)和發(fā)展空間，并遴選出最新一屆金融力位居前30位的中國(guó)內(nèi)地城市。

資料來(lái)源：央行、各城市統(tǒng)計(jì)局、Wind，新財(cái)富編制

2022年，這些城市在金融力比拼中又呈現(xiàn)怎樣的格局？

相較2019年，2022年進(jìn)入金融力Top30的城市中，第一梯隊(duì)的前三甲座次并未發(fā)生變化，北京、上海、深圳依舊是最具金融實(shí)力的存在；杭州取代廣州成為金融力第四城，合肥前進(jìn)6名，加冕最快進(jìn)步城市（表2）。

數(shù)據(jù)來(lái)源：新財(cái)富（按金融實(shí)力總得分從高到低排序）

縱觀Top30城市金融實(shí)力總得分可以發(fā)現(xiàn)，各城市分化依舊嚴(yán)重，并可大致分為四個(gè)梯隊(duì)。

第一梯隊(duì)：總得分≧5分，包括北京、上海、深圳3市，其金融實(shí)力強(qiáng)勁，為全國(guó)性金融中心。

第二梯隊(duì)：3.3≦總得分＜5分，包括杭州、廣州、重慶、成都、南京、天津和蘇州7市。

第三梯隊(duì)：2.8≦總得分＜3.3分，包括武漢、西安、寧波、鄭州、福州、合肥、哈爾濱、長(zhǎng)沙、無(wú)錫、濟(jì)南、廈門共11個(gè)城市。

第四梯隊(duì)：總得分＜2.8分，包括青島、蘭州、南昌、太原、溫州、東莞、常州、佛山、臺(tái)州9個(gè)城市。

相較2019年，杭州、南京、西安、福州、合肥、哈爾濱、蘭州進(jìn)步明顯；而廣州、天津、長(zhǎng)沙、濟(jì)南、青島、南昌、太原則有不同程度的退步。另外，無(wú)錫、溫州、東莞、常州、佛山和臺(tái)州6個(gè)城市新晉Top30，而大連、沈陽(yáng)、石家莊、呼和浩特、長(zhǎng)春等城市卻從名單中跌落。

相較2019年，Top30城市集中在廣東、江蘇、浙江、福建、山東等經(jīng)濟(jì)大省，廣東、江蘇、浙江分別有4個(gè)城市入圍，福建和山東也貢獻(xiàn)了2個(gè)城市。新晉的6個(gè)城市均來(lái)自于廣東、江蘇和浙江。

由此，經(jīng)濟(jì)大省不僅在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)政上繳等方面“勇挑大梁”，貢獻(xiàn)了全國(guó)近一半的GDP、超過(guò)40%的就業(yè)人口、超六成的財(cái)政收入，其重要性也在提升金融競(jìng)爭(zhēng)力、助力金融服務(wù)實(shí)體上體現(xiàn)得淋漓盡致。

本次比拼中，北京、上海、深圳作為全國(guó)金融中心，在宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)力、金融業(yè)發(fā)展程度、資金總量、資本化程度、民間資本活躍度、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力六個(gè)維度上均取得高分。其中，北京依舊穩(wěn)居首位，綜合實(shí)力得分最高。北京作為首都，是全國(guó)的政治、文化、國(guó)際交往和科技創(chuàng)新中心，擁有強(qiáng)大的資源調(diào)配能力，金融實(shí)力也十分強(qiáng)勁。

從北上深三地金融實(shí)力對(duì)比圖可發(fā)現(xiàn)，北京在GDP為代表的宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)力上正在追平與上海的差距（圖1）。要知道，在改革開放之初，北京的經(jīng)濟(jì)總量不足上海的一半，到2000年的時(shí)候也只約為上海的六成多。而2021年，北京、上海GDP雙雙突破4萬(wàn)億元，北京與上海僅有不到3000億元的差距。

數(shù)據(jù)來(lái)源：新財(cái)富制圖

2022年二季度，上海由于疫情沖擊，創(chuàng)下了改革開放以來(lái)的首次經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，GDP被北京趕超，這也是北京歷史上首次對(duì)上海的季度趕超。不過(guò)2022年前三季度，上海以3.09萬(wàn)億元的GDP總量迅速實(shí)現(xiàn)了反超，穩(wěn)住了經(jīng)濟(jì)總量第一的位置，展現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的韌性。2022年，上海以4.47萬(wàn)億元的GDP總量收官，高于北京的4.16萬(wàn)億元，穩(wěn)住了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)第一城”地位。

而在金融業(yè)發(fā)展程度這一指標(biāo)上，北京也在逼近甚至趕超上海。2021年，北京的金融業(yè)增加值為7603.71億元，占GDP的比重達(dá)到了18.9%，占比接近國(guó)際金融中心城市。雖然在絕對(duì)值上，北京的金融業(yè)增加值仍低于上海的7973.25億元，但占GDP的比重已高于上海的18.5%。近期，北京2022年經(jīng)濟(jì)“成績(jī)單”出爐，金融業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值8196.7億元，增長(zhǎng)6.4%，占GDP的比重提升至19.7%，在穩(wěn)定全市經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了重要支撐作用。上海2022年金融業(yè)增加值達(dá)到8626.31億元，總量高于北京，但占GDP的比重為19.3%。

金融業(yè)發(fā)展程度高，北京、上海也成為資金和人才最為聚集之地。在資金總量上，北京由于總部?jī)?yōu)勢(shì)，包攬四大國(guó)有商業(yè)銀行的總部，其2021年的人民幣存款余額達(dá)到19.21萬(wàn)億元，傲視全國(guó)，上海這一指標(biāo)也達(dá)到了16.38萬(wàn)億元，僅次于北京；上海的人民幣貸款余額達(dá)到8.83萬(wàn)億元，高于北京的8.61萬(wàn)億元，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他城市。

近年來(lái)，北京和上海的人民幣存貸額余額均有長(zhǎng)足增加，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力持續(xù)增強(qiáng)，其在集成電路、人工智能、新能源等資金需求較大的新興產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展也較為亮眼。

此外，上海被定位于金融中心也在于金融機(jī)構(gòu)聚集，當(dāng)?shù)負(fù)碛?0家法人商業(yè)銀行、20家法人券商、68家公募基金。其中，全國(guó)近一半公募基金的總部位于上海，顯示出上海擁有一批能引導(dǎo)全國(guó)資金流向與資源配置的法人金融機(jī)構(gòu)，特別是在資本市場(chǎng)上擁有較高話語(yǔ)權(quán)。

數(shù)據(jù)反映，北京綜合實(shí)力正在逐步增強(qiáng)。除有銀行、券商總部?jī)?yōu)勢(shì)，隨著北交所在2021年9月設(shè)立，北京補(bǔ)齊缺乏全國(guó)性證券交易市場(chǎng)的短板，其作為全國(guó)性金融中心的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步增強(qiáng)，作為科技創(chuàng)新中心，也有大批創(chuàng)新型企業(yè)能借助資本市場(chǎng)發(fā)展壯大。

當(dāng)然，北京金融實(shí)力增強(qiáng)的同時(shí)，上海也齊頭并進(jìn)，其依舊是金融機(jī)構(gòu)、資金、人才的匯聚之地。

此外，近年來(lái)，上海在打造國(guó)際金融、航運(yùn)和貿(mào)易中心的同時(shí)，更進(jìn)一步明確了制造業(yè)強(qiáng)市的基礎(chǔ)定位。上海是中國(guó)工業(yè)第一大市，汽車制造業(yè)產(chǎn)值居全國(guó)之冠，集成電路、人工智能、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也進(jìn)一步引領(lǐng)全國(guó)，展現(xiàn)出勃勃生機(jī)。

金融的本質(zhì)是服務(wù)于實(shí)體，金融機(jī)構(gòu)的職能是利用金融工具與金融交易調(diào)配資源，引導(dǎo)資金流向?qū)嶓w部門，帶動(dòng)更多產(chǎn)出，提升社會(huì)生產(chǎn)率。

北上深金融實(shí)力穩(wěn)健增長(zhǎng)的同時(shí)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力也在持續(xù)增強(qiáng)，并發(fā)展成為資本市場(chǎng)強(qiáng)市。截至2022年12月31日，北京境內(nèi)外上市公司達(dá)到782家，總市值超過(guò)40萬(wàn)億元，2022年新增60家公司；上海的境內(nèi)外上市公司也有633家，總市值達(dá)到12.8萬(wàn)億元；深圳的上市公司達(dá)到551家，總市值達(dá)到15.7萬(wàn)億元，雖然數(shù)量上不足上海，但市值超上海近3萬(wàn)億元。

北上深三地的上市公司總數(shù)達(dá)到近2000家，占中國(guó)內(nèi)地城市的比例達(dá)到30%；總市值總計(jì)達(dá)69萬(wàn)億元，占全國(guó)的比例更超過(guò)50%，由此可見(jiàn)三地的資本化程度之高和經(jīng)濟(jì)能量之大。

在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和高度資本化之下，北上深也成為全國(guó)最具創(chuàng)富力的城市。2022新財(cái)富500富人中，北京貢獻(xiàn)了77人，總財(cái)富達(dá)到2.5萬(wàn)億元；上海僅次于北京，也貢獻(xiàn)了62人，其總財(cái)富達(dá)到1.8萬(wàn)億元；深圳延續(xù)了其在資本市場(chǎng)總值上的優(yōu)勢(shì)，雖然只貢獻(xiàn)了55人，不足上海的數(shù)量，但其財(cái)富總額達(dá)到了2.2萬(wàn)億元，高于上海。

可以看到，北京、上海的金融實(shí)力均在穩(wěn)步增強(qiáng)，且服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的動(dòng)能在提升。

2019年，新財(cái)富曾經(jīng)提出“北上深三大金融中心PK，深圳離北京、上海有多遠(yuǎn)”的疑問(wèn)，彼時(shí)，深圳與北京有著金融實(shí)力總得分高達(dá)2分的差距。其中，按當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2018年深圳金融業(yè)增加值為3067.21億元，約為上海的一半，占GDP的比重為12.66%。

到2021年，深圳金融業(yè)增加值達(dá)到4738.81億元，占GDP的比重達(dá)到15.5%，相較2018年提升了近3個(gè)百分點(diǎn)。2022年，深圳延續(xù)上揚(yáng)曲線，金融業(yè)增加值有望突破5000億元。

對(duì)比近年北上深三城GDP和金融業(yè)增加值的同比增速，可以發(fā)現(xiàn)，在2021年之前，深圳的GDP增速均高于北京和上海，但在2021年，深圳的GDP增速為6.1%，低于北京和上海的8.5%和8.1%，在一線城市中墊底，且低于全國(guó)增速，這也引發(fā)了人們對(duì)深圳發(fā)展失速的質(zhì)疑。而2022年，深圳又打了一個(gè)翻身仗，GDP總量達(dá)32387.68億元，同比增長(zhǎng)3.3%，增速領(lǐng)跑一線（圖2）。

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind、統(tǒng)計(jì)局，新財(cái)富制圖

與GDP在2021年經(jīng)歷挫折相比，深圳金融業(yè)增加值則逆勢(shì)而上。對(duì)比來(lái)看，2019年之前，深圳金融業(yè)增加值的增速均要低于北京、上海。2019年，深圳金融業(yè)增加值同比增長(zhǎng)9.1%，2020和2021年的增速則均高于北京和上海（圖3）。

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind、統(tǒng)計(jì)局，新財(cái)富制圖

近年來(lái)，在中美經(jīng)貿(mào)摩擦、新冠疫情等多重影響下，深圳金融業(yè)表現(xiàn)出十足的韌性。2020-2021年，深圳金融業(yè)增加值平均增長(zhǎng)8.3%，2022年上半年增長(zhǎng)8.9%，在各大城市中領(lǐng)先。深圳金融業(yè)以不到3%的從業(yè)人員，創(chuàng)造了全市近1/6的GDP和近1/4的稅收。

如今，深圳金融業(yè)增加值占GDP的比重由2012年的14%提高至2022年上半年的16%，占比直追北上，顯示深圳在金融中心的建設(shè)上更進(jìn)一步。

深圳金融力的進(jìn)步，在“全球金融中心指數(shù)”上也有體現(xiàn)。2022年9月22日，英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)和中國(guó)（深圳）綜合開發(fā)研究院聯(lián)合發(fā)布第32期“全球金融中心指數(shù)”（GFCI32），深圳再次躋身全球十大金融中心，排名第九，比上一期上升一位。2012年，該指數(shù)評(píng)估的全球77個(gè)金融中心城市中，深圳位居第32名。而如今，深圳已經(jīng)躍居前十。

近年，創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制，主板與中小板合并順利實(shí)施，進(jìn)一步激活了深交所活力，也為深圳金融業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)勢(shì)。2022年，深交所IPO數(shù)量及交易額位居全球交易所前列，19家深圳本地公司在深交所上市。此外，深圳銀行、保險(xiǎn)、公募基金、期貨主要指標(biāo)均位居全國(guó)前列，尤其是證券業(yè)的總資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)等方面均具備優(yōu)勢(shì)。

在新財(cái)富以往的研究中，深圳近年在創(chuàng)投、風(fēng)投發(fā)展上存在短板。據(jù)Wind數(shù)據(jù)，2020年，深圳的創(chuàng)投案例數(shù)不足北京的一半，投資金額約為其1/4，與北京、上海存在較大差距。2021年，雖然情況有所好轉(zhuǎn)，但深圳的投資案例數(shù)仍只約為北京和上海的一半（表3）。

為補(bǔ)短板，當(dāng)前，深圳大力推進(jìn)國(guó)際風(fēng)投創(chuàng)投中心建設(shè)，打造了香蜜湖、深圳灣等風(fēng)投集聚區(qū)，并于2022年11月8日啟動(dòng)了“深圳創(chuàng)投日”活動(dòng)暨深交所科交中心揭牌儀式，著力構(gòu)建創(chuàng)投生態(tài)圈，不斷增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。

顯然，京滬深作為金融實(shí)力第一梯隊(duì)的格局十分穩(wěn)固。中國(guó)地域廣大，也需要有多個(gè)金融中心共同發(fā)力，北京、上海、深圳分處于京津冀、長(zhǎng)三角和粵港澳三大經(jīng)濟(jì)圈，其齊頭并進(jìn)，打造“三足鼎立”的金融中心格局，有助于帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

京滬深之外，金融實(shí)力第四城則開始易主，杭州以不到0.2分的優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝?gòu)V州，取而代之成為金融力第四城。

從杭州、廣州金融綜合實(shí)力對(duì)比可看出，廣州依舊保持著非常大的宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢(shì)，是除北上深外的GDP第四城。2021年，廣州GDP總量達(dá)到2.8萬(wàn)億元，高出杭州1.1萬(wàn)億元。2022年，相對(duì)于杭州，廣州依舊保持了高出1萬(wàn)億元的GDP優(yōu)勢(shì)，GDP達(dá)到28839億元，同比增長(zhǎng)1%；杭州的GDP為18753億元，同比增長(zhǎng)1.5%。

作為一線城市，廣州也擁有資金總量上的優(yōu)勢(shì)，2021年人民幣存款余額達(dá)到7.28萬(wàn)億元，高于杭州1.1萬(wàn)億元，人民幣貸款余額達(dá)到6萬(wàn)億元，高于杭州4000億元。除這兩個(gè)維度外，杭州已在其他四個(gè)評(píng)價(jià)維度實(shí)現(xiàn)了對(duì)廣州的趕超（圖4）。

數(shù)據(jù)來(lái)源：新財(cái)富制圖

首先從最能直觀反映區(qū)域金融業(yè)發(fā)展水平的金融業(yè)GDP來(lái)看，2021年，杭州的金融業(yè)增加值達(dá)到2189億元，廣州則為2467.9億元。從絕對(duì)值來(lái)看，廣州大于杭州，但這兩個(gè)GDP相差1萬(wàn)億元的城市，金融業(yè)增加值卻相差不到300億元。2022年，廣州金融業(yè)規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)增加值2596億元，同比增長(zhǎng)7.2%，占GDP的比重提升至9%；杭州2022年金融業(yè)增加值增長(zhǎng)7.5%。

杭州的追趕，體現(xiàn)在速度上。在新財(cái)富開始對(duì)城市金融實(shí)力進(jìn)行考察之時(shí)，杭州2017年的金融業(yè)增加值為1055億元，同比增長(zhǎng)6.8%，一舉邁入“千億元俱樂(lè)部”，接下來(lái)的2018-2020年，杭州金融業(yè)增加值同比增速均在9%以上，到2021年達(dá)到2189億元，相較2017年翻了一番。2021年，杭州金融業(yè)增加值占GDP的比重火速提升到12.1%，而廣州僅為8.7%，因此在這一維度的考察上落了下風(fēng)（圖5）。

數(shù)據(jù)來(lái)源：廣州、杭州國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)

近年來(lái)，金融科技成為杭州的發(fā)展亮點(diǎn)。2017年，杭州在錢塘江論壇上首次提出要打造國(guó)際金融科技中心；2019年，由世界銀行和中國(guó)互金協(xié)會(huì)共建的全球數(shù)字金融中心落地杭州；2020年，杭州成為全國(guó)第二批啟動(dòng)金融創(chuàng)新監(jiān)管試點(diǎn)工作的城市。

作為國(guó)內(nèi)較早布局這一領(lǐng)域的城市，杭州已經(jīng)形成良好的金融科技發(fā)展生態(tài)。在產(chǎn)業(yè)集聚方面，其依托錢塘江金融港灣、金融特色小鎮(zhèn)、杭州國(guó)際金融科技中心等產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，聚集起恒生電子、同花順等金融科技企業(yè)以及一批創(chuàng)新型小微企業(yè)；在學(xué)術(shù)研究方面，杭州擁有國(guó)家（杭州）新型互聯(lián)網(wǎng)交換中心、浙江省金融研究院、浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)金融研究院等一批創(chuàng)新平臺(tái)，金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點(diǎn)項(xiàng)目也居全國(guó)前列。

當(dāng)前，《杭州市金融發(fā)展“十四五”規(guī)劃》提出，聚焦大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、生物識(shí)別、量子計(jì)算等前沿方向，著力突破金融科技關(guān)鍵核心技術(shù)。

從全球范圍來(lái)看，杭州的金融科技發(fā)展模式與舊金山類似，都屬于技術(shù)驅(qū)動(dòng)型，其在金融科技上的優(yōu)勢(shì)，集中在技術(shù)和市場(chǎng)兩個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。一方面，杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)為金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了雄厚的技術(shù)基礎(chǔ)；另一方面，在杭州發(fā)達(dá)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)下，民營(yíng)資本投資十分活躍，技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)應(yīng)用正構(gòu)建出正向循環(huán)。

杭州民營(yíng)資本投資活躍，在2022新財(cái)富500富人上也有所體現(xiàn)，杭州是除北上深外，聚集富人最多的城市，共貢獻(xiàn)了27人，其總財(cái)富達(dá)到1.4萬(wàn)億元，農(nóng)夫山泉鐘睒睒、網(wǎng)易丁磊、阿里巴巴馬云、娃哈哈宗慶后等均來(lái)自杭州企業(yè)。

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的杭州，也是內(nèi)地上市公司第四城，共有境內(nèi)外上市公司273家，總市值達(dá)到7.5萬(wàn)億元，上市公司數(shù)量比廣州多44家，總市值超過(guò)一倍有余，顯示其資本化程度更高。

杭州金融實(shí)力顯著增強(qiáng)，廣州金融業(yè)也不乏亮點(diǎn)。廣州作為一線城市，金融業(yè)總資產(chǎn)超過(guò)10萬(wàn)億元，成為市內(nèi)第四大支柱產(chǎn)業(yè)，吸引了國(guó)有大行、全國(guó)性金融市場(chǎng)交易平臺(tái)、廣東期權(quán)交易中心等越來(lái)越多的金融機(jī)構(gòu)入駐。廣州期貨交易所注冊(cè)落地并揭牌運(yùn)營(yíng)，更是實(shí)現(xiàn)了國(guó)家級(jí)金融基礎(chǔ)設(shè)施的歷史性突破。不過(guò)，未來(lái)，廣州或需進(jìn)一步尋找新的突破點(diǎn)，激發(fā)金融活力。

近兩年，隨著注冊(cè)制改革穩(wěn)步推進(jìn)，A股擴(kuò)容明顯，以北上深杭為代表的城市大力推動(dòng)區(qū)內(nèi)公司借助資本市場(chǎng)發(fā)展壯大。從2021、2022年新增上市公司Top10城市數(shù)據(jù)看，北京和上海分別新增133和127家，遙遙領(lǐng)先，深圳新增90家，杭州新增67家，蘇州新增44家，廣州新增42家，在蘇杭之后。

從Top10城市也可看出，長(zhǎng)三角地區(qū)成為最大的贏家，以上海領(lǐng)頭，蘇杭亦表現(xiàn)不錯(cuò)，南京也進(jìn)入Top10，新增上市公司達(dá)到31家；粵港澳大灣區(qū)則暫處下風(fēng)，深圳與北上有一定差距，廣州在蘇杭之后，東莞也比南京少11家（圖6）。

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind，新財(cái)富制圖

上市公司的規(guī)模和質(zhì)量，體現(xiàn)著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和潛力。對(duì)比長(zhǎng)三角，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)一極的珠三角，仍需要推進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展，提升金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力，給區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)注入活力。

在第二梯隊(duì)中，重慶和成都分列第六和第七名，位次相比2019年保持不變。

近年來(lái)，重慶將超越廣州成為第四大城市的猜測(cè)不斷。從GDP總量來(lái)看，2021年，重慶的GDP達(dá)到2.79萬(wàn)億元，與廣州僅有338億元的差距。而2022年成績(jī)單出爐，重慶實(shí)現(xiàn)GDP達(dá)2.91萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)2.6%；重慶超過(guò)廣州約290億元，成為GDP第四城。

然而，重慶盡管擁有一個(gè)省級(jí)行政單位的人口和面積體量，從此次金融實(shí)力的綜合評(píng)估來(lái)看，其與廣州還有著非常大的距離。

2021年，重慶的金融業(yè)增加值為2459.78億元，僅比廣州少8億元，占GDP的比重為8.8%，與廣州大致相當(dāng)。但從資金總量來(lái)看，廣州的人民幣存款余額比重慶多2.86萬(wàn)億元，人民幣貸款余額多1.4萬(wàn)億元；二者在資本市場(chǎng)上的差距也很大，重慶的境內(nèi)外上市公司為84家，不足廣州的1/2，總市值約為廣州的1/3。此外，在以券商、公募基金為代表的金融機(jī)構(gòu)實(shí)力上，兩地也存在不小的差距，重慶整體的金融生態(tài)圈暫不能與廣州相提并論。

杭州的追趕，體現(xiàn)在速度上，近5年的金融業(yè)增加值翻了一番。

不過(guò)，重慶作為西部最大的工業(yè)城市，近年打造了汽車、電子兩大支柱產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，并逐步走出投資依賴，經(jīng)濟(jì)總量躋身全國(guó)前列。伴隨GDP攀升，其金融競(jìng)爭(zhēng)力的提升，也為時(shí)不遠(yuǎn)。

成都與重慶的金融實(shí)力得分十分接近，綜合實(shí)力位居中西部城市前列。近年來(lái)，成都的金融業(yè)發(fā)展也可圈可點(diǎn)。2021年，成都金融業(yè)增加值達(dá)2272億元，排名全國(guó)第六，占GDP比重達(dá)11.4%，金融已成當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)。2022年，成都的經(jīng)濟(jì)總量跨越2萬(wàn)億臺(tái)階，挺進(jìn)“兩萬(wàn)億俱樂(lè)部”，達(dá)到20817.5億元，同比增長(zhǎng)2.8%，成為中國(guó)內(nèi)地第7個(gè)2萬(wàn)億GDP城市。

此外，成都近年在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)也較為亮眼，境內(nèi)外上市公司達(dá)到139家，總市值達(dá)到1.4萬(wàn)億元。以近兩年新增上市公司數(shù)量看，成都已加入內(nèi)地城市Top10行列，僅次于廣州，新增32家。

2023年1月，四川省政府辦公廳印發(fā)《貫徹〈成渝共建西部金融中心規(guī)劃〉實(shí)施方案》，表示將加快推進(jìn)西部金融中心建設(shè)，為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)提供有力金融支撐，到2025年，基本建成金融強(qiáng)省。擁有這兩個(gè)金融實(shí)力較為強(qiáng)勁的城市，西部金融中心的建設(shè)值得期待。

南京超越天津，成為金融實(shí)力第八城，排名前進(jìn)一步。近年來(lái)，南京的發(fā)展有目共睹。從經(jīng)濟(jì)總量看，2021年南京GDP達(dá)到1.6萬(wàn)億元，金融業(yè)也不示弱，金融業(yè)增加值突破2000億元，達(dá)到2021億元，占GDP的比重為12.4%。2022年，南京的GDP達(dá)到1.69萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)2.1%，金融業(yè)增加值同比增長(zhǎng)7.8%，達(dá)到2199.95億元，占GDP的比重進(jìn)一步提升至13%。

作為中國(guó)第二大經(jīng)濟(jì)省份的省會(huì)，南京近年充分釋放雄厚的科教實(shí)力，以軟件和信息服務(wù)、集成電路、新能源汽車等為代表的新興產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng)。在創(chuàng)新名城建設(shè)的規(guī)劃下，南京高新技術(shù)企業(yè)、專精特新“小巨人”、獨(dú)角獸等數(shù)量均位居全國(guó)城市前列。

南京科創(chuàng)企業(yè)借力資本市場(chǎng)發(fā)展壯大的速度也在加快，截至2022年12月31日，南京擁有境內(nèi)外上市公司150家，總市值達(dá)到1.8萬(wàn)億元，2022年新增17家，位居各大城市前列。這也是南京反超天津的最大優(yōu)勢(shì)，其上市公司數(shù)量是天津的近2倍，總市值超過(guò)天津3000多億元。

此外，緊鄰上海的蘇州成為金融力第十城，保持位次不變。被稱為“最強(qiáng)地級(jí)市”的蘇州，2021年GDP達(dá)到2.27萬(wàn)億元，是北上深廣和重慶之外的GDP第六城。除了超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力外，其在綜合評(píng)價(jià)中的最大優(yōu)勢(shì)來(lái)自以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為代表的境內(nèi)外上市公司和民間資本活躍度。

2023年1月，蘇州率先發(fā)布了2022年的成績(jī)單。在多重壓力挑戰(zhàn)之下，蘇州穩(wěn)住了經(jīng)濟(jì)基本盤，實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2.4萬(wàn)億元，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)4.36萬(wàn)億元，穩(wěn)居全國(guó)最前列。

工業(yè)是蘇州發(fā)展的底氣和根基。作為一個(gè)地級(jí)市，蘇州的工業(yè)實(shí)力甚至可以與上海、深圳一決高下，而這三地也是中國(guó)實(shí)力最為雄厚的三個(gè)工業(yè)城市。

從工業(yè)總產(chǎn)值來(lái)看，2021年，上海為4.2萬(wàn)億元，深圳為4.1萬(wàn)億元，蘇州也有4.1萬(wàn)億元；工業(yè)增加值的比拼上，上海達(dá)到了1.07萬(wàn)億元，深圳為1.04萬(wàn)億元，蘇州距離萬(wàn)億只差不到40億元，為9962.5億元。無(wú)論哪一個(gè)指標(biāo)看，蘇州的工業(yè)實(shí)力均可見(jiàn)一斑。

工業(yè)立市的蘇州，在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)也十分優(yōu)秀，近兩年新增上市公司的數(shù)量甚至比廣州還多2家，境內(nèi)外上市公司達(dá)到147家，總市值達(dá)到1.3萬(wàn)億元。由此，蘇州在2022新財(cái)富500富人上的表現(xiàn)也十分突出，共貢獻(xiàn)12人，其財(cái)富總額超3000億元。

蘇州金融服務(wù)實(shí)體的能力也在穩(wěn)步增強(qiáng)，2022年金融業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)到9.3%，同比增長(zhǎng)0.7個(gè)百分點(diǎn)。

在建設(shè)制造強(qiáng)市的整體目標(biāo)下，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚的蘇州，包括金融實(shí)力在內(nèi)的綜合實(shí)力或?qū)⑦M(jìn)一步增強(qiáng)。

Top10城市之外，中部六省的省會(huì)成為第三梯隊(duì)的主力。武漢、鄭州、合肥、長(zhǎng)沙近年的發(fā)展均可圈可點(diǎn)，成為中部的亮點(diǎn)，并在各自優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域擁有扳手腕的實(shí)力。而太原、南昌則相對(duì)較為落寞，其也被擠入第四梯隊(duì)，掉隊(duì)中部。

首先，武漢作為中部地區(qū)的龍頭，金融實(shí)力為第十一位，保持位次不變，位居中部第一。論經(jīng)濟(jì)實(shí)力，武漢2021年的GDP達(dá)到1.8萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)12.2%，增速較快。2023年1月5日，武漢2022年的發(fā)展成績(jī)單出爐，預(yù)計(jì)GDP增長(zhǎng)4.5%左右，總量預(yù)計(jì)達(dá)到1.9萬(wàn)億元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性強(qiáng)。但在金融領(lǐng)域，相比擁有期貨交易所的鄭州、擁有愛(ài)爾眼科（300015）等龍頭企業(yè)的長(zhǎng)沙，武漢在2019年新財(cái)富首次觀察時(shí)并不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

而在本次綜合考察中，武漢穩(wěn)在全國(guó)第十一位，鄭州前進(jìn)1名，長(zhǎng)沙退后3名，合肥則成為中部最具看點(diǎn)的城市，前進(jìn)了6名，也是本次進(jìn)步最大的城市（圖7）。

對(duì)比來(lái)看，這四個(gè)中部省會(huì)金融業(yè)發(fā)展程度的差距不小，武漢高企，長(zhǎng)沙則墊底。

2021年，武漢的金融業(yè)增加值達(dá)到1862億元，比2017年增加近800億元，占GDP的比重也進(jìn)一步提升至10.5%。這一比例接近擁有期貨交易所的鄭州（10.9%），可見(jiàn)近年來(lái)，武漢的金融業(yè)有了長(zhǎng)足進(jìn)步。

武漢以人民幣存貸款為考核的資金總量，也遠(yuǎn)超中部其余省會(huì)。2021年，武漢的人民幣存款余額達(dá)到3.38萬(wàn)億元，貸款余額達(dá)到4.1萬(wàn)億元，與第二梯隊(duì)的天津、蘇州實(shí)力大致相當(dāng)，金融服務(wù)實(shí)體的能力不斷提升。

此外，武漢擁有境內(nèi)外上市公司86家，總市值為7598億元，上市公司比長(zhǎng)沙多8家，但總市值比長(zhǎng)沙少2500億元。在資本市場(chǎng)上，武漢擁有一批上市公司，但缺乏知名龍頭，市值最高的企業(yè)也不足400億元。

在金融實(shí)力比拼中，合肥前進(jìn)6名，加冕最快進(jìn)步城市。

由此，武漢的創(chuàng)富力和民間資本活躍度也不足長(zhǎng)沙，在2022年新財(cái)富500富人中，武漢僅有4人，其總財(cái)富為736億元，而長(zhǎng)沙有6人，其總財(cái)富達(dá)到1808億元。

創(chuàng)富力以及整體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)氛圍對(duì)人才的吸引力有直觀影響，武漢雖然坐擁武大、華科大等一眾名校，高校資源在全國(guó)位居前列，但對(duì)人才的留存度和吸引力卻較弱。無(wú)論是從上市公司董事長(zhǎng)，還是獨(dú)角獸創(chuàng)始人的背景看，武漢對(duì)本地高校畢業(yè)生的留存度均較低，而是為以東莞、深圳為代表的粵港澳大灣區(qū)輸送了大批人才。

因此，武漢要進(jìn)一步提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力，向第二梯隊(duì)進(jìn)軍，促進(jìn)區(qū)內(nèi)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、提升人才留存度，是破題的關(guān)鍵。

鄭州也前進(jìn)一名，與寧波并列第十二。擁有期交所、鄭商所等交易市場(chǎng)的鄭州，金融實(shí)力依舊在線，2021年的金融業(yè)增加值達(dá)到1379億元，占GDP的比例為10.9%。且從資金總量來(lái)看，鄭州2021年的人民幣存款余額達(dá)到2.6萬(wàn)億元，人民幣貸款余額達(dá)到3.1萬(wàn)億元，與寧波大致相當(dāng)，存貸款規(guī)模位居全國(guó)前列。

但鄭州與排位相同的寧波及其余中部3個(gè)省會(huì)，最大的差距在于資本市場(chǎng)的實(shí)力。鄭州有境內(nèi)外上市公司共47家，不足寧波的一半，總市值剛過(guò)3000億元，而寧波則達(dá)到1.3萬(wàn)億元。寧波的工業(yè)實(shí)力強(qiáng)勁，擁有眾多的制造業(yè)“單項(xiàng)冠軍”，其汽車制造、紡織服裝、家用電器均為千億級(jí)產(chǎn)業(yè)。

佛山不僅智能家電、陶瓷建材制造等產(chǎn)業(yè)實(shí)力雄厚，也積極向高端智造轉(zhuǎn)型，鞏固制造業(yè)強(qiáng)市的地位。

資本市場(chǎng)的實(shí)力也影響了鄭州的創(chuàng)富力和民間資本活躍度，在2022新財(cái)富500富人中，鄭州僅有三全食品（002216）陳澤民家族，而寧波有12人。

中部最大的變量來(lái)自于合肥，其超越長(zhǎng)沙，一舉進(jìn)步6名，成為中國(guó)內(nèi)地金融力第十六城。

近年來(lái)，中部?jī)?nèi)陸的安徽，用10年時(shí)間，甩掉了“小透明”省份的調(diào)侃，其省會(huì)合肥更是借助“最牛風(fēng)投城市”成為網(wǎng)紅，“合肥模式”成功出圈。此次綜合評(píng)價(jià)中，合肥在各個(gè)指標(biāo)上均有長(zhǎng)足進(jìn)步，成為進(jìn)步最大的城市。

2017年，合肥的GDP僅7213.45億元，2021年達(dá)到1.14萬(wàn)億，成為“GDP萬(wàn)億俱樂(lè)部城市”成員。2022年，合肥的經(jīng)濟(jì)成績(jī)單還未出爐，但預(yù)計(jì)增長(zhǎng)3.6%，經(jīng)濟(jì)總量再跨臺(tái)階，突破1.2萬(wàn)億元。而2022年安徽的成績(jī)頗具亮點(diǎn)，GDP達(dá)到4.5萬(wàn)億元，超越上海，躋身GDP前十強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)從“總量居中、人均靠后”向“總量靠前、人均居中”的歷史性轉(zhuǎn)變。2017年，合肥金融業(yè)增加值不足500億元，2021年已經(jīng)翻了一番，達(dá)到1065.88億元，占GDP的比重達(dá)到9.3%。其金融業(yè)增加值比長(zhǎng)沙高出近100億元，占GDP的比重高出2個(gè)百分點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)彎道超車，合肥對(duì)資金、人才的引力也同步提升，帶動(dòng)了金融業(yè)發(fā)展；金融業(yè)發(fā)展了，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力也同步增強(qiáng)，達(dá)到了金融與實(shí)體相互促進(jìn)的正向循環(huán)。2021年，合肥的人民幣存款余額超過(guò)2萬(wàn)億元，人民幣貸款余額也接近2萬(wàn)億元。由此，合肥的境內(nèi)外上市公司達(dá)到77家，僅比長(zhǎng)沙少1家，總市值達(dá)到8673億元。

合肥的創(chuàng)富力也同步增強(qiáng)。在2022新財(cái)富500富人中，合肥貢獻(xiàn)了6人，其總財(cái)富達(dá)到1389億元。

合肥的突圍，離不開產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。2021年，合肥戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)生產(chǎn)總值的54.9%，以新一代信息技術(shù)、新能源汽車、新材料、生物、節(jié)能保護(hù)為代表的戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值同比增速均超過(guò)12%。2022年上半年繼續(xù)保持高增長(zhǎng)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值同比增長(zhǎng)12.6%，高于全市工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)6.9個(gè)百分點(diǎn)，拉動(dòng)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)6.7個(gè)百分點(diǎn)。分產(chǎn)業(yè)看，新能源產(chǎn)業(yè)和新材料產(chǎn)業(yè)分別增長(zhǎng)46.9%和34.4%。從產(chǎn)品產(chǎn)量看，工業(yè)機(jī)器人、鋰離子電池、集成電路和智能手表分別增長(zhǎng)115.3%、71.4%、67.2%和12.1%。

一批以新能源、新材料、集成電路等為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，引領(lǐng)性強(qiáng)、帶動(dòng)作用大，成為合肥后發(fā)趕超的底氣。因此，雖然與長(zhǎng)沙還有著1858億元的GDP差距，在金融實(shí)力上，合肥已經(jīng)提前趕超。

長(zhǎng)沙在4個(gè)中部省會(huì)中排名墊底，主要因?yàn)榻鹑跇I(yè)發(fā)展程度偏低，其余3個(gè)城市金融業(yè)增加值均已成功進(jìn)入“千億元俱樂(lè)部”，武漢甚至開始向2000億元進(jìn)軍，而長(zhǎng)沙離1000億元還差個(gè)零頭。由此，在金融業(yè)增加值占GDP的比重上，長(zhǎng)沙的7.3%也與其他三市有一定差距。

作為中部省會(huì)的南昌和太原，分別退步兩名和一名，掉入第四梯隊(duì)。

武漢、鄭州、長(zhǎng)沙、合肥均已躍入“萬(wàn)億GDP俱樂(lè)部”，金融業(yè)增加值也接近或進(jìn)入千億元梯隊(duì)，而南昌和太原2021年的GDP依然停留在五六千億元的級(jí)別，與其余4個(gè)省會(huì)的差距日益拉大；金融業(yè)增加值也處在400-600億元區(qū)間，雖然占GDP的比重超過(guò)了9%，但基數(shù)偏低。2022年南昌GDP總量達(dá)到7203.5億元，實(shí)際增速為4.1%，增量為552.97億元，名義增速達(dá)到8.31%，增速位居全國(guó)城市前列，開啟了拼經(jīng)濟(jì)模式。太原也亮出經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績(jī)單，2022年，全市地區(qū)生產(chǎn)總值為5571.17億元，增長(zhǎng)3.3%，總量與南昌相距近兩千億元，差距正在拉大。

在資金總量上，南昌和太原的人民幣存款余額在1.5萬(wàn)億元左右，依然處于下風(fēng)。其資本市場(chǎng)實(shí)力也被甩下，南昌有境內(nèi)外上市公司33家，總市值剛過(guò)2000億元，太原有上市公司21家，總市值2451億元，基本處于同一水平。由此帶來(lái)的創(chuàng)富力也不足，南昌和太原分別有1人和2人進(jìn)入2022新財(cái)富500富人。

作為一省經(jīng)濟(jì)火車頭的省會(huì)，南昌、太原在宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)力、資金總量、創(chuàng)富力、資本市場(chǎng)發(fā)展程度等各個(gè)維度上均已掉隊(duì)。在臨近省會(huì)紛紛找到經(jīng)濟(jì)發(fā)展密碼的當(dāng)下，其破題經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求更為緊迫。

近年，南昌致力于構(gòu)建“4+4+X”新型產(chǎn)業(yè)體系，即四大戰(zhàn)略性新興支柱產(chǎn)業(yè)（汽車及新能源汽車、電子信息、生物醫(yī)藥、航空裝備）、四大特色優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（綠色食品、現(xiàn)代輕紡、新型材料、機(jī)電裝備制造）及若干生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。2022年，南昌GDP已經(jīng)突破7000億元，江西GDP突破3萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)4.7%，高出全國(guó)平均水平1.7個(gè)百分點(diǎn)，繼續(xù)保持在全國(guó)前列，全國(guó)排名由第18位前移至第15位。2023年，當(dāng)?shù)赜侄ㄏ铝薌DP增長(zhǎng)7%的新目標(biāo)。隨著以“拉滿弓、上滿弦”的狀態(tài)沖刺，南昌正成為“萬(wàn)億城市俱樂(lè)部”的實(shí)力后備軍，其金融力的增長(zhǎng)也將隨之提升。

第三梯隊(duì)中，西安也前進(jìn)兩名，成為僅次于武漢的金融力第十二城。2021年，西安GDP突破萬(wàn)億，達(dá)到1.07萬(wàn)億元，金融業(yè)增加值達(dá)到1174.47億元，占GDP的比重達(dá)到11%。從資金總量來(lái)看，西安的人民幣存款余額達(dá)到2.8萬(wàn)億元，人民幣貸款余額達(dá)2.9萬(wàn)億，處于全國(guó)前列。2022年，西安依舊保持了高速發(fā)展，GDP達(dá)到1.15萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)4.4%。

西安的資本市場(chǎng)發(fā)展程度也顯著提升，截至2022年12月31日，當(dāng)?shù)鼐硟?nèi)外上市公司為68家，總市值達(dá)到1.27萬(wàn)億元。其中，隆基綠能（601012）市值達(dá)到3200億元，陜西煤業(yè)（601225）、航發(fā)動(dòng)力（600893）也成為千億市值公司。

近兩年，全球通脹高位運(yùn)行，地緣沖突頻發(fā)，導(dǎo)致大宗商品價(jià)格持續(xù)上漲，能源股及能源大省也迎來(lái)高光時(shí)刻，以陜西煤業(yè)、隆基綠能為代表的能源公司，市值翻了幾番。陜西、山西、內(nèi)蒙古等西北省份，是中國(guó)能源基地，在世界百年未有之大變局下，被賦予了更為重要的戰(zhàn)略地位，相關(guān)城市如能抓緊機(jī)會(huì)，也將迎來(lái)發(fā)展機(jī)遇。

在西北能源強(qiáng)省戰(zhàn)略地位提升的當(dāng)下，東西差距呈縮小之勢(shì)。相比之下，南北差距卻成為近年熱議的話題，特別是東北的失落，讓二者差距更為顯著。在本次金融實(shí)力考察中，以大連、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春為代表的諸多東北城市失落Top30。

改革開放之前，東北是中國(guó)首屈一指的工業(yè)重鎮(zhèn)，沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、大連等城市也是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市。斗轉(zhuǎn)星移，如今，東北地區(qū)面臨重工業(yè)衰退、人口結(jié)構(gòu)失衡、人才流失等諸多問(wèn)題，如何振興老工業(yè)基地，成為時(shí)代之問(wèn)。

取而代之的是，無(wú)錫、溫州、東莞、常州、佛山、臺(tái)州6個(gè)制造業(yè)強(qiáng)市擠入金融力Top30城市。

特別是無(wú)錫，成功躋身第三梯隊(duì)，成為金融力第十八城。2021年，無(wú)錫的GDP達(dá)到1.4萬(wàn)億元，金融業(yè)增加值達(dá)到1159億元，占GDP的比重為8.3%，人民幣存款余額突破2萬(wàn)億元，共有81家境內(nèi)外上市公司，總市值達(dá)到1.47萬(wàn)億元。2022年，無(wú)錫經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)向好，GDP達(dá)到1.5萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)3%。其中，“兩新”產(chǎn)業(yè)占比快速提升，戰(zhàn)略性新興制造業(yè)、高新技術(shù)制造業(yè)占規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值的比重預(yù)計(jì)分別為41.5%、50.4%，較上年分別提高1.6個(gè)、1.2個(gè)百分點(diǎn)。

無(wú)錫是制造業(yè)強(qiáng)市，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了“壓艙石”作用。其一，無(wú)錫具有棉紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，并通過(guò)智能設(shè)備的更新和數(shù)字化改造，實(shí)現(xiàn)智能化生產(chǎn)和管控，向智能化升級(jí)；其二，一批新興產(chǎn)業(yè)也在當(dāng)?shù)蒯绕?，集成電路、生物醫(yī)藥、物聯(lián)網(wǎng)、特鋼、新能源、節(jié)能環(huán)保等10個(gè)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模超千億元，其中高端裝備產(chǎn)業(yè)集群有望突破千億元，汽車及零部件產(chǎn)業(yè)集群有望突破2000億元。

以集群化、智能化、數(shù)字化發(fā)展為主攻方向，無(wú)錫加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)提升。從2012年到2021年，無(wú)錫規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值從1.45萬(wàn)億元增長(zhǎng)至2.14萬(wàn)億元，邁上兩萬(wàn)億新臺(tái)階，規(guī)上工業(yè)增加值從3056.9億元增長(zhǎng)至4926.4億元。2022年，無(wú)錫規(guī)模以上工業(yè)增加值更突破5000億元，達(dá)5585.97億元，同比增長(zhǎng)5.4%，展現(xiàn)了這座工業(yè)強(qiáng)市的發(fā)展新能級(jí)。

中國(guó)是世界上工業(yè)門類最全的國(guó)家，誕生了一批萬(wàn)億級(jí)的工業(yè)強(qiáng)市。與無(wú)錫類似，溫州、東莞、常州、佛山、臺(tái)州均為制造業(yè)強(qiáng)市，工業(yè)增加值位居各城市前列。2021年，佛山的工業(yè)增加值達(dá)到6416.3億元，占GDP的比重達(dá)到了52.76%，工業(yè)密度頗高。同處于粵港澳大灣區(qū)的東莞，工業(yè)密度也達(dá)到56%。廣深佛莞，作為粵港澳大灣區(qū)的制造業(yè)代表，形成了多個(gè)世界級(jí)的產(chǎn)業(yè)集群。

佛山不僅智能家電、陶瓷建材、裝備制造等產(chǎn)業(yè)實(shí)力雄厚，也積極向高端智造轉(zhuǎn)型，鞏固制造業(yè)強(qiáng)市的地位。2022年，佛山實(shí)現(xiàn)GDP近1.27萬(wàn)億元，增長(zhǎng)2.1%，展現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)韌性。

東莞曾經(jīng)被稱為世界工廠，如今的電子信息、電器機(jī)械、造紙、食品飲料加工等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，且擁有“智能移動(dòng)終端集群”“智能裝備產(chǎn)業(yè)集群”兩個(gè)先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。2022年?yáng)|莞實(shí)現(xiàn)GDP超1.12萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)0.6%。2023年1月30日，東莞召開制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)，堅(jiān)持以制造業(yè)當(dāng)家，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

江南名城常州一直以制造業(yè)強(qiáng)著稱，近年更是加速布局新興產(chǎn)業(yè)，崛起為全國(guó)新能源汽車整車制造、動(dòng)力電池、光伏、智能電網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)高地，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了GDP的多級(jí)跳，2021年達(dá)到8807.6億元，成為進(jìn)軍“萬(wàn)億俱樂(lè)部”最具實(shí)力的選手。2022年，常州經(jīng)濟(jì)成績(jī)單出爐，實(shí)現(xiàn)GDP達(dá)9550.1億元，同比增長(zhǎng)3.5%，距離萬(wàn)億僅一步之遙。

如果說(shuō)蘇州、無(wú)錫、常州作為“蘇南模式”的代表，那么，浙江孕育的“溫臺(tái)”模式，是典型的本土草根經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)的制造樣本。

溫州從“一村一品、一鄉(xiāng)一業(yè)”的家庭工業(yè)起步，逐漸形成鞋革、服裝、工業(yè)電氣、汽摩配、泵閥、印刷等一批具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群，近年來(lái)也在推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“智造”升級(jí)。2022年，溫州經(jīng)濟(jì)總量邁上新臺(tái)階，首次突破8000億元大關(guān)，達(dá)到8029.8億元，經(jīng)濟(jì)總量排進(jìn)浙江前三。其中，制造業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)到32%，比上年提高0.2個(gè)百分點(diǎn)，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)、裝備制造等為代表的先進(jìn)制造業(yè)增速較快。

臺(tái)州從草根經(jīng)濟(jì)起家，發(fā)展成為浙江乃至長(zhǎng)三角重要的制造基地。2021年，臺(tái)州擁有制造業(yè)企業(yè)7.3萬(wàn)家，國(guó)家級(jí)制造業(yè)單項(xiàng)冠軍11家，國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”32家，國(guó)際級(jí)技術(shù)創(chuàng)新示范企業(yè)2家，形成了汽車、醫(yī)藥、縫制設(shè)備等一批具有影響力的產(chǎn)業(yè)集群。2022年，臺(tái)州地區(qū)生產(chǎn)總值首次突破6000億元，同比增長(zhǎng)2.7%。

這些工業(yè)強(qiáng)市，由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，吸引了風(fēng)投創(chuàng)投的涌入，進(jìn)而通過(guò)聚集資金和人才，推動(dòng)區(qū)內(nèi)企業(yè)借助資本發(fā)展壯大，提升了金融服務(wù)實(shí)體的能力，展現(xiàn)出滿滿活力。

近一兩年，PE/VC的下沉也反映了這一趨勢(shì)。在外界印象中，投資人大多身著西裝、手捧咖啡，穿梭在北上廣深的CBD寫字樓中。但現(xiàn)在，越來(lái)越多投資人深入實(shí)驗(yàn)室、廠房、倉(cāng)庫(kù)找項(xiàng)目，或到田間地頭、港口、礦山做盡調(diào)。

只要有優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目，資金和人才便會(huì)追逐而來(lái)。PE/VC的下沉，背后是城市產(chǎn)業(yè)的洗牌。一些能源城市，開始孵化出獨(dú)角獸，一些制造業(yè)強(qiáng)市，涌現(xiàn)出專精特新企業(yè)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，獨(dú)角獸大多來(lái)自于一線城市，而如今，隨著新能源、新材料賽道火爆，獨(dú)角獸不再是一線城市的專屬，它們可以來(lái)自于有資源、有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的二三線城市。

制造業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起之本，也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。一批擁有制造業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的地區(qū)，已經(jīng)搶占先機(jī)，抓住發(fā)展機(jī)遇提升了綜合競(jìng)爭(zhēng)力。壓力之下，2022年，以深圳為代表的一線城市也提出了“工業(yè)立市、制造強(qiáng)市”的口號(hào)。2022年，深圳規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值超過(guò)4.5萬(wàn)億元，全部工業(yè)增加值超過(guò)1.1萬(wàn)億元，首次成為全國(guó)工業(yè)“雙冠”城市，顯示其正錨定建設(shè)全球領(lǐng)先的先進(jìn)制造業(yè)中心的目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，全球科技創(chuàng)新進(jìn)入空前活躍的時(shí)期，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖，重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。抓住其中機(jī)遇，布局戰(zhàn)略性創(chuàng)新技術(shù)，帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，已成為區(qū)域發(fā)展的關(guān)鍵。這些產(chǎn)業(yè)不僅是未來(lái)創(chuàng)富之源，其發(fā)展也需要較大的資金投入，金融與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的互促關(guān)系越來(lái)越強(qiáng)。

站在產(chǎn)業(yè)變遷的關(guān)口，城市之間的洗牌才剛剛開始。