文/陸其國

有個(gè)成語叫“難言之隱”，即：難于說出口的藏在內(nèi)心深處的事情。這說難或許并不難，因?yàn)榧仁恰半y言”，那不言就是，任由它隱沒；但如果這“難言之隱”還偏和一個(gè)“癮”字沾邊，那問題就不那么簡單了。

署名云間顛公著的《滿清官場百怪錄》（卷上）中，就記載了這樣一則故事：清代某地有個(gè)偷技精湛、尤以擅長“越高墻峻屋若履戶庭”而惡名遠(yuǎn)揚(yáng)的飛賊，作案累累，卻一直未被擒獲。幾年過去，這名飛賊盜取大量錢財(cái)后便金盆洗手，拿盜來的贓款捐了個(gè)官職。令人感到啼笑皆非的是，他不是僅圖虛名，而是實(shí)實(shí)在在地干了點(diǎn)事兒，這也為他贏得了一些好名聲。混跡官場日子一長，這個(gè)昔日“飛賊”還學(xué)會(huì)了巴結(jié)和行賄上司，最后如愿以償“保升至按察司”。按察司也稱臬司，主要負(fù)責(zé)一省刑獄訴訟事務(wù)，同時(shí)對(duì)地方官有監(jiān)察之責(zé)。

這名新任按察使上任后不滿一個(gè)月，該省“屢出竊案，失贓動(dòng)以巨萬計(jì)”。府縣兩級(jí)地方衙門接報(bào)后，連忙派出多名富有經(jīng)驗(yàn)的捕役去查案。但連續(xù)幾天偵查下來，卻無絲毫線索。只是有一點(diǎn)可以肯定：“似非本地偷兒所為，且度其人（竊）技必甚精。”以致這些富有經(jīng)驗(yàn)的捕役也不得不承認(rèn)，單靠他們幾個(gè)顯然破不了此案，可是“茍不破案，吾輩性命休矣”?？梢?，上司責(zé)令限期破案勢(shì)在必得。在此情況下，這些捕役不由想到了鄰縣一位已經(jīng)歸老的“神探”（老捕役）。于是“因具厚幣往求”，懇請(qǐng)其出山。

“神探”出山，果然不同凡響。通過連日偵查，終于在某個(gè)月黑風(fēng)高夜的蹲守中，一個(gè)一飛而過的可疑黑影被他一眼發(fā)現(xiàn)。老捕役“不敢窮襲，仍潛伏附近。既而，黑影挾贓自內(nèi)飛出。俟其近，（老捕役）袖出一箭射之。似已中其肩。賊忍痛狂奔，至臬署后墻忽不見”。臬署就是臬司署，系地方政務(wù)機(jī)關(guān)。時(shí)為黑夜，里面地方又大，老捕役知道，貿(mào)然闖入，未必能抓獲飛賊。經(jīng)思忖后，他便派數(shù)人守著，且待天明再作計(jì)議。天明后，“忽聞臬司遣人赴督撫兩轅，請(qǐng)感冒假。屬員稟見者，亦概卻之”。臬司因患感冒，不僅上班告假，來人也一概拒之不見。老捕役“心中為之大疑”。于是憑借“神探”經(jīng)驗(yàn)，他先是說服府道；又通過府道說服督撫，然后聲稱“有緊要公事，堅(jiān)請(qǐng)至（臬司）寢室面稟”。上司“有緊要公事”派人“面稟”，臬司當(dāng)然不能不見。老捕役被請(qǐng)入臥室，只見臬司額上敷帕，以作病狀；但“察其肩間，傷痕宛然”。老捕役在確認(rèn)臬司即飛賊后，當(dāng)即將其拘捕。審訊時(shí)，臬司（飛賊）“知事已敗露，無可諱飾，竟一一供明”。

事情至此，可以說飛賊案已告破。但此時(shí)令人不可思議的一幕出現(xiàn)了：“督撫借他事入奏，革其職。竊案亦不復(fù)追問?！濒荆w賊）犯罪遭革職，這是他咎由自取，罪有應(yīng)得?？墒牵瑸槭裁炊綋岵恢苯訄?bào)告其案情，而非要“借他事入奏”——以其他事由告其罪，而且對(duì)“竊案亦不復(fù)追問”？這里究竟又有什么難言之隱？

還是敘述此事的云間顛公道出了個(gè)中原因：“蓋恐揚(yáng)之益足為官場羞，亦兔死狐悲之意也！”一句“兔死狐悲”一語道破了彼時(shí)許多官員身上的一個(gè)難言之“癮”——貪贓枉法。他們雖然不是飛賊，卻有著和飛賊一樣的竊取之“癮”，只是攫取手段不同而已。有如此難言之“癮”，想不成為難言之隱也難。但問題是，許多事不是誰想隱就能隱的。這或許也足可為今天官場上那些有“癮”且不想“戒”的官員敲響了警鐘。