張凱封

[摘要]對(duì)邊坡支擋結(jié)構(gòu)的多種形式的機(jī)理、優(yōu)勢進(jìn)行了概要描述和分析，對(duì)國內(nèi)各種支護(hù)結(jié)構(gòu)形式的最新研究成果進(jìn)行了綜述，新材料、新工藝以及新技術(shù)的發(fā)展對(duì)邊坡工程治理帶來的巨大幫助進(jìn)行了展望，總結(jié)邊坡治理中應(yīng)結(jié)合實(shí)際工程情況，有針對(duì)性地選用多種支護(hù)方法，經(jīng)濟(jì)、有效的完成邊坡治理。

[關(guān)鍵詞]邊坡支護(hù)； 結(jié)構(gòu)形式； 機(jī)理描述

[中國分類號(hào)]TU751+.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

0引言

邊坡工程問題一直是我國工程項(xiàng)目建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié)，前期我國由于經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的限制，邊坡工程問題未得到有效整治。為確保諸如建筑邊坡支護(hù)、道路高邊坡支護(hù)以及工程地質(zhì)災(zāi)害等邊坡工程問題能夠妥善解決，就必須深入探討邊坡工程中結(jié)構(gòu)形式的原理。

1支護(hù)形式

1.1放坡

放坡，其核心便是控制邊坡高度與邊坡坡度，而不需要對(duì)邊坡進(jìn)行支護(hù)就能使邊坡穩(wěn)定的方案。這是歷史上邊坡處理中最古老與最傳統(tǒng)的方法，但同時(shí)也是最經(jīng)濟(jì)與最方便的方法，更是需要優(yōu)先采用的方法。選擇此支護(hù)形式時(shí)，需要考慮實(shí)際的地質(zhì)特點(diǎn)，做好施工技術(shù)可行性分析，確保方案的順利執(zhí)行。

1.2噴錨支護(hù)

噴錨支護(hù)指的是噴射混凝土、掛鋼筋網(wǎng)以及錨桿支護(hù)。噴錨支護(hù)首先是在巖體外通過鉆孔將錨桿植入孔中，往往配有錨具或水泥砂漿。因?yàn)槭抢每諝鈮嚎s機(jī)加壓將混凝土通過噴槍噴出，所以出口處具有很高的速度，混凝土可以填充土體裂隙。土體裂隙中的混凝土，擁有高粘結(jié)力、高摩擦力，能夠起到“楔子”作用，使土體更加完整的同時(shí)阻止了土層間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)。與此同時(shí)，土體面層的混凝土隔離了土層與空氣、水的接觸，杜絕了風(fēng)化潮解而引起的土層剝離情況。

與其他支護(hù)形式相比，噴錨支護(hù)技術(shù)的優(yōu)勢理論是噴錨支護(hù)充分發(fā)揮了錨桿高抗拉強(qiáng)度、混凝土高抗壓能力的優(yōu)勢。施工優(yōu)點(diǎn)是其造價(jià)較低、工程較占地較少、施工迅速、穩(wěn)定性好等。張路青等［1］提出錨噴結(jié)構(gòu)的一種綠化新方法，提供給植物生長的空間（包括綠化槽、綠化盆等）與噴錨支護(hù)是相分離的，但在2方面又有所聯(lián)系：第一，借助于錨桿和噴射混凝土來固定栽種植物所需的設(shè)施；第二，通過布置在錨噴結(jié)構(gòu)上的排水孔為植物供水。對(duì)于這一相互分離的綠化方法，既保證足夠的植物生長空間、水分和營養(yǎng)，又可避免植物根系及分泌物對(duì)錨噴結(jié)構(gòu)的潛在損害。

1.3格構(gòu)錨桿

在格構(gòu)錨桿的治理理念中考慮了支護(hù)以及綠化，即同時(shí)考慮了工程、環(huán)保的意義。其核心理論是：錨桿貫穿潛在破裂面錨固于堅(jiān)硬的基巖中，為邊坡的穩(wěn)定提供較大的抗拔力，而格構(gòu)能阻擋不穩(wěn)定巖層的下滑，并將下滑力傳遞給錨桿，與此同時(shí)格構(gòu)具有的剛度能夠使多排錨桿協(xié)同工作，控制邊坡變形，提高邊坡穩(wěn)定性。董建華等［2］考慮了土體與結(jié)構(gòu)的性質(zhì)及相互作用，建立了框架預(yù)應(yīng)力錨桿邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)動(dòng)力計(jì)算模型。陳春麗等［3］，通過物理模型實(shí)驗(yàn)對(duì)格構(gòu)錨桿體系的力學(xué)抗滑機(jī)制進(jìn)行了揭示。

1.4擋土墻

擋土墻分為重力式、懸臂式以及扶壁式擋土墻。重力式擋土墻指依靠本身重力抵抗土壓力，其優(yōu)點(diǎn)是取材容易、工藝簡單、經(jīng)濟(jì)性好；缺點(diǎn)是自重大、對(duì)地基承載力要求高，不適宜在軟弱下臥層的地基以及邊坡較高的情況下修建。

當(dāng)?shù)鼗休d力較低時(shí)，多采用懸臂式、扶壁式擋土墻。該擋土墻的穩(wěn)定性主要是借助墻踵懸臂上面的土重量予以維持的。在施工的時(shí)候懸臂式擋土墻內(nèi)部放置鋼筋，以更好地承受拉應(yīng)力，所以擋土墻的墻身截面更小。

黨發(fā)寧等［4］通過將所提公式的計(jì)算結(jié)果與模型試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比分析，得出結(jié)論：當(dāng)擋土墻產(chǎn)生水平平動(dòng)位移、繞墻腳的轉(zhuǎn)動(dòng)位移和水平平動(dòng)+繞墻腳轉(zhuǎn)動(dòng)組合位移時(shí)，土壓力分布均呈非線性分布，且不同位移下土壓力隨墻深度的計(jì)算值與實(shí)測值基本一致，說明提出的有限位移條件下土壓力的計(jì)算式能夠很好地應(yīng)用在實(shí)際工程的擋土墻設(shè)計(jì)中。林慶濤等［5］通過將土拱效應(yīng)原理引入顧慰慈建立的空間土壓力計(jì)算模型，建立考慮土拱效應(yīng)的空間土壓力計(jì)算模型，建立各微分單元體的水平和豎向靜力平衡方程，推導(dǎo)出各區(qū)域相應(yīng)的擋土墻空間主動(dòng)土壓力計(jì)算公式，該公式可以計(jì)算出墻背任意位置的主動(dòng)土壓力；并提出空間土壓力合力及其合力作用點(diǎn)的計(jì)算方法。

1.5抗滑樁

抗滑樁是當(dāng)前邊坡治理的常用措施之一。抗滑樁的設(shè)計(jì)理念是利用土體的自身結(jié)構(gòu)與差異變形形成的土拱將邊坡的下滑力傳遞到樁身，以此完成設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)時(shí)，通常應(yīng)先使樁的抗滑力與剩余下滑力相平衡，再考慮土拱效應(yīng)的影響，對(duì)樁尺寸、樁間距進(jìn)行設(shè)計(jì)。章為民等［6］分析比較不同截面形式的實(shí)心樁與薄壁管樁的阻滑效率。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)于實(shí)心樁，在截面面積相同的條件下，傳統(tǒng)圓樁的阻滑力和截面剛度在各種樁型中均為最小，表明水平受力的實(shí)心圓樁并非最優(yōu)的設(shè)計(jì)選擇。而對(duì)于薄壁管樁，在相同周長、相同壁厚的條件下，圓形管樁的截面阻力相對(duì)增長較大，且截面剛度最強(qiáng)，是一個(gè)合理的設(shè)計(jì)選擇。王貴華等［7］基于MATLAB平臺(tái)編寫了改進(jìn)算法的計(jì)算程序，將改進(jìn)算法與傳統(tǒng)算法應(yīng)用于2個(gè)滑坡實(shí)例的計(jì)算中，并通過數(shù)值模擬與監(jiān)測數(shù)據(jù)分別對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明：改進(jìn)算法相比傳統(tǒng)算法準(zhǔn)確性更高，且改進(jìn)算法得到的樁身變形及內(nèi)力均小于傳統(tǒng)算法，證明傳統(tǒng)算法的設(shè)計(jì)偏于保守，會(huì)導(dǎo)致工程造價(jià)偏高。

1.6樁基托梁擋土墻

當(dāng)土層厚度較大，其地基承載力較小時(shí)，若選擇的擋土墻難以滿足其需要的地基承載力，此時(shí)可以采用樁基托梁；另一典型應(yīng)用場景是陡峻路段，若選擇擋土墻進(jìn)行支擋，則墻趾距離地面的水平距離與墻趾埋深無法滿足;此時(shí)若選擇抗滑樁，則造價(jià)較高，可選擇使用樁基托梁。樁頂擋土墻的形式可以選擇懸臂式、扶壁式擋土墻以及重力式擋土墻。樁基托梁擋土墻的使用解決了陡坡地段墻趾距離地面的水平距離不足以及填土地段擋土墻基底承載力不足的情況，降低了墻身高度。唐秋元等［8］對(duì)樁基托梁等多種混合支擋結(jié)構(gòu)在高陡邊坡中的使用進(jìn)行了描述。蔣麗影等［9］結(jié)合高邊坡實(shí)例將支擋結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性問題轉(zhuǎn)化為強(qiáng)度問題，提出先進(jìn)行擋土墻墻頂以上邊坡穩(wěn)定性分析計(jì)算，然后將樁基立柱及預(yù)應(yīng)力錨定拉桿按樁-錨支護(hù)體系計(jì)算，再進(jìn)行擋土墻計(jì)算，最后完成托梁、錨定墻等結(jié)構(gòu)的計(jì)算。謝康等［10］提出了雙排樁基懸臂式擋土墻設(shè)計(jì)的高寬比建議值為1.6～2.0，結(jié)構(gòu)橫向樁間距建議值為3～4倍樁徑，縱向樁間距建議值為3～5倍樁徑，同時(shí)提出了適用于雙排樁基懸臂式擋土墻土壓力計(jì)算方法建議：黏性土采用庫侖理論，砂性土采用郎金理論計(jì)算土壓力。

1.7加筋土擋墻

擋土板、拉筋和填土是加筋土擋土墻的主要組成部分。這種擋土墻是一種具有增加土壤強(qiáng)度的特性，它通過拉結(jié)筋可以有效地增加土壤的摩擦，從而提高邊坡的穩(wěn)定性。與其它支護(hù)形式相比加筋土擋墻的施工容易、占地面積小，工程造價(jià)低等優(yōu)點(diǎn)，經(jīng)常用于缺乏材料的工程項(xiàng)目區(qū)域，但其對(duì)工藝要求較高。韓華欣等［11］基于既有土工合成材料筋材蠕變試驗(yàn)結(jié)果及蠕變特性分析，構(gòu)建一種考慮蠕變-溫度耦合效應(yīng)的筋材本構(gòu)模型，并利用二維瞬態(tài)熱傳導(dǎo)方程，建立計(jì)算加筋土擋墻溫度的有限差分公式，進(jìn)而確定加筋土擋墻溫度并結(jié)合筋材本構(gòu)模型計(jì)算面板水平位移和筋材最大應(yīng)變，綜合分析了初始溫度、溫度幅值、筋材層間距、墻頂超載、填土內(nèi)摩擦角和導(dǎo)熱率等因素對(duì)擋墻水平位移和筋材應(yīng)變的影響。張埡、汪磊等［12］通過數(shù)值模擬，分析了面板傾角的作用機(jī)理主要是通過對(duì)潛在滑動(dòng)面附近的土單元應(yīng)力狀態(tài)與滑動(dòng)楔形體的平衡2個(gè)方面，確定了影響筋材內(nèi)力的2個(gè)關(guān)鍵因素：填土豎向土壓力與面板基底水平摩擦阻力。

2邊坡治理發(fā)展前景

新材料和新構(gòu)件的不斷開發(fā)和應(yīng)用，多種支護(hù)形式的組合使用將會(huì)應(yīng)用到邊坡的治理過程中，為邊坡的穩(wěn)定性帶來巨大提升。另外隨著BIM、GIS等技術(shù)的發(fā)展可以將邊坡地質(zhì)信息進(jìn)行有效的管理，將輔助設(shè)計(jì)人員進(jìn)行方案的更優(yōu)選擇，未來的GPS、光電等技術(shù)的迅速發(fā)展將優(yōu)化邊坡的監(jiān)測技術(shù)，為邊坡的施工安全提供更大保障。

3結(jié)束語

邊坡工程的治理是一個(gè)綜合治理的過程，設(shè)計(jì)人員需要找到影響邊坡穩(wěn)定的主導(dǎo)因素，并根據(jù)工程的實(shí)際情況選擇具有針對(duì)性的治理設(shè)計(jì)方案，即針對(duì)每個(gè)邊坡的特點(diǎn)，在不同地方采用不同的邊坡支護(hù)形式。綜合考慮預(yù)算、施工難度等因素，有主次的對(duì)邊坡進(jìn)行治理，只有做到既有主體工程，又有輔助工程，這樣才能經(jīng)濟(jì)、有效地完成邊坡的治理。從邊坡工程支護(hù)形式發(fā)展的趨勢看，仍然存在較多問題，但也充分體現(xiàn)新的支護(hù)結(jié)構(gòu)形式具有足夠廣闊的發(fā)展舞臺(tái)。

參考文獻(xiàn)

［1］張路青，楊志法，尚彥軍，等.錨噴結(jié)構(gòu)邊坡表面綠化的新方法［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2007（7）：1333-1339.

［2］董建華，朱彥鵬，馬巍.框架預(yù)應(yīng)力錨桿邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)動(dòng)力計(jì)算方法研究［J］.工程力學(xué)，2013，30（5）：250-258+264.

［3］陳春利，殷躍平，門玉明，等.全長黏結(jié)注漿格構(gòu)錨固工程模型試驗(yàn)研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2017，36（4）：881-889.

［4］黨發(fā)寧，張樂，王旭，等.基于彈性理論的有限位移條件下?lián)跬翂ι贤翂毫馕觯跩］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2020，39（10）：2094-2103.

［5］林慶濤，朱建明，康瑤.考慮土拱效應(yīng)的擋土墻空間土壓力研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2015，34（9）：1918-1927.

［6］章為民，顧行文.不同形狀抗滑樁的樁土作用與阻力系數(shù)研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2020，39（S2）：3526-3537.

［7］王貴華，李長冬，陳文強(qiáng)，等.復(fù)合多層滑床條件下錨索抗滑樁受力特征研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2019，38（11）：2219-2230.

［8］唐秋元，施毅，周峰，等.混合支擋結(jié)構(gòu)在工程中的應(yīng)用［J］.重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，30（S1）：541-544+608.

［9］薛麗影，楊文生.某高邊坡樁基立柱錨拉式擋土墻設(shè)計(jì)［J］.巖土工程學(xué)報(bào)，2013，35（S2）：1176-1179.

［10］謝康，周珩，張樂，等.樁基懸臂式擋墻組合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論研究［J］.中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，52（7）：2349-2359.

［11］韓華欣，肖成志，丁魯強(qiáng)，等.考慮筋材蠕變-溫度耦合效應(yīng)的加筋土擋墻變形分析［J］.巖土工程學(xué)報(bào)， 2023（4）.

［12］張埡，汪磊，劉華北.面板傾角對(duì)模塊式面板加筋土擋墻筋材內(nèi)力的影響［J］.巖土工程學(xué)報(bào)，2017，39（9）：1680-1688.