周 偉 李 蓋 張明劍 陳偉彬 張惠英
先天性冠狀動(dòng)脈起源畸形(congenital coronary artery malformation, CCAA)發(fā)生率非常低,有文獻(xiàn)報(bào)道僅約為0.615%[1]。診斷CCAA的“金標(biāo)準(zhǔn)”是選擇性冠狀動(dòng)脈造影(selcetive coronary angiography,SCA)檢查,但是存在檢查時(shí)間長(zhǎng)、需要插管、操作復(fù)雜、價(jià)格高、射線量大、術(shù)后并發(fā)癥多、恢復(fù)慢等缺點(diǎn),使患者難以接受[2]。隨著高端能譜RevolushionCT的問(wèn)世,冠狀動(dòng)脈CT血管造影成為替代SCA檢查CCAA的可能。因此,本研究旨在探討高端能譜RevolushionCT在診斷CCAA中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.一般資料:采用回顧性研究方法,選取2019年10月~2021年4月在華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院CT室進(jìn)行RevolushionCT冠狀動(dòng)脈造影(coronary angiography,CA)檢查的患者4537例,其中男性2862例,女性1675例;患者年齡21~74歲,平均年齡為48.40±3.87歲。其中查體者651例,主要癥狀為胸悶氣短者2752例,心慌者695例,心絞痛者439例。所有患者受檢時(shí)心率為49~82次/分,平均67次/分。
2.納入標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)碘過(guò)敏史、無(wú)手術(shù)史、無(wú)懷孕、青光眼、甲狀腺功能亢進(jìn)或嗜鉻細(xì)胞瘤病史;②無(wú)嚴(yán)重心臟、肺、肝臟、腎臟功能不全或腎衰竭病史,竇性心律、可連續(xù)屏氣最少8s。本研究通過(guò)華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會(huì)審批(倫理審批號(hào):20220513008)。
3.掃描方法:(1)高端能譜RevolushionCTCA掃描方法:所有患者檢查前肘靜脈放置20G套管針,增強(qiáng)掃描采用雙筒高壓注射器,對(duì)比劑選擇碘美普爾(400mgI/ml),注射速率為4~5ml/s,患者仰臥位,足先進(jìn);掃描范圍:氣管分叉下1cm,至心底,包含全部心臟。取升主動(dòng)脈弓為興趣區(qū)激發(fā)點(diǎn),閾值到120Hu后自動(dòng)激發(fā)掃描,之后追加40ml 0.9%氯化鈉溶液。(2)SCA掃描方法:采用美國(guó)GE LGS730全身血管造影機(jī),選用碘克沙醇造影劑,速度為15幀/秒。
4.圖片重建與分析:檢查結(jié)束后全部原始橫斷面數(shù)據(jù)在獨(dú)立的后處理工作站做圖像的各類重建分析。并結(jié)合橫斷面圖像及智能化血管分析軟件進(jìn)行CCAA的形態(tài)學(xué)分析。正常冠狀動(dòng)脈是指左冠狀動(dòng)脈主干(left main coronary artery, LMCA)發(fā)自主動(dòng)脈左竇,并分出左前降支(left anterior descending artery, LAD)和左回旋支(left circumflex artery, LCX)[3];右冠狀動(dòng)脈(right coronary artery, RCA)發(fā)自主動(dòng)脈右竇。若冠狀動(dòng)脈沒(méi)有起自相應(yīng)的主動(dòng)脈竇即為CCAA。由兩位有經(jīng)驗(yàn)的主治醫(yī)生采用雙盲法對(duì)高端能譜RevolushionCTCA及SCA結(jié)果及圖像質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)、分析,記錄相同結(jié)果,如遇不相同結(jié)果以會(huì)診討論形式達(dá)成相同后再做記錄。
5.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以百分率或構(gòu)成比表示,計(jì)算敏感度、特異性、總符合率、約登指數(shù)以評(píng)價(jià)診斷的真實(shí)性;計(jì)算觀察符合率、Kappa值以評(píng)價(jià)診斷的可靠性,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.檢出CCAA 79例,包括:高位起源于竇上32例,檢出率為0.70%(32/4537),構(gòu)成比為40.5%(32/79),詳見(jiàn)圖1;多支冠狀動(dòng)脈21例,檢出率為0.46%(21/4537),構(gòu)成比為26.6%(21/79),詳見(jiàn)圖2;單支冠狀動(dòng)脈11例,均為右冠狀動(dòng)脈發(fā)自左冠狀動(dòng)脈,檢出率為0.24%(11/4537),構(gòu)成比為13.9%(11/79),詳見(jiàn)圖3;主干或分支發(fā)自對(duì)側(cè)主動(dòng)脈竇或上方15例,檢出率為0.33%(15/4537),構(gòu)成比為19.0%(15/79),詳見(jiàn)圖4。依據(jù)是否造成心肌缺血又可把CCAA分為兩類[4]:低危CCAA,包含多支冠狀動(dòng)脈、冠狀動(dòng)脈高位起源;高危CCAA,包含左冠狀動(dòng)脈主干發(fā)自主動(dòng)脈右竇、右冠狀動(dòng)脈發(fā)自主動(dòng)脈左竇、右冠狀動(dòng)脈發(fā)自主動(dòng)脈左竇上方、單支冠狀動(dòng)脈。此次共檢出低危CCAA 53例,檢出率為1.17%(53/4537),構(gòu)成比為67.1%(53/79);高危26例,檢出率為0.57%(26/4537),構(gòu)成比為32.9%(26/79),詳見(jiàn)表1。
表1 79例CCAA檢出情況
圖1 右冠狀動(dòng)脈起源高位白箭頭所示為右冠狀動(dòng)脈起源于主動(dòng)脈右竇上方
圖2 左前降支、左回旋支獨(dú)自發(fā)自主動(dòng)脈左竇白箭頭所示
圖3 右冠狀動(dòng)脈起源于左冠狀動(dòng)脈白箭頭所示
圖4 右冠狀動(dòng)脈起源于主動(dòng)脈左竇黑箭頭所示
2.與SCA比較,CTCA的診斷價(jià)值分析:本研究中共有2020例研究對(duì)象同時(shí)做了CTCA與SCA檢查,CTCA檢查與金標(biāo)準(zhǔn)SCA檢查結(jié)果一致,詳見(jiàn)表2;CTCA對(duì)CCAA的診斷敏感度、特異性、總符合率、約登指數(shù)、觀察符合率和Kappa值均為1.000,詳見(jiàn)表3。
表2 CTCA對(duì)CCAA的診斷情況(n)
表3 CTCA對(duì)CCAA診斷效能分析
1. CTCA冠狀動(dòng)脈CT血管造影對(duì)CCAA的診斷價(jià)值:正常的冠狀動(dòng)脈發(fā)自各自的主動(dòng)脈竇,若發(fā)自相反的主動(dòng)脈竇或沒(méi)有發(fā)自主動(dòng)脈竇者,則為CCAA,其發(fā)生率很低,大多在體檢或檢查其他冠狀動(dòng)脈疾病時(shí)被偶然發(fā)現(xiàn)[5]。Zhang等[6]和李海娜等[7]用CTCA冠狀動(dòng)脈CT血管造影對(duì)1879例中國(guó)成年人冠狀動(dòng)脈起源情況進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)了24例CCAA,發(fā)生率為1.3%,發(fā)生在右冠狀動(dòng)脈病變15例,發(fā)生在左冠狀動(dòng)脈病變8例,發(fā)生在雙冠狀動(dòng)脈病變1例。本研究發(fā)現(xiàn)了79例CCAA,發(fā)生率為1.74%(79/4537),發(fā)生在RCA病變50例,發(fā)生在左冠狀動(dòng)脈病變23例,發(fā)生在雙冠狀動(dòng)脈病變6例,與文獻(xiàn)符合,說(shuō)明RCA更容易發(fā)生畸形改變。
CCAA類型非常多,沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),但普遍認(rèn)為起源于對(duì)側(cè)主動(dòng)脈竇或上方的,特別是走行于主肺動(dòng)脈間的CCAA最具臨床意義[8,9]。有國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道,17%的美國(guó)年輕運(yùn)動(dòng)員猝死與異常起源動(dòng)脈間走行的CCAA有關(guān)[10]。這種畸形血管大多發(fā)育細(xì)小,又走行于主動(dòng)脈及肺動(dòng)脈之間,劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí)主動(dòng)脈收縮壓迫冠狀動(dòng)脈使其明顯狹窄,產(chǎn)生臨床癥狀,嚴(yán)重者造成心源性猝死。單一冠狀動(dòng)脈因血管少,供血全部心肌難度大,容易心肌缺血,假若血管狹窄或閉塞,容易危及生命[11~13]。以上兩種類型本研究定義為高危CCAA,需要臨床盡早干預(yù),甚至進(jìn)行外科手術(shù)治療。本研究中檢出此類畸形26例,檢出率為0.57%(26/4537),構(gòu)成比為32.9%(26/79),全部的患者均有臨床癥狀,胸悶胸痛17例,呼吸困難4例,心絞痛5例。甚至有8例伴有顯著的冠狀動(dòng)脈狹窄(狹窄率≥70%),16例伴有輕度或中度的冠狀動(dòng)脈狹窄(狹窄率<70%),僅有2例冠狀動(dòng)脈無(wú)狹窄。多支冠狀動(dòng)脈和CCAA的臨床風(fēng)險(xiǎn)較低,患者一般也無(wú)明顯癥狀,大多查體或檢查其他冠狀動(dòng)脈疾病時(shí)偶然發(fā)現(xiàn),稱為低危CCAA冠狀動(dòng)脈變異,一般臨床不需要干預(yù)。本研究檢出此類畸形53例,檢出率為1.17%(53/4537),構(gòu)成比為67.1%(53/79),患者幾乎沒(méi)有不適感覺(jué)。
高端能譜RevolushionCTCA二維及三維多種重建技術(shù)均能夠明確診斷CCAA,并且多角度旋轉(zhuǎn)對(duì)其走行也能夠清楚顯示,甚至其開口處狹窄程度也能提示給臨床醫(yī)生,使得CTCA冠狀動(dòng)脈CT血管造影成為診斷CCAA的一種首要診斷方式。本研究利用高端能譜RevolushionCT在4537例患者中,冠狀動(dòng)脈CT血管造影共檢出CCAA 79例,檢出率為1.74%(79/4537),略高于文獻(xiàn)資料,說(shuō)明高端能譜RevolushionCTCA在診斷CCAA中具有顯著優(yōu)勢(shì)。
2.CTCA與SCA對(duì)CCAA檢出效果的對(duì)比分析:本研究中共有2020例患者同時(shí)做了CTCA與SCA檢查,CTCA檢查與金標(biāo)準(zhǔn)SCA檢查結(jié)果一致。高端能譜RevolushionCTCA檢查對(duì)CCAA的診斷敏感度、特異性、總符合率、約登指數(shù)、觀察符合率和Kappa值均為1.000。高端能譜RevolushionCTCA不僅有二維圖像,還有三維重建圖像VR,可以非常明確直觀地發(fā)現(xiàn)CCAA,對(duì)于CCAA患者一目了然,是最常用的重建方法[14]。RevolushionCTCA不僅能明確竇口位置,做出診斷,還能看其走行,特別是對(duì)于起源于對(duì)側(cè)主動(dòng)脈竇并且走行于主動(dòng)脈及肺動(dòng)脈主干之間的CCAA患者欲行SCA檢查前,可使術(shù)者提前選擇合適插管材料,對(duì)于需外科手術(shù)干預(yù)前使外科醫(yī)生更直觀地觀察其起源及走行,有重要的臨床指導(dǎo)意義[15]。本研究CCAA樣本量少,特別是高危CCAA太少,并且未對(duì)畸形血管的走行及粥樣硬化情況進(jìn)行分析,也未對(duì)其供血區(qū)域的心肌缺血情況分析,對(duì)高危CCAA患者未做進(jìn)一步追蹤觀察,下一步將對(duì)上述方面進(jìn)一步完善。
綜上所述,高端能譜RevolushionCTCA在診斷CCAA中具有顯著優(yōu)勢(shì)。與有創(chuàng)性SCA比較,高端能譜RevolushionCTCA在顯示CCAA方面具有較強(qiáng)的一致性及應(yīng)用價(jià)值。因此,在CCAA檢查方面可以作為首選篩查手段。