趙 天 龍,付 長 靜,2,馬 廷 森,張 川
(1.重慶交通大學(xué) 國家內(nèi)河航道整治工程技術(shù)研究中心,重慶 400074; 2.南京水利科學(xué)研究院 巖土工程研究所,江蘇 南京 210029; 3.青海省水利水電勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,青海 西寧 810001)
在自然界中,漫壩水流條件下寬級(jí)配土石料沖刷主要發(fā)生在堰塞壩漫頂潰壩過程中。中國西南地區(qū)水系十分發(fā)達(dá),山地丘陵居多,坡地面積大,滑坡崩塌等地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),滑坡體一旦涌入河道,容易形成堰塞體,上游壅水形成堰塞湖[1]。堰塞壩壽命通常較短,并且絕大多數(shù)堰塞壩均在一年之內(nèi)潰決[2],一旦潰壩,將會(huì)給下游帶來嚴(yán)重的洪水災(zāi)害,嚴(yán)重威脅下游群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全[3-4]。
針對堰塞壩潰壩問題,國內(nèi)外學(xué)者均開展了一系列研究工作,主要涉及堰塞壩的形成過程[5-7]、潰決機(jī)理模型試驗(yàn)[8-11]以及潰壩過程數(shù)值模擬方法[12-14]等。事實(shí)上,堰塞壩潰壩乃至人工壩潰壩,從微觀機(jī)制上講均是漫壩水流與壩體潰口位置土體顆粒之間的相互作用過程。漫壩水流經(jīng)由初始潰口沿壩體背水坡梯度負(fù)向運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)水流所產(chǎn)生徑流沖刷力作用于土石顆粒,引起顆粒的分散,并將部分分散顆?;蝾w粒團(tuán)挾帶于水流之中,輸出坡面至下游河道。因此,潰口的持續(xù)性擴(kuò)展實(shí)質(zhì)上是漫壩水流沖刷作用下的壩料輸移過程。
對于土石顆粒的沖刷問題,國內(nèi)外學(xué)者通過一系列室內(nèi)模型試驗(yàn)對水流沖刷作用下的土石顆粒起動(dòng)、輸移規(guī)律進(jìn)行了研究。早在20世紀(jì)10年代,Gilbert[15]就開創(chuàng)了利用水槽試驗(yàn)開展泥沙及推移質(zhì)運(yùn)動(dòng)的先河。隨后,Wong等[16]針對各個(gè)影響因素設(shè)計(jì)了系統(tǒng)的水槽沖刷試驗(yàn),基于試驗(yàn)資料結(jié)果推求了推移質(zhì)輸沙率公式。此后,大量學(xué)者分別從力學(xué)、能量平衡、統(tǒng)計(jì)理論及泥沙顆粒宏觀運(yùn)動(dòng)規(guī)律等方面開展了研究,一系列推移質(zhì)輸沙率計(jì)算公式應(yīng)運(yùn)而生,如Bagnold公式[17]、竇國仁公式[18]、Einstein公式[19]、韓其為公式[20]等。對于非均勻沙的輸移運(yùn)動(dòng)規(guī)律而言,早期研究大多是將均勻沙的起動(dòng)規(guī)律運(yùn)用到非均勻沙不同粒徑中,從而得到分組起動(dòng)流速及輸沙率等參數(shù)[21]。晉明紅等[22]針對非均勻沙的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,借助水槽試驗(yàn)對非均勻沙不同沖刷階段的起動(dòng)規(guī)律進(jìn)行了研究,在此基礎(chǔ)上根據(jù)最小能量耗散原理,建立了寬級(jí)配床沙起動(dòng)的3種模式以及相應(yīng)的非均勻沙起動(dòng)流速公式;Mohamed等[23]在模型試驗(yàn)所揭示的輸沙機(jī)理與數(shù)據(jù)回歸分析的基礎(chǔ)上,建立了考慮挾沙密度函數(shù)的非均勻沙推移質(zhì)模型;Xu等[24]通過模型試驗(yàn)對于南海入??谀噘|(zhì)密度對全擾動(dòng)海岸泥沙起動(dòng)規(guī)律的影響進(jìn)行了研究;徐海濤等[25]通過水槽試驗(yàn),分析了不同水流強(qiáng)度及不同床沙組成對連續(xù)與不連續(xù)寬級(jí)配床沙輸移率的影響,研究了相對水流強(qiáng)度與推移質(zhì)輸沙率函數(shù)的關(guān)系,提出了不連續(xù)寬級(jí)配床沙推移質(zhì)輸沙率計(jì)算式;王思瑩等[26]通過水槽試驗(yàn),對均勻沙、連續(xù)和不連續(xù)寬級(jí)配非均勻沙的沙床發(fā)生起動(dòng)和沖刷的運(yùn)動(dòng)特性進(jìn)行了研究;魏麗等[27]以不連續(xù)寬級(jí)配床沙為例對床面垂線流速結(jié)構(gòu)進(jìn)行了試驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)不連續(xù)寬級(jí)配近底床面垂線流速結(jié)構(gòu)存在“S”形轉(zhuǎn)折,位置與水流強(qiáng)度及床面形態(tài)有關(guān)。
綜上,在土石料沖刷特性方面,國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)取得了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn),并且越來越多的學(xué)者開始通過模型試驗(yàn)探討非均勻沙的起動(dòng)輸移規(guī)律。然而,這些研究大多側(cè)重河道泥沙的沖刷問題,試驗(yàn)條件與堰塞壩漫頂潰壩實(shí)際大相徑庭,如土石料級(jí)配寬度,目前水槽沖刷試驗(yàn)研究對象粒徑級(jí)差不大,一般小于4[28],而堰塞壩壩料粗細(xì)顆?;祀s,級(jí)配范圍寬,從小于0.075 mm的黏性顆粒到直徑幾十厘米甚至數(shù)米的巨石均有分布[29];再者從水流條件上,漫頂潰壩過程中,潰口水流具有強(qiáng)非恒定的特點(diǎn),目前針對非恒定流的泥沙沖刷問題研究水流條件的設(shè)定與潰壩水流條件差異巨大[30]。因此,上述成果對于潰壩問題研究具有十分重要的借鑒意義,可否直接進(jìn)行外延利用仍值得商榷,而考慮堰塞壩漫頂潰壩實(shí)際所開展的針對性土石料沖刷及輸沙機(jī)理試驗(yàn)研究少之又少。
鑒于此,合理模擬漫頂潰決過程中潰口的水流條件,開展符合堰塞壩壩料級(jí)配范圍寬、非均勻性強(qiáng)等特征的土石料沖刷試驗(yàn),可為堰塞壩潰壩過程中潰口縱、橫向擴(kuò)展機(jī)理研究以及潰壩數(shù)學(xué)模型的建立提供一定的理論借鑒。
非恒定流輸沙試驗(yàn)系統(tǒng)由試驗(yàn)水槽、進(jìn)口流量控制系統(tǒng)、水力要素測量系統(tǒng)及輸沙測量系統(tǒng)組成。
試驗(yàn)水槽長600 cm,寬25 cm,高25 cm,水槽底坡保持5.5‰不變,水槽進(jìn)口位置底部設(shè)置消能防沖的玻璃珠,水流從進(jìn)口位置流入水槽后,經(jīng)過兩道整流格柵進(jìn)入試驗(yàn)段,最終在水槽末端,經(jīng)尾門流出至水箱。
進(jìn)口流量控制系統(tǒng)由電磁流量計(jì)、直行程電動(dòng)調(diào)節(jié)閥、電動(dòng)執(zhí)行器及工控機(jī)組成。試驗(yàn)前對流量控制系統(tǒng)進(jìn)行率定。試驗(yàn)過程中,通過在工控機(jī)中分時(shí)步輸入流量過程曲線,可以在水槽入口前池輸出滿足試驗(yàn)工況要求的非恒定水流。
水力要素測量系統(tǒng)由沿程布置的3臺(tái)自動(dòng)水位儀及高速攝像機(jī)構(gòu)成,水位儀可對試驗(yàn)中水位變化過程進(jìn)行實(shí)時(shí)測量。攝像機(jī)采樣頻率為20~200 Hz,分辨率1280×1024,通過對泥沙灰度圖像進(jìn)行閾值分割處理,可識(shí)別泥沙顆粒,判斷運(yùn)動(dòng)泥沙顆粒的組成。
輸沙測量系統(tǒng)由接沙漏斗、集沙池及電子天平組成,接沙漏斗及集沙池位于水槽尾門前端,用于收集試驗(yàn)過程中起動(dòng)并被輸移至下游的土石顆粒,電子天平可對其進(jìn)行稱重。
試驗(yàn)過程中,鋪沙段長200 cm,鋪沙厚度7.5 cm,上下游坡比1∶1,鋪沙段距水槽進(jìn)水口180 cm,距水位尾門140 cm。試驗(yàn)水槽布置情況如圖1所示。
試驗(yàn)用土石料共設(shè)計(jì)6組,包括5組非均勻沙和1組均勻沙。在非均勻土石料級(jí)配選擇時(shí),重點(diǎn)考慮堰塞壩壩料的寬級(jí)配特性,參考唐家山堰塞壩壩體9個(gè)鉆孔所得壩料級(jí)配[31],在此基礎(chǔ)上利用等效替代的方法,根據(jù)水槽內(nèi)部有效尺寸,控制土石料最大粒徑分別為20,37.5,53,75 mm,黏粒含量保持不變,得到1~4號(hào)非均勻沙試樣顆粒級(jí)配。此外,在1號(hào)非均勻沙級(jí)配基礎(chǔ)上,控制最大粒徑,將黏粒部分等量替換為無黏性砂土部分,獲得無黏性沙樣(5號(hào)非均勻沙)作為對照組,以分析土石料中黏粒對推移質(zhì)輸移規(guī)律的影響。6號(hào)均勻沙則以3號(hào)非均勻沙的中值粒徑d50(5 mm)作為平均粒徑,選擇天然均勻礫石作為試驗(yàn)沙樣。試驗(yàn)所用非均勻土石料及原型壩料級(jí)配曲線如圖2所示,進(jìn)行土石料篩分得到如圖3所示各粒組沙樣,根據(jù)級(jí)配曲線確定各粒組含量進(jìn)行試驗(yàn)土石料的制備,并按照干密度ρd=1.59 g/cm3進(jìn)行鋪沙段試驗(yàn)沙的鋪設(shè)。
圖2 試驗(yàn)土石料級(jí)配曲線Fig.2 Gravel grading curves
圖3 各粒組土樣Fig.3 Samples of each grain group
本次試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)沙級(jí)配范圍較寬,根據(jù)唐家山堰塞壩泄流結(jié)束殘留壩體的粒徑級(jí)配,確定試驗(yàn)土石料最大起動(dòng)粒徑為d70,根據(jù)1號(hào)試驗(yàn)沙d70數(shù)據(jù),采用張瑞瑾[32]泥沙起動(dòng)流速計(jì)算公式計(jì)算獲得對應(yīng)粒徑泥沙起動(dòng)流速。結(jié)合前期水槽水位流量率定結(jié)果確定非恒定流流量A最大流量為31.5 L/s。為保持水流的非恒定特征,在唐家山堰塞壩泄流過程流量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上(見圖4),根據(jù)流量峰值進(jìn)行了相應(yīng)的縮尺處理,保持流量過程水力參數(shù)波形不變,進(jìn)而得到試驗(yàn)入流流量A的流量過程曲線。另外,增加4組最大控制流量35.8,40.1,44.4,48.8 L/s,采用相同的縮尺處理方法獲得流量B、C、D、E作為本次試驗(yàn)水流輸入條件,如圖5所示。此外,選擇流量E的平均流量作為對照組恒定流F的輸入流量。
圖4 唐家山堰塞壩潰口實(shí)測流量過程Fig.4 Measured discharge process of Tangjiashan barrier dam
圖5 試驗(yàn)入流流量過程Fig.5 Inflow process in test
前人針對非恒定水流的量化指標(biāo)開展過一系列研究工作,根據(jù)馬愛興等[33]提出的無量綱非恒定強(qiáng)度參數(shù)計(jì)算方法(公式1)可計(jì)算得到本次試驗(yàn)所用沖刷水流的非恒定強(qiáng)度如表1所列。
(1)
式中:P為無量綱非恒定強(qiáng)度參數(shù),B為水槽寬度,Tr為非恒定流漲水期歷時(shí),Qp為峰流流量,Qb為基流流量,hp為峰流水深,hb為基流水深。
表1 試驗(yàn)水流非恒定強(qiáng)度
試驗(yàn)過程中為了防止尾門格柵回水形成反射波對入流水力要素產(chǎn)生影響,水槽下游尾門打開保持敞泄?fàn)顟B(tài)。試驗(yàn)過程中連續(xù)采集床面顆粒運(yùn)動(dòng)圖像,并針對土石料沖刷過程的輸沙量值進(jìn)行監(jiān)測,每組試驗(yàn)結(jié)束后,對接沙漏斗中的泥沙進(jìn)行烘干、篩分、稱重,獲得推移質(zhì)級(jí)配曲線,以研究鋪沙段沙樣各粒組沖刷輸移量值。
此外需要特別指出的是,本次試驗(yàn)并非對唐家山堰塞壩泄流除險(xiǎn)過程進(jìn)行模擬,僅在水流入流條件及試驗(yàn)土石料的選擇上對唐家山堰塞壩泄流實(shí)際工況進(jìn)行參考。
選擇4號(hào)非均勻沙及非恒定流量A開展水槽沖刷試驗(yàn)研究。水槽側(cè)面的高速攝像機(jī)對泥沙沖刷輸移過程進(jìn)行實(shí)時(shí)圖像采集,前池水位上升至鋪沙段土石料頂部高程作為沖刷開始的零時(shí)刻,截取此后不同時(shí)刻沖刷過程圖像,得到如圖6所示寬級(jí)配土石料沖刷發(fā)展過程。
分析該過程發(fā)現(xiàn),寬級(jí)配土石料沖刷開始階段,滿溢水流經(jīng)過鋪沙段后存在水跌,表層細(xì)顆粒即被水流挾帶輸移至下游,床面表層快速粗化,沖刷水流行進(jìn)淹沒整個(gè)鋪沙段后,下游端無法維持原有邊坡,隨即發(fā)生垮塌,形成13.3°坡角后短時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定。
沖刷開始5 min內(nèi),入流流量由0~2.7 L/s遞增,床面表層細(xì)粒(<1 mm)持續(xù)沖刷至下游水槽,靠近鋪沙段尾端粒徑0.5~1 mm土石料在水流沖刷作用下以滑動(dòng)或滾動(dòng)的形式向下游運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)一段距離后,回落至床面,在水槽下游形成淤積。
沖刷發(fā)展至10 min時(shí),水流流量2.7~7.2 L/s,時(shí)段內(nèi)平均Fr=3.74,水流為急流狀態(tài)。鋪沙段表層粒組(<13 mm)進(jìn)一步起動(dòng),其中粒徑8~13 mm粒組運(yùn)動(dòng)形式以滾動(dòng)為主,床面粗化程度進(jìn)一步增加,而鋪沙段高程基本保持不變。該階段床面粒徑大于37.5 mm的礫石逐漸暴露,且受到大粒徑礫石的遮蔽作用,其上游土石體沖刷強(qiáng)度較低,上游部分已起動(dòng)細(xì)顆粒淤積于此,礫石下游形成反向旋流,對土石體掏刷程度較高。
15 min時(shí)流量進(jìn)一步增加(7.2~28.4 L/s),時(shí)段內(nèi)平均Fr=3.77,大粒徑礫石(15~20 mm)在下游細(xì)粒土石體不斷被掏刷后失穩(wěn),由此導(dǎo)致其上游土石體遮蔽關(guān)系發(fā)生變化,原有細(xì)粒隨即起動(dòng)并輸移至下游,主要運(yùn)動(dòng)形式以躍移為主。
20 min時(shí)水流流量達(dá)到峰值31.1 L/s,F(xiàn)r=3.78,該階段床面泥沙以躍移質(zhì)為主,泥沙升離床面后,與速度較高的水流相遇,并被挾帶前進(jìn),僅部分粗顆粒(20~37.5 L/s)仍以滑動(dòng)或滾動(dòng)的形式沿床面運(yùn)動(dòng)。該階段大粒徑礫石猝發(fā)性起動(dòng),且運(yùn)動(dòng)一段距離后停止,運(yùn)動(dòng)形式以滑動(dòng)為主。
20 min后進(jìn)入落水期,床面細(xì)粒被進(jìn)一步?jīng)_刷,粒徑大于37.5 mm的粗顆粒在該階段未能起動(dòng),床面粗化速度減緩,且床面性狀受粗顆粒分布位置影響明顯。
選擇6號(hào)均勻沙及非恒定流量A開展水槽沖刷試驗(yàn)研究。試驗(yàn)過程中于水槽側(cè)面實(shí)時(shí)連續(xù)采集圖像視頻。由于均勻沙透水性較強(qiáng),試驗(yàn)開始后上游側(cè)供水,鋪沙段內(nèi)部形成一傾角穩(wěn)定(4.4°)的浸潤線由上游向下游發(fā)展,因此,鋪沙段內(nèi)部滲透水流先于漫溢水流到達(dá)鋪沙段下游端坡角。選擇滲透水流到達(dá)下游端作為0時(shí)刻開始計(jì)時(shí),截取不同時(shí)刻的沖刷過程圖像,得到如圖7所示均勻沙沖刷發(fā)展過程。
分析該過程發(fā)現(xiàn),開始階段水流行進(jìn)漫過鋪沙段后存在水跌,下游坡角位置土石顆粒隨即被沖刷剝離原始位置,以滑動(dòng)或滾動(dòng)的形式沿床面運(yùn)動(dòng)。沖刷開始后的100 s內(nèi),由于失去坡角的支擋作用,下游坡發(fā)生連續(xù)垮塌形成23.6°的坡角。該階段水流由0~2.0 mL/s逐漸增加,流量較小且鋪沙段床面阻力較大,床面位置土石顆粒未能起動(dòng),沖刷發(fā)展過程以坡角掏刷及下游坡連續(xù)性垮塌為主。隨后,邊坡沖刷過程進(jìn)入溯源沖刷階段,沖刷過程沿表層向上游發(fā)展,并進(jìn)一步削減鋪沙段下游坡角。待坡角削減至2.8°時(shí),鋪沙段床面開始形成沙壟,沙壟波長19.6 cm,沙壟背水面由于受到漩渦的推擋,坡角略大于迎水面。沖刷發(fā)展至10 min時(shí),流量峰值7.2 L/s,水槽流速持續(xù)增大,此時(shí)的床面形成迎水面與背水面外形對稱的駐波,駐波波長23.1 cm。15 min后,床面形成逆行沙波,沙波向上游移動(dòng)速度為0.87 cm/s。20 min后水流流量達(dá)到峰值,床面被進(jìn)一步掏刷,床面高度逐漸降低,沙波消失。
分別選擇非恒定流A和非恒定流E以及1~6號(hào)試樣開展沖刷試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)束后對水槽下游集沙池中土石顆粒進(jìn)行烘干稱重,分別得到兩種水流條件下各組試樣沖刷量如圖8所示。
圖8 級(jí)配寬度對沖刷量的影響Fig.8 Influence of gradation width on scouring amount
分析兩種水流條件下不同級(jí)配寬度試樣沖刷過程發(fā)現(xiàn):對于不同的水流非恒定強(qiáng)度,含黏粒土石料(1號(hào))沖刷強(qiáng)度略高于無黏性土石料(5號(hào)),對于水流非恒定強(qiáng)度較弱的情況,土石料黏粒含量對沖刷率的影響相對明顯,而在強(qiáng)非恒定流沖刷條件下,土石料是否含有黏性顆粒對沖刷率的影響相對較小。此外,土石料的級(jí)配寬度受水流非恒定強(qiáng)度的影響,即在弱非恒定流沖刷條件下,隨著土石料級(jí)配寬度不斷增加,其抗沖蝕性能不斷增強(qiáng),然而對于強(qiáng)非恒定流,土石料級(jí)配寬度不斷增加,其抗沖蝕性能不斷降低,沖刷率反而增加。分析原因,由于寬級(jí)配土石料床面顆粒是否起動(dòng)取決于兩種作用:① 粗顆粒對細(xì)顆粒的遮蔽、包圍作用,這種作用不利于床面顆粒起動(dòng);② 寬級(jí)配土石料床面紊動(dòng)渦體較多,床面水流紊動(dòng)作用有利于床面土石顆粒起動(dòng)輸移。因此,寬級(jí)配土石料床面顆粒起動(dòng)與否取決于哪種作用更占優(yōu)勢。弱非恒定流條件下,寬級(jí)配土石料中粗顆粒對細(xì)顆粒的遮蔽、包圍作用占優(yōu)勢,顆粒起動(dòng)更加困難;而強(qiáng)非恒定流條件下,床面近底水流紊動(dòng)強(qiáng)度高,土石顆粒被帶離床面并輸移至下游概率更高。因此,強(qiáng)非恒定流條件下,寬級(jí)配土石料抗沖性能相對較弱。
選擇非恒定流E及1~5號(hào)試樣開展沖刷試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)束后,將集沙池中土石料收集烘干并進(jìn)行篩分處理,得到非恒定流E作用下不同級(jí)配土石料試樣及沖刷料的級(jí)配如圖9所示。
圖9 試樣及沖刷料的級(jí)配曲線Fig.9 Grading curves of samples and scour material
不同級(jí)配寬度的土石料在非恒定流E沖刷下,體現(xiàn)出不同的沖刷特性。從圖9可知,隨著級(jí)配寬度的增加,沖刷料級(jí)配曲線較試樣級(jí)配曲線沿向細(xì)粒徑方向平移更多,說明隨著土石料顆粒級(jí)配寬度的增加,土石料粗化程度不斷增加。此外隨著級(jí)配寬度的增加,沖刷料細(xì)顆粒的含量不斷增加,由此說明,在強(qiáng)非恒定流沖刷條件下,隨著級(jí)配寬度的增加,細(xì)顆粒更容易被帶離床面并沖刷至下游。換言之,強(qiáng)非恒定流沖刷條件下,寬級(jí)配土石料抗沖蝕性能相對較弱。統(tǒng)計(jì)各個(gè)粒組沖蝕質(zhì)量與該粒組原質(zhì)量之比如表2所列。
表2 各粒組沖蝕質(zhì)量比
從表2可以看出,強(qiáng)非恒定流沖刷作用下,寬級(jí)配土石料中粗顆??蓡?dòng)的前提下,細(xì)顆粒(<5 mm)更容易被掏刷并被沖刷至下游,寬級(jí)配土石料細(xì)粒組沖刷質(zhì)量比高于級(jí)配較窄的土石料。
此外,值得注意的是,按照初始試驗(yàn)水流條件設(shè)置原則,1號(hào)試樣中粒徑大于d70的顆粒不會(huì)起動(dòng),然而對沖刷料進(jìn)行級(jí)配分析可以看出,1號(hào)試樣中所有顆粒均起動(dòng)并被沖至下游。由此可以看出,恒定流條件下的泥沙起動(dòng)流速計(jì)算公式并不適用于非恒定流條件,且非恒定流條件下的沖刷強(qiáng)度要大于恒定流。
分別選擇2號(hào)和3號(hào)非均勻沙開展不同水流條件下的沖刷試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)束后對水槽下游集沙池中土石料顆粒進(jìn)行烘干稱重,分別得到兩種土石料在不同水流條件下的沖刷情況如圖10所示。
從圖10可以看出,對于寬級(jí)配土石料2號(hào)和3號(hào)在不同水流條件下的沖刷規(guī)律較為一致。隨著水流非恒定強(qiáng)度的增加,土石料沖刷強(qiáng)度整體呈現(xiàn)增強(qiáng)的趨勢,而隨著級(jí)配寬度的增加該趨勢相對減弱。此外,通過圖10可看出,相同的土石料級(jí)配條件下,與恒定水流(流量F)相比,非恒定流作用下的寬級(jí)配土石料沖刷強(qiáng)度明顯較強(qiáng),且非恒定流條件下寬級(jí)配土石料沖刷量更大。相同工況下的恒定水流沖刷強(qiáng)度較弱,沖刷量較小,堆(淤)積程度較高,與堰塞壩潰壩實(shí)際存在差異。該結(jié)果與3.2節(jié)所有泥沙顆粒均能起動(dòng)的結(jié)論相吻合,也進(jìn)一步印證了關(guān)于強(qiáng)非恒定流沖刷強(qiáng)度要大于恒定流的結(jié)論。
圖10 水流條件對沖刷量的影響Fig.10 Influence of flow condition on scouring amount
選擇非恒定流C、E和F及土石料2號(hào)、4號(hào)開展沖刷試驗(yàn)。沖刷結(jié)束后,對鋪沙段不同斷面高程變化情況進(jìn)行記錄,以鋪沙段上游坡腳位置作為水平位置的起始點(diǎn),以水流方向作為水平位置的正方向,可得到鋪沙段沿程沖淤狀況如圖11所示。
由圖11可以看出,對于2號(hào)土石料,在非恒定流C條件下,最大沖刷深度為1.6 cm,出現(xiàn)在水平位置140 cm處,而最大淤積厚度為1.6 cm,水平位置為215 cm處。在非恒定流E條件下,2號(hào)土石料的最大沖刷深度為1.5 cm,出現(xiàn)在水平位置110 cm處,而最大淤積厚度為2.1 cm,出現(xiàn)在水平位置185 cm處。對于4號(hào)土石料而言,在非恒定流C作用下,最大沖刷深度為0.4 cm,對應(yīng)水平位置為200 cm處,最大淤積厚度為1.5 cm,出現(xiàn)在水平位置215 cm處。在非恒定流E作用下,最大沖刷深度為0.9 cm,出現(xiàn)在水平位置155 cm處,最大淤積厚度為1.4 cm,出現(xiàn)在水平位置275 cm處。統(tǒng)計(jì)上述寬級(jí)配料沖淤結(jié)果可得表3數(shù)據(jù)。
表3 鋪沙段沿程沖淤分析
通過分析不同水流條件下寬級(jí)配土石料的沖淤特征可以看出,寬級(jí)配土石料存在溯源沖刷,沖刷深度較高的位置大致分布于鋪沙段的中下游,而泥沙的淤積則主要出現(xiàn)在鋪沙段后位置。此外,非恒定流條件下泥沙的沖淤水平明顯要高于恒定水流條件。分析原因主要由于非恒定水流漲水階段上游來水量逐漸增加,形成較大的水頭差,流量增量較大且增速較快,使得相同級(jí)配條件下,鋪沙段泥沙更容易被帶離床面發(fā)生起動(dòng),宏觀上表現(xiàn)為非恒定水流的強(qiáng)沖刷特性。
本文通過對漫壩水流條件下的寬級(jí)配土石料推移質(zhì)的沖刷輸移過程進(jìn)行物理模擬,主要得到如下結(jié)論。
(1) 土石料沖刷過程中下游沖刷強(qiáng)度遠(yuǎn)大于上游,大顆粒粗顆粒主要堆積于上游區(qū)域,與沖刷結(jié)束后的淤積區(qū)域位置較為一致。
(2) 寬級(jí)配土石料沖刷過程中以沖刷坑的形成、擴(kuò)展、移動(dòng)等形式發(fā)展。整個(gè)沖刷過程受床面粗顆粒間歇性、陣發(fā)性起動(dòng)的影響,沖刷過程不連續(xù),而均勻沙沖刷發(fā)展過程中,初期以坡角連續(xù)性垮塌破壞為主,后期主要表現(xiàn)為表層溯源沖刷。
(3) 弱非恒定流條件下,寬級(jí)配土石料中大顆粒的遮蔽效應(yīng)明顯,抗沖性能較好,而強(qiáng)非恒定流條件下,水流對寬級(jí)配土石料中細(xì)顆粒掏刷更為劇烈,由此引起粗顆粒背水面臨空起動(dòng),遮蔽關(guān)系的變化引起細(xì)顆粒被進(jìn)一步?jīng)_刷,抗沖性能較弱。
(4) 由于鋪沙段下游沖刷強(qiáng)度高于上游,床面易形成傾向下游的坡面,且隨著溯源沖刷的開始,坡面傾角逐漸減小,而堰塞壩順河向堆積范圍一般較長,潰口細(xì)長,在進(jìn)行潰壩計(jì)算時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮潰口底面坡率的變化,否則計(jì)算結(jié)果偏保守,潰口流量峰值偏小,峰現(xiàn)時(shí)間偏晚。
(5) 非恒定流條件下的沖刷強(qiáng)度大于恒定流條件,因此基于恒定水流條件所建立的推移質(zhì)輸沙率公式并不適用于漫頂潰壩中的潰口發(fā)展過程計(jì)算。
除此之外,非恒定流條件下的寬級(jí)配土石料沖刷機(jī)理十分復(fù)雜,要清楚揭示其沖刷規(guī)律并應(yīng)用于寬級(jí)配堰塞壩漫頂潰壩過程中的潰口泥沙輸移研究,仍然有必要開展以下深入研究。
(1) 對河流中運(yùn)動(dòng)的泥沙而言,推移質(zhì)的數(shù)量一般都比懸移質(zhì)的數(shù)量少,而潰口的縱橫向發(fā)展過程是推移質(zhì)及懸移質(zhì)共同作用的結(jié)果。分別針對漫壩水流條件下的推移質(zhì)、懸移質(zhì)輸移運(yùn)動(dòng)規(guī)律及計(jì)算方法開展研究,對于提高潰口發(fā)展過程計(jì)算精度具有實(shí)際意義。
(2) 非恒定水流是一個(gè)波動(dòng)過程,泄水波的次數(shù)對寬級(jí)配土石料輸沙率存在一定程度的影響,而洪水潰壩過程可理解為單個(gè)泄水波,其數(shù)值具有很大的波動(dòng)性。因此,有必要通過增加試驗(yàn)組次及更多的平行試驗(yàn),針對單個(gè)泄水波影響下的潰口擴(kuò)展機(jī)理進(jìn)行更為一般性的討論。
(3) 對土石料級(jí)配寬度的合理量化,是定量研究土石料級(jí)配寬度對泥沙顆粒起動(dòng)、輸移計(jì)算的前提。目前土石料級(jí)配寬度的量化方法相對較少,甚至土石料何為寬級(jí)配也無定量的規(guī)定,僅早年部分學(xué)者在非均勻床沙、推移質(zhì)泥沙的級(jí)配曲線數(shù)學(xué)表達(dá)方法方面開展過一些研究工作[34-36],土石料級(jí)配寬度不僅僅是大小粒徑之比(差),不同的級(jí)配曲線形狀同樣使其在不同的方面體現(xiàn)出不同的性能和規(guī)律,如沖蝕特性、滲透特性、壓縮特性等。因此有必要進(jìn)一步開展機(jī)理研究,探索土石料級(jí)配寬度量化表征方法。