謝長艷

人工智能軟件ChatGPT的問世，激起千層浪。雖然偽概念股“一籮筐”，但不可否認，與之前的聊天軟件相比，ChatGPT在人工智能方面突破重大。類似的AI聊天軟件，國內(nèi)也有，但回答的效果和速度與ChatGPT有天壤之別，這背后更多是源自程序、算力，甚至芯片技術(shù)等差距。

若遠離投機回歸價值，群雄逐鹿ChatGPT的各大科技巨頭才是投資者最該關(guān)注的。

大洋彼岸，微軟、谷歌兩大搜索巨頭對ChatGPT連番轟炸；國內(nèi)的百度、阿里、騰訊、京東、網(wǎng)易有道、科大訊飛等紛紛發(fā)聲，均表示正在做ChatGPT研發(fā)或有相關(guān)儲備。其中，BATJ四家“大廠”的中國版ChatGPT最值得猜想。

ChatGPT問世后，百度受到的靈魂拷問最多。因為ChatGPT一個重要功能是搜索，而搜索功能既是百度的起家業(yè)務(wù)也是最核心業(yè)務(wù)。但隨著移動端興起，百度的搜索蛋糕已被頭條、微信等瓜分得所剩無幾，其移動端業(yè)務(wù)始終未見起色。即使其做了ChatGPT，有多少回頭客仍是未知，而百度最大的短板是沒有聊天應(yīng)用場景。

同樣，京東做ChatGPT也缺乏聊天的應(yīng)用場景，其核心業(yè)務(wù)是零售和快遞。公司的表態(tài)也不無蹭熱點之嫌。

與之相比，騰訊和阿里有著做ChatGPT的天然優(yōu)勢。這兩家公司分別有著巨大流量的聊天軟件，微信和釘釘。目前，微信用戶數(shù)超過12億，釘釘用戶數(shù)超過6億。試想，ChatGPT功能若能與微信、釘釘深度嫁接，既滿足了搜索、答疑等功能，用戶也不用再裝其他軟件，完全沒有轉(zhuǎn)移成本。

從阿里內(nèi)測曝光的截圖看，或許就是將AI大模型技術(shù)與釘釘深度結(jié)合。雖然騰訊的混元AI已落地于騰訊廣告、搜索、對話等內(nèi)部產(chǎn)品，但還未見與微信關(guān)聯(lián)。不過，騰訊的ChatGPT若問世，我們想不出不與微信嫁接的理由。

由此可見，騰訊和阿里若能把握機會，揚長避短，中國版的ChatGPT必將從群雄逐鹿最終變成雙龍爭霸。