郝 辰 宇

(中國(guó)傳媒大學(xué) 新聞學(xué)院，北京 100024；商丘師范學(xué)院 傳媒學(xué)院，河南 商丘 476000)

自黨的十九大明確提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來(lái)，中共中央國(guó)務(wù)院連續(xù)頒布了《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》等一系列文件，指出要以產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕為鄉(xiāng)村振興的總要求[1]。黨的二十大進(jìn)一步提出要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展。可見(jiàn)，鄉(xiāng)村工作是現(xiàn)階段黨和政府的主要工作之一。其中，治理有效是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)。一般來(lái)說(shuō)，有效的鄉(xiāng)村治理除了從政策、文化、法律等外在制度方面著手之外，實(shí)質(zhì)上還要圍繞著兩個(gè)主體展開(kāi)，一個(gè)是鄉(xiāng)村行政組織，另一個(gè)就是農(nóng)民。鄉(xiāng)村行政組織是鄉(xiāng)村治理的實(shí)施者，而農(nóng)民是鄉(xiāng)村治理的參與者，也是鄉(xiāng)村治理的主要服務(wù)對(duì)象。因此，了解農(nóng)民的政治參與現(xiàn)狀與影響因素就顯得較為重要，這是進(jìn)行鄉(xiāng)村有效治理的前提。

與此同時(shí)，伴隨著我國(guó)信息化進(jìn)程的不斷加快，基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，人民生活水平的不斷提高，報(bào)紙、雜志、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒介在農(nóng)村也日漸普及，尤其是智能手機(jī)的使用使得上網(wǎng)門(mén)檻降低。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《第50次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2022年8月，我國(guó)已有網(wǎng)民10.51億，其中農(nóng)村網(wǎng)民的規(guī)模2.93億，占網(wǎng)民整體的27.9%[2]。而農(nóng)業(yè)的機(jī)械化使得農(nóng)民閑暇時(shí)間增多，在空閑時(shí)間通過(guò)使用電視、手機(jī)等媒介獲取信息、娛樂(lè)休閑，成為了大多數(shù)農(nóng)民的生活常態(tài)?；诖?，本研究的研究問(wèn)題主要有：農(nóng)民的媒介使用與政治參與現(xiàn)狀如何？農(nóng)民的政治參與受哪些因素影響？媒介使用是否以及如何影響了農(nóng)民的政治參與？

一、文獻(xiàn)回顧

(一)政治參與

關(guān)于政治參與，國(guó)內(nèi)外已有不少研究。美國(guó)學(xué)者亨廷頓和納爾遜將政治參與定義為平民試圖影響政府決策的活動(dòng)[3]5。日本學(xué)者蒲島郁夫則認(rèn)為，政治參與是旨在對(duì)政府決策施加影響的普通公民的活動(dòng)[4]4。安格斯·坎貝爾認(rèn)為，政治參與意識(shí)是普通公民自身對(duì)了解政治的能力以及對(duì)政治決策過(guò)程影響程度的自我認(rèn)知[5]。我國(guó)學(xué)者結(jié)合中國(guó)實(shí)際對(duì)政治參與給出了不同定義。王浦劬認(rèn)為，政治參與是指普通公民通過(guò)各種合法方式參加政治生活并影響政治體系的構(gòu)成、運(yùn)行方式、運(yùn)行規(guī)則和決策過(guò)程的行為[6]207。也有學(xué)者對(duì)農(nóng)民的政治參與作了研究，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)民的政治參與是指農(nóng)民利用法律所賦予的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)等公民基本權(quán)利，依法參與國(guó)家政治生活的行為[7]16，包括制度化政治參與和非制度化政治參與兩個(gè)方面[8]19。在本研究中，主要考察農(nóng)民的制度化政治參與，尤其是對(duì)政治選舉的參與。

(二)媒介使用對(duì)政治參與的影響

公民的政治參與往往受到政治信息的影響，而承載政治信息傳播的最主要渠道就是各種傳播媒介。因此，媒介使用對(duì)政治參與的影響效果也備受學(xué)者關(guān)注。但是，從目前的文獻(xiàn)梳理來(lái)看，其研究結(jié)論并不完全一致。主要有三種不同的觀點(diǎn)：第一，有學(xué)者認(rèn)為，媒介使用對(duì)政治參與有促進(jìn)作用。比如Boulianne通過(guò)對(duì)英文期刊中相關(guān)論文的元分析發(fā)現(xiàn)，社交媒體使用與公眾參與之間存在正相關(guān)關(guān)系，有80%以上的系數(shù)為正[9]。第二，有學(xué)者認(rèn)為，媒介使用對(duì)政治參與有阻礙作用。如雷丹玉認(rèn)為，瀏覽互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村婦女的政治參與有顯著的負(fù)向影響[10]41。第三，還有學(xué)者認(rèn)為，媒介使用對(duì)政治參與的影響存在差異化效果。比如盧春天等從不同類型的媒介出發(fā)，發(fā)現(xiàn)他們對(duì)公共事務(wù)的參與存在強(qiáng)度和方向的差異：新媒體對(duì)農(nóng)村公共事務(wù)的參與起到消極作用，傳統(tǒng)媒體對(duì)公眾事務(wù)的參與起到積極效應(yīng)[11]。

由于目前相關(guān)研究缺乏在鄉(xiāng)村振興背景下的探討，多聚焦于互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)民政治參與的影響，缺少對(duì)農(nóng)民使用媒介的全面考察。因此，結(jié)合文獻(xiàn)梳理，本研究提出如下研究假設(shè)：

H1：使用不同媒體對(duì)農(nóng)民的政治參與有不同影響；

H1a：報(bào)紙對(duì)農(nóng)民的政治參與有正向影響；

H1b：雜志對(duì)農(nóng)民的政治參與有正向影響；

H1c：廣播對(duì)農(nóng)民的政治參與有正向影響；

H1d：電視對(duì)農(nóng)民的政治參與有正向影響；

H1e：互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)民的政治參與有負(fù)向影響。；

H1f：手機(jī)定制消息對(duì)農(nóng)民的政治參與有負(fù)向影響。

二、研究設(shè)計(jì)

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)，該調(diào)查始于2003年，是我國(guó)最早的全國(guó)性、綜合性、連續(xù)性學(xué)術(shù)調(diào)查項(xiàng)目[12]。本研究使用的數(shù)據(jù)為2020年1月1日發(fā)布的CGSS2017的數(shù)據(jù)，也是目前最新的數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)由三個(gè)大模塊共計(jì)783個(gè)變量組成，總樣本量為12582個(gè)。本研究選用其中的農(nóng)村數(shù)據(jù)，共計(jì)4539個(gè)樣本，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)清洗，實(shí)際使用量為4328個(gè)，廣泛分布在全國(guó)26個(gè)省市自治區(qū)，具備較好的代表性。

(二)變量及其操作化

1.因變量

本研究中因變量為農(nóng)民的政治參與，特指村委選舉的參與。在CGSS2017的調(diào)查中，A44題為“上次居委會(huì)選舉/村委選舉，您是否參加了投票？”，該題選項(xiàng)為“1.是”“2.否”“3.沒(méi)有投票資格”“98.不知道”“99.拒絕回答”。在研究中，將該題轉(zhuǎn)化為啞變量(Dummy Variable)，即參與了選舉投票賦值為1，沒(méi)參與村委會(huì)選舉投票的賦值為0，其余選項(xiàng)不再納入研究。這種變量變化有兩重考慮：一方面，沒(méi)有投票資格、不知道、拒絕回答者因其不具備選舉投票的選擇性和意識(shí)的明確性，不在研究的范圍內(nèi)，若將其歸入沒(méi)有參加村委會(huì)選舉的選項(xiàng)中，會(huì)影響研究的準(zhǔn)確度；另一方面，將因變量轉(zhuǎn)化成啞變量也考慮到后續(xù)統(tǒng)計(jì)分析的需要。

2.自變量

考慮到影響政治參與的多重因素，本研究主要包括媒介使用、社會(huì)階層以及人口指標(biāo)幾個(gè)方面。

(1)媒介使用

在CGSS2017的問(wèn)卷中，A28題詢問(wèn)被訪者過(guò)去一年對(duì)不同媒體的使用情況，包括“1.報(bào)紙”“2.雜志”“3.廣播”“4.電視”“5.互聯(lián)網(wǎng)(包括手機(jī)上網(wǎng))”“6.手機(jī)定制消息”，對(duì)于每一種媒介都對(duì)應(yīng)有選項(xiàng)“1.從不”“2.很少”“3.有時(shí)”“4.經(jīng)?！薄?.非常頻繁”。在這幾個(gè)不同媒介的使用頻度上，選項(xiàng)從1至5呈有序漸進(jìn)變化。

(2)社會(huì)階層

在本研究中，社會(huì)階層指標(biāo)主要包括收入和教育水平。問(wèn)卷中A8a詢問(wèn)被訪者2016年全年的收入，此變量為連續(xù)變量，為了使收入呈現(xiàn)正態(tài)分布，將收入取對(duì)數(shù)后納入研究。A7a題詢問(wèn)被訪者目前的最高教育程度，從“沒(méi)有受過(guò)任何教育”到 “研究生及以上”共計(jì)14個(gè)選項(xiàng)?？紤]到我國(guó)農(nóng)民的整體受教育程度，將其重新分為四類，分別是“1.小學(xué)及以下”“2.初中”“3.職業(yè)高中/普通高中/中專/技校”“4.大學(xué)?？萍耙陨稀?。在統(tǒng)計(jì)分析時(shí)將其類別化處理，并以最后一個(gè)選項(xiàng)“大學(xué)專科及以上” 作為參照變量納入回歸方程。

(3)人口指標(biāo)

人口指標(biāo)主要指人口統(tǒng)計(jì)信息，包括性別、年齡、民族、宗教信仰、政治面貌。為了統(tǒng)計(jì)分析的方便分別進(jìn)行了變量轉(zhuǎn)換，下面結(jié)合CGSS2017的原始問(wèn)卷及編碼情況，分別進(jìn)行說(shuō)明：

性別：?jiǎn)柧碇蠥2題，由訪問(wèn)員記錄性別，分別賦值“1.男”“2.女”。在統(tǒng)計(jì)分析中重新編碼為啞變量“0.女”“1.男”。

年齡：?jiǎn)柧碇蠥3題，詢問(wèn)被訪對(duì)象的出生日期，本研究中采用2022減去被訪者出生年份的方式，生成一個(gè)年齡的連續(xù)變量，為了使該變量呈正態(tài)分布，對(duì)年齡取對(duì)數(shù)納入研究。同時(shí)，在此引入年齡的平方項(xiàng)，通過(guò)計(jì)算年齡的平方除以100生成一個(gè)新的變量進(jìn)行分析。

民族：?jiǎn)柧碇蠥4題，詢問(wèn)被訪對(duì)象的民族，在研究中為了統(tǒng)計(jì)方便，將漢族賦值為“1”，其他民族賦值為“0”。

宗教信仰：在問(wèn)卷的A5題中，問(wèn)被訪對(duì)象的宗教信仰，在研究中，將無(wú)宗教信仰賦值為“1”，有宗教信仰賦值為“0”。

政治面貌：?jiǎn)柧碇械腁10題，詢問(wèn)被訪對(duì)象目前的政治面貌。在統(tǒng)計(jì)分析時(shí)，將該題轉(zhuǎn)化為“0.非共產(chǎn)黨員”“1.共產(chǎn)黨員”進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

以上變量總結(jié)如表1所示：

表1 變量及其定義

三、統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

(一)我國(guó)農(nóng)民的政治參與和媒介使用的基本情況

通過(guò)對(duì)本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)63.5%的農(nóng)民在上次村/居委會(huì)選舉中參與了投票，而相應(yīng)的有36.5%的農(nóng)民沒(méi)有參與投票。從這個(gè)比例上看，有六成多的農(nóng)民能積極進(jìn)行政治參與。

農(nóng)民的媒介使用情況如表2所示：

表2 農(nóng)民媒介使用情況表 %

通過(guò)數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)農(nóng)民從不看報(bào)紙的占78.3%，從不看雜志的有81.1%，從不聽(tīng)廣播的占74.3%，從不使用手機(jī)定制消息的占82.4%，也就是說(shuō)，對(duì)于這四種媒介，分別有八成左右的農(nóng)民從來(lái)不使用。我國(guó)農(nóng)民使用頻度最高的媒介應(yīng)屬電視，經(jīng)?？措娨暫头浅ｎl繁看電視的農(nóng)民有68.1%。而在互聯(lián)網(wǎng)的使用上，從不使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)民有六成多，經(jīng)常和非常頻繁使用互聯(lián)網(wǎng)的共計(jì)有23.7%。也就是說(shuō)，電視依然是農(nóng)民使用最頻繁的媒介，也是信息的主要來(lái)源，獲取信息的次要媒介才是互聯(lián)網(wǎng)，普及率不高。

(二)政治參與的影響因素分析

由于因變量政治參與為啞變量，因此使用SPSS25.0中的二元邏輯回歸分析來(lái)考查不同因素對(duì)其的影響。在此，為了進(jìn)一步分析媒介使用的影響效果，分為兩步進(jìn)行回歸，回歸分析結(jié)果如表3所示。

表3 我國(guó)農(nóng)民政治參與的回歸模型

通過(guò)數(shù)據(jù)分析，查閱SPSS中的輸出結(jié)果可看到，模型1和模型2模型系數(shù)的Omnibus檢驗(yàn)中P值均小于0.001，說(shuō)明這兩個(gè)模型總體有意義。而Hosmer和Lemeshow 檢驗(yàn)中P值分別為0.541和0.722，大于0.05，表示在95%的置信區(qū)間下，這兩個(gè)模型與真實(shí)數(shù)據(jù)擬合度良好。通過(guò)上表兩個(gè)模型的對(duì)比可發(fā)現(xiàn)，把媒介使用變量放入模型后，模型整體對(duì)是否參加村委選舉的預(yù)測(cè)正確率上，由模型1的67.5%上升到模型2的68.0%。因此，兩個(gè)模型都是有效模型，模型2比模型1的預(yù)測(cè)能力更好，也就是說(shuō)，媒介使用變量的加入優(yōu)化了回歸模型，且通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)媒介使用對(duì)政治參與確有影響。

從模型2可看出，在人口統(tǒng)計(jì)變量中，性別變量(B=0.324，P<0.001)對(duì)政治參與呈顯著正向影響，表明男性比女性的政治參與更積極。年齡變量(B=0.089，P<0.001)對(duì)政治參與呈現(xiàn)顯著正向影響，但年齡平方(B=-0.096，P<0.001)呈現(xiàn)顯著負(fù)向影響，根據(jù)現(xiàn)有研究認(rèn)為，年齡與選舉參與不是線性關(guān)系而是一種呈倒 U 的擬線性關(guān)系，即年輕人的參與率是較低的。隨著年齡的增長(zhǎng)，參與率逐步增長(zhǎng)，到四五十歲達(dá)到最高，六十歲以后逐步下降[13]。因此從年齡上來(lái)看，政治參與的情況兩頭少，中間多，中間年齡的人政治參與最積極。民族變量(B=-0.347，P=0.003)對(duì)政治參與呈現(xiàn)顯著負(fù)向影響，表示少數(shù)民族更多地參與村委選舉。宗教變量(B=0.621，P<0.001)對(duì)政治參與呈現(xiàn)顯著正向影響，表示無(wú)宗教信仰者對(duì)政治參與更積極。黨員變量(B=0.630，P=0.001)對(duì)政治參與呈現(xiàn)顯著正向影響，也就是說(shuō)，與非黨員相比，黨員更愿意參與政治。綜上所述，在我國(guó)農(nóng)村，男性、中間年齡、無(wú)宗教信仰、少數(shù)民族、黨員比其他村民更多地進(jìn)行政治參與。

在社會(huì)階層方面，收入變量(B=-0.021，P=0.242)對(duì)政治參與的影響不顯著，但學(xué)歷變量(P=0.031)在95%的置信水平下整體是顯著的。與大專以上學(xué)歷相比，小學(xué)及以下學(xué)歷(B=0.423，P=0.054)與之并無(wú)統(tǒng)計(jì)上的顯著差異，但初中學(xué)歷(B=0.561，P=0.007)和高中學(xué)歷(B=0.488，P=0.031)都呈現(xiàn)了正向的顯著差異，也就是說(shuō)，初中和高中學(xué)歷的農(nóng)民政治參與更積極。

在媒介使用方面，閱讀報(bào)紙(B=0.306，P<0.001)和觀看電視(B=0.138，P<0.001)對(duì)政治參與呈現(xiàn)顯著的正向影響，也就是說(shuō)，閱讀報(bào)紙和觀看電視越頻繁，政治參與就越積極，研究假設(shè)H1a和H1d成立。而使用互聯(lián)網(wǎng)(B=-0.087，P=0.018)則對(duì)政治參與呈現(xiàn)顯著的負(fù)向影響，使用互聯(lián)網(wǎng)越多則政治參與的積極性越低，研究假設(shè)H1e成立。雜志(B=-0.099，P=0.273)、廣播(B=-0.024，P=0.248)和手機(jī)定制消息(B=0.004，P=0.932)的使用則對(duì)政治參與無(wú)顯著的影響，研究假設(shè)H1b、H1c和H1f不顯著。

四、結(jié)論與討論

本研究通過(guò)分析全國(guó)性的綜合數(shù)據(jù)樣本，考察政治參與的影響因素，尤其是媒介使用對(duì)其的影響，得出的結(jié)論如下。首先，在我國(guó)農(nóng)民中男性、中間年齡、少數(shù)民族、無(wú)宗教信仰、黨員對(duì)政治參與的積極性更高；其次，農(nóng)民的學(xué)歷對(duì)政治參與有顯著的正向影響，且初中高中學(xué)歷的農(nóng)民比小學(xué)及以下和大專及以上農(nóng)民更愿意進(jìn)行政治參與；第三，報(bào)紙、電視對(duì)我國(guó)農(nóng)民的政治參與有顯著的正向影響，但互聯(lián)網(wǎng)則呈顯著的負(fù)向影響。

媒介對(duì)農(nóng)民政治參與的影響從以下三個(gè)方面來(lái)分析：首先，不同媒介的內(nèi)容構(gòu)成不同，報(bào)紙、電視上的內(nèi)容都是經(jīng)過(guò)媒體人把關(guān)，由專業(yè)人員生產(chǎn)，其內(nèi)容對(duì)時(shí)政關(guān)注度強(qiáng)，輿論引導(dǎo)方向統(tǒng)一，對(duì)農(nóng)民的政治參與呈現(xiàn)積極的影響。而互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容則不那么一致，不僅有主流媒體的聲音，還混雜著個(gè)人的意見(jiàn)和評(píng)價(jià)，使用過(guò)多就會(huì)對(duì)農(nóng)民的政治參與呈現(xiàn)消極的影響。其次，不同媒介的內(nèi)容推送方式不同。對(duì)于報(bào)紙和電視而言，其內(nèi)容排版或者播出順序是既定的，會(huì)按照不同內(nèi)容的重要程度有先后順序、版面大小或時(shí)間長(zhǎng)短的區(qū)別，而放在最重要位置的一般都是黨和國(guó)家的時(shí)政要聞，對(duì)農(nóng)民的政治參與來(lái)說(shuō)有積極影響。但在互聯(lián)網(wǎng)上，內(nèi)容多由算法推送，農(nóng)民使用較多的微信、抖音、今日頭條等平臺(tái)，雖然也會(huì)有時(shí)政內(nèi)容，但多以超鏈接的形式呈現(xiàn)，農(nóng)民可選擇性閱讀。同時(shí)，平臺(tái)中的大多數(shù)內(nèi)容有賴于農(nóng)民的人際關(guān)系和個(gè)人興趣，而算法又會(huì)不斷強(qiáng)化其興趣，這會(huì)對(duì)政治內(nèi)容有一定的消解。第三，不同媒介的體制不同。我國(guó)的傳統(tǒng)媒體，屬于我國(guó)的事業(yè)單位，肩負(fù)著引導(dǎo)輿論、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的職責(zé)?；ヂ?lián)網(wǎng)中各個(gè)平臺(tái)則是以資本運(yùn)作為主要目的，在平臺(tái)的功能設(shè)計(jì)、算法設(shè)計(jì)上均會(huì)以吸引用戶注意力，增加用戶活躍時(shí)間為目標(biāo)，這樣一來(lái)必然會(huì)淡化內(nèi)容的時(shí)政屬性。因此，新媒介形成了一個(gè)網(wǎng)上公共事務(wù)表達(dá)的缺場(chǎng)空間[14]，無(wú)法充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民政治參與的積極性。

在我國(guó)鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中，鄉(xiāng)村治理體系的建設(shè)不僅要加強(qiáng)村黨支部的領(lǐng)導(dǎo)，還要想方設(shè)法讓農(nóng)民參與進(jìn)來(lái)，這也是我國(guó)社會(huì)主義民主政治建設(shè)的要求。因此，農(nóng)民的政治參與是建立健全現(xiàn)代鄉(xiāng)村政治體系的重要一環(huán)，關(guān)系著鄉(xiāng)村的發(fā)展與鄉(xiāng)村社會(huì)的穩(wěn)定。而這其中，媒介所能起到的作用便是依靠媒體自身的影響力使共識(shí)得以形成，也就是“傳播的共治”[15]。在本研究中，互聯(lián)網(wǎng)雖未起到正面的引導(dǎo)作用，但仍然是當(dāng)今農(nóng)民廣泛接觸的媒介之一，因此結(jié)合研究結(jié)論和分析，本研究提出以下建議：第一，充分宣傳，提高農(nóng)民政治參與的積極性?？赏ㄟ^(guò)多種宣傳方式相結(jié)合的方法，不僅線上線下要結(jié)合，還要充分利用農(nóng)民使用最多的電視及互聯(lián)網(wǎng)媒體，使農(nóng)民意識(shí)到政治參與是每個(gè)公民的責(zé)任和義務(wù)，推動(dòng)共識(shí)的形成，并鼓勵(lì)他們參與進(jìn)來(lái)。第二，引導(dǎo)農(nóng)民合理正確使用互聯(lián)網(wǎng)。結(jié)合本研究的結(jié)果來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村的使用僅次于電視，但由于其“手機(jī)定制消息”的使用率較低，農(nóng)民的網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)還有待提高，因此，要幫助農(nóng)民提高網(wǎng)絡(luò)信息的辨別力，減少網(wǎng)絡(luò)沉迷，合理使用互聯(lián)網(wǎng)。第三，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)政治參與渠道。地方政府可利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建新的政治參與渠道，不僅可以向農(nóng)民傳達(dá)主流媒體和地方政府的聲音，同時(shí)可以讓農(nóng)民主動(dòng)方便地進(jìn)行政治參與。第四，加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管力度，尤其在算法和信息推送方面要增強(qiáng)導(dǎo)向，明確規(guī)則。

最后，本研究還有諸多不足，受二手?jǐn)?shù)據(jù)資料的限制，僅考察了不同媒介使用對(duì)農(nóng)民政治參與的影響，未能進(jìn)一步深入研究不同媒介內(nèi)容如時(shí)政信息、娛樂(lè)信息的接觸如何影響了農(nóng)民的政治參與；農(nóng)民互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的使用如抖音、微信等，對(duì)其政治參與產(chǎn)生了何種影響等，這些都有待于在未來(lái)做進(jìn)一步研究。