紀順
講寫法
書評,即介紹并評論書籍的文章,是以“書”為對象,通過分析其形式和內(nèi)容,探求創(chuàng)作的思想性、學(xué)術(shù)性、知識性和藝術(shù)性,從而向讀者介紹信息、提供參考的一種文體。廣義的書評也包括讀后感、讀書心得、感悟、隨筆等,是學(xué)生與書籍交流的一種方式。那么,我們?nèi)绾芜M行書評的寫作呢?
一、概括內(nèi)容
所謂概括內(nèi)容,就是對所評書籍的內(nèi)容作言簡意賅的敘述,讓沒有讀過該書的讀者對這本書有一個大致了解。如魯迅評價蕭紅的《生死場》:
但卻看見了五年以前,以及更早的哈爾濱。這自然還不過是略圖,敘事和寫景,勝于人物的描寫,然而北方人民的對于生的堅強,對于死的掙扎,卻往往已經(jīng)力透紙背;女性作者的細致的觀察和越軌的筆致,又增加了不少明麗和新鮮。
即使沒讀過《生死場》,通過魯迅的評說,也能窺見此書之一斑。同學(xué)們在概括內(nèi)容時,可以先羅列一些問題,如“本書談到了哪些人物”“講了哪些事情”,再用簡練的語言回答這些問題,接著把回答連成一段通順、連貫的話,這樣就達到了概括內(nèi)容的目的。
二、分析價值
在中學(xué)階段,一般要求同學(xué)們從思想性和藝術(shù)性兩方面分析評論一本書的價值。從思想性的角度來看,主要評價其學(xué)術(shù)意義或?qū)θ松F(xiàn)實的意義;從藝術(shù)性的角度來看,可以評價書的語言、結(jié)構(gòu)、手法、人物塑造等。如魯迅評論弗雷德里克·凡·伊登的《小約翰》:
是一篇“象征寫實底童話詩”。無韻的詩,成人的童話。因為作者的博識和敏感,或者竟已超過了一般成人的童話了。其中如金蟲的生平,菌類的言行,火螢的理想,螞蟻的平和論,都是實際和幻想的混合。
評論中“無韻的詩”“實際和幻想的混合”等都是對《小約翰》藝術(shù)性的評價。當然,我們也可以從某個要素的其中一個方面進行評價。以小說塑造人物的手法為例,可以分析人物具體的外貌、語言、動作、神態(tài)等描寫,也可以分析小說中插入的作者的議論等。這些都能評論。
三、議論得失
由于作者生活時代、身份階級、學(xué)識認知等的局限性,我們所評論的書不可能是完美的,因此還需要指出其不足之處。如題目與內(nèi)容是否對應(yīng),內(nèi)容包含的范圍是否過窄,材料是否存在缺陷以及論證邏輯是否合理等。要注意書的出版時間,不能用該書出版以后新出現(xiàn)的材料來批評作者,這是不合適的。
例如張涵對張棗《現(xiàn)代性的追尋:論1919年以來的中國新詩》的評論:
嚴格來說,張棗的《現(xiàn)代性的追尋:論1919年以來的中國新詩》有頗多可商榷之處,譬如各章節(jié)采取的研究方式不一,對“現(xiàn)代性”缺乏提綱挈領(lǐng)式的表述等。
這樣的評論直指所評書籍的研究方法與思想內(nèi)容的不足之處,這往往需要評論者具有系統(tǒng)、全面的批判眼光。當然,批評并非全盤否定,而是對作者的積極回應(yīng)。如果不認同作者的觀點,可以將自己的觀點表達出來,進行比較。
四、注意表達
1.注意書評的語言。書評中,“本書”指被評書,“作者”指所評書的作者,“筆者”指書評的撰寫者。寫作時要做到語言得體,表達準確、嚴密,還需要適當講求文采,使表達形象生動。
2.書評一般只針對書的具體內(nèi)容而發(fā),不評論作者的個人生活和道德品質(zhì),但可以通過以意逆志的方式理解所評書籍在思想、藝術(shù)等方面的特點。
3.在評論時,不能以偏概全或只抓一點、不顧其余,要實事求是,不以個人的直覺和偏見任意地拔高或貶低。還要注意書評的獨創(chuàng)性,不能只發(fā)表一些陳舊、膚淺、庸俗的見解。
亮文題
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
“整本書閱讀”已經(jīng)成為語文教學(xué)的一個熱點,被許多人認為是提高中學(xué)生人文素養(yǎng)的最佳方法。
在倡導(dǎo)“整本書閱讀”的大環(huán)境下,請選擇一本書寫一篇書評,談?wù)勀愕拈喿x感受,以引起同學(xué)的閱讀興趣。
要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。
示例文
《額爾古納河右岸》書評
◎劉芯彤
遲子建的《額爾古納河右岸》講述了一個生死愛恨交織的傳奇故事,充滿了鄂溫克民族的神秘色彩,顯示出這個民族頑強的生命力和不屈的精神。
對于山,鄂溫克人有著深厚的感情——敬畏、親切?!拔业纳眢w是神靈給予的,我要在山里,把它還給神靈?!彼麄儠谀芸匆娦切堑南@阒?,聚在火塘旁唱歌、跳舞,穿梭在山林中狩獵,與心愛的神鹿——馴鹿相伴,呼吸新鮮的空氣,過著自由自在、與世隔絕的生活。鄂溫克民族血液中流淌著野性與溫情。他們勇猛善斗,有著虔誠的信仰和正直善良的品格,堅持用勤勞的雙手讓生命之火熊熊燃燒。
關(guān)于薩滿——在這里單獨說,這本書最令筆者好奇的便是薩滿。尼都薩滿、妮浩薩滿、未能當成薩滿的瑪克辛姆,還有圓形皮口袋里的神,神衣神帽、神鼓神裙……當夜幕降臨,在希楞柱里,薩滿賣力地舞動著,不知疲倦,不會停歇,胖重的身體也像小鳥一樣輕快,衰老的身體也像年輕一樣有活力。鄂溫克人認為他們是神在人間的載體,擁有“神力”,也承擔(dān)著痛苦與使命。薩滿盡其所能保護著全氏族,是這個民族獨特的象征,是偉大的身份標識。
關(guān)于背景——從清末到二十一世紀初。日寇的殘酷統(tǒng)治和壓迫,在游牧與定居之間游蕩的生活……都體現(xiàn)了鄂溫克人在日寇的鐵蹄、在現(xiàn)代文明的擠壓下求生存的抗爭和對民族日漸衰落的無奈。這里要著重講一個情節(jié),解放后山下建了個鎮(zhèn)子,但是仍有一部分人不愿離開山上,選擇留守。文中的“我”——鄂溫克族最后一位酋長女人堅定地說:“只要我活在山里,哪怕是最后的一個人了,也不會覺得孤單的。”筆者深深被這種近乎忠誠的守望之情打動了。山下的夜空和星辰會被高樓大廈擋得嚴嚴實實,火塘?xí)慌瘹馊〈ú輼淠緯环旁讵M小的容器里失去自由,馴鹿不能在森林里尋找苔蘚和蘑菇而是生活在鹿圈里,孩子們也不能在大自然里學(xué)會與山水花草對話,樹木會被砍伐、鋸斷、切割,它們會有多疼啊?民族的印記應(yīng)當被保留,而不是讓它們只留存在文字和圖畫中。盡管筆者沒有親身體會過那種生活,也會因一種文明的消逝而遺憾不已。
本書用充滿靈性的筆觸娓娓道來,是一曲對原始自然的贊歌,是一部古老民族抗爭的奮斗史。讀這本書,走進那些摻雜著血淚的文字里,使人仿佛闖入那片森林,那個神圣的領(lǐng)地,將那古老的文化融入身體里,感受自由自在和人性的美好。在這本書中,古老的文明得以永存。
現(xiàn)代文明的車輪滾滾向前,碾壓過古老文明的痕跡;絢爛的霓虹燈不停閃爍,掩蓋了星星的微光。筆者衷心地希望額爾古納河右岸的文明能再度煥發(fā)生機,像朝陽一樣,蓬勃地沖破薄霧,沖破束縛,照亮大地,照亮人們的心。
【黑龍江哈爾濱市德強高級中學(xué)】
◆點評
本文介紹了《額爾古納河右岸》的內(nèi)容,聚焦書中的山、薩滿和社會背景,通過對這三個要素的分析,抵達此書的核心。作者評價鄂溫克民族“有著虔誠的信仰和正直善良的品格”,認為薩滿“是這個民族獨特的象征,是偉大的身份標識”。此外,作者還分析了此書的思想主題,抒發(fā)了自己的閱讀感悟。