王菁 粱建偉 陳聰
(駐馬店市中心醫(yī)院心血管內(nèi)三科,河南 駐馬店 463000)
急性心肌梗死是冠狀動(dòng)脈急性、持續(xù)性缺血缺氧所引起的心肌壞死。臨床上多有劇烈而持久的胸骨后疼痛,休息及硝酸酯類藥物不能完全緩解,伴有血清心肌酶活性增高及進(jìn)行性心電圖變化,可并發(fā)心律失常、休克或心力衰竭,常可危及生命。
目前,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(Percutaneous coronary intervention,PCI)可快速恢復(fù)急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者心肌再灌注,短時(shí)間內(nèi)緩解其臨床癥狀。但PCI也可加重心血管疾病患者局部冠脈炎癥反應(yīng),導(dǎo)致主要不良心血管事件(Majoradverse cardiac events,MACE)發(fā)生[1]。因此,介入后進(jìn)行有效的護(hù)理非常必要。心臟康復(fù)護(hù)理在患者術(shù)后短時(shí)間內(nèi)通過一定的干預(yù)措施以增強(qiáng)患者運(yùn)動(dòng)耐受力,增加其心肌收縮力,提高心肌有效血流灌注,進(jìn)而降低MACE[2]。但部分患者因缺乏專業(yè)醫(yī)學(xué)治療,常出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒,影響心臟康復(fù)護(hù)理效果。正念減壓訓(xùn)練屬于一種心理療法,通過一定的干預(yù)措施來減輕患者情緒壓力,可一定程度上提高臨床護(hù)理效果[3]?;诖?,本研究旨在觀察AMI患者中實(shí)施心臟康復(fù)護(hù)理聯(lián)合正念減壓訓(xùn)練的臨床效果。
回顧性分析2020年9月至2021年9月本院AMI患者資料。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)心電圖、冠狀動(dòng)脈造影確診等檢查確診為AMI,并于醫(yī)院成功接受PCI治療;病情穩(wěn)定,且屬于中低危心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)危險(xiǎn);資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有較為嚴(yán)重的認(rèn)知障礙;合并嚴(yán)重性肝、腦、腎等臟器疾病或其他嚴(yán)重性軀體疾??;術(shù)后左心室射血分?jǐn)?shù)<40 %者;伴有其他嚴(yán)重軀體疾??;既往具有PCI治療史;伴有精神類疾病(如焦慮、抑郁癥)。
根據(jù)護(hù)理方案的不同將患者分為對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理聯(lián)合心臟康復(fù)護(hù)理,51例)和觀察組(加用正念減壓訓(xùn)練,51例)。對(duì)照組中男28例,女23例;年齡51~73歲,平均[63.00(58.00,69.00)]歲;Killip分級(jí)[4]:I級(jí)22例,Ⅱ級(jí)29例。觀察組中男30例,女21例;年齡53~71歲,平均[61.00(57.00, 66.00)]歲;Killip分級(jí):I級(jí)24例,Ⅱ級(jí)27例。兩組一般資料比較(P>0.05),有可對(duì)比性。本研究符合倫理學(xué)相關(guān)規(guī)定,且經(jīng)患者同意。
兩組PCI治療后均接受常規(guī)護(hù)理:嚴(yán)密監(jiān)測患者心電圖變化;病房定期消毒;術(shù)后6 h,給予患者半流質(zhì)或流質(zhì)飲食,術(shù)后24 h可逐步過渡到正常飲食;常規(guī)的健康宣教,告知患者疾病相關(guān)治療、健康生活方式等。
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,接受心臟康復(fù)護(hù)理。結(jié)合患者身體機(jī)能、術(shù)后各階段的能量消耗等情況制定個(gè)性化的護(hù)理方案:(1)功能鍛煉方案:①術(shù)后1~4 d:對(duì)患者四肢進(jìn)行按摩,15min·次-1,2次·d-1;患者取仰臥位,雙下肢分別進(jìn)行抬高訓(xùn)練,腿抬高度以30 °為宜,15~20 min·次-1,2~3次·d-1。②術(shù)后5~7 d:先于墻邊或床邊緩慢行走,過渡的病房內(nèi)緩慢行走,15~20 min·次-1,2~3次·d-1;之后進(jìn)行上下2~3個(gè)臺(tái)階訓(xùn)練15 min·次-1,2~3次·d-1。③術(shù)后8~10 d:可于戶外進(jìn)行行走練習(xí),15~20 min·次-1,2~3次·d-1。④術(shù)后10~30 d:出院后以有氧運(yùn)動(dòng)為主。(2)運(yùn)動(dòng)監(jiān)測:住院期間,運(yùn)動(dòng)時(shí)必須連接心電監(jiān)測設(shè)備,根據(jù)監(jiān)測結(jié)果調(diào)整運(yùn)動(dòng)量;出院后運(yùn)動(dòng)期間需由家屬陪同。
1.2.2 觀察組
觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,接受正念減壓訓(xùn)練:(1)建立正念減壓訓(xùn)練干預(yù)團(tuán)隊(duì):由1名主治醫(yī)生、1~2心理醫(yī)生、2名心臟科專科護(hù)士組織干預(yù)小組,成員均熟知正念減壓訓(xùn)內(nèi)的具體方法。結(jié)合患者的實(shí)際情況,制定正念減壓訓(xùn)練方案。(2)具體措施:采取小組團(tuán)體訓(xùn)練的方式進(jìn)行,進(jìn)行4 w干預(yù)。將患者分為6個(gè)小組,每組8~9人,于每周二、四的下午3~4點(diǎn)進(jìn)行,60min·次-1。①第一周:A.正念呼吸:通過現(xiàn)場演示與視頻的方式指導(dǎo)患者正念呼吸:患者取坐位,全身放松,專心呼氣和吸氣,感受空氣從鼻腔、胸部、腹腔,然后呼出這一過程,15~20 min。B.正念內(nèi)?。涸诔詵|西時(shí),察覺意識(shí)對(duì)身體、精神和情感是如何感受,15~20 min。②第二周:全身掃描:患者分享正念呼吸、正念內(nèi)省的感想與體驗(yàn),同時(shí)指導(dǎo)患者取坐位,專注于身體與椅子接觸,感受壓力及溫度變化;然后讓意識(shí)從頭頂、臉頰、眉毛、眼睛等順序來感受身體的各個(gè)部位,建立身心的聯(lián)系,30 min。③第三周:坐姿冥想:患者坐于一個(gè)約8 cm高座墊邊緣,將意識(shí)專注于環(huán)境中,放松整個(gè)身體,持續(xù)10 min左右。④第四周:正念瑜伽或太極:不必關(guān)注動(dòng)作是否做到位,只需盡力去感受身體動(dòng)作變化時(shí)手臂、腳掌或身體肌肉的變化。20 min左右。
1.3.1 心理狀態(tài)
采用焦慮自評(píng)量表(Self-rating anxiety scale,SAS)[4]、抑郁自評(píng)量表(Self-rating depression scale,SDS)[4]評(píng)估患者心理狀態(tài),SAS評(píng)分>50分表示具有焦慮癥狀,SDS評(píng)分>53分表示具有抑郁癥狀,兩個(gè)量表的評(píng)分與患者心理狀態(tài)均成負(fù)相關(guān)。
1.3.2 生活質(zhì)量
采用中國心血管病人生活質(zhì)量量表(Chinese Questionnaire of Quality of life in patients with Cardiovascular diseases,CQQC)[5]評(píng)估生活質(zhì)量,包括體力、病情、醫(yī)療情況、一般生活、社會(huì)心理、工作,得分范圍0~154分,得分越高則表明生活質(zhì)量越好。
1.3.3 MACE發(fā)生情況
通過電話或門診復(fù)診的方式記錄患者M(jìn)ACE(如:心絞痛、心律失常)發(fā)生情況。
數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS 25.0系統(tǒng)分析,Shapiro-Wilk正態(tài)分布檢驗(yàn)計(jì)量資料,(±SD)表示正態(tài)分布資料,采用t檢驗(yàn);偏態(tài)分布用[M(P25,P75)]表示,采用Mann-Whitney U檢驗(yàn);n(%)表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn);檢驗(yàn)水平α=0.05。
干預(yù)前,兩組SAS、SDS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)4 w時(shí),較干預(yù)前,兩組SAS、SDS評(píng)分均降低,觀察組更低(P<0.05),見表1。
表1 心理狀態(tài)比較(±SD,分,n=51)
表1 心理狀態(tài)比較(±SD,分,n=51)
注:與干預(yù)前相比,*P<0.05。
組別 SAS評(píng)分 SDS評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)4周 干預(yù)前 干預(yù)4周觀察組 57.02±3.72 41.41±2.44* 59.84±3.62 46.08±2.51*對(duì)照組 56.88±3.69 45.57±2.58* 59.96±3.65 51.67±2.57*t 0.188 0.615 0.169 11.163 P 0.852 <0.001 0.866 <0.001
干預(yù)前,兩組CQQC評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)4 w時(shí),較干預(yù)前,2組CQQC評(píng)分均升高,觀察組更高(P<0.05)。
見表2。
表2 生活質(zhì)量比較(±SD,分,n=51)
表2 生活質(zhì)量比較(±SD,分,n=51)
組別 干預(yù)前 干預(yù)4周時(shí) t P觀察組 41.88±2.68 72.25±3.67 46.288 <0.001對(duì)照組 42.02±2.71 67.84±3.63 46.064 <0.001 t 0.262 6.131 P 0.794 <0.001
干預(yù)期間,觀察組MACE發(fā)生率為5.88%(3/51),對(duì)照組為9.80%(5/51)。兩組MACE發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.136,P=0.713)。
PCI雖然有效解決AMI患者的冠狀動(dòng)脈狹窄情況,但不能逆轉(zhuǎn)動(dòng)脈粥樣硬化的進(jìn)程,導(dǎo)致患者術(shù)后 MACE的風(fēng)險(xiǎn)仍存在。行PCI的AMI患者康復(fù)護(hù)理可提高治療效果[1]。研究證實(shí),心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)AMI患者的心功能恢復(fù)有益[2]。而心臟運(yùn)動(dòng)康復(fù)是心臟康復(fù)護(hù)理的核心,通過適宜的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練來促進(jìn)患者身心功能恢復(fù),是目前康復(fù)醫(yī)療中較為有效的干預(yù)手段。在本研究中,通過評(píng)估患者身體機(jī)能、術(shù)后各階段的能量消耗等情況,制定個(gè)性化的心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)方案,通過運(yùn)動(dòng)降低MACE的發(fā)生率。但介入后不良情緒可增加兒茶酚胺分泌量,引起冠狀動(dòng)脈痙攣,誘發(fā)心絞痛,導(dǎo)致術(shù)后MACE。因此,在心臟康復(fù)護(hù)理過程中需注重患者的心理狀態(tài)。正念減壓療法通過正念訓(xùn)練將自身的注意力集中于當(dāng)下,使個(gè)體獲得更多心理空間去處理當(dāng)下的題;通過正念訓(xùn)練促使個(gè)體思維方式改變,抵抗外界的不良刺激,促進(jìn)個(gè)體對(duì)負(fù)面情緒的認(rèn)知發(fā)生質(zhì)的變化[7]。本研究中AMI患者實(shí)施心臟康復(fù)護(hù)理聯(lián)合正念減壓訓(xùn)練,可調(diào)節(jié)患者負(fù)面情緒并提高生活質(zhì)量。正念減壓訓(xùn)練通過正念呼吸、正念內(nèi)省、瑜伽或太極等方式提高患者對(duì)注意力的專注力,促使患者對(duì)于心理空間認(rèn)知更為敏銳,利于患者跳出思維局限性,降低交感神經(jīng)的興奮性,緩解生理、心理的不適。正念訓(xùn)練后期形成了對(duì)外界的開放和接納的思維模式,可提升患者注意力警覺系統(tǒng)的能力,快速適應(yīng)新的不良的心理刺激事件,提高疾病認(rèn)知,控制自我行為,提高生活質(zhì)量。有研究發(fā)現(xiàn),正念減壓可增加患者額葉皮層、海馬等信號(hào)的強(qiáng)度[5]。因此,正念減壓訓(xùn)練有利于調(diào)節(jié)患者腦神經(jīng)信號(hào),改善不良情緒,利于生活質(zhì)量的提高。而心臟康復(fù)護(hù)理通過康復(fù)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練來提高心臟的適應(yīng)性,可激活副交感神經(jīng),改善心肌間質(zhì)纖維化,抑制心室重構(gòu),提高心臟的活動(dòng)能力和耐力,提高患者生活質(zhì)量。本研究中2組MACE情況相似,可見2種方案均可降低PCI術(shù)后的MACE情況。但本研究若未對(duì)患者心功能的具體指標(biāo)進(jìn)行觀察,未來可進(jìn)一步探討。
綜上所述,心臟康復(fù)護(hù)理聯(lián)合正念減壓訓(xùn)練,可改善急性AMI患者的心理狀態(tài),提高其生活質(zhì)量。